Kiersin matkan varrella erään espanjalaisen kaupunkiin viikkotorin ja kauppoja ja poimin sattumanvaraisesti erilaisten elintarvikkeiden hinnat. Lista ei siis edustaa minkälaista ”koria” vain siinä on muuten vertailun vuoksi kiinnostavia elintarvikkeita.
Lihojen osalta on sanottava, etten juurikaan löytynyt valmiiksi marinoitua liha muuten kuin retkeille tarkoitetuissa pakkauksissa, mitä kertoa jotain ruokakulttuurista. Liha on aina siististi pakattu, ilman näkyvä nestettä, hyvin leikattu ja kuulemma todella korkealaatuista.
Hinnat per kilo ellei erikseen mainittu, marketeissa lähes aina pakattuna, lihakaupassa irtotavarana.
Torihinnat viikko 11:
appelsiini 0,40-0,60 riippuen lajikkeesta
mandariini 1,00
perunat 0,30
puikkoperunnat 1,00
mansikka 3,75
tomaatti 0,80
grillattu kana, kpl 6,50
Mercadona – marketti, viikoilla 12-13:
keittolihoja, sekalaisia 2,90
kanan reisipala, nahaton 3,89
kana, kokonaisena, puhdistettu 2,29
kotletti 3,90
grillipihvi, nauta 14,00
naudanlihafilee 10,73
naudan pataliha 8,38
naudan palapaisti 6,80
entrecote 14,20
sianleike 8,55
sianleike, selkä 6,50
keittovihanneksia, tuore 1,15
ananas Costa Rica 1,49
mandariini Granel 1,44
omenat Manzarilla 1,39
sitruuna 0,75
appelsiini 0,65
maito, rasvaton 1 l 0,53
maito, 1,5% 1 l 0,55
ruokakerma 22% 1,05€/ 0,5 l 2,10
Gouda- juusto 7,14
Gouda viipaloituna 5,83
sekaleipä, tuore moniviljaleipä 3,80
sämpylä, pitkä 3,33
lohifilee, norjalainen 8,55
lohimedaljonki, norjalainen 7,35
tonnikala, tuore medaljonki 14,50
kirjolohi, annoskala 4,50
merikrotti pakaste 13,50
Sokeri 0,83
Keskustan lihakauppa:
kanan nahaton rintapala 4,90
kanan koko reisi 3,60
kana kokonaisena 2,50
Naudan paisti 14,90
HALPPAKETJUT:
Aldi- supermarketti, kampanjatarjoukset 18.3.:
Brokkoli, pakaste 1,69
herneet, pakaste 1,19
pavut, vihreät, pakaste 1,09
Lidl Espanja, kampanjatarjoukset 16-17.3.:
naudan jauheliha, 10% rasva 2,69
Tässä siis keskustelupohja ”virrallisten” ostoskorien jne. ulkopuolella. Tehköön jokainen omat johtopäätökset.
Olen nyt jo muualla, joten lisätietoja Espanjasta en tällä erällä voin hankkia mutta palaan tuonnempana tiedoilla jostain muusta maasta.
Antoisa keskustelu!
PS: juuri lehdestä poimittu:
Ensimmäisenä maana Euroopassa ovat kuluttajahinnat Espanjassa putoamaan päin. Elinkustannukset pienenivät kansallisen tilastoinstituutin INE mukaan maaliskuussa edellisen vuoden maaliskuuhun verattuna 0,1 %. INE:n mukaan tulepi hintojen lasku jatkumaan ainakin kesään saakka. Tämä on ensimmäinen kerta vuodesta 1961, jolloin tilastot alettiin pitää.
Esimerkkejä Espanjan elintarvikkeiden vähittäishinnoista
104
2568
Vastaukset
- onkin
ruokakulttuuria, suomalaisjunteilla taas EI MINKÄÄNLAISTA!
- ulkomaalainen
minä kyllä tarkoitin marinoitujen lihojen ja kalojen ylenpaltista tarjonta Suomessa.
- kaljalanpaisti ripsipiirakka
ulkomaalainen kirjoitti:
minä kyllä tarkoitin marinoitujen lihojen ja kalojen ylenpaltista tarjonta Suomessa.
Espanjassa on kaikki muukin halvempaa , esim. asunnot, mutta lama on siellä aika vitumoinen just nyt, että terve menoa vaan espanjaan , onhan siellä pidempi kesä että saa D- vitamiinia ilmaiseksi auringosta kun suomessa sitä ei saa kuin apteekista.
- ulkomaalainen
kaljalanpaisti ripsipiirakka kirjoitti:
Espanjassa on kaikki muukin halvempaa , esim. asunnot, mutta lama on siellä aika vitumoinen just nyt, että terve menoa vaan espanjaan , onhan siellä pidempi kesä että saa D- vitamiinia ilmaiseksi auringosta kun suomessa sitä ei saa kuin apteekista.
..asunnot mutta laadultaan murto-osa Suomen tasosta ja nyt on iskenyt lama ihan oikeasti, tuplaten työttömyys kuin Suomessa.
- ei niin kalliita
ulkomaalainen kirjoitti:
..asunnot mutta laadultaan murto-osa Suomen tasosta ja nyt on iskenyt lama ihan oikeasti, tuplaten työttömyys kuin Suomessa.
ei niin kalliita kuin suomessa, varmaan saa espanjasta kallitakin asuntoja , mutta mutta.
eihän asunotjen seinät ole hollannissakaan kuin puolet suomen seinistä kun täällä on talvella oikeasti pakkasta, paljon ja pitkään.
- Espanjassa
on helppo tuottaa halvempia elintarvikkeita:
- vihannesten ja hedelmien kasvattaminen ei vaadi ostettua energiaa (tai niitä ei tarvitse kuskata tuhansien kilometrien päästä - molemmat lisäävät tuotantokustannuksia).
- tuotanto- ja kaupparakennusten kinteistökulut ovat alhaisemmat, kun ei tarvitse huomioida lämmöneristystä - eikä lämmittämiseenkään tarvitse satsata suurta osaa vuodesta.
- hedelmä- ja vihannestarhoissa ja muuallakin elitnarvikesektorilla työskentelee suuret määrät maahanmuuttajia nälkäpalkalla (eivät uskalla raukat lakkiolla ja vaatia oikeita kunnon liksoja, kun saattaisi olla seurauksena maasta poistaminen), myöskään oman maan työläisten palkat eivät noilla aloilla ole kummoiset.
Tuossa muutamia syitä, miksi elintarvikkeet ovat edullisempia Espanjassa kuin Suomessa. Lisääkin perusteluja varmasti löytyisi, jos jaksaisi kaivaa esille.
Ja mikähän osuus Espanjassa meneekään kansalaisten tuloista elintarvikkeisiin? Suomessahan se on alle 20% (yksilöiden välillä tietenkin eroja, kuten kaikkialla).- Seli seli
Mistäs luulet espanjalaisten norjan lohta saavan, ei kai sitä välimerestä pyydystetä.
Meillä nyt sattuu olemaan Liliuksia joka kaupan portaassa! - Ohjelmaa espanjan
Seli seli kirjoitti:
Mistäs luulet espanjalaisten norjan lohta saavan, ei kai sitä välimerestä pyydystetä.
Meillä nyt sattuu olemaan Liliuksia joka kaupan portaassa!Kriisistä, jossa vilahteli kiinteistöjen hintojakin.
Vaikka niissä ei ole kummempia eristeitä, puhumattakaan keskuslämmityksistä, saati keittiökalusteista . Minusta 60 neliön kolmihuoneisen kerrostalokämpän hinta 240 000 euroa on kohtuullisen kova, vai ootko eri mieltä.
Kyseessä oli maahanmuuttajan equadorilaisen perheen varsin vaatimaton asunto.
Taikka miljoona euroa 200 neliön rivitalosta, jotenkin tuntuu että jossain on ilmaaa! - lohiesimerkillä
Seli seli kirjoitti:
Mistäs luulet espanjalaisten norjan lohta saavan, ei kai sitä välimerestä pyydystetä.
Meillä nyt sattuu olemaan Liliuksia joka kaupan portaassa!et pysty noita edullisempien hintojen perusteita kumoamaan!
- marmoripalatsit
"- tuotanto- ja kaupparakennusten kinteistökulut ovat alhaisemmat, kun ei tarvitse huomioida lämmöneristystä - eikä lämmittämiseenkään tarvitse satsata suurta osaa vuodesta."
Korkeiden rakennuskustannusten maassamme rakennettanee massiivisia "marmorikivipalatseja" ruokakaupan tarpeisiin juuri tuon lämmöneristyksen takia...ja sitten siellä myydään tarjouksessa jokaisen kulinaristin toiveunta, rakettispakettia, jota saa kärryn täydeltä niin että tuloista kuluu tilastojen mukaan ruokaan vähemmän kuin useissa verrokkimaissa.
>>Tehköön jokainen omat johtopäätökset.
- vapaa matkustajana
joka helvetin aamu, sönkkäämässä.
- pitkä aik ias työrön
vapaa matkustajana kirjoitti:
joka helvetin aamu, sönkkäämässä.
sdp toi suomeen TYPin jossa työttömille annataan vain orjatöitä 8 euroa päivä, maksa sillä 8 eurolla sitten kaikki työkustannukset, voipi tulla kallimaksi kuin työssä käynti.
- sitten
seuraavaksi, miten ison osuuden ruokamenot vievät espanjalaistan tuloista!
Tai tuo esille ostovoimavertailut ruoan osalta Suomessa ja Espanjassa. Siis, miten monta tuntia pitää tehdä työtä samanlaisen ruokakorin hankkimiseksi. Pelkät hintavertailuthan eivät kerro mitään - niiden pohjaltahan Intian pitäisi olla oikea paratiisi!- Yrittäjänä espanjassa
Ollessani taannoin yrittäjänä espanjassa, huomasin eräitä sikäläisiä etuisuuksia, joita ei meillä ole.
Esim. palkka maksetaan 14 kuukaudelta.
Palkkatasossa suomeen verrattuna ei ollut merkittäviä eroja, ainakaan ravintola alalla.
Seuratkaapa dokumenttifilmeissä espanjalaisten ostoskäyttäytymistä marketeissa. He lastaavat kolme neljäkin kärryä täyteen tavaraa joka on tarjouksessa. Meillä se estetään huomautuksella vain ? kpl:tta /asiakas.
Oli mielenkiintoista havaita, että myös siellä pikatukut olivat kalliimpia kuin isot marketit, sama täällä erityisesti Kespro. Yrittäjänä espanjassa kirjoitti:
Ollessani taannoin yrittäjänä espanjassa, huomasin eräitä sikäläisiä etuisuuksia, joita ei meillä ole.
Esim. palkka maksetaan 14 kuukaudelta.
Palkkatasossa suomeen verrattuna ei ollut merkittäviä eroja, ainakaan ravintola alalla.
Seuratkaapa dokumenttifilmeissä espanjalaisten ostoskäyttäytymistä marketeissa. He lastaavat kolme neljäkin kärryä täyteen tavaraa joka on tarjouksessa. Meillä se estetään huomautuksella vain ? kpl:tta /asiakas.
Oli mielenkiintoista havaita, että myös siellä pikatukut olivat kalliimpia kuin isot marketit, sama täällä erityisesti Kespro.>>Palkkatasossa suomeen verrattuna ei ollut merkittäviä eroja, ainakaan ravintola alalla.>Seuratkaapa dokumenttifilmeissä espanjalaisten ostoskäyttäytymistä marketeissa. He lastaavat kolme neljäkin kärryä täyteen tavaraa joka on tarjouksessa. Meillä se estetään huomautuksella vain ? kpl:tta /asiakas.
- Näitä on
vetabix_nro1 kirjoitti:
>>Palkkatasossa suomeen verrattuna ei ollut merkittäviä eroja, ainakaan ravintola alalla.>Seuratkaapa dokumenttifilmeissä espanjalaisten ostoskäyttäytymistä marketeissa. He lastaavat kolme neljäkin kärryä täyteen tavaraa joka on tarjouksessa. Meillä se estetään huomautuksella vain ? kpl:tta /asiakas.
Viimeksi muistaisin olleen City-marketissa kahvin kohdalla, oliskos ollut Pauligin juhlamokka, vain kaksi pakettia /talous! Luuletko sinä ettei ihmiset osaa lukea?
Näitä on kirjoitti:
Viimeksi muistaisin olleen City-marketissa kahvin kohdalla, oliskos ollut Pauligin juhlamokka, vain kaksi pakettia /talous! Luuletko sinä ettei ihmiset osaa lukea?
Dorka. En sanonut ettei niitä ole, vaan että niitä on olemattoman vähän. Dorka. Ettei niillä ole mitään vaikutusta tarjouskulttuurin kokonaisuuden kannalta. Dorka.
>>Luuletko sinä ettei ihmiset osaa lukea?- suurin osa
Yrittäjänä espanjassa kirjoitti:
Ollessani taannoin yrittäjänä espanjassa, huomasin eräitä sikäläisiä etuisuuksia, joita ei meillä ole.
Esim. palkka maksetaan 14 kuukaudelta.
Palkkatasossa suomeen verrattuna ei ollut merkittäviä eroja, ainakaan ravintola alalla.
Seuratkaapa dokumenttifilmeissä espanjalaisten ostoskäyttäytymistä marketeissa. He lastaavat kolme neljäkin kärryä täyteen tavaraa joka on tarjouksessa. Meillä se estetään huomautuksella vain ? kpl:tta /asiakas.
Oli mielenkiintoista havaita, että myös siellä pikatukut olivat kalliimpia kuin isot marketit, sama täällä erityisesti Kespro.tarjouksista on ilman määrärajoituksia.
Määrärajoitus on vain pienellä osalla rajoitustuotteista.
Tuossa yhden City-marketin tarjoukset:
http://www.kcmkuvastot.net/ISOO/26821/
Ei tainnut olla yhtään määrärajoitusta. - Mielestäsi dorgia
vetabix_nro1 kirjoitti:
Dorka. En sanonut ettei niitä ole, vaan että niitä on olemattoman vähän. Dorka. Ettei niillä ole mitään vaikutusta tarjouskulttuurin kokonaisuuden kannalta. Dorka.
>>Luuletko sinä ettei ihmiset osaa lukea?Itseäsi lukuunottamatta. Pane oikea nimesi alle niin sinulla olisi kenties mahdollisuus päästä vaikka eduskuntaan,kun olet noin ylettömän fiksu.
Wetabixin nimisenä sinua tuskin kelpuutetaan listoille.
ÄO:si on varmasti kenkäsi numeroa juuri ja juuri isompi. Kauanko kesti K-instituutissa aivopesusi? - Nuo ovat
suurin osa kirjoitti:
tarjouksista on ilman määrärajoituksia.
Määrärajoitus on vain pienellä osalla rajoitustuotteista.
Tuossa yhden City-marketin tarjoukset:
http://www.kcmkuvastot.net/ISOO/26821/
Ei tainnut olla yhtään määrärajoitusta.Sitten niitä persnetolla (- katteisia) myytäviä tuotteita,
(Wetabixhan se tässä taannoin kertoili näin näistä ilmoittelujutuista)On meillä sitten kultaisia nuo kauppiaat, kun ihan itse vielä maksavat nuo jättimäiset ilmoituskulunsakin, lisäämättä niitä myytävien artikkeleiden hintoihin. (Väittää Wetabix)Olemme siis dorgia kun vielä saatamme arvostella nyhtämisestä noita ihmiskunnan hyväntekijöitä, sekatavarakauppiaita! Hyi meitä! Nuo ovat kirjoitti:
Sitten niitä persnetolla (- katteisia) myytäviä tuotteita,
(Wetabixhan se tässä taannoin kertoili näin näistä ilmoittelujutuista)On meillä sitten kultaisia nuo kauppiaat, kun ihan itse vielä maksavat nuo jättimäiset ilmoituskulunsakin, lisäämättä niitä myytävien artikkeleiden hintoihin. (Väittää Wetabix)Olemme siis dorgia kun vielä saatamme arvostella nyhtämisestä noita ihmiskunnan hyväntekijöitä, sekatavarakauppiaita! Hyi meitä!>>Voi voi ja kaikki Nuo ovat Sitten niitä persnetolla (- katteisia) myytäviä tuotteita>On meillä sitten kultaisia nuo kauppiaat, kun ihan itse vielä maksavat nuo jättimäiset ilmoituskulunsakin, lisäämättä niitä myytävien artikkeleiden hintoihin.
- Vai, että -KKKKKatteella
suurin osa kirjoitti:
tarjouksista on ilman määrärajoituksia.
Määrärajoitus on vain pienellä osalla rajoitustuotteista.
Tuossa yhden City-marketin tarjoukset:
http://www.kcmkuvastot.net/ISOO/26821/
Ei tainnut olla yhtään määrärajoitusta.Voiko olla tosiaan noin KKKKKKKalliit hinnat.
Mielestäsi dorgia kirjoitti:
Itseäsi lukuunottamatta. Pane oikea nimesi alle niin sinulla olisi kenties mahdollisuus päästä vaikka eduskuntaan,kun olet noin ylettömän fiksu.
Wetabixin nimisenä sinua tuskin kelpuutetaan listoille.
ÄO:si on varmasti kenkäsi numeroa juuri ja juuri isompi. Kauanko kesti K-instituutissa aivopesusi?>>Kaikkihan me olemme Mielestäsi dorgia Itseäsi lukuunottamatta.>Kauanko kesti K-instituutissa aivopesusi?
- sinä osaa
Mielestäsi dorgia kirjoitti:
Itseäsi lukuunottamatta. Pane oikea nimesi alle niin sinulla olisi kenties mahdollisuus päästä vaikka eduskuntaan,kun olet noin ylettömän fiksu.
Wetabixin nimisenä sinua tuskin kelpuutetaan listoille.
ÄO:si on varmasti kenkäsi numeroa juuri ja juuri isompi. Kauanko kesti K-instituutissa aivopesusi?ollenkaan keskustella asiallisesti ja perustella näkemyksiäsi asiallisilla tiedoilla, kun pitää mennä henkilökohtaisuuksiin?
Loppuiko argumentit? - kun et
Nuo ovat kirjoitti:
Sitten niitä persnetolla (- katteisia) myytäviä tuotteita,
(Wetabixhan se tässä taannoin kertoili näin näistä ilmoittelujutuista)On meillä sitten kultaisia nuo kauppiaat, kun ihan itse vielä maksavat nuo jättimäiset ilmoituskulunsakin, lisäämättä niitä myytävien artikkeleiden hintoihin. (Väittää Wetabix)Olemme siis dorgia kun vielä saatamme arvostella nyhtämisestä noita ihmiskunnan hyväntekijöitä, sekatavarakauppiaita! Hyi meitä!enää löytänytkään todistetta niille rajoituksille tarjoustuotteiden myynnissä, niin piti sitten vaihtaa aihetta!
- kaikki on
Vai, että -KKKKKatteella kirjoitti:
Voiko olla tosiaan noin KKKKKKKalliit hinnat.
kallista!
Jos siellä on sinulle liian kallista, niin menepä jonnekin muualle.
Se esimerkkihän ei ollut osoittamassa mitään hintojen tai hintatason puolesta, vaan näyttämässä, ettei niitä ostomäärärajoituksia niin kovin paljon ole.
Ja kun tuli se osoitettua, niin sinun raukan piti keksiä uusi valittamisen aihe, kun se valittaminen taitaa olla osa sinun luontoasi. - Rahaa niin ettet
kaikki on kirjoitti:
kallista!
Jos siellä on sinulle liian kallista, niin menepä jonnekin muualle.
Se esimerkkihän ei ollut osoittamassa mitään hintojen tai hintatason puolesta, vaan näyttämässä, ettei niitä ostomäärärajoituksia niin kovin paljon ole.
Ja kun tuli se osoitettua, niin sinun raukan piti keksiä uusi valittamisen aihe, kun se valittaminen taitaa olla osa sinun luontoasi.Paskalle taivu! Valitettavasti se nyt kuitenkin on tässä maassa vielä nykyäänkin niin, että kaikki eivät voi, vaikka ehkä haluaisivatkin, ostella mitä mieleen juolahtaa.
On olemassa hemmetin iso kansanryhmä jolla ei ole varaa kuin unelmoida ns. shoppailusta.
Tekee tiukkaa saada vuokra maksettua, ja mahdolliset lainat, auttaa kakarat maailmalle ja vielä syödäkin terveellisesti ja monipuolisesti.
Juuri nuo suuret keskusliikkeet ovat niitä kehnoimpia palkan maksajiakin, lukuunottamatta johtoporrasta.
Meitä on paljon joiden ansiot liikkuvat 1200-1800 euron tietämissä/ kk.
Eläkeläisllä ei edes sitä, vaan kituuttavat alle tonnin eläkkeillä, että repikää te rikkaammat siitä.
Kuvitelkaa olevanne Olliloita tai Liliuksia! - Sivistä itseäsi...
vetabix_nro1 kirjoitti:
>>Kaikkihan me olemme Mielestäsi dorgia Itseäsi lukuunottamatta.>Kauanko kesti K-instituutissa aivopesusi?
Kierros marketeissa pitkäaikaistyöttömänä, aloita vaikka siitä. Unohda K-kuppaaja propakanda.
- ei ole
Rahaa niin ettet kirjoitti:
Paskalle taivu! Valitettavasti se nyt kuitenkin on tässä maassa vielä nykyäänkin niin, että kaikki eivät voi, vaikka ehkä haluaisivatkin, ostella mitä mieleen juolahtaa.
On olemassa hemmetin iso kansanryhmä jolla ei ole varaa kuin unelmoida ns. shoppailusta.
Tekee tiukkaa saada vuokra maksettua, ja mahdolliset lainat, auttaa kakarat maailmalle ja vielä syödäkin terveellisesti ja monipuolisesti.
Juuri nuo suuret keskusliikkeet ovat niitä kehnoimpia palkan maksajiakin, lukuunottamatta johtoporrasta.
Meitä on paljon joiden ansiot liikkuvat 1200-1800 euron tietämissä/ kk.
Eläkeläisllä ei edes sitä, vaan kituuttavat alle tonnin eläkkeillä, että repikää te rikkaammat siitä.
Kuvitelkaa olevanne Olliloita tai Liliuksia!kauppiaan vika, jos sinä olet luuseri, etkä saa ansaittua kunnon tuloja!
- niitä
Rahaa niin ettet kirjoitti:
Paskalle taivu! Valitettavasti se nyt kuitenkin on tässä maassa vielä nykyäänkin niin, että kaikki eivät voi, vaikka ehkä haluaisivatkin, ostella mitä mieleen juolahtaa.
On olemassa hemmetin iso kansanryhmä jolla ei ole varaa kuin unelmoida ns. shoppailusta.
Tekee tiukkaa saada vuokra maksettua, ja mahdolliset lainat, auttaa kakarat maailmalle ja vielä syödäkin terveellisesti ja monipuolisesti.
Juuri nuo suuret keskusliikkeet ovat niitä kehnoimpia palkan maksajiakin, lukuunottamatta johtoporrasta.
Meitä on paljon joiden ansiot liikkuvat 1200-1800 euron tietämissä/ kk.
Eläkeläisllä ei edes sitä, vaan kituuttavat alle tonnin eläkkeillä, että repikää te rikkaammat siitä.
Kuvitelkaa olevanne Olliloita tai Liliuksia!kakaroita tehdä, jos ei ole vara niitä elättää?
Ehkäisyvälineet ovat halvempia kuin lasten elättäminen. - ..kauppiaan
Sivistä itseäsi... kirjoitti:
Kierros marketeissa pitkäaikaistyöttömänä, aloita vaikka siitä. Unohda K-kuppaaja propakanda.
vika ole, että olet työtön, eikä myöskään se, että tulosi ovat pienet. Syyttelysi menee aivan väärään osoitteeseen.
Itse asiassa sinulla lienee jonkun verran syytä katsoa peiliinkin. - sdpn rakenne työttömyys
..kauppiaan kirjoitti:
vika ole, että olet työtön, eikä myöskään se, että tulosi ovat pienet. Syyttelysi menee aivan väärään osoitteeseen.
Itse asiassa sinulla lienee jonkun verran syytä katsoa peiliinkin.sdp toi suomeen typin ja orjatyöt, siis suomessa ei anneta palkkatyötä työttömille koska se on pois työtätekevien pussista, silti tänne tuodaan 500 elintasopakolaista elämään meidän verorajoilla joka kuukausi ja heidät majoitetaan hotelleihin kun suomen asunnottomat on asuntoloissa.
työttömyys on sdpn keksimä juttu, filatov sen myönti tv ssä työministerinä ollessaan.
On kai selvää, että vihannestuotteet ovat Espanjassa halvempia kuin meillä ja niitä on saatavilla huomattavasti laajempi sortimentti lähes ympäri vuoden.
Lihan hinta on myös lähes joka paikassa halvempi ja sitä on tarjolla paljon enemmän kuin meillä: eineksiä, puolivalmisteita, raakatuotteita jne.
Viini on halevempaa, leipää on sata sorttia ja sitä myydään kilottain puolella siitä, mitä meillä.
Mutta ei hinta ole mielestäni se ratkaiseva ero vaan juuri tuo laaja tarjonta ja tuotteiden laatu. Johtuu se sitten ilmasto-oloista, maatalouden monipuolisuudesta tai mistä.
Yksi selvä seikka, joka nostaa meillä hintoja, niukentaa sortimenttia ja näivettää ruokataloutta muutenkin, on kaupan keskusliikkeiden osuus koko ruoantuotannossa ja jakelussa. Jos lähes koko ruokatalous on 2-3 keskusliikkeen harteilla ei kuluttajan sana ja mielipide paljoakaan kuulu - eikä sitä tällaisessa tilanteessa tarvitse edes kuunnella.
Ja jos maatalouden ei tarvitse miettiä, miten kilpailla laadulla ja tarjonnalla - EU-tukiaiset pitävät huolen minimitoimeentulosta toisin kuin millään muulla elinkeinolla - ei maassamme taphdu erityisempää kehitystä parempaan. Ei tarvitse - ja että ei tarvitse, siitä pitää nykyinen hallitus kyllä huolen.
Espanjassa on kansantulo jakautunut paljon epätasaisemmin kuin meillä: afrikkalainen, laiton maahanmuuttaja on toki huonommassa asemassa kuin Madridin tai Barcelonan toimistotyöntekijä eikä hänellä ole varmaan varaa lastata ostoskärryjään täyteen El Corte Inglesin herkkuosastolla.
Mutta ei tämä epätasa-arvo tee tuotteista ja tarjonnasta tai hintasosta yhtään sen huonompaa; ilmeisesti sokeuttaa vain yksisilmäisen suomalaisturistin näkemään ainoastaan sen mikä haluaa nähdä. Joka väittää, että laatu, hinnat ja tarjonta Espanjassa ovat heikommat kuin meillä, on kulkenut Benalmadenassakin sokeana. Auringosta huolimatta - joka sekin on halvempaa siellä kuin meillä.- osin nyt
"Ja jos maatalouden ei tarvitse miettiä, miten kilpailla laadulla ja tarjonnalla - EU-tukiaiset pitävät huolen minimitoimeentulosta toisin kuin millään muulla elinkeinolla - ei maassamme taphdu erityisempää kehitystä parempaan. Ei tarvitse - ja että ei tarvitse, siitä pitää nykyinen hallitus kyllä huolen."
olemme aika paljon samassa veneessä espanjalaisten kanssa, sillä maatalouden EU-tukien rakenne on koko EU:ssa hyvin pitkälle samanlainen. Enää ei ole hintatukia (esim. xx senttiä/tuotettu maitolitra), vaan tuet maksetaan tuottajille toisin perustein (esim. hehtaarituki). osin nyt kirjoitti:
"Ja jos maatalouden ei tarvitse miettiä, miten kilpailla laadulla ja tarjonnalla - EU-tukiaiset pitävät huolen minimitoimeentulosta toisin kuin millään muulla elinkeinolla - ei maassamme taphdu erityisempää kehitystä parempaan. Ei tarvitse - ja että ei tarvitse, siitä pitää nykyinen hallitus kyllä huolen."
olemme aika paljon samassa veneessä espanjalaisten kanssa, sillä maatalouden EU-tukien rakenne on koko EU:ssa hyvin pitkälle samanlainen. Enää ei ole hintatukia (esim. xx senttiä/tuotettu maitolitra), vaan tuet maksetaan tuottajille toisin perustein (esim. hehtaarituki).Tukien osalta olet ihan oikeassa - meillä on ainakin periaatteessa samat perusteet kuin muissakin EU-maissa.
Se, mikä aiheuttaa eniten on kaupan keskittynyt rakenne. Kannamme vielä niskassamme sitä aikakautta jolloin maatalous oli hallituksen erityisessä suojeluksessa ja jakelusta, hinnoista ja tuotannosta vastasi Valion ja Pellervon kaltaiset laitokset.- ETTÄ SUOMI
crudo kirjoitti:
Tukien osalta olet ihan oikeassa - meillä on ainakin periaatteessa samat perusteet kuin muissakin EU-maissa.
Se, mikä aiheuttaa eniten on kaupan keskittynyt rakenne. Kannamme vielä niskassamme sitä aikakautta jolloin maatalous oli hallituksen erityisessä suojeluksessa ja jakelusta, hinnoista ja tuotannosta vastasi Valion ja Pellervon kaltaiset laitokset.on ainut pohjoismaa joka hakee jokavuosi EU-RUOKAAPUA JA SAA. Tanskassa ja Ruotsissa on sosiaaliedut senverran parempia ettei ITSENÄISEN JA HYVINVOINTI VALTION TARVITSE SOSIAALILUUKULLA NORKOILA ALMUPAKETTEJA.
- sitten
ETTÄ SUOMI kirjoitti:
on ainut pohjoismaa joka hakee jokavuosi EU-RUOKAAPUA JA SAA. Tanskassa ja Ruotsissa on sosiaaliedut senverran parempia ettei ITSENÄISEN JA HYVINVOINTI VALTION TARVITSE SOSIAALILUUKULLA NORKOILA ALMUPAKETTEJA.
mielessä, että tuo ei ole kauppiaan syytä!
- sitten vielä
sitten kirjoitti:
mielessä, että tuo ei ole kauppiaan syytä!
mielessä, että kauppiaan syytä se on vain osittain!
- enempää
sitten vielä kirjoitti:
mielessä, että kauppiaan syytä se on vain osittain!
kuin kenenkään muunkaan kansalaisen.
Ensimmäiseksi se köyhyyttään valittava voisi katsoa peiliin. Mitä tuli tehtyä silloin, kun muut hankkivat hyvän koulutodistuksen, jolla pääsi opiskelemaan ammattiin, jossa ei tarvitse tyytyä nälkäpalkkaan? - Muuankin ammattipomo
enempää kirjoitti:
kuin kenenkään muunkaan kansalaisen.
Ensimmäiseksi se köyhyyttään valittava voisi katsoa peiliin. Mitä tuli tehtyä silloin, kun muut hankkivat hyvän koulutodistuksen, jolla pääsi opiskelemaan ammattiin, jossa ei tarvitse tyytyä nälkäpalkkaan?Eli ruumiillistunut ahneus, Mikael Lilius, joka nyt pelkää henkensä edestä ahnehdittuaan liian suuret liksat ja sen myötä ruhtinaalliset eläkkeet. Siis koko kansako noin, vaiko vain eliitti?
- näköjään
Muuankin ammattipomo kirjoitti:
Eli ruumiillistunut ahneus, Mikael Lilius, joka nyt pelkää henkensä edestä ahnehdittuaan liian suuret liksat ja sen myötä ruhtinaalliset eläkkeet. Siis koko kansako noin, vaiko vain eliitti?
aihetta, kun olisi pitänyt katsoa peiliin!
- Kehoitit ja mitä näin?
näköjään kirjoitti:
aihetta, kun olisi pitänyt katsoa peiliin!
Näin parransänkisen, hieman elähtäneen keki-ikäisen mieshenkilön pärstän. Fil. maisterin tutkinnon suorittaneen ja enimmäkseen pätkätöitä tehneen, useinmiten työttömänä aikaansa kuluttavan, työpaikkahakemuksia kirjoittavan, kohtuullisin paperein valmistunut kuitenkin, mutta jostain syystä ei vain vakinaista työtä löydy. Että sellaista minä sieltä peilistä näen, entä sinä?
Viimeksi olin puolivuotta sitten, muutaman kuukauden valtionkonttorissa kirjaamossa työssä naurettavalla 2000 euron kuukausipalkalla!
Minunlaisiani on muuten melkoinen liuta, ei siis opiskelustakaan ollut juuri hyötyä, ainakaan toistaiseksi! - tutkinto
Kehoitit ja mitä näin? kirjoitti:
Näin parransänkisen, hieman elähtäneen keki-ikäisen mieshenkilön pärstän. Fil. maisterin tutkinnon suorittaneen ja enimmäkseen pätkätöitä tehneen, useinmiten työttömänä aikaansa kuluttavan, työpaikkahakemuksia kirjoittavan, kohtuullisin paperein valmistunut kuitenkin, mutta jostain syystä ei vain vakinaista työtä löydy. Että sellaista minä sieltä peilistä näen, entä sinä?
Viimeksi olin puolivuotta sitten, muutaman kuukauden valtionkonttorissa kirjaamossa työssä naurettavalla 2000 euron kuukausipalkalla!
Minunlaisiani on muuten melkoinen liuta, ei siis opiskelustakaan ollut juuri hyötyä, ainakaan toistaiseksi!vielä mitään takaakaan. Sen sijaan se ala, mitä on opiskellut. Jotkut erehtyvät alunperinkin opiskelemaan sellaisen alan hommia, jolta ei ole edes siinäkään vaiheessa töitä tarjolla - ainakaan hyvällä liksalla.
Monelta menee joskus myöhemmin ala alta ja silloin pitää olla valmis alan vaihtoon ja tarvittaessa opiskelemaan uutta. Uudella alalla tässäkin ollaan. Ei menneisyyttä takaisin saa.
Joka tapauksessa ei se kauppiaan syytä ole, jos jollain ei rahat riitä. - kokoomus on paras
ETTÄ SUOMI kirjoitti:
on ainut pohjoismaa joka hakee jokavuosi EU-RUOKAAPUA JA SAA. Tanskassa ja Ruotsissa on sosiaaliedut senverran parempia ettei ITSENÄISEN JA HYVINVOINTI VALTION TARVITSE SOSIAALILUUKULLA NORKOILA ALMUPAKETTEJA.
jos ja kun kokoomus nouse seuraavaksi valtaan niin sitten on mahdollisuus parempaan, ja sosiaalituet nousee.
suomen eu -ruoka-avustuksen loppuu jos eu muuttaa myöntämisoikeuksia.
sdp se pahin perkele tässä maassa on köyhälle. - rahat pitää riittää
tutkinto kirjoitti:
vielä mitään takaakaan. Sen sijaan se ala, mitä on opiskellut. Jotkut erehtyvät alunperinkin opiskelemaan sellaisen alan hommia, jolta ei ole edes siinäkään vaiheessa töitä tarjolla - ainakaan hyvällä liksalla.
Monelta menee joskus myöhemmin ala alta ja silloin pitää olla valmis alan vaihtoon ja tarvittaessa opiskelemaan uutta. Uudella alalla tässäkin ollaan. Ei menneisyyttä takaisin saa.
Joka tapauksessa ei se kauppiaan syytä ole, jos jollain ei rahat riitä.kerta työssäkäyvät on sitä mieltä että ruoka on liian kallista ja rahat ei riitä, niin miten ne voisivat sitten riittää köyhällä???
ei mitenkään.
syy on k-kauppiaan ahneuden ja s- kauppiaan kartellin. rahat pitää riittää kirjoitti:
kerta työssäkäyvät on sitä mieltä että ruoka on liian kallista ja rahat ei riitä, niin miten ne voisivat sitten riittää köyhällä???
ei mitenkään.
syy on k-kauppiaan ahneuden ja s- kauppiaan kartellin.>>on kauppiaan syy kerta työssäkäyvät on sitä mieltä että ruoka on liian kallista ja rahat ei riitä, niin miten ne voisivat sitten riittää köyhällä???
- Kuluu ruokaan
vetabix_nro1 kirjoitti:
>>on kauppiaan syy kerta työssäkäyvät on sitä mieltä että ruoka on liian kallista ja rahat ei riitä, niin miten ne voisivat sitten riittää köyhällä???
Yli 35 prosenttia nettotuloista ja monella muulla eläkeläisellä ehkä enemmän!
Lasketaanko keskiarvoon Liliuksenkin tuloiset, heitäkin on pilvin pimein, ellei nyt ihan samoihin tuloihin yltäviä, mutta ainakin puoleen. Näin saadaan mukavasti se 12-13prosenttia tuloista elintarvikkeisiin, eikö? Kuluu ruokaan kirjoitti:
Yli 35 prosenttia nettotuloista ja monella muulla eläkeläisellä ehkä enemmän!
Lasketaanko keskiarvoon Liliuksenkin tuloiset, heitäkin on pilvin pimein, ellei nyt ihan samoihin tuloihin yltäviä, mutta ainakin puoleen. Näin saadaan mukavasti se 12-13prosenttia tuloista elintarvikkeisiin, eikö?>>Lasketaanko keskiarvoon Liliuksenkin tuloiset, heitäkin on pilvin pimein, ellei nyt ihan samoihin tuloihin yltäviä, mutta ainakin puoleen. Näin saadaan mukavasti se 12-13prosenttia tuloista elintarvikkeisiin, eikö?
- että osaatkin
rahat pitää riittää kirjoitti:
kerta työssäkäyvät on sitä mieltä että ruoka on liian kallista ja rahat ei riitä, niin miten ne voisivat sitten riittää köyhällä???
ei mitenkään.
syy on k-kauppiaan ahneuden ja s- kauppiaan kartellin.olla typerä!
Katsohan ensin, minne ne tulosi katoavat! Kuinka suuri osuus menikään veroihin, asumiseen, liikkumiseen (mukaanlukien auton kustannukset).
Koko kansan käytettävissä olevista tuloista menee alle 20% ruokaan, joten ei se ruoka suurimmalle osalle voi olla kovin kallista. Jos vielä ollaan valmiita ostamaan valmiita eineksiä ja puolivalmisteita itse raaka-aineista valmistamisen sijasta, niin kyllähän silloinkin rahaa näyttää riittävän kalliimpaan ratkaisuun. Jos ruoka olisi kallista, kaikki ostaisivat edullisia raaka-aineita ja valmistaisivat ruokansa itse. Ravintoloissa ei käytäisi ja työpaikallekin jokainen ottaisi eväät mukaan. - Ruokaan keskimäärin
että osaatkin kirjoitti:
olla typerä!
Katsohan ensin, minne ne tulosi katoavat! Kuinka suuri osuus menikään veroihin, asumiseen, liikkumiseen (mukaanlukien auton kustannukset).
Koko kansan käytettävissä olevista tuloista menee alle 20% ruokaan, joten ei se ruoka suurimmalle osalle voi olla kovin kallista. Jos vielä ollaan valmiita ostamaan valmiita eineksiä ja puolivalmisteita itse raaka-aineista valmistamisen sijasta, niin kyllähän silloinkin rahaa näyttää riittävän kalliimpaan ratkaisuun. Jos ruoka olisi kallista, kaikki ostaisivat edullisia raaka-aineita ja valmistaisivat ruokansa itse. Ravintoloissa ei käytäisi ja työpaikallekin jokainen ottaisi eväät mukaan.12-13 prosenttia tuloistaan.
Laskeppas paljonko 600 euron eläkkeellä ostellaan sapuskaa jos siihen käytetään 12 prosenttia kuudestasadasta. Mietippä tulisitko itse toimeen reilulla kuudellakympillä kuukauden.
Meitä pieneläkeläisiä on aika paljon, sillä 800-900
on keskimääräinen eläke tavallisella pulliaisella. - pahasti eksynyt
kokoomus on paras kirjoitti:
jos ja kun kokoomus nouse seuraavaksi valtaan niin sitten on mahdollisuus parempaan, ja sosiaalituet nousee.
suomen eu -ruoka-avustuksen loppuu jos eu muuttaa myöntämisoikeuksia.
sdp se pahin perkele tässä maassa on köyhälle.menehän sinne osastolle jossa kehutaa POLITIIKASTA
- vain tiedoksi
vetabix_nro1 kirjoitti:
>>Lasketaanko keskiarvoon Liliuksenkin tuloiset, heitäkin on pilvin pimein, ellei nyt ihan samoihin tuloihin yltäviä, mutta ainakin puoleen. Näin saadaan mukavasti se 12-13prosenttia tuloista elintarvikkeisiin, eikö?
että on eriasia lastetaanko %:tit 1000€ - 2500€ tai 4000€ käteenjäävästä summasta ja kukahan näistä siten ostelee sitä kuuluisaa HALPAA SUOMALAISTA LUOMURUOKAA
vain tiedoksi kirjoitti:
että on eriasia lastetaanko %:tit 1000€ - 2500€ tai 4000€ käteenjäävästä summasta ja kukahan näistä siten ostelee sitä kuuluisaa HALPAA SUOMALAISTA LUOMURUOKAA
>>veetikselle vain tiedoksi että on eriasia lastetaanko %:tit 1000€ - 2500€ tai 4000€ käteenjäävästä summasta
Ruokaan keskimäärin kirjoitti:
12-13 prosenttia tuloistaan.
Laskeppas paljonko 600 euron eläkkeellä ostellaan sapuskaa jos siihen käytetään 12 prosenttia kuudestasadasta. Mietippä tulisitko itse toimeen reilulla kuudellakympillä kuukauden.
Meitä pieneläkeläisiä on aika paljon, sillä 800-900
on keskimääräinen eläke tavallisella pulliaisella.>>Laskeppas paljonko 600 euron eläkkeellä ostellaan sapuskaa jos siihen käytetään 12 prosenttia kuudestasadasta. Mietippä tulisitko itse toimeen reilulla kuudellakympillä kuukauden.
- Wetabix hakkaa
vetabix_nro1 kirjoitti:
>>Laskeppas paljonko 600 euron eläkkeellä ostellaan sapuskaa jos siihen käytetään 12 prosenttia kuudestasadasta. Mietippä tulisitko itse toimeen reilulla kuudellakympillä kuukauden.
Muinaisen natsipropagandistin Goeppelsin 10-0.
Hurmahenkinen riistokauppiaan puolustaja ja pystyy todistamaan että 2 2= 7,5, tyyppi on varmasti sudeettisavolainen. Aivan verratan venkoilija! - onkaan sinun
Wetabix hakkaa kirjoitti:
Muinaisen natsipropagandistin Goeppelsin 10-0.
Hurmahenkinen riistokauppiaan puolustaja ja pystyy todistamaan että 2 2= 7,5, tyyppi on varmasti sudeettisavolainen. Aivan verratan venkoilija!asialliset argumentinsa?
Tiedoksesi: keskustelija tunnustaa kyvyttömyytensä käydä asiallista keskustelua kaivaessaan ns. Hitler-kortin esiin ja alentuessa henkilökohtaisuuksiin! - Vastaan voi
onkaan sinun kirjoitti:
asialliset argumentinsa?
Tiedoksesi: keskustelija tunnustaa kyvyttömyytensä käydä asiallista keskustelua kaivaessaan ns. Hitler-kortin esiin ja alentuessa henkilökohtaisuuksiin!Käydä asiallisin argumentein!
- ulkomaalainen
vetabix_nro1 kirjoitti:
>>on kauppiaan syy kerta työssäkäyvät on sitä mieltä että ruoka on liian kallista ja rahat ei riitä, niin miten ne voisivat sitten riittää köyhällä???
...kommentoidaa kommentit joskus myöhemmin yhteenvetotapaisesti, mutta kun tuo argumentti ruoan %-osuudesta netto(?)-tuloista pyöritellään tässä muka oikeina argumenteinä, minä kyllä haluaisin selvä euro-luku siinä, eli niin ja niin paljon euro kuussa ruokamenoihin.
Eli kaivapas sen tiedon esille, minä siten saan varmasti Espanjasta vielä senkin tiedon.
Muuten, nuo hinnat olivat siis sellaiselta paikkakunnalta, jossa jonkun verran varakkaat ja turistitkin liikkuvat. Tiedän kyllä paikallisten puheista, että jos vitsi ajaa 30-40 km , saa samat tavarat paljonkin halvemmalla, mutta tulotasokin on alhaisempi.
(Tuottaja saa Espanajssa muuten priima- sitruunoista korkeintaan 10 ct/kg ja sitäkin kilpaillaan vielä argentiinialaisilla sitrunoilla alas. Millä hinnalla Inex ostakaan siten näitä, jotta vähittäiskauppa voi myydää niitä, että mitä olikaan se hinta? Siten se ostaa vielä vihoviimeistä laatuakin, joka ei muualle kelpaa. Tämä vain esimerkkeinä)
Poikesin vähän aiheesta, muttei se haitaa. ulkomaalainen kirjoitti:
...kommentoidaa kommentit joskus myöhemmin yhteenvetotapaisesti, mutta kun tuo argumentti ruoan %-osuudesta netto(?)-tuloista pyöritellään tässä muka oikeina argumenteinä, minä kyllä haluaisin selvä euro-luku siinä, eli niin ja niin paljon euro kuussa ruokamenoihin.
Eli kaivapas sen tiedon esille, minä siten saan varmasti Espanjasta vielä senkin tiedon.
Muuten, nuo hinnat olivat siis sellaiselta paikkakunnalta, jossa jonkun verran varakkaat ja turistitkin liikkuvat. Tiedän kyllä paikallisten puheista, että jos vitsi ajaa 30-40 km , saa samat tavarat paljonkin halvemmalla, mutta tulotasokin on alhaisempi.
(Tuottaja saa Espanajssa muuten priima- sitruunoista korkeintaan 10 ct/kg ja sitäkin kilpaillaan vielä argentiinialaisilla sitrunoilla alas. Millä hinnalla Inex ostakaan siten näitä, jotta vähittäiskauppa voi myydää niitä, että mitä olikaan se hinta? Siten se ostaa vielä vihoviimeistä laatuakin, joka ei muualle kelpaa. Tämä vain esimerkkeinä)
Poikesin vähän aiheesta, muttei se haitaa.>>mutta kun tuo argumentti ruoan %-osuudesta netto(?)-tuloista pyöritellään tässä muka oikeina argumenteinä, minä kyllä haluaisin selvä euro-luku siinä, eli niin ja niin paljon euro kuussa ruokamenoihin.>Tuottaja saa Espanajssa muuten priima- sitruunoista korkeintaan 10 ct/kg ja sitäkin kilpaillaan vielä argentiinialaisilla sitrunoilla alas. Millä hinnalla Inex ostakaan siten näitä, jotta vähittäiskauppa voi myydää niitä, että mitä olikaan se hinta? Siten se ostaa vielä vihoviimeistä laatuakin, joka ei muualle kelpaa. Tämä vain esimerkkeinä
- ulkomaalainen
vetabix_nro1 kirjoitti:
>>mutta kun tuo argumentti ruoan %-osuudesta netto(?)-tuloista pyöritellään tässä muka oikeina argumenteinä, minä kyllä haluaisin selvä euro-luku siinä, eli niin ja niin paljon euro kuussa ruokamenoihin.>Tuottaja saa Espanajssa muuten priima- sitruunoista korkeintaan 10 ct/kg ja sitäkin kilpaillaan vielä argentiinialaisilla sitrunoilla alas. Millä hinnalla Inex ostakaan siten näitä, jotta vähittäiskauppa voi myydää niitä, että mitä olikaan se hinta? Siten se ostaa vielä vihoviimeistä laatuakin, joka ei muualle kelpaa. Tämä vain esimerkkeinä
...:
Se kyllä kertoa, kuinka paljon eri kaupan portaat ottavat välistä. Minä oletan, että esim INEX:llä on Espanjassa omia ostajia, jotka hankiivat eräät koko Suomelle. Niiden valvonta vain on niin huono, että toistuvasti saadaan Suomeen mm. hedelmäeriä, joiden laatu = MAKU on huono. Muutenhan ei ole selitettävissä, että Espanjan väittäishinta määrätyillä sesonkihedelmillä on puolet Suomen hinnoista, mutta varsinainen ero on maussa. Joka torilla myydään etelänmaissa huomattavasti parempia esim rypeläitä, omenoita jne.. Kun tule siten kotiin ja ostaa sama alkuperää olevia tuoteita on maku lattea, ei edes imelä, aroomista puhumattakaan. Suomen tuoduilla sitrunoilla on useammin 1-1,5 senttiä paksuja kuoria, joillaisia saa etelän toreilla vaikka etsiä.
Eli ostetaan sitä, mitä ei muualle kelpaa, suomalainen ostaja kun osta sitä narisematta, mitä INEX ja K tuo.
En ole todellakaan sama mieltä sinun kanssa,että Suomeen tuodaan ykköslaatu, vaikka mitenkään kirjoitetaan hintalappuun I-laatu. Se ei nimittäin ole sitä, jos mm. hedelmät ovat erikokoisia, pintaviallisia, mausta ihan puhumattakaan. Minua aivan naurattaa käydää katsomassa kauppojen hyllyjä Suomessa, kun tiedän, että se on vain teksti, eikä fakta.
Missä muuten on määritelty tämä I-laatu? Ihan säännöksissä vai vain Prisman tai k-kaupan hinnoittelijan näkemyksen mukaan?
Ja siten tähän euromäärän: Kun perhe syö nyt miten syö, espanjalainen terveellisempi kuin suomalainen, on toki merkitys sillä, millä hinnalla tämä ruokinta tapahtuu.
Taustalla on minulla se, että vain osa Suomessa myytävissä elintarvikeista on todella suomalaista alkuperä ja loput tuodaan ulkomailta, lisääntyvästi omina merkkeinä, ilman alkuperäismaininta, mistä siten tuodaankaan.
Näin tullaan siiheen, että suomalaisten maahantuojan ostajat ostavat kyllä suunnilleen samoista paikoista kuin paikalliset vähittäismyyjät, ellei heillä on suora yhteys johonkin toimittajiin. Eli ainoa väittäishintaa nostava tekijä on kuljetus Suomeen ja se on nykypäivänä tosihalppa.
No niin tässä ensialkuun pureskeltava. Tottakai löytyy sinulta täystyrmäkseen sopivia argumentteja, minä vain tiedän olevani oikeassa. ulkomaalainen kirjoitti:
...:
Se kyllä kertoa, kuinka paljon eri kaupan portaat ottavat välistä. Minä oletan, että esim INEX:llä on Espanjassa omia ostajia, jotka hankiivat eräät koko Suomelle. Niiden valvonta vain on niin huono, että toistuvasti saadaan Suomeen mm. hedelmäeriä, joiden laatu = MAKU on huono. Muutenhan ei ole selitettävissä, että Espanjan väittäishinta määrätyillä sesonkihedelmillä on puolet Suomen hinnoista, mutta varsinainen ero on maussa. Joka torilla myydään etelänmaissa huomattavasti parempia esim rypeläitä, omenoita jne.. Kun tule siten kotiin ja ostaa sama alkuperää olevia tuoteita on maku lattea, ei edes imelä, aroomista puhumattakaan. Suomen tuoduilla sitrunoilla on useammin 1-1,5 senttiä paksuja kuoria, joillaisia saa etelän toreilla vaikka etsiä.
Eli ostetaan sitä, mitä ei muualle kelpaa, suomalainen ostaja kun osta sitä narisematta, mitä INEX ja K tuo.
En ole todellakaan sama mieltä sinun kanssa,että Suomeen tuodaan ykköslaatu, vaikka mitenkään kirjoitetaan hintalappuun I-laatu. Se ei nimittäin ole sitä, jos mm. hedelmät ovat erikokoisia, pintaviallisia, mausta ihan puhumattakaan. Minua aivan naurattaa käydää katsomassa kauppojen hyllyjä Suomessa, kun tiedän, että se on vain teksti, eikä fakta.
Missä muuten on määritelty tämä I-laatu? Ihan säännöksissä vai vain Prisman tai k-kaupan hinnoittelijan näkemyksen mukaan?
Ja siten tähän euromäärän: Kun perhe syö nyt miten syö, espanjalainen terveellisempi kuin suomalainen, on toki merkitys sillä, millä hinnalla tämä ruokinta tapahtuu.
Taustalla on minulla se, että vain osa Suomessa myytävissä elintarvikeista on todella suomalaista alkuperä ja loput tuodaan ulkomailta, lisääntyvästi omina merkkeinä, ilman alkuperäismaininta, mistä siten tuodaankaan.
Näin tullaan siiheen, että suomalaisten maahantuojan ostajat ostavat kyllä suunnilleen samoista paikoista kuin paikalliset vähittäismyyjät, ellei heillä on suora yhteys johonkin toimittajiin. Eli ainoa väittäishintaa nostava tekijä on kuljetus Suomeen ja se on nykypäivänä tosihalppa.
No niin tässä ensialkuun pureskeltava. Tottakai löytyy sinulta täystyrmäkseen sopivia argumentteja, minä vain tiedän olevani oikeassa.>>Se kyllä kertoa, kuinka paljon eri kaupan portaat ottavat välistä.>Minä oletan>Joka torilla myydään etelänmaissa huomattavasti parempia esim rypeläitä, omenoita jne.. Kun tule siten kotiin ja ostaa sama alkuperää olevia tuoteita on maku lattea, ei edes imelä, aroomista puhumattakaan.>Suomen tuoduilla sitrunoilla on useammin 1-1,5 senttiä paksuja kuoria, joillaisia saa etelän toreilla vaikka etsiä.>Eli ostetaan sitä, mitä ei muualle kelpaa, suomalainen ostaja kun osta sitä narisematta, mitä INEX ja K tuo.>En ole todellakaan sama mieltä sinun kanssa,että Suomeen tuodaan ykköslaatu, vaikka mitenkään kirjoitetaan hintalappuun I-laatu.>Missä muuten on määritelty tämä I-laatu? Ihan säännöksissä vai vain Prisman tai k-kaupan hinnoittelijan näkemyksen mukaan?>Ja siten tähän euromäärän: Kun perhe syö nyt miten syö, espanjalainen terveellisempi kuin suomalainen, on toki merkitys sillä, millä hinnalla tämä ruokinta tapahtuu.>Taustalla on minulla se, että vain osa Suomessa myytävissä elintarvikeista on todella suomalaista alkuperä ja loput tuodaan ulkomailta, lisääntyvästi omina merkkeinä, ilman alkuperäismaininta, mistä siten tuodaankaan.>No niin tässä ensialkuun pureskeltava. Tottakai löytyy sinulta täystyrmäkseen sopivia argumentteja, minä vain tiedän olevani oikeassa.
- ulkomaalainen
vetabix_nro1 kirjoitti:
>>Se kyllä kertoa, kuinka paljon eri kaupan portaat ottavat välistä.>Minä oletan>Joka torilla myydään etelänmaissa huomattavasti parempia esim rypeläitä, omenoita jne.. Kun tule siten kotiin ja ostaa sama alkuperää olevia tuoteita on maku lattea, ei edes imelä, aroomista puhumattakaan.>Suomen tuoduilla sitrunoilla on useammin 1-1,5 senttiä paksuja kuoria, joillaisia saa etelän toreilla vaikka etsiä.>Eli ostetaan sitä, mitä ei muualle kelpaa, suomalainen ostaja kun osta sitä narisematta, mitä INEX ja K tuo.>En ole todellakaan sama mieltä sinun kanssa,että Suomeen tuodaan ykköslaatu, vaikka mitenkään kirjoitetaan hintalappuun I-laatu.>Missä muuten on määritelty tämä I-laatu? Ihan säännöksissä vai vain Prisman tai k-kaupan hinnoittelijan näkemyksen mukaan?>Ja siten tähän euromäärän: Kun perhe syö nyt miten syö, espanjalainen terveellisempi kuin suomalainen, on toki merkitys sillä, millä hinnalla tämä ruokinta tapahtuu.>Taustalla on minulla se, että vain osa Suomessa myytävissä elintarvikeista on todella suomalaista alkuperä ja loput tuodaan ulkomailta, lisääntyvästi omina merkkeinä, ilman alkuperäismaininta, mistä siten tuodaankaan.>No niin tässä ensialkuun pureskeltava. Tottakai löytyy sinulta täystyrmäkseen sopivia argumentteja, minä vain tiedän olevani oikeassa.
.. nyt siten taas lause lauselta rupea vastailemaan, on toki muutakin tekemistä. Sinullahan se on leipäammatti. Mutta se viimeinen lause onkin jännä vääntö.
Katsos, jos minä vaikka viikon sisällä käyn kolmessa maissa ja huvin vuoksi käyn iltavapaalla kiertelemässä ja ostelemass niitä näitä, kyllä kai sinä sen hyväksyt tavallisen kuluttajan oikean mutun pohjaksi. Katsos, kun osta myös ihan vertailin vuoksi (ja vieläpä halvemmalla) "samoja" tuoteita ja näissä on selviä laatuero, miten voi nyt siten arvioida asian toisin päin, kuten teet?
Ai niin, näistä sitrunoista. Niin se vain on, että nuo kymmen sentin sitruunat ovat siten kunnollisia eikä puolet kuoret ja puolet hedelmäliha. En todellakaan ymmärän, että mistä INEX saa sitä huonoa tavara. Ainoa mahdollisuus liene, että saavat ne ilmaiseksi. Puut olivat taannoin nimittäin notkollaan, eikä niitä huonon hinnan vuoksi oikeastaan kuka vitsi edes poimia. Eiköhän ovat Suomessa siinä 2,5€ tienoilla, vai kuinka?
>>en vitsi nyt siten taas lause lauselta rupea vastailemaan, on toki muutakin tekemistä.>Katsos, jos minä vaikka viikon sisällä käyn kolmessa maissa ja huvin vuoksi käyn iltavapaalla kiertelemässä ja ostelemass niitä näitä, kyllä kai sinä sen hyväksyt tavallisen kuluttajan oikean mutun pohjaksi.>Katsos, kun osta myös ihan vertailin vuoksi (ja vieläpä halvemmalla) "samoja" tuoteita ja näissä on selviä laatuero, miten voi nyt siten arvioida asian toisin päin, kuten teet?>Ai niin, näistä sitrunoista. Niin se vain on, että nuo kymmen sentin sitruunat ovat siten kunnollisia eikä puolet kuoret ja puolet hedelmäliha.>En todellakaan ymmärän, että mistä INEX saa sitä huonoa tavara.>Ainoa mahdollisuus liene, että saavat ne ilmaiseksi.>Puut olivat taannoin nimittäin notkollaan, eikä niitä huonon hinnan vuoksi oikeastaan kuka vitsi edes poimia. Eiköhän ovat Suomessa siinä 2,5€ tienoilla, vai kuinka?
- ulkomaalainen
Ymmärrän hyvin, että nokellalla kirjoituksella yrität saadaa vastakirjoittajat näyttämään hölmöläisiltä, mutta kun on tämä kuluttajan näkemys. Mistä mahdakaan johtua, että niin monet epäilevät sinun juttuja?
Muuten: voisitko minulle kertoa, että mistä saa suomalaisen ostokorin, eri elinkustannusten koostumukset?. Osasin hakea Itävallan, Saksan ja Sveitsin tilastokeskusten tiedot, näitä siten toimitetaan kaipamasi faktaksi tuonempana yhdessä Suomen ja Espanjan kanssa, jottet voi väitää, että muttulla toimitaan. - hapokas hedelmä
Voisitko vähän valottaa tätä sitruunan hinnanmuodostusta ja syitä erilaiseen hinta- ja laatutasoon Suomessa Espanjaan verrattuna? Jos priima sitruuna maksaa tuottajalla Espanjassa 10c/kilo, kaupassa 75 c/kilo ja Prisman hedelmähyllyssä 250c kilo, niin mistä ero muodostuu?
Helposti ymmärrettävä tekijä on tietenkin rahti Espanjasta Suomeen, mutta paljonko sen osuus oikein on? Rekkakuskit eivät ainakaan tunnu pitävän rahtitaksoja kalliina. Käsittääkseni rahtikulut pysyvät kohtuullisina, kun etelään ajetaan paperia ja pohjoiseen ruokaa. Menisikö 15-20c/kg lähelle?
Kaupan logistiikka on Suomessa viimeisen päälle modernia ja liikenneyhteydet Suomessa on hyvät. Sama ei liene tilanne Espanjassa? Suomalaista marketia joutuu lämmittämään talvella, mutta espanjalainen market kaipaa yhtä lailla jäähdytystä kesäkuumalla.
Eivätkö suomalaiset kaupan toimijat vain osaa toimia tehokkaasti, vai onko kyse silkasta ahneudesta ja kilpailun puutteesta? hapokas hedelmä kirjoitti:
Voisitko vähän valottaa tätä sitruunan hinnanmuodostusta ja syitä erilaiseen hinta- ja laatutasoon Suomessa Espanjaan verrattuna? Jos priima sitruuna maksaa tuottajalla Espanjassa 10c/kilo, kaupassa 75 c/kilo ja Prisman hedelmähyllyssä 250c kilo, niin mistä ero muodostuu?
Helposti ymmärrettävä tekijä on tietenkin rahti Espanjasta Suomeen, mutta paljonko sen osuus oikein on? Rekkakuskit eivät ainakaan tunnu pitävän rahtitaksoja kalliina. Käsittääkseni rahtikulut pysyvät kohtuullisina, kun etelään ajetaan paperia ja pohjoiseen ruokaa. Menisikö 15-20c/kg lähelle?
Kaupan logistiikka on Suomessa viimeisen päälle modernia ja liikenneyhteydet Suomessa on hyvät. Sama ei liene tilanne Espanjassa? Suomalaista marketia joutuu lämmittämään talvella, mutta espanjalainen market kaipaa yhtä lailla jäähdytystä kesäkuumalla.
Eivätkö suomalaiset kaupan toimijat vain osaa toimia tehokkaasti, vai onko kyse silkasta ahneudesta ja kilpailun puutteesta?>>Jos priima sitruuna maksaa tuottajalla Espanjassa 10c/kilo, kaupassa 75 c/kilo ja Prisman hedelmähyllyssä 250c kilo, niin mistä ero muodostuu?>Suomalaista marketia joutuu lämmittämään talvella, mutta espanjalainen market kaipaa yhtä lailla jäähdytystä kesäkuumalla.
- ja kuvittelet faktat
vetabix_nro1 kirjoitti:
>>Jos priima sitruuna maksaa tuottajalla Espanjassa 10c/kilo, kaupassa 75 c/kilo ja Prisman hedelmähyllyssä 250c kilo, niin mistä ero muodostuu?>Suomalaista marketia joutuu lämmittämään talvella, mutta espanjalainen market kaipaa yhtä lailla jäähdytystä kesäkuumalla.
Kylmäkaappien lämmön voi käyttää myymälän lämmittämiseen....esim ! Anna mun kaikki....
ja kuvittelet faktat kirjoitti:
Kylmäkaappien lämmön voi käyttää myymälän lämmittämiseen....esim ! Anna mun kaikki....
>>Kylmäkaappien lämmön voi käyttää myymälän lämmittämiseen....esim !
- sen kyllä
ja kuvittelet faktat kirjoitti:
Kylmäkaappien lämmön voi käyttää myymälän lämmittämiseen....esim ! Anna mun kaikki....
käytettyä, mutta valitettavasti edelleenkin niiden kauppojen kylmälaitteiden lämmönluovuttajat ovat kaupan seunustalla tai katolla.
Sitä olen itsekin ihmetellyt, miksi ei älytä hyödyntää kylmälaitteiden siirtämää lämmitystä toisaalla liikekiinteistössä. Mikä siinä on niin vaikeaa? Energia liian halpaa? - lisää tuottoa
vetabix_nro1 kirjoitti:
>>Kylmäkaappien lämmön voi käyttää myymälän lämmittämiseen....esim !
poika poika, vielä sinulla on paljon tehtävää...
lisää tuottoa kirjoitti:
poika poika, vielä sinulla on paljon tehtävää...
Ihmettelin vain että ihan tosissaanko joku ehdottaa, että suuria marketteja voitaisiin lämmittää kyseisellä tavalla. Siinä ajatuksessa mä sanon on tekniikka hukassa jos jossain.
- hapokas hedelmä?
vetabix_nro1 kirjoitti:
>>Jos priima sitruuna maksaa tuottajalla Espanjassa 10c/kilo, kaupassa 75 c/kilo ja Prisman hedelmähyllyssä 250c kilo, niin mistä ero muodostuu?>Suomalaista marketia joutuu lämmittämään talvella, mutta espanjalainen market kaipaa yhtä lailla jäähdytystä kesäkuumalla.
>>Kun sitruunan hinnassa on joidenkin mielestä selvästikin monta sataa prosenttia ilmaa, niin ei muuta kuin tuomaan maahan sikahalpaa sitruunaa ja käärimään hyvät voitot eläkepäivien varalle. Jaa ei nappaa vai? Miksei? No eipä oikein nappaa. Ensinnäkään en usko, että mitenkään onnistuisin tuomaan sitruunaa maahan halvemmalla kuin Kesko tai Inex. Kun rekka Espanjasta kurvaa logistiikkakeskuksen pihalle, sitruunan hinta lienee siinä 20-30 c/kg, tuskin ainakaan enempää. Konttikuljetuksena se lienee vieläkin halvempaa. Toiseksi, en oikein tekisi mitään sitruunavuorella. Vuori ei katoa mihinkään ilman jakelukanavaa: sitruunat pitäisi saada toimitettua kuluttajien ostoskasseihin. Hintaero muodostuu lähes kokonaan jakelukanavassa, ei hankinnassa. Uuden jakelukanavan luominen onkin astetta suurempi urakka... >> siitä sitruunasta(kin) on yllättävän monen leipänsä revittävä, ennenkuin sinä puristat sen lohifileesi päälle. Jo pelkästään viimeisen pisteen, kaupan, on saatava käärittyä siitä joku 30% bruttokatetta, jotta sen myymisessä olisi mitään mieltä. Mikä suomalaisen jakeluketjun toiminnassa on niin olennaisesti erilaista kuin Espanjassa, että se vaatii toimiakseen moninkertaisen katteen? Minusta ainoa olennainen ero on siinä, että tuottajalta on pidempi matka kauppaketjun logistiikkakeskukseen, ja se ei selitä kuin jokusen sentin hintaerosta. Ei kai kyse ole löysästä kilpailutilanteesta Suomessa?
hapokas hedelmä? kirjoitti:
>>Kun sitruunan hinnassa on joidenkin mielestä selvästikin monta sataa prosenttia ilmaa, niin ei muuta kuin tuomaan maahan sikahalpaa sitruunaa ja käärimään hyvät voitot eläkepäivien varalle. Jaa ei nappaa vai? Miksei? No eipä oikein nappaa. Ensinnäkään en usko, että mitenkään onnistuisin tuomaan sitruunaa maahan halvemmalla kuin Kesko tai Inex. Kun rekka Espanjasta kurvaa logistiikkakeskuksen pihalle, sitruunan hinta lienee siinä 20-30 c/kg, tuskin ainakaan enempää. Konttikuljetuksena se lienee vieläkin halvempaa. Toiseksi, en oikein tekisi mitään sitruunavuorella. Vuori ei katoa mihinkään ilman jakelukanavaa: sitruunat pitäisi saada toimitettua kuluttajien ostoskasseihin. Hintaero muodostuu lähes kokonaan jakelukanavassa, ei hankinnassa. Uuden jakelukanavan luominen onkin astetta suurempi urakka... >> siitä sitruunasta(kin) on yllättävän monen leipänsä revittävä, ennenkuin sinä puristat sen lohifileesi päälle. Jo pelkästään viimeisen pisteen, kaupan, on saatava käärittyä siitä joku 30% bruttokatetta, jotta sen myymisessä olisi mitään mieltä. Mikä suomalaisen jakeluketjun toiminnassa on niin olennaisesti erilaista kuin Espanjassa, että se vaatii toimiakseen moninkertaisen katteen? Minusta ainoa olennainen ero on siinä, että tuottajalta on pidempi matka kauppaketjun logistiikkakeskukseen, ja se ei selitä kuin jokusen sentin hintaerosta. Ei kai kyse ole löysästä kilpailutilanteesta Suomessa?
>>Kun rekka Espanjasta kurvaa logistiikkakeskuksen pihalle, sitruunan hinta lienee siinä 20-30 c/kg, tuskin ainakaan enempää.>Mikä suomalaisen jakeluketjun toiminnassa on niin olennaisesti erilaista kuin Espanjassa, että se vaatii toimiakseen moninkertaisen katteen?>Ei kai kyse ole löysästä kilpailutilanteesta Suomessa?
- hapokas hedelmä
vetabix_nro1 kirjoitti:
>>Kun rekka Espanjasta kurvaa logistiikkakeskuksen pihalle, sitruunan hinta lienee siinä 20-30 c/kg, tuskin ainakaan enempää.>Mikä suomalaisen jakeluketjun toiminnassa on niin olennaisesti erilaista kuin Espanjassa, että se vaatii toimiakseen moninkertaisen katteen?>Ei kai kyse ole löysästä kilpailutilanteesta Suomessa?
>> Huhhuh, olettepa te pellet erikoisen pihalla todellisuudesta, ei voi muuta sanoa. Jos sinulla on esittää paremmin paikkansapitävää dataa, niin tuo ihmeessä sitä esille alatyylisten heittojen sijaan. 15 kg laatikot espanjalaista sitruunaa näkyvät maksavan alkaen USD(?) 8.55 Rotterdamin markkinoilla: http://www.marketnews.usda.gov/portal/fv Siinä ollaan jo kaukana rekkalastin hinnasta. >> Tällaiselle kitinälle voisi olla perusteita, mikäli esimerkiksi muut pohjoismaat myisivät sitruunaa siihen hintaan kuin te kuvittelette sitä voitavan myydä. Olenko vallan väärässä, kun kuvittelen, että kaupan rakenne Ruotsissa ja varsinkin Norjassa on erittäin keskittynyttä, aivan kuten Suomessakin? Etenkin norjalaista vähittäiskauppaa on kritisoitu vapaille markkinoille sopimattomista käytännöistä. Toisin on tilanne Isossa-Britanniassa, jossa suurimmalla pelurilla on 30% markkinaosuus ja kolmella seuraavalla noin 15% kullakin. Näiden lisäksi on lukuisia pienempiä tekijöitä. Mikä olikaan Ison-Britannian sijoitus maavertailussasi - oliko kenties niin, että britit käyttävät kaikkein vähiten tuloistaan ruokaan? Itse asiassa ruoka on niin halpaa, että briteillä on varaa kantaa joka kolmas ruokakassi suoraan roskiin. >> >>Ei kai kyse ole löysästä kilpailutilanteesta Suomessa?>Jos kyse olisi millään alalla tästä, alalle tulisi taho joka polkisi hinnat 'kohdilleen' alta aikayksikön. Suomen päivittäistavaramarkkinoillehan onkin todella helppo noin vain tulla ja uusien tulokkaiden on helppo löytää hyviä liikepaikkoja? Ongelma on siinä, että merkittäviä toimijoita on vain kaksi, ja jos kumpaakaan ei kiinnosta hintakilpailu jossain tuoteryhmässä, se on kuluttajan kannalta 'voi voi'.
hapokas hedelmä kirjoitti:
>> Huhhuh, olettepa te pellet erikoisen pihalla todellisuudesta, ei voi muuta sanoa. Jos sinulla on esittää paremmin paikkansapitävää dataa, niin tuo ihmeessä sitä esille alatyylisten heittojen sijaan. 15 kg laatikot espanjalaista sitruunaa näkyvät maksavan alkaen USD(?) 8.55 Rotterdamin markkinoilla: http://www.marketnews.usda.gov/portal/fv Siinä ollaan jo kaukana rekkalastin hinnasta. >> Tällaiselle kitinälle voisi olla perusteita, mikäli esimerkiksi muut pohjoismaat myisivät sitruunaa siihen hintaan kuin te kuvittelette sitä voitavan myydä. Olenko vallan väärässä, kun kuvittelen, että kaupan rakenne Ruotsissa ja varsinkin Norjassa on erittäin keskittynyttä, aivan kuten Suomessakin? Etenkin norjalaista vähittäiskauppaa on kritisoitu vapaille markkinoille sopimattomista käytännöistä. Toisin on tilanne Isossa-Britanniassa, jossa suurimmalla pelurilla on 30% markkinaosuus ja kolmella seuraavalla noin 15% kullakin. Näiden lisäksi on lukuisia pienempiä tekijöitä. Mikä olikaan Ison-Britannian sijoitus maavertailussasi - oliko kenties niin, että britit käyttävät kaikkein vähiten tuloistaan ruokaan? Itse asiassa ruoka on niin halpaa, että briteillä on varaa kantaa joka kolmas ruokakassi suoraan roskiin. >> >>Ei kai kyse ole löysästä kilpailutilanteesta Suomessa?>Jos kyse olisi millään alalla tästä, alalle tulisi taho joka polkisi hinnat 'kohdilleen' alta aikayksikön. Suomen päivittäistavaramarkkinoillehan onkin todella helppo noin vain tulla ja uusien tulokkaiden on helppo löytää hyviä liikepaikkoja? Ongelma on siinä, että merkittäviä toimijoita on vain kaksi, ja jos kumpaakaan ei kiinnosta hintakilpailu jossain tuoteryhmässä, se on kuluttajan kannalta 'voi voi'.
>>Jos sinulla on esittää paremmin paikkansapitävää dataa, niin tuo ihmeessä sitä esille alatyylisten heittojen sijaan.>Olenko vallan väärässä, kun kuvittelen, että kaupan rakenne Ruotsissa ja varsinkin Norjassa on erittäin keskittynyttä, aivan kuten Suomessakin?>Itse asiassa ruoka on niin halpaa, että briteillä on varaa kantaa joka kolmas ruokakassi suoraan roskiin.>Suomen päivittäistavaramarkkinoillehan onkin todella helppo noin vain tulla ja uusien tulokkaiden on helppo löytää hyviä liikepaikkoja?>Ongelma on siinä, että merkittäviä toimijoita on vain kaksi, ja jos kumpaakaan ei kiinnosta hintakilpailu jossain tuoteryhmässä, se on kuluttajan kannalta 'voi voi'.
- hapokas hedelmä?
vetabix_nro1 kirjoitti:
>>Jos sinulla on esittää paremmin paikkansapitävää dataa, niin tuo ihmeessä sitä esille alatyylisten heittojen sijaan.>Olenko vallan väärässä, kun kuvittelen, että kaupan rakenne Ruotsissa ja varsinkin Norjassa on erittäin keskittynyttä, aivan kuten Suomessakin?>Itse asiassa ruoka on niin halpaa, että briteillä on varaa kantaa joka kolmas ruokakassi suoraan roskiin.>Suomen päivittäistavaramarkkinoillehan onkin todella helppo noin vain tulla ja uusien tulokkaiden on helppo löytää hyviä liikepaikkoja?>Ongelma on siinä, että merkittäviä toimijoita on vain kaksi, ja jos kumpaakaan ei kiinnosta hintakilpailu jossain tuoteryhmässä, se on kuluttajan kannalta 'voi voi'.
Kiitos vain lähtökehotuksesta, shoppailen itse asiassa jo nyt ulkomailla aina tilaisuuden tullen. Ulkomailla pitää aina käydä tutustumassa paikalliseen ruokakauppaan, suosittelen samaa muillekin. Ei sieltä pelkkiä juomia kannata tuoda. Omien havaintojeni perusteella narina Suomen hintatasosta, tuotevalikoimasta tai elintarvikkeiden laadusta ei ole ollenkaan perusteetonta. >>Kun joku nimimerkki kertoo että sitruuna maksaa Espanjassa 10 senttiä kilo, niin sinulle se riittää faktaksi, mutta kun uskaltaudun epäilemään tätä tietoa, jolle ei ole esitetty mitään faktaa, niin minun tulisi todistaa epäilykseni. Et epäillyt sitruunan hintaa, vaan väitit arvion olevan aivan pihalla tuomatta mitään hyödyllistä lisäarvoa. Oma käsitys on, että maataloustuotteiden tuottajahinnat ovat yleisesti tuota 10 c/kg luokkaa, ehkä 20 c/kg. Oleellisesti kuitenkin jokseenkin merkityksetön osa myyntihinnasta. >> Olen ymmärtänyt palstan kirjoitusten perusteella, että me olemme täällä jotenkin erikoisen epäedullisessa asemassa. Sikäli kyllä, että kilpailu elintarvikekaupassa vaikuttaa perin laimelta, ja Suomesta on kovin vaikea lähteä toimivammille markkinoille ostoksille. Taisitpa muuten missata Britannia-casen pointin: tehokas kilpailu useiden toimijoiden kesken on johtanut verraten edullisiin kuluttajahintoihin. >> Kun fakta on kuitenkin se että vaikka kuluttaja saisi ostaa elintarvikkeensa tukkuhintaan, se olisi sekin liian kallista kuluttajalle. Tuskinpa kilpailu toimii Suomen tukkukaupassakaan juuri vähittäiskauppaa paremmin. Tukkuhinnat eivät ole kovinkaan edullisia ilman suuria asiakaskohtaisia alennusprosentteja. >>>>Ongelma on siinä, että merkittäviä toimijoita on vain kaksi, ja jos kumpaakaan ei kiinnosta hintakilpailu jossain tuoteryhmässä, se on kuluttajan kannalta 'voi voi'.>Mikähän tuoteryhmä voisi olla kyseessä tällaisessa skenaariossa? Volyymituotteista tulee ensimmäisenä mieleen leipä, jonka hinta on vähintään kaksinkertainen Saksaan verrattuna. Esimerkiksi kilon leipä saksalaisen Real:n omasta leipomosta 1,79 euroa, Suomessa kilohinta on 4-6 euroa. Oman arvion mukaan saksalaisen leivän raaka-aineet ovat laadukkaampia (mm. hapanjuurta ja hiivaa, ei jauhonparanteita ym.) Karmeat hintaerot löytyvät laadukkaista juustoista: Real myi sveitsiläistä Appenzeller-juustoa 12,90 e/kg, paikallinen Citymarket pyysi suomalaisesta imitaatiosta melkein 30 e/kg. Ranskalaiset pehmeät juustot maksavat Ranskassa n. 10e/kg, mutta Suomessa hinta on 20-30e/kg. Italiassa parmesaani (22kk vanha) 14.70e/kg ja Grana Padana 11.50 e/kg - en ole edes katsonut hintoja Suomessa. Onneksi juustot säilyvät varsin hyvin, ei tarvitse olla ihan heti CM:n juustotiskillä asioimassa.
- ulkomaalainen
hapokas hedelmä? kirjoitti:
Kiitos vain lähtökehotuksesta, shoppailen itse asiassa jo nyt ulkomailla aina tilaisuuden tullen. Ulkomailla pitää aina käydä tutustumassa paikalliseen ruokakauppaan, suosittelen samaa muillekin. Ei sieltä pelkkiä juomia kannata tuoda. Omien havaintojeni perusteella narina Suomen hintatasosta, tuotevalikoimasta tai elintarvikkeiden laadusta ei ole ollenkaan perusteetonta. >>Kun joku nimimerkki kertoo että sitruuna maksaa Espanjassa 10 senttiä kilo, niin sinulle se riittää faktaksi, mutta kun uskaltaudun epäilemään tätä tietoa, jolle ei ole esitetty mitään faktaa, niin minun tulisi todistaa epäilykseni. Et epäillyt sitruunan hintaa, vaan väitit arvion olevan aivan pihalla tuomatta mitään hyödyllistä lisäarvoa. Oma käsitys on, että maataloustuotteiden tuottajahinnat ovat yleisesti tuota 10 c/kg luokkaa, ehkä 20 c/kg. Oleellisesti kuitenkin jokseenkin merkityksetön osa myyntihinnasta. >> Olen ymmärtänyt palstan kirjoitusten perusteella, että me olemme täällä jotenkin erikoisen epäedullisessa asemassa. Sikäli kyllä, että kilpailu elintarvikekaupassa vaikuttaa perin laimelta, ja Suomesta on kovin vaikea lähteä toimivammille markkinoille ostoksille. Taisitpa muuten missata Britannia-casen pointin: tehokas kilpailu useiden toimijoiden kesken on johtanut verraten edullisiin kuluttajahintoihin. >> Kun fakta on kuitenkin se että vaikka kuluttaja saisi ostaa elintarvikkeensa tukkuhintaan, se olisi sekin liian kallista kuluttajalle. Tuskinpa kilpailu toimii Suomen tukkukaupassakaan juuri vähittäiskauppaa paremmin. Tukkuhinnat eivät ole kovinkaan edullisia ilman suuria asiakaskohtaisia alennusprosentteja. >>>>Ongelma on siinä, että merkittäviä toimijoita on vain kaksi, ja jos kumpaakaan ei kiinnosta hintakilpailu jossain tuoteryhmässä, se on kuluttajan kannalta 'voi voi'.>Mikähän tuoteryhmä voisi olla kyseessä tällaisessa skenaariossa? Volyymituotteista tulee ensimmäisenä mieleen leipä, jonka hinta on vähintään kaksinkertainen Saksaan verrattuna. Esimerkiksi kilon leipä saksalaisen Real:n omasta leipomosta 1,79 euroa, Suomessa kilohinta on 4-6 euroa. Oman arvion mukaan saksalaisen leivän raaka-aineet ovat laadukkaampia (mm. hapanjuurta ja hiivaa, ei jauhonparanteita ym.) Karmeat hintaerot löytyvät laadukkaista juustoista: Real myi sveitsiläistä Appenzeller-juustoa 12,90 e/kg, paikallinen Citymarket pyysi suomalaisesta imitaatiosta melkein 30 e/kg. Ranskalaiset pehmeät juustot maksavat Ranskassa n. 10e/kg, mutta Suomessa hinta on 20-30e/kg. Italiassa parmesaani (22kk vanha) 14.70e/kg ja Grana Padana 11.50 e/kg - en ole edes katsonut hintoja Suomessa. Onneksi juustot säilyvät varsin hyvin, ei tarvitse olla ihan heti CM:n juustotiskillä asioimassa.
En olisi vitsinyt kerätä hinnat Espanjassa ellei tilanne olisi juuri sellainen kuin nimimerkki kertoo. Jopa Lidlon "sopeutunut Suomen hintatasoon ja tarjoa samat tuoteet korkeammalla hinnalla. Tyyppillistä Vetabixille on tietysti, ettei hän sellaisiin viesteihin mielellään vastaa ja jos vastaa, siten panettelulla ja solvaamalla. Tämä on eräs melko varma merkki tulevista muutoksista. Tarve siihen tosi on, kun kehitys on vienyt Suomen talouden kilpailukyvyttömyyteen, kun kaikki kustannukset ja hinnat on hiilattu ylös ja voittorahat tuhlattu turhanpäiväisyksiin. Kysyisinkin, mitä on Suomessa halvempi kuin naapurimaissa ja Keskieuroopassa, kertokapas, olisi tosimielenkiintoista kuulla.
hapokas hedelmä? kirjoitti:
Kiitos vain lähtökehotuksesta, shoppailen itse asiassa jo nyt ulkomailla aina tilaisuuden tullen. Ulkomailla pitää aina käydä tutustumassa paikalliseen ruokakauppaan, suosittelen samaa muillekin. Ei sieltä pelkkiä juomia kannata tuoda. Omien havaintojeni perusteella narina Suomen hintatasosta, tuotevalikoimasta tai elintarvikkeiden laadusta ei ole ollenkaan perusteetonta. >>Kun joku nimimerkki kertoo että sitruuna maksaa Espanjassa 10 senttiä kilo, niin sinulle se riittää faktaksi, mutta kun uskaltaudun epäilemään tätä tietoa, jolle ei ole esitetty mitään faktaa, niin minun tulisi todistaa epäilykseni. Et epäillyt sitruunan hintaa, vaan väitit arvion olevan aivan pihalla tuomatta mitään hyödyllistä lisäarvoa. Oma käsitys on, että maataloustuotteiden tuottajahinnat ovat yleisesti tuota 10 c/kg luokkaa, ehkä 20 c/kg. Oleellisesti kuitenkin jokseenkin merkityksetön osa myyntihinnasta. >> Olen ymmärtänyt palstan kirjoitusten perusteella, että me olemme täällä jotenkin erikoisen epäedullisessa asemassa. Sikäli kyllä, että kilpailu elintarvikekaupassa vaikuttaa perin laimelta, ja Suomesta on kovin vaikea lähteä toimivammille markkinoille ostoksille. Taisitpa muuten missata Britannia-casen pointin: tehokas kilpailu useiden toimijoiden kesken on johtanut verraten edullisiin kuluttajahintoihin. >> Kun fakta on kuitenkin se että vaikka kuluttaja saisi ostaa elintarvikkeensa tukkuhintaan, se olisi sekin liian kallista kuluttajalle. Tuskinpa kilpailu toimii Suomen tukkukaupassakaan juuri vähittäiskauppaa paremmin. Tukkuhinnat eivät ole kovinkaan edullisia ilman suuria asiakaskohtaisia alennusprosentteja. >>>>Ongelma on siinä, että merkittäviä toimijoita on vain kaksi, ja jos kumpaakaan ei kiinnosta hintakilpailu jossain tuoteryhmässä, se on kuluttajan kannalta 'voi voi'.>Mikähän tuoteryhmä voisi olla kyseessä tällaisessa skenaariossa? Volyymituotteista tulee ensimmäisenä mieleen leipä, jonka hinta on vähintään kaksinkertainen Saksaan verrattuna. Esimerkiksi kilon leipä saksalaisen Real:n omasta leipomosta 1,79 euroa, Suomessa kilohinta on 4-6 euroa. Oman arvion mukaan saksalaisen leivän raaka-aineet ovat laadukkaampia (mm. hapanjuurta ja hiivaa, ei jauhonparanteita ym.) Karmeat hintaerot löytyvät laadukkaista juustoista: Real myi sveitsiläistä Appenzeller-juustoa 12,90 e/kg, paikallinen Citymarket pyysi suomalaisesta imitaatiosta melkein 30 e/kg. Ranskalaiset pehmeät juustot maksavat Ranskassa n. 10e/kg, mutta Suomessa hinta on 20-30e/kg. Italiassa parmesaani (22kk vanha) 14.70e/kg ja Grana Padana 11.50 e/kg - en ole edes katsonut hintoja Suomessa. Onneksi juustot säilyvät varsin hyvin, ei tarvitse olla ihan heti CM:n juustotiskillä asioimassa.
>>Omien havaintojeni perusteella narina Suomen hintatasosta, tuotevalikoimasta tai elintarvikkeiden laadusta ei ole ollenkaan perusteetonta.>Et epäillyt sitruunan hintaa, vaan väitit arvion olevan aivan pihalla tuomatta mitään hyödyllistä lisäarvoa.>Oleellisesti kuitenkin jokseenkin merkityksetön osa myyntihinnasta.>Taisitpa muuten missata Britannia-casen pointin: tehokas kilpailu useiden toimijoiden kesken on johtanut verraten edullisiin kuluttajahintoihin.>Tukkuhinnat eivät ole kovinkaan edullisia ilman suuria asiakaskohtaisia alennusprosentteja.>Volyymituotteista tulee ensimmäisenä mieleen leipä, jonka hinta on vähintään kaksinkertainen Saksaan verrattuna.
hapokas hedelmä? kirjoitti:
Kiitos vain lähtökehotuksesta, shoppailen itse asiassa jo nyt ulkomailla aina tilaisuuden tullen. Ulkomailla pitää aina käydä tutustumassa paikalliseen ruokakauppaan, suosittelen samaa muillekin. Ei sieltä pelkkiä juomia kannata tuoda. Omien havaintojeni perusteella narina Suomen hintatasosta, tuotevalikoimasta tai elintarvikkeiden laadusta ei ole ollenkaan perusteetonta. >>Kun joku nimimerkki kertoo että sitruuna maksaa Espanjassa 10 senttiä kilo, niin sinulle se riittää faktaksi, mutta kun uskaltaudun epäilemään tätä tietoa, jolle ei ole esitetty mitään faktaa, niin minun tulisi todistaa epäilykseni. Et epäillyt sitruunan hintaa, vaan väitit arvion olevan aivan pihalla tuomatta mitään hyödyllistä lisäarvoa. Oma käsitys on, että maataloustuotteiden tuottajahinnat ovat yleisesti tuota 10 c/kg luokkaa, ehkä 20 c/kg. Oleellisesti kuitenkin jokseenkin merkityksetön osa myyntihinnasta. >> Olen ymmärtänyt palstan kirjoitusten perusteella, että me olemme täällä jotenkin erikoisen epäedullisessa asemassa. Sikäli kyllä, että kilpailu elintarvikekaupassa vaikuttaa perin laimelta, ja Suomesta on kovin vaikea lähteä toimivammille markkinoille ostoksille. Taisitpa muuten missata Britannia-casen pointin: tehokas kilpailu useiden toimijoiden kesken on johtanut verraten edullisiin kuluttajahintoihin. >> Kun fakta on kuitenkin se että vaikka kuluttaja saisi ostaa elintarvikkeensa tukkuhintaan, se olisi sekin liian kallista kuluttajalle. Tuskinpa kilpailu toimii Suomen tukkukaupassakaan juuri vähittäiskauppaa paremmin. Tukkuhinnat eivät ole kovinkaan edullisia ilman suuria asiakaskohtaisia alennusprosentteja. >>>>Ongelma on siinä, että merkittäviä toimijoita on vain kaksi, ja jos kumpaakaan ei kiinnosta hintakilpailu jossain tuoteryhmässä, se on kuluttajan kannalta 'voi voi'.>Mikähän tuoteryhmä voisi olla kyseessä tällaisessa skenaariossa? Volyymituotteista tulee ensimmäisenä mieleen leipä, jonka hinta on vähintään kaksinkertainen Saksaan verrattuna. Esimerkiksi kilon leipä saksalaisen Real:n omasta leipomosta 1,79 euroa, Suomessa kilohinta on 4-6 euroa. Oman arvion mukaan saksalaisen leivän raaka-aineet ovat laadukkaampia (mm. hapanjuurta ja hiivaa, ei jauhonparanteita ym.) Karmeat hintaerot löytyvät laadukkaista juustoista: Real myi sveitsiläistä Appenzeller-juustoa 12,90 e/kg, paikallinen Citymarket pyysi suomalaisesta imitaatiosta melkein 30 e/kg. Ranskalaiset pehmeät juustot maksavat Ranskassa n. 10e/kg, mutta Suomessa hinta on 20-30e/kg. Italiassa parmesaani (22kk vanha) 14.70e/kg ja Grana Padana 11.50 e/kg - en ole edes katsonut hintoja Suomessa. Onneksi juustot säilyvät varsin hyvin, ei tarvitse olla ihan heti CM:n juustotiskillä asioimassa.
>>Taisitpa muuten missata Britannia-casen pointin: tehokas kilpailu useiden toimijoiden kesken on johtanut verraten edullisiin kuluttajahintoihin.
ulkomaalainen kirjoitti:
En olisi vitsinyt kerätä hinnat Espanjassa ellei tilanne olisi juuri sellainen kuin nimimerkki kertoo. Jopa Lidlon "sopeutunut Suomen hintatasoon ja tarjoa samat tuoteet korkeammalla hinnalla. Tyyppillistä Vetabixille on tietysti, ettei hän sellaisiin viesteihin mielellään vastaa ja jos vastaa, siten panettelulla ja solvaamalla. Tämä on eräs melko varma merkki tulevista muutoksista. Tarve siihen tosi on, kun kehitys on vienyt Suomen talouden kilpailukyvyttömyyteen, kun kaikki kustannukset ja hinnat on hiilattu ylös ja voittorahat tuhlattu turhanpäiväisyksiin. Kysyisinkin, mitä on Suomessa halvempi kuin naapurimaissa ja Keskieuroopassa, kertokapas, olisi tosimielenkiintoista kuulla.
>>Tyyppillistä Vetabixille on tietysti, ettei hän sellaisiin viesteihin mielellään vastaa
- hapokas hedelmä
vetabix_nro1 kirjoitti:
>>Omien havaintojeni perusteella narina Suomen hintatasosta, tuotevalikoimasta tai elintarvikkeiden laadusta ei ole ollenkaan perusteetonta.>Et epäillyt sitruunan hintaa, vaan väitit arvion olevan aivan pihalla tuomatta mitään hyödyllistä lisäarvoa.>Oleellisesti kuitenkin jokseenkin merkityksetön osa myyntihinnasta.>Taisitpa muuten missata Britannia-casen pointin: tehokas kilpailu useiden toimijoiden kesken on johtanut verraten edullisiin kuluttajahintoihin.>Tukkuhinnat eivät ole kovinkaan edullisia ilman suuria asiakaskohtaisia alennusprosentteja.>Volyymituotteista tulee ensimmäisenä mieleen leipä, jonka hinta on vähintään kaksinkertainen Saksaan verrattuna.
>> Siksi pidän narinaa tilanteesta osoituksena kokonaiskuvan hämärtymisestä ja vähintäänkin ihmisen ahneudesta. Kun mikään ei yksinkertaisesti riitä. Ahneutta tosiaan epäilen Suomen elintarvikemarkkinoihin liittyvän. En usko valtavien hintaerojen selittyvän sittenkin aika pienillä eroilla toimintaympäristössä. Eivätkö saksalaiset ay-liikkeet ole yhtä lailla vaatimassa lisää palkkaa ja muita etuja? Työntekijöiden irtisanomissuojakin on vähän eri tasolla kuin Suomessa. Käsittääkseni yrittäjän osa ei ole kovin auvoinen muuallakaan Euroopassa. Eikö mielestäsi ole ihan luonnollista olla tyytymätön, kun moni tuote vain maksaa Suomessa moninverroin keskiseen Eurooppaan verrattuna? Pitäisikö muka olla tyytyväinen siihen, että kaupassa on ostettavissa ruokaa rahaa vastaan, hinnalla millä hyvänsä? Jostain syystä vastineen vaatimisesta rahalle on tehty Suomessa pahe. Et muuten kommentoinut mitenkään laatujuustojen hinnoittelua. Mikä siinä on, että tuontijuusto maksaa helposti 2-3 kertaa sen mitä Saksassa? Onko kaupalla joku diili kotimaisen tuotannon suojelemiseksi - vai eikö aito Appenzeller maistu suomalaiselle? >> Ostohinnoista tuli mieleen, että kun isojen ruokamarkettien tuloksen alle jää katetta muutama prosentti kaikkien menojen jälkeen, niin mistä kohtaa se ylihinnoittelu sitten loppuviimein löytyy? Tämä on oikein hyvä kysymys. Kaikki toimijat kilvan vakuuttavat, että korkea hintataso ei ole ainakaan heidän vikansa. Kaikki revitään ketjun jäsenten selkänahasta, ja mitään ei jää yli. Tästä huolimatta on valtavia hintaeroja Keski-Eurooppaan verrattuna, laatueroista nyt puhumattakaan. Miten ihmeessä Keski-Euroopan kauppiaat oikein pystyvät pitämään hinta- ja laatutasonsa ja vielä tekemään voittoa? >> Heh, leivän hinnasta kohkaaminen on ehkä säälittävin argumentti jonka kotimaista elintarviketeollisuutta kritisoiva voi esittää. Ensimmäiseksi täytyy kysyä että kuvitteletko sinä että Suomessa leipää tekemällä rahaa virtaa ovista ja ikkunoista, tilit on täynnä ja elämä hymyilee taloudellisesti? Mikähän leipäargumentista tekee niin säälittävän: leipä on kuitenkin useimmissa maissa aivan keskeinen melkein jokaisen ruokavalioon kuuluva elementti. Yleensä leivän laadustakin ollaan varsin tarkkoja. Leipää ei yleensä tuoda muualta vaan se ainakin paistetaan paikan päällä ja myydään joko kaupan leipäosastolla tai erillisessä leipäpuodissa irtotavarana. Muovipussileipää on vähän, jos ollenkaan... paitsi Englannissa ja muissa Pohjoismaissa. Yleensä iso limppu leipää maksaa marketissa 1-2 euroa. Jotenkin suomalaisen leipomoteollisuus on onnistunut ryssimään leivänteon niin, että ensinnäkin leipä on tuhottoman kallista, toiseksi se myydään enemmän tai vähemmän vanhentuneena muovipussissa ja päälle päätteeksi kukaan ei edes tee pussileivällä rahaa? Marketit ovat oivaltaneet, että kunnollista leipää saa paistettua halvemmalla omassa uunissa - mutta parempi tavara käy kaupaksi kalliimmallakin? Osaltaan kai tilanne on kuluttajienkin vika: yli 90% arvostaa leivän tuoreutta, mutta vain 40% pitää leivän hintaa merkittävänä. Sitä saa mitä tilaa?
hapokas hedelmä kirjoitti:
>> Siksi pidän narinaa tilanteesta osoituksena kokonaiskuvan hämärtymisestä ja vähintäänkin ihmisen ahneudesta. Kun mikään ei yksinkertaisesti riitä. Ahneutta tosiaan epäilen Suomen elintarvikemarkkinoihin liittyvän. En usko valtavien hintaerojen selittyvän sittenkin aika pienillä eroilla toimintaympäristössä. Eivätkö saksalaiset ay-liikkeet ole yhtä lailla vaatimassa lisää palkkaa ja muita etuja? Työntekijöiden irtisanomissuojakin on vähän eri tasolla kuin Suomessa. Käsittääkseni yrittäjän osa ei ole kovin auvoinen muuallakaan Euroopassa. Eikö mielestäsi ole ihan luonnollista olla tyytymätön, kun moni tuote vain maksaa Suomessa moninverroin keskiseen Eurooppaan verrattuna? Pitäisikö muka olla tyytyväinen siihen, että kaupassa on ostettavissa ruokaa rahaa vastaan, hinnalla millä hyvänsä? Jostain syystä vastineen vaatimisesta rahalle on tehty Suomessa pahe. Et muuten kommentoinut mitenkään laatujuustojen hinnoittelua. Mikä siinä on, että tuontijuusto maksaa helposti 2-3 kertaa sen mitä Saksassa? Onko kaupalla joku diili kotimaisen tuotannon suojelemiseksi - vai eikö aito Appenzeller maistu suomalaiselle? >> Ostohinnoista tuli mieleen, että kun isojen ruokamarkettien tuloksen alle jää katetta muutama prosentti kaikkien menojen jälkeen, niin mistä kohtaa se ylihinnoittelu sitten loppuviimein löytyy? Tämä on oikein hyvä kysymys. Kaikki toimijat kilvan vakuuttavat, että korkea hintataso ei ole ainakaan heidän vikansa. Kaikki revitään ketjun jäsenten selkänahasta, ja mitään ei jää yli. Tästä huolimatta on valtavia hintaeroja Keski-Eurooppaan verrattuna, laatueroista nyt puhumattakaan. Miten ihmeessä Keski-Euroopan kauppiaat oikein pystyvät pitämään hinta- ja laatutasonsa ja vielä tekemään voittoa? >> Heh, leivän hinnasta kohkaaminen on ehkä säälittävin argumentti jonka kotimaista elintarviketeollisuutta kritisoiva voi esittää. Ensimmäiseksi täytyy kysyä että kuvitteletko sinä että Suomessa leipää tekemällä rahaa virtaa ovista ja ikkunoista, tilit on täynnä ja elämä hymyilee taloudellisesti? Mikähän leipäargumentista tekee niin säälittävän: leipä on kuitenkin useimmissa maissa aivan keskeinen melkein jokaisen ruokavalioon kuuluva elementti. Yleensä leivän laadustakin ollaan varsin tarkkoja. Leipää ei yleensä tuoda muualta vaan se ainakin paistetaan paikan päällä ja myydään joko kaupan leipäosastolla tai erillisessä leipäpuodissa irtotavarana. Muovipussileipää on vähän, jos ollenkaan... paitsi Englannissa ja muissa Pohjoismaissa. Yleensä iso limppu leipää maksaa marketissa 1-2 euroa. Jotenkin suomalaisen leipomoteollisuus on onnistunut ryssimään leivänteon niin, että ensinnäkin leipä on tuhottoman kallista, toiseksi se myydään enemmän tai vähemmän vanhentuneena muovipussissa ja päälle päätteeksi kukaan ei edes tee pussileivällä rahaa? Marketit ovat oivaltaneet, että kunnollista leipää saa paistettua halvemmalla omassa uunissa - mutta parempi tavara käy kaupaksi kalliimmallakin? Osaltaan kai tilanne on kuluttajienkin vika: yli 90% arvostaa leivän tuoreutta, mutta vain 40% pitää leivän hintaa merkittävänä. Sitä saa mitä tilaa?
>>Ahneutta tosiaan epäilen Suomen elintarvikemarkkinoihin liittyvän.>En usko valtavien hintaerojen selittyvän sittenkin aika pienillä eroilla toimintaympäristössä.>Eivätkö saksalaiset ay-liikkeet ole yhtä lailla vaatimassa lisää palkkaa ja muita etuja?>Eikö mielestäsi ole ihan luonnollista olla tyytymätön, kun moni tuote vain maksaa Suomessa moninverroin keskiseen Eurooppaan verrattuna?>Pitäisikö muka olla tyytyväinen siihen, että kaupassa on ostettavissa ruokaa rahaa vastaan, hinnalla millä hyvänsä?>Et muuten kommentoinut mitenkään laatujuustojen hinnoittelua. Mikä siinä on, että tuontijuusto maksaa helposti 2-3 kertaa sen mitä Saksassa?>vai eikö aito Appenzeller maistu suomalaiselle?>Tästä huolimatta on valtavia hintaeroja Keski-Eurooppaan verrattuna, laatueroista nyt puhumattakaan.>Miten ihmeessä Keski-Euroopan kauppiaat oikein pystyvät pitämään hinta- ja laatutasonsa ja vielä tekemään voittoa?>Mikähän leipäargumentista tekee niin säälittävän>Marketit ovat oivaltaneet, että kunnollista leipää saa paistettua halvemmalla omassa uunissa>mutta parempi tavara käy kaupaksi kalliimmallakin?>Osaltaan kai tilanne on kuluttajienkin vika: yli 90% arvostaa leivän tuoreutta, mutta vain 40% pitää leivän hintaa merkittävänä. Sitä saa mitä tilaa?
- mikä sen sitten
tekee paremmaksi kysyn vain??? Esimerkki Rymättyläinen,Lemiläinen ja Hattulainen vijelijä kasvatta vaikka SIKLIPERUNAA ja myyjänä Kartulainen viljelijä Jyväskylän torilla kehuen niitä omaksituotteksi eihäse ainakaan minun mielestä ole mitään lähiruokaa ja omaa tuotantoa.ESPOON torilla myy aito SUOMALAINEN torikauppias PUHTAITA SAARISTOLAIS MANSIKOTA tilalta jossa ei ole enää kymmeneen vuoteen viljelty mansikoita myyntiin. RATSASTETAAN TAAS TÄLLÄ "SUOMALAISELLA REHELLISYYDELLÄ".
- ulkomaalainen
Tämä valheellinen alkuperäilmoitus on yleisempi kuin luullaankaan ja kaupan etuhan se on, että saa vapauden ostaa mistä halvemmalla saa, ilmoittamatta siitä ostajalle.
Muistan lukeneeni että vuosia siten oli iso skandaali Saksassa kun siinä oli Hollannin tehoviljelmistä tuotuja vihanneksia pkattu sujuvasti "kotimaisiin" laatikoihin ja ei muuta kuin kauppoihin.
Eli tällä on kauppoilla vanhat perinnät. ulkomaalainen kirjoitti:
Tämä valheellinen alkuperäilmoitus on yleisempi kuin luullaankaan ja kaupan etuhan se on, että saa vapauden ostaa mistä halvemmalla saa, ilmoittamatta siitä ostajalle.
Muistan lukeneeni että vuosia siten oli iso skandaali Saksassa kun siinä oli Hollannin tehoviljelmistä tuotuja vihanneksia pkattu sujuvasti "kotimaisiin" laatikoihin ja ei muuta kuin kauppoihin.
Eli tällä on kauppoilla vanhat perinnät.>>Tämä valheellinen alkuperäilmoitus on yleisempi kuin luullaankaan ja kaupan etuhan se on, että saa vapauden ostaa mistä halvemmalla saa, ilmoittamatta siitä ostajalle.
- mitä kaikki politrukit
vetabix_nro1 kirjoitti:
>>Tämä valheellinen alkuperäilmoitus on yleisempi kuin luullaankaan ja kaupan etuhan se on, että saa vapauden ostaa mistä halvemmalla saa, ilmoittamatta siitä ostajalle.
meillä täällä "SULOISESSA SUOMESSA" HARRASTETAAN KYLLÄ SE MUUALLA MUTTA EI MEILLÄ.Esim:SALMONELLA,ELÄINRÄÄKKÄYS, HUOLIMATTOMUUTTA TEURASTUKSESSA,
TUOTEVALVONASSA ym,ym,ym - ulkomaalainen
vetabix_nro1 kirjoitti:
>>Tämä valheellinen alkuperäilmoitus on yleisempi kuin luullaankaan ja kaupan etuhan se on, että saa vapauden ostaa mistä halvemmalla saa, ilmoittamatta siitä ostajalle.
....
- Kauppa Kusettaa mössömarina...
vetabix_nro1 kirjoitti:
>>Tämä valheellinen alkuperäilmoitus on yleisempi kuin luullaankaan ja kaupan etuhan se on, että saa vapauden ostaa mistä halvemmalla saa, ilmoittamatta siitä ostajalle.
Äitiskö sulle käy kaupassa. Taidat olla niiden pahanmakuisten mössö marinaadien ystävä. Monet asiakkaat luulevat, että lihojen pitää olla suomalaisia. Kauppa tokko Korjaa vallitsevaa harhaa. Kallis Kauppa Kusettaa Kuluttajaa.
Kauppa Kusettaa mössömarina... kirjoitti:
Äitiskö sulle käy kaupassa. Taidat olla niiden pahanmakuisten mössö marinaadien ystävä. Monet asiakkaat luulevat, että lihojen pitää olla suomalaisia. Kauppa tokko Korjaa vallitsevaa harhaa. Kallis Kauppa Kusettaa Kuluttajaa.
>>Äitiskö sulle käy kaupassa.>Taidat olla niiden pahanmakuisten mössö marinaadien ystävä.>Monet asiakkaat luulevat, että lihojen pitää olla suomalaisia. Kauppa tokko Korjaa vallitsevaa harhaa. Kallis Kauppa Kusettaa Kuluttajaa.
- Kenkiä itselleni
vetabix_nro1 kirjoitti:
>>Äitiskö sulle käy kaupassa.>Taidat olla niiden pahanmakuisten mössö marinaadien ystävä.>Monet asiakkaat luulevat, että lihojen pitää olla suomalaisia. Kauppa tokko Korjaa vallitsevaa harhaa. Kallis Kauppa Kusettaa Kuluttajaa.
Tietysti suomalaista ja oikein Finskabiljetillä varustettua. Löytyikin sellaiset joissa pohjat oli tehty kiinassa ja päälliset puolassa, ne oli Pomarfinnin toimesta liitetty suomessa kokonaisuudeksi ja tuote oli siis suomalainen ja siitä vakuutena suomen lippu! Sellaista on suomalainen työ!
Kenkiä itselleni kirjoitti:
Tietysti suomalaista ja oikein Finskabiljetillä varustettua. Löytyikin sellaiset joissa pohjat oli tehty kiinassa ja päälliset puolassa, ne oli Pomarfinnin toimesta liitetty suomessa kokonaisuudeksi ja tuote oli siis suomalainen ja siitä vakuutena suomen lippu! Sellaista on suomalainen työ!
Mikäs se palstan aihe olikaan, kenkä- vai ruokaostokset?
- Eikös sen tuotteen
vetabix_nro1 kirjoitti:
Mikäs se palstan aihe olikaan, kenkä- vai ruokaostokset?
Pitämyt olla sanojesi mukaan suomalaista, jos siinä niin lukee, olipa se sitten ruokaa rautakanki tai kengät? Olipa tämän palstan aihe mikä hyvänsä, ei se muuta tuota mainintaa miksikään. Siis kysyn edelleen, tekeekö tuo pohjan ja päällisen yhdistäminen siitä suomalaisen tuotteen. Vastaa nyt kerrankin venkoilematta, kun olet elämäntehtäväksesi ottanut suomalaisen riistokauppiaan puolustamisen!
Eikös sen tuotteen kirjoitti:
Pitämyt olla sanojesi mukaan suomalaista, jos siinä niin lukee, olipa se sitten ruokaa rautakanki tai kengät? Olipa tämän palstan aihe mikä hyvänsä, ei se muuta tuota mainintaa miksikään. Siis kysyn edelleen, tekeekö tuo pohjan ja päällisen yhdistäminen siitä suomalaisen tuotteen. Vastaa nyt kerrankin venkoilematta, kun olet elämäntehtäväksesi ottanut suomalaisen riistokauppiaan puolustamisen!
>>Eikös sen tuotteen Pitämyt olla sanojesi mukaan suomalaista, jos siinä niin lukee, olipa se sitten ruokaa rautakanki tai kengät?>Olipa tämän palstan aihe mikä hyvänsä, ei se muuta tuota mainintaa miksikään.>Vastaa nyt kerrankin venkoilematta, kun olet elämäntehtäväksesi ottanut suomalaisen riistokauppiaan puolustamisen!
- Mietin vain tuota
vetabix_nro1 kirjoitti:
>>Eikös sen tuotteen Pitämyt olla sanojesi mukaan suomalaista, jos siinä niin lukee, olipa se sitten ruokaa rautakanki tai kengät?>Olipa tämän palstan aihe mikä hyvänsä, ei se muuta tuota mainintaa miksikään.>Vastaa nyt kerrankin venkoilematta, kun olet elämäntehtäväksesi ottanut suomalaisen riistokauppiaan puolustamisen!
Kun noissa K marketeissa, joiksi kai Citymarketitkin luokitellaan, on ruuan ohella myynnissä myös elektroniikkaa ja asusteita sekä kenkiä ja kotimaisuudesn puolesta niin perkeleesti liputetaan, niin ajattelin sinun asiantuntijana osaavan selvittää tuonkin kysymyksen. Mutta mitäs turhia, olet näköjään vain surkea lobbari paskoille elintarvikkeille, joiden kiskurihintoja yrität hampaat irvessä puolustaa. Surkea olet, kovin surkea!
Mietin vain tuota kirjoitti:
Kun noissa K marketeissa, joiksi kai Citymarketitkin luokitellaan, on ruuan ohella myynnissä myös elektroniikkaa ja asusteita sekä kenkiä ja kotimaisuudesn puolesta niin perkeleesti liputetaan, niin ajattelin sinun asiantuntijana osaavan selvittää tuonkin kysymyksen. Mutta mitäs turhia, olet näköjään vain surkea lobbari paskoille elintarvikkeille, joiden kiskurihintoja yrität hampaat irvessä puolustaa. Surkea olet, kovin surkea!
>>olet näköjään vain surkea lobbari paskoille elintarvikkeille, joiden kiskurihintoja yrität hampaat irvessä puolustaa.>Surkea olet, kovin surkea!
- Huippuhintaan?
vetabix_nro1 kirjoitti:
>>olet näköjään vain surkea lobbari paskoille elintarvikkeille, joiden kiskurihintoja yrität hampaat irvessä puolustaa.>Surkea olet, kovin surkea!
Sellaista sanotaan moraalittomaksi toiminnaksi ja sitä harjoittaa kaksi suurta ryhmittymää, koska ovat lähes monopoliasemassa suomessa. Ainoa rajoittava tekijä hintojen vieläkin korkeammasta tasosta on se että ryhmittymiä on edes tuo kaksi. Olisikin erittäin toivottavaa että Lidlin kaltaisia todella isoja asettuisi meillekin muutamia, niin joutuisivat S ja K- herrat tarkistamaan kantojansa. Sinun kaltaisesi öykkäri puolustelee vain sinnikkäästi suomikauppiasta jonka kateprosentit hipovat jo joissain tuotteissa lähes kiskuritasoa. Kaikesta tuosta kärsii koko kansa ja erityisesti pienituloiset joita heitäkin on tässä maassa pilvin pimein,heistä suuri joukko ilman omaa syytään vapautettuina työn teosta. Katsotaan mihin tämä yhä syvenevä lama vielä johtaa, toivottavasti ei vuoden 1918 tapaisiin levottomuuksiin, joiden traumoja vieläkin hoidetaan!
- nyt lopultakin
Huippuhintaan? kirjoitti:
Sellaista sanotaan moraalittomaksi toiminnaksi ja sitä harjoittaa kaksi suurta ryhmittymää, koska ovat lähes monopoliasemassa suomessa. Ainoa rajoittava tekijä hintojen vieläkin korkeammasta tasosta on se että ryhmittymiä on edes tuo kaksi. Olisikin erittäin toivottavaa että Lidlin kaltaisia todella isoja asettuisi meillekin muutamia, niin joutuisivat S ja K- herrat tarkistamaan kantojansa. Sinun kaltaisesi öykkäri puolustelee vain sinnikkäästi suomikauppiasta jonka kateprosentit hipovat jo joissain tuotteissa lähes kiskuritasoa. Kaikesta tuosta kärsii koko kansa ja erityisesti pienituloiset joita heitäkin on tässä maassa pilvin pimein,heistä suuri joukko ilman omaa syytään vapautettuina työn teosta. Katsotaan mihin tämä yhä syvenevä lama vielä johtaa, toivottavasti ei vuoden 1918 tapaisiin levottomuuksiin, joiden traumoja vieläkin hoidetaan!
"suomikauppiasta jonka kateprosentit hipovat jo joissain tuotteissa lähes kiskuritasoa." näkyville jotain todistetta noista kauppojen (siis vähittäiskauppaporras) kiskurikatteista tuollaisen katteettoman herjaamisen sijasta! Pystytkö ollenkaan todistamaan väitteitäsi oikeaksi?
- se nähtiinkin
Huippuhintaan? kirjoitti:
Sellaista sanotaan moraalittomaksi toiminnaksi ja sitä harjoittaa kaksi suurta ryhmittymää, koska ovat lähes monopoliasemassa suomessa. Ainoa rajoittava tekijä hintojen vieläkin korkeammasta tasosta on se että ryhmittymiä on edes tuo kaksi. Olisikin erittäin toivottavaa että Lidlin kaltaisia todella isoja asettuisi meillekin muutamia, niin joutuisivat S ja K- herrat tarkistamaan kantojansa. Sinun kaltaisesi öykkäri puolustelee vain sinnikkäästi suomikauppiasta jonka kateprosentit hipovat jo joissain tuotteissa lähes kiskuritasoa. Kaikesta tuosta kärsii koko kansa ja erityisesti pienituloiset joita heitäkin on tässä maassa pilvin pimein,heistä suuri joukko ilman omaa syytään vapautettuina työn teosta. Katsotaan mihin tämä yhä syvenevä lama vielä johtaa, toivottavasti ei vuoden 1918 tapaisiin levottomuuksiin, joiden traumoja vieläkin hoidetaan!
"toivottavasti ei vuoden 1918 tapaisiin levottomuuksiin, joiden traumoja vieläkin hoidetaan!" että olet joku kateuden riivaama kommari! Kateutesi on niin vahvaa, että sitä eivät faktat horjuta! Muista - kateus vie kalatkin vedestä!
- Päivä sitten puhuttiin
nyt lopultakin kirjoitti:
"suomikauppiasta jonka kateprosentit hipovat jo joissain tuotteissa lähes kiskuritasoa." näkyville jotain todistetta noista kauppojen (siis vähittäiskauppaporras) kiskurikatteista tuollaisen katteettoman herjaamisen sijasta! Pystytkö ollenkaan todistamaan väitteitäsi oikeaksi?
Esimerkiksi silakan kilohinnasta, josta kalastaja saa peräti 20 senttiä/kilo. Kauppias ostaessaan suoraan kalastajalta maksaa tuon 20 senttiä ja myy sen tiskissään 2.90-3.90/kg. Lienee sanomattakin selvää ettäkyseessä on kiskonta! Olkoot tuo esimerkkinä siitä karkeammasta päästä!
- siis sinäkin
Päivä sitten puhuttiin kirjoitti:
Esimerkiksi silakan kilohinnasta, josta kalastaja saa peräti 20 senttiä/kilo. Kauppias ostaessaan suoraan kalastajalta maksaa tuon 20 senttiä ja myy sen tiskissään 2.90-3.90/kg. Lienee sanomattakin selvää ettäkyseessä on kiskonta! Olkoot tuo esimerkkinä siitä karkeammasta päästä!
niin tyhmä, ettet tajua, että sen 0,20 euron ja 2,90 euron välissä on monta muutakin kuin kalastaja ja kauppias? Minne unohtuikaan kuljetusliike ja kalatukku. Mietipä, mitä kuluja muodostuu kuljetusliikkeellä! Ja sitten mieti, mikä kuluja muodostuu kalatukulla! Vain idiootti väittää että 2,90 - 0,20 = 2,70 euroa jää kauppiaalle! Ja siitä kaupan hinnan lisäyksestäkin pitää maksaa monta kulua pois ennen kuin jää kauppiaan oma siivu.
- Siinä on jos
siis sinäkin kirjoitti:
niin tyhmä, ettet tajua, että sen 0,20 euron ja 2,90 euron välissä on monta muutakin kuin kalastaja ja kauppias? Minne unohtuikaan kuljetusliike ja kalatukku. Mietipä, mitä kuluja muodostuu kuljetusliikkeellä! Ja sitten mieti, mikä kuluja muodostuu kalatukulla! Vain idiootti väittää että 2,90 - 0,20 = 2,70 euroa jää kauppiaalle! Ja siitä kaupan hinnan lisäyksestäkin pitää maksaa monta kulua pois ennen kuin jää kauppiaan oma siivu.
Kauppias käy itse ostamassa kalansa rannasta tai niinkuin useammin tehdään rannikkokaupungeissa, kalastaja tarjoaa omasta autostaan kalaa kauppiaalle. Etkö ymmärtänyt lukemaasi. Eivät suinkaan kaikki kauppiaat osta kaikkea kalatukuista tms. vaan käyttävät paikkakuntansa kalastajia tiskinsä tuoreen kalan täydentäjinä. Kysymys ei ole orjallisesta K-tai S-kauppiaasta jonka on tehtävä määräysten mukaan! Oletko itse niin tyhmä ettei tämä mene umpiluuhusi?
- tapahtuu
Siinä on jos kirjoitti:
Kauppias käy itse ostamassa kalansa rannasta tai niinkuin useammin tehdään rannikkokaupungeissa, kalastaja tarjoaa omasta autostaan kalaa kauppiaalle. Etkö ymmärtänyt lukemaasi. Eivät suinkaan kaikki kauppiaat osta kaikkea kalatukuista tms. vaan käyttävät paikkakuntansa kalastajia tiskinsä tuoreen kalan täydentäjinä. Kysymys ei ole orjallisesta K-tai S-kauppiaasta jonka on tehtävä määräysten mukaan! Oletko itse niin tyhmä ettei tämä mene umpiluuhusi?
hyvin harvoissa tapauksissa - ja harvojen kauppojen osalta. Normaalikäytäntö on, että kalat tulevat kalatukkujen kautta. Ei kauppialla ole aikaa hakea kirjolohta Puumalasta tai Saaristomereltä, muikkuja Puruveden rannoilta ja silakkaa Rymättylästä. Eivätkä kalastajat ehdi noista paikoista ajamaan Tampereelle, Helsinkiin, Kuopioon tai Ouluun. Suurin osa kaupassa olevan kalan hinnasta on kuljetuksesta ja välittäjistä johtuvaa.
- ulkomaalainen
Tämä vaiva kannatti ja jatkan sitä joskus toista toisessa maassa. Huomionarvoista on, että Vetabix jaksoi keskityä tähän ketjuun ja kerran toisensa jälkeen lyöi suomalaisen hinnanmuodostuksen epäilijöille luun kurkuun. Tämä yksistään kertoo, miten herkkä nahka elintarvikemyyntiketjuissa olevalla on tässä vaiheessa kun kateet on juuri saatu huippuunsa. Loppuiksi kerron vielä, että siihen aikaan kun Espanjan Lidl:ssä puhdas naudan jauheliha maksoi 2,69/kg, maksoi Suomen Lidl:ssä Atrian 50/50-jauheliha kolme kertaa enempi. Että silläin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työsuhdepyörän veroetu poistuu
Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan2236975Pakko tulla tänne
jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää421259Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."
Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka271052- 75891
Hävettää muuttaa Haapavedelle.
Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal48845Katseestasi näin
Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a61837Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä
Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.93804Toinen kuva mikä susta on jäänyt on
tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.38791Tietenkin täällä
Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.14756- 43733