Olen tässä lueskellut noita juttuja ja tullut siihen tulokseen, että kuokkavieraita on kahdenlaisia. Niitä, jotka haluavat riekkua ja räyhätä. Ja sit on niitä, jotka ovat poissa median silmistä niitä, jotka osoittavat mieltään rauhassa.
Kysynkin nyt, kumpaan joukkoon sinä kuulut?
Koska varsin yleisesti luullaan kuokkavieraista, että he riehuvat. Mutta myös tulee kommentteja paljon, että se on vain pieni osa. Suurin osa osoittaa mieltään rauhassa.
No onko tämä vain median antama käsitys meille, että kuokkavieraat riehuvat? Onko rauhallisia mielenosoittajia ollenkaan? Kysyn vaan?
Kysynkin nyt, kumpaan joukkoon sinä kuulut?
Koska varsin yleisesti luullaan kuokkavieraista, että he riehuvat. Mutta myös tulee kommentteja paljon, että se on vain pieni osa. Suurin osa osoittaa mieltään rauhassa.
No onko tämä vain median antama käsitys meille, että kuokkavieraat riehuvat? Onko rauhallisia mielenosoittajia ollenkaan? Kysyn vaan?
Vastaukset 6
Vanhimmat
räyhääjiäkin, mutta käsitykseni on, että riekkuminen ja räyhääminen tai peräti väkivalta, ei ole heidän tavoitteensa.
Itse olen sitä mieltä, että ei parempaa mielenosoitusta olisikaan kuin, että valtaisa määrä ihmisiä, kaikista mahdollisista ikäluokista seisoisi kulloinkin oikean paikan lähellä, heräisi pakostakin kysymys, mistä on kysymys.
Miksi ihmiset ovat täällä, mikä on pielessä, siitähän on kuitenkin kysymys, ihmiset haluaa näyttää, että heidän mielestään asiat eivät ole niin hyvin kuin joittenkin mielestä tuntuu.
että tätä väkivaltaa on joka kerta ja isommassa määrin vuosi vuodelta.? Lisäksi kuokkavieraiden edustaja esiintyi televisiossa ja vetosi väkivallattomaan mielenosoitukseen ja seuraavassa kuvassa mies jo potki mellakka-aitoja ja tökki poliisia rintaan anarkistilipulla. Ei tätä näin helpolla unohdeta.
mistä sä oot saanu päähäs että "väkivaltaa on joka kerta ja isommassa määrin vuosi vuodelta.?"? oletkos koskaan ollut itse paikan päällä katsomassa tapahtumia? uskoisin että et ole.. media on syyllinen tähän kaikkeen, ei ole väliä mikä mielenosoitus on, median antama kuva on aina ollut ja tulee olemaan niiden vastainen. ihmisillä on mielenosoitusoikeus ja ens kerralla ku alatte kritisoimaan mielenosoituksia, käykääpä ensin paikan päällä ja selittäkää vasta sitten.
mellakointi oli tänä vuonna siistimpää etten ymmärrä miten sitä olisi ollut enemmän vuosi vuodelta
Edelleen Suomen lähihistorian väkivaltaisimmat mellakat ovat olleet EU-mielenosoitusten yhteydessä. Siellä oli sentään palavat barrikadit heinäpaaleista ja porukka kävi suoraan poliiseihin kiinni. Ministeriä esittänyt nukke hirtettiin (harmillista että se oli vain nukke), ja kuolleita sian päitä kannettiin tikkujen päissä. Että älkää iniskö jostain kuokkavieraitten väkivallasta. Kuokkiksilla loukkaantui ainoastaan yksi kyttä ja sekin loukkaantui kun tikkaat pettivät. Kieltämättä kaunis näky.
Joo onhan noita tullut nähtyä....
Henk.koht. mielipiteeni on kyseisistä mellakoista seuraava; N A U R E T T A V A A ! ! !
Tuommoisella riekkumisella ei saa mitään aikaseksi. Ei hyvää ainakaan.
Nimimerkki Suomalainen kertoi ihan käytännöllisen mielenosoitustaktiikan, jos se ylipäätänsä on pakollista koko mielenosoitus.
Olen sitä mieltä, että antaa päättäjien päättää, jos on jotain vikaa nii menkööt ite päättämään.
Elikkä siis jos linnanjuhlissa on vikaa, on itse yritettävä nousta, niin korkealle asemalle, että voi saada päättää ketä linnanjuhliin valitaan.
Väkivalta on aivan väärä tie noissa hommissa.
Se on TOTUUS. Ehkä julma sellainen, mutta totuus kumminkin.