Eräs tohtorismies väitti, että kotilausvähennys ei kohdistu veroon, vaan ansiotuloihin.
Ohjeessa sanotaan; "...jonka voi osittain vähentää verosta..."
Joten väitin sen kohdistuvan suoraan euromääräisenä veroon, eikä ansiotuloihin.
Eli näin:
Tohtorin mielestä kotitalousvähennys vaikuttaa näin, hän saa palkkaa 60 000€/ vuosi. Kotitalousvähennys on 3000€, joten verottaja laskee hänen vuosiansionsa uudestaan 57 000€/ vuosi ja verottaa sitten tuosta summasta normaalisti.
Minusta taas homma menee näin:
Tohtori maksaa vuodessa veroa 20 000€ ja kun siitä vähentää 3000€ kotitalousvähennyksen, niin tohtori maksaakin ko. vuonna veroa 17 000€. 100€ omavastuu.
Kumpi tulkinta on mielestänne oikea?
Jos tuo tohtorin tulkinta, niin sittenhän jokaiselle kotitalousvähennystä saavalle tuo summa olisi erilainen.
Eihän silloin koko asiaa voisi mainostaa 3000 tai 6000€ linjalla, koska kukaan ei osaisi sanoa oikeaa määrää.
Ohjeessa sanotaan; "...jonka voi osittain vähentää verosta..."
Joten väitin sen kohdistuvan suoraan euromääräisenä veroon, eikä ansiotuloihin.
Eli näin:
Tohtorin mielestä kotitalousvähennys vaikuttaa näin, hän saa palkkaa 60 000€/ vuosi. Kotitalousvähennys on 3000€, joten verottaja laskee hänen vuosiansionsa uudestaan 57 000€/ vuosi ja verottaa sitten tuosta summasta normaalisti.
Minusta taas homma menee näin:
Tohtori maksaa vuodessa veroa 20 000€ ja kun siitä vähentää 3000€ kotitalousvähennyksen, niin tohtori maksaakin ko. vuonna veroa 17 000€. 100€ omavastuu.
Kumpi tulkinta on mielestänne oikea?
Jos tuo tohtorin tulkinta, niin sittenhän jokaiselle kotitalousvähennystä saavalle tuo summa olisi erilainen.
Eihän silloin koko asiaa voisi mainostaa 3000 tai 6000€ linjalla, koska kukaan ei osaisi sanoa oikeaa määrää.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tohtorismies taitaa olla oikeassa, mutta tarkista asia verotoimistosta.
Tohtorismies on väärässä ja kysyjä oikeassa. Tieto selviää vero.fi -sivuilta. En ole varma onko kysyjän laskentakaava oikea, mutta periaate on eli verot pienenevät.
tietää.
Bruttoansiot, jostä vähennetään kotitalousvähennys (minus omavastuuosuus) on verotettavan tulon peruste. Muutenhan koko kotitalosusvähennyksen maksaisi verottaja?
Lainaus verohallinnon sivulta:
"Mistä verosta vähennys tehdään
Verohallinto tekee vähennyksen valtion tuloverosta. Jos vähennys ylittää valtion tuloveron määrän, ylittävä osa vähennetään kunnallisverosta, vakuutetun sairausvakuutusmaksusta ja kirkollisverosta näiden verojen suhteessa".
Siis EI ansiotulosta.
Muutenhan se olisi jokaisella erilainen.
Ja totta verottaja tosiaan maksaa kotitalousvähennyksen.
Kotona tai vapaa-ajan asunnolla teetetyn työn kustannuksista voi saada kotitalousvähennyksen, jonka voi osittain vähentää verosta. Vähentää saa 60 % yritykseltä ostetun työn kustannuksesta, tai 30 % kotitalouden palkkaaman työntekijän palkasta sekä palkan sivukulut.
Kotitalousvähennyksen enimmäismäärä on vuodesta 2009 alkaen 3000 euroa vuodessa.
Vähennys on henkilökohtainen joten puolisot voivat saada vähennystä yhteensä jopa 6000€ vuodessa.
Katso kotitalousvähennys.fi, teksti on kopsattu suoraan siltä ja kopiointiaika pari minuuttia ennen tämän viestin postaamista. Siellä on paljon tietoa enemmänkin, mm. milloin vähennystä ei saa yms.
Verovähennykset ovat yleensä sellaisia, että vähennyksen määrä vähennetään verotettavasta tulosta ja verot lasketaan tuon pienemmän summan perusteella. Kotitalousvähennys on selvä poikkeus, sillä vähennys kohdistuu nimenomaan VEROON. Tämä johtaa siihen, että pieni- ja suurituloinen hyötyvät kotitalousvähennyksestä euromääräisesti yhtä paljon. Kotitalousvähennyksesä onkin hyötyä kaikille muille paitsi niille, jotka eivät muutenkaan maksaisi veroa lainkaan.
Se menee. Taitaa olla ainoa vähennys joka menee suoraan veroista. Tämän vähennyksen varassa pyörii meidän pikkupikku-yritys ja veikkaan että aika moni muukin.