Suomelle eka voitto, tuli ilmeisesti aika helposti.Itse kun en päässyt paikalle olisiko kellään analyysiä pelistä.Tästä on hyvä jatkaa, tsemppiä.
MM-kisat
Tacla
323728
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Pelit voi katsoa netistä maikkarin katsomosta tai sitten tilata maikkarin maksukanavat digiboxiin ja katsoa pelit mtv3 MAXilta.
Tän päivän peli oli pirteä kisa-avaus, toki vastuskin oli aika köykäinen. Silti 7-0 voitto ennustaa pirteitä otteita, sillä avauspeli on aina vaikea oli sitten vastustaja miten huono tahansa. Näin monta maalia vastustajan verkkoon antaa puhtia jatkoon. Todelliset mittarit on vasta jatkolohkossa.
Koko joukkue teki tänään perustyötä hyvin eikä päästänyt Kazakstanilaisia juuri hyökkäysalueelle. Suomi oli tänään tasainen porukka, josta ei oikein edes kukaan erityisesti erottunut. Plussaa koko köörille tästä illasta.
Onko Välimäen selkävaiva niin paha, että joutuu olemaan sivussa, loput pelit.Salaista tietoa, mutta kysyn kuitenkin.
Kyllähän siltä vaikuttaa, koska rosteri on jouduttu jo täydentämään eikä odoteltu kuntoutumista
Enää mm-joukkueeseen näissä kisoissa.Harmittava juttu.Mutta onneksi nuori tyttö, tulee kisoja uusia!
Alan huolestuu, toivottavasti suotta.
huolestuun? Viittiks kertoo, ku "en oo viel Halli-Harrin kaa jutellu
Miksi loukkantuneita/ei kunnossa olevia valitaan kisoihin? Menettikö mahdollisesti joku paikan "kisabussista"?
taas itkette.
Välimäki loukkaantui ja sillä siisti. Varalta tilalle tuli lallukka. Pelannut sen pari vaihtoa pelissään.
Satu Tuominen siellä kisa paikan joltain vei.
Taisi olla yksi vaihto sveitsi pelissä ja tilastoissa -1. Ihan turisti siellä.
Mutta kun ei ole parempiakaan tilalle?
Rajahuhta pelannut tosi hyvät play off pelit ja olisi paikkansa ansainnut.
on luettu.
kahden pelin jälkeen
Satu Tuominen 1 syöttö /- 0
mari saarinen 1 syöttö /- 1
joten Eipä isoja eroja, vaikka toinen mielestäsi ihan Turisti
sekä rajahuhdan että m. tuomisen olemista "kisabussissa"
mutta, kun myös Sa. tuominen pelasi hyvät pleijarit, niin tuli valituksi onhan hänellä hyvät näytöt myös aikaisemmista kisoista
En osaa sanoa SaTuomisen näytöistä aikaisemmissa kisoissa, mutta ainakaan finaalisarjassa ei erottunut millään tavalla (toisin kuin esimerkiksi Rajahuhta). Olin myös katsomassa paikan päällä Kazakstan-pelin, ja siinä SaTu oli pihalla kuin lumiukko. Pääsi pelaamaan muutaman vaihdon ja saldona yksi erittäin typerä hyökkäyspään jäähy.
hiukka paremmin; Kuten sen et haukkumasi SaTu otti syöttöpinnan KAZ-pelissä.
JA jos viittisit kattoo noita Finaalipelien tilastoja niin Kyll SaTu erottuu niissäkin ja Varsinkin niiss joissa M.Tu puuttu
Olihan tämä vitsi, tai provo? Olipahan päivän paradoksi "Satu Tuominen pelasi hyvät pleijarit". Jos pleijarit vaikutti kisavalintoihin niin mitähän Välimäki sinne oli valittu? Välieriä en nähnyt, kaikki kolme finaalia kyllä ja kai siinä kolmessa pelissä jo jonkinlaisen kuvan saa. Edellä mainitut pelaajat olivat omien joukkueidensa huonoimmasta päästä silloin kun pitäisi olla parhaimmillaan ja sillä ei pitäisi maajoukkueeseen mahtua.
"parhaimmista" pelaajista vaan aina pelkästään valmentajiensa näkemys parhaasta mahdollisesta kokoonpanosta kuhunkin kisaan.
Johonkin vähäpätöiseen juttuun otetaan sisäänajettavia lupaavia pelaajia, mutta valmentaja ottaa pelaajia, joihin luottaa, kun on tosi kyseessä.
vrt. hyvä joukkue paperilla ja menestyvä joukkue voi olla ihan eri asia.
Maajoukkueen kokoonpanoa on ainakin minun mielestäni järkevää arvioida jälkikäteen, eli miten kisoissa onnistuttiin tai epäonnistuttiin.
Mutta pointti on, että jääkiekko ei ole yksilölaji vaan ainoastaan tasapainoisesti joukkueena pelaava ryhmä voittaa matseja.
Siksi on mielestäni ihan turha kelata jonkun yksittäisen pelaajan onnistumista verrattuna johonkuhun, joka ei ole paikalla. Siinä ei ole kerta kaikkiaan mitään järkeä.
kuten: pirruuttani kelasin lävitte finaalisarjan ottelutapahtumat (halli-harrin vihjeestä) ja kas kummaa
3. finaali Blues - Ilves
ajassa
29:11 2 - 0 VoM TUOMINEN Satu (MERTANEN Terhi, RAJAHUHTA Annina) Blues
Toi tietysti mielestäsi on pelkkä vahinko
Mutta valinnoista sen verran, ettei ko. sarja varmastikaan helpottanut mj-valintoja
Me nähdään ilmeisesti peli eri tavalla. Ei siinä mitään, näkemyseroja saa ja pitää olla. Se on musta täysin ok. Ehkä meidän ero on siinä, että mä arvostan enemmän peliesitystä kentällä kuin tilastoja, jotka ei minusta kerro kaikkea.
oliskin "kuviolaji", niin pittuuspisteill ei varmaankaan ole mitään merkitystä mäkihypyisskää.
Kiakkokin sattuu oleen maalintekolaji.
Vakavasti puhuen: Sinä sätit Pelaajaa nimeltä ANTAMATTA minkäänlaisia Perusteluja. Ei Kiakko ole muodostelmaluistelua
peliesitys kertoo NOINKIN VAHVASTI enemmän kuin tulos
Viekö Ruotsi pronssit Suomelta,vai herääkö unelias Leijona.Kuka aloittaa maalissa,millä herätellään pelaajat, pitäisikö Saintulankin aloittaa voimakävely.
Kuten itse toteatkin, niin tilastot eivät kerro kaikkea. Otitpahan esille yhden tilastotiedon ottelusta FIN-SUI "yhden vaihdon tehoin -1" eli ??????
Jos naaras leijonat eivät herää heti pelin alku minuuteilla voipi olla että rakas naapurimme ja aina iki vihillonen ruotsi tulee ja vie prossin silmiemme edestä. Varsinkin ruotsilla hyvin pelannut nuori vasta -90 luvulla syntynyt valentina joka pelasi myös ensimmäisissä alle -18 vuotiaiden kisoissa näyttävästi. Suomen maalissa voi aloittaa kuka vain kolmesta veskerista, koska Saintulan omat lempi veskarinsa eivät ole antaneet mitään kovin lupaavia näyttöjä jatkosarjassa. Ottaakohan saintula villin kortin mitalli peliin käyttöön ja yllättää koko suomen kansan ja laittaa kolmos veskarin Kuisman maaliin..? (i hope so that Finland will get bronze medal)
Räty ja Hassinen vaan sattuvat olemaan selkeästi kaksi parasta tässä maassa toistaiseksi
Jollain joukkuetta on heräteltävä, jos Ruotsille tulee kotikisoissa tappio, siitä on arvaamattomat seuraukset naiskiekolle. Täysi tupa tulossa ja tunnelma katossa, kova paikka kieltämättä.
Tuskin sellainen joka on paraskin suomessa niin ei voi silti olla parhaimmillaan jos ei ole edes päässyt kunnolla kiinni peli rytmistä koko kaudella kun Rätyhän ollut loukkaantuneena aika paljon tällä kaudella.? eikö vain.? Vai tekeekö sen vain vanhat näytöt.? Pelasihan Kuismakin hyvät pleijarit, ja paremmalla torjunta prosentillaki kuin Hassinen.
Luonnollisestikaan Räty ei ole parhaimmillaan näissä kisoissa loukkaantumisesta johtuen, kun on kunnossa on ylivoimainen ykkönen.Niin eiköhän sen pelin Hassinen torju, muuta vaihtoehtoa en näihin kisoihin nää.
Pelin pelaa Räty ja tämä on 100% fakta. Ilmoitettu jo maalivahdeille.
Saintulako itse, siellä kirjoittelee.
Urputa, kun et ryhmään Valittu
kun (täälläkin jo todettu) tilastot ei kerro "totuutta"
eipä ois mikään yllätys jos se oikeesti maalissa on, sehän nyt on ollut selvää jo syksyllä.
ja enpä pistäis huonoa pelaamista sen piikkiin että on ollut loukkaantuminen alla, on se kuitenkin pystynyt pelaamaan sen jälkeen jo hyvin.
jokaisella maalivahdilla, niinkuin pelaajallakin on huonoja päiviä ja aikoja jolloin peli ei vain kulje.
ja silloin se on myönnettävä, ei pistettävä minkään vanhan loukkaantumisen piikkiin, ei sitä ole kyseinen pelaaja eikä muutkaan joukkueessa tehnyt niin älkää tekään tehkö.
ikävä fakta on se, että musta tuntuu että ruotsi ottaa huomenna mitalin....toivon tietysti omalle joukkueelle parasta, mutta peliesitysten perusteella näin vähän veikkaan.
ja olisi siinä yksi hyvä puoli, jos mitalia ei tule!
Myös ketjumuutoksille olisi tarvetta, mutta naisten maajoukkueessa niitä ei voi käyttää, ikävä kyllä. Muutama pelaaja on kyllä, syytä kiitellä tervemenneeksi, kisojen jälkeen.
aamullaki jurriss.Vai mikä MÄTTÄÄ