MM-kisat

Tacla

Suomelle eka voitto, tuli ilmeisesti aika helposti.Itse kun en päässyt paikalle olisiko kellään analyysiä pelistä.Tästä on hyvä jatkaa, tsemppiä.

32

3702

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Head_Coach

      Pelit voi katsoa netistä maikkarin katsomosta tai sitten tilata maikkarin maksukanavat digiboxiin ja katsoa pelit mtv3 MAXilta.

      Tän päivän peli oli pirteä kisa-avaus, toki vastuskin oli aika köykäinen. Silti 7-0 voitto ennustaa pirteitä otteita, sillä avauspeli on aina vaikea oli sitten vastustaja miten huono tahansa. Näin monta maalia vastustajan verkkoon antaa puhtia jatkoon. Todelliset mittarit on vasta jatkolohkossa.

      Koko joukkue teki tänään perustyötä hyvin eikä päästänyt Kazakstanilaisia juuri hyökkäysalueelle. Suomi oli tänään tasainen porukka, josta ei oikein edes kukaan erityisesti erottunut. Plussaa koko köörille tästä illasta.

      • tietoo....

        Onko Välimäen selkävaiva niin paha, että joutuu olemaan sivussa, loput pelit.Salaista tietoa, mutta kysyn kuitenkin.


      • löytyy
        tietoo.... kirjoitti:

        Onko Välimäen selkävaiva niin paha, että joutuu olemaan sivussa, loput pelit.Salaista tietoa, mutta kysyn kuitenkin.

        Kyllähän siltä vaikuttaa, koska rosteri on jouduttu jo täydentämään eikä odoteltu kuntoutumista


      • Kuulu
        löytyy kirjoitti:

        Kyllähän siltä vaikuttaa, koska rosteri on jouduttu jo täydentämään eikä odoteltu kuntoutumista

        Enää mm-joukkueeseen näissä kisoissa.Harmittava juttu.Mutta onneksi nuori tyttö, tulee kisoja uusia!


    • näin.. ..

      Alan huolestuu, toivottavasti suotta.

      • sää rupeet

        huolestuun? Viittiks kertoo, ku "en oo viel Halli-Harrin kaa jutellu


      • ei ihan natsaa valinnat
        sää rupeet kirjoitti:

        huolestuun? Viittiks kertoo, ku "en oo viel Halli-Harrin kaa jutellu

        Miksi loukkantuneita/ei kunnossa olevia valitaan kisoihin? Menettikö mahdollisesti joku paikan "kisabussista"?


      • te täällä
        ei ihan natsaa valinnat kirjoitti:

        Miksi loukkantuneita/ei kunnossa olevia valitaan kisoihin? Menettikö mahdollisesti joku paikan "kisabussista"?

        taas itkette.

        Välimäki loukkaantui ja sillä siisti. Varalta tilalle tuli lallukka. Pelannut sen pari vaihtoa pelissään.
        Satu Tuominen siellä kisa paikan joltain vei.
        Taisi olla yksi vaihto sveitsi pelissä ja tilastoissa -1. Ihan turisti siellä.

        Mutta kun ei ole parempiakaan tilalle?
        Rajahuhta pelannut tosi hyvät play off pelit ja olisi paikkansa ansainnut.


      • toi taas
        te täällä kirjoitti:

        taas itkette.

        Välimäki loukkaantui ja sillä siisti. Varalta tilalle tuli lallukka. Pelannut sen pari vaihtoa pelissään.
        Satu Tuominen siellä kisa paikan joltain vei.
        Taisi olla yksi vaihto sveitsi pelissä ja tilastoissa -1. Ihan turisti siellä.

        Mutta kun ei ole parempiakaan tilalle?
        Rajahuhta pelannut tosi hyvät play off pelit ja olisi paikkansa ansainnut.

        on luettu.
        kahden pelin jälkeen
        Satu Tuominen 1 syöttö /- 0
        mari saarinen 1 syöttö /- 1
        joten Eipä isoja eroja, vaikka toinen mielestäsi ihan Turisti


      • "odotti"
        te täällä kirjoitti:

        taas itkette.

        Välimäki loukkaantui ja sillä siisti. Varalta tilalle tuli lallukka. Pelannut sen pari vaihtoa pelissään.
        Satu Tuominen siellä kisa paikan joltain vei.
        Taisi olla yksi vaihto sveitsi pelissä ja tilastoissa -1. Ihan turisti siellä.

        Mutta kun ei ole parempiakaan tilalle?
        Rajahuhta pelannut tosi hyvät play off pelit ja olisi paikkansa ansainnut.

        sekä rajahuhdan että m. tuomisen olemista "kisabussissa"
        mutta, kun myös Sa. tuominen pelasi hyvät pleijarit, niin tuli valituksi onhan hänellä hyvät näytöt myös aikaisemmista kisoista


      • avauspelin katsoja
        "odotti" kirjoitti:

        sekä rajahuhdan että m. tuomisen olemista "kisabussissa"
        mutta, kun myös Sa. tuominen pelasi hyvät pleijarit, niin tuli valituksi onhan hänellä hyvät näytöt myös aikaisemmista kisoista

        En osaa sanoa SaTuomisen näytöistä aikaisemmissa kisoissa, mutta ainakaan finaalisarjassa ei erottunut millään tavalla (toisin kuin esimerkiksi Rajahuhta). Olin myös katsomassa paikan päällä Kazakstan-pelin, ja siinä SaTu oli pihalla kuin lumiukko. Pääsi pelaamaan muutaman vaihdon ja saldona yksi erittäin typerä hyökkäyspään jäähy.


      • vois nähdä
        avauspelin katsoja kirjoitti:

        En osaa sanoa SaTuomisen näytöistä aikaisemmissa kisoissa, mutta ainakaan finaalisarjassa ei erottunut millään tavalla (toisin kuin esimerkiksi Rajahuhta). Olin myös katsomassa paikan päällä Kazakstan-pelin, ja siinä SaTu oli pihalla kuin lumiukko. Pääsi pelaamaan muutaman vaihdon ja saldona yksi erittäin typerä hyökkäyspään jäähy.

        hiukka paremmin; Kuten sen et haukkumasi SaTu otti syöttöpinnan KAZ-pelissä.
        JA jos viittisit kattoo noita Finaalipelien tilastoja niin Kyll SaTu erottuu niissäkin ja Varsinkin niiss joissa M.Tu puuttu


      • ja Saintulan valinnat
        "odotti" kirjoitti:

        sekä rajahuhdan että m. tuomisen olemista "kisabussissa"
        mutta, kun myös Sa. tuominen pelasi hyvät pleijarit, niin tuli valituksi onhan hänellä hyvät näytöt myös aikaisemmista kisoista

        Olihan tämä vitsi, tai provo? Olipahan päivän paradoksi "Satu Tuominen pelasi hyvät pleijarit". Jos pleijarit vaikutti kisavalintoihin niin mitähän Välimäki sinne oli valittu? Välieriä en nähnyt, kaikki kolme finaalia kyllä ja kai siinä kolmessa pelissä jo jonkinlaisen kuvan saa. Edellä mainitut pelaajat olivat omien joukkueidensa huonoimmasta päästä silloin kun pitäisi olla parhaimmillaan ja sillä ei pitäisi maajoukkueeseen mahtua.


      • ole lista
        ja Saintulan valinnat kirjoitti:

        Olihan tämä vitsi, tai provo? Olipahan päivän paradoksi "Satu Tuominen pelasi hyvät pleijarit". Jos pleijarit vaikutti kisavalintoihin niin mitähän Välimäki sinne oli valittu? Välieriä en nähnyt, kaikki kolme finaalia kyllä ja kai siinä kolmessa pelissä jo jonkinlaisen kuvan saa. Edellä mainitut pelaajat olivat omien joukkueidensa huonoimmasta päästä silloin kun pitäisi olla parhaimmillaan ja sillä ei pitäisi maajoukkueeseen mahtua.

        "parhaimmista" pelaajista vaan aina pelkästään valmentajiensa näkemys parhaasta mahdollisesta kokoonpanosta kuhunkin kisaan.

        Johonkin vähäpätöiseen juttuun otetaan sisäänajettavia lupaavia pelaajia, mutta valmentaja ottaa pelaajia, joihin luottaa, kun on tosi kyseessä.

        vrt. hyvä joukkue paperilla ja menestyvä joukkue voi olla ihan eri asia.

        Maajoukkueen kokoonpanoa on ainakin minun mielestäni järkevää arvioida jälkikäteen, eli miten kisoissa onnistuttiin tai epäonnistuttiin.

        Mutta pointti on, että jääkiekko ei ole yksilölaji vaan ainoastaan tasapainoisesti joukkueena pelaava ryhmä voittaa matseja.

        Siksi on mielestäni ihan turha kelata jonkun yksittäisen pelaajan onnistumista verrattuna johonkuhun, joka ei ole paikalla. Siinä ei ole kerta kaikkiaan mitään järkeä.


      • monenlaisia
        ja Saintulan valinnat kirjoitti:

        Olihan tämä vitsi, tai provo? Olipahan päivän paradoksi "Satu Tuominen pelasi hyvät pleijarit". Jos pleijarit vaikutti kisavalintoihin niin mitähän Välimäki sinne oli valittu? Välieriä en nähnyt, kaikki kolme finaalia kyllä ja kai siinä kolmessa pelissä jo jonkinlaisen kuvan saa. Edellä mainitut pelaajat olivat omien joukkueidensa huonoimmasta päästä silloin kun pitäisi olla parhaimmillaan ja sillä ei pitäisi maajoukkueeseen mahtua.

        kuten: pirruuttani kelasin lävitte finaalisarjan ottelutapahtumat (halli-harrin vihjeestä) ja kas kummaa
        3. finaali Blues - Ilves
        ajassa
        29:11 2 - 0 VoM TUOMINEN Satu (MERTANEN Terhi, RAJAHUHTA Annina) Blues
        Toi tietysti mielestäsi on pelkkä vahinko
        Mutta valinnoista sen verran, ettei ko. sarja varmastikaan helpottanut mj-valintoja


      • kuin tilastot
        vois nähdä kirjoitti:

        hiukka paremmin; Kuten sen et haukkumasi SaTu otti syöttöpinnan KAZ-pelissä.
        JA jos viittisit kattoo noita Finaalipelien tilastoja niin Kyll SaTu erottuu niissäkin ja Varsinkin niiss joissa M.Tu puuttu

        Me nähdään ilmeisesti peli eri tavalla. Ei siinä mitään, näkemyseroja saa ja pitää olla. Se on musta täysin ok. Ehkä meidän ero on siinä, että mä arvostan enemmän peliesitystä kentällä kuin tilastoja, jotka ei minusta kerro kaikkea.


      • Kiakko
        kuin tilastot kirjoitti:

        Me nähdään ilmeisesti peli eri tavalla. Ei siinä mitään, näkemyseroja saa ja pitää olla. Se on musta täysin ok. Ehkä meidän ero on siinä, että mä arvostan enemmän peliesitystä kentällä kuin tilastoja, jotka ei minusta kerro kaikkea.

        oliskin "kuviolaji", niin pittuuspisteill ei varmaankaan ole mitään merkitystä mäkihypyisskää.
        Kiakkokin sattuu oleen maalintekolaji.
        Vakavasti puhuen: Sinä sätit Pelaajaa nimeltä ANTAMATTA minkäänlaisia Perusteluja. Ei Kiakko ole muodostelmaluistelua


      • mielestäsi
        kuin tilastot kirjoitti:

        Me nähdään ilmeisesti peli eri tavalla. Ei siinä mitään, näkemyseroja saa ja pitää olla. Se on musta täysin ok. Ehkä meidän ero on siinä, että mä arvostan enemmän peliesitystä kentällä kuin tilastoja, jotka ei minusta kerro kaikkea.

        peliesitys kertoo NOINKIN VAHVASTI enemmän kuin tulos


      • kysymyksiä

        Viekö Ruotsi pronssit Suomelta,vai herääkö unelias Leijona.Kuka aloittaa maalissa,millä herätellään pelaajat, pitäisikö Saintulankin aloittaa voimakävely.


      • ja Tilastoja
        kuin tilastot kirjoitti:

        Me nähdään ilmeisesti peli eri tavalla. Ei siinä mitään, näkemyseroja saa ja pitää olla. Se on musta täysin ok. Ehkä meidän ero on siinä, että mä arvostan enemmän peliesitystä kentällä kuin tilastoja, jotka ei minusta kerro kaikkea.

        Kuten itse toteatkin, niin tilastot eivät kerro kaikkea. Otitpahan esille yhden tilastotiedon ottelusta FIN-SUI "yhden vaihdon tehoin -1" eli ??????


      • ziikailija
        kysymyksiä kirjoitti:

        Viekö Ruotsi pronssit Suomelta,vai herääkö unelias Leijona.Kuka aloittaa maalissa,millä herätellään pelaajat, pitäisikö Saintulankin aloittaa voimakävely.

        Jos naaras leijonat eivät herää heti pelin alku minuuteilla voipi olla että rakas naapurimme ja aina iki vihillonen ruotsi tulee ja vie prossin silmiemme edestä. Varsinkin ruotsilla hyvin pelannut nuori vasta -90 luvulla syntynyt valentina joka pelasi myös ensimmäisissä alle -18 vuotiaiden kisoissa näyttävästi. Suomen maalissa voi aloittaa kuka vain kolmesta veskerista, koska Saintulan omat lempi veskarinsa eivät ole antaneet mitään kovin lupaavia näyttöjä jatkosarjassa. Ottaakohan saintula villin kortin mitalli peliin käyttöön ja yllättää koko suomen kansan ja laittaa kolmos veskarin Kuisman maaliin..? (i hope so that Finland will get bronze medal)


      • lempiveskareita
        ziikailija kirjoitti:

        Jos naaras leijonat eivät herää heti pelin alku minuuteilla voipi olla että rakas naapurimme ja aina iki vihillonen ruotsi tulee ja vie prossin silmiemme edestä. Varsinkin ruotsilla hyvin pelannut nuori vasta -90 luvulla syntynyt valentina joka pelasi myös ensimmäisissä alle -18 vuotiaiden kisoissa näyttävästi. Suomen maalissa voi aloittaa kuka vain kolmesta veskerista, koska Saintulan omat lempi veskarinsa eivät ole antaneet mitään kovin lupaavia näyttöjä jatkosarjassa. Ottaakohan saintula villin kortin mitalli peliin käyttöön ja yllättää koko suomen kansan ja laittaa kolmos veskarin Kuisman maaliin..? (i hope so that Finland will get bronze medal)

        Räty ja Hassinen vaan sattuvat olemaan selkeästi kaksi parasta tässä maassa toistaiseksi


      • tuntua
        lempiveskareita kirjoitti:

        Räty ja Hassinen vaan sattuvat olemaan selkeästi kaksi parasta tässä maassa toistaiseksi

        Jollain joukkuetta on heräteltävä, jos Ruotsille tulee kotikisoissa tappio, siitä on arvaamattomat seuraukset naiskiekolle. Täysi tupa tulossa ja tunnelma katossa, kova paikka kieltämättä.


      • ziikailia
        lempiveskareita kirjoitti:

        Räty ja Hassinen vaan sattuvat olemaan selkeästi kaksi parasta tässä maassa toistaiseksi

        Tuskin sellainen joka on paraskin suomessa niin ei voi silti olla parhaimmillaan jos ei ole edes päässyt kunnolla kiinni peli rytmistä koko kaudella kun Rätyhän ollut loukkaantuneena aika paljon tällä kaudella.? eikö vain.? Vai tekeekö sen vain vanhat näytöt.? Pelasihan Kuismakin hyvät pleijarit, ja paremmalla torjunta prosentillaki kuin Hassinen.


      • selvillä
        ziikailia kirjoitti:

        Tuskin sellainen joka on paraskin suomessa niin ei voi silti olla parhaimmillaan jos ei ole edes päässyt kunnolla kiinni peli rytmistä koko kaudella kun Rätyhän ollut loukkaantuneena aika paljon tällä kaudella.? eikö vain.? Vai tekeekö sen vain vanhat näytöt.? Pelasihan Kuismakin hyvät pleijarit, ja paremmalla torjunta prosentillaki kuin Hassinen.

        Luonnollisestikaan Räty ei ole parhaimmillaan näissä kisoissa loukkaantumisesta johtuen, kun on kunnossa on ylivoimainen ykkönen.Niin eiköhän sen pelin Hassinen torju, muuta vaihtoehtoa en näihin kisoihin nää.


      • Ruotsiu peliin
        selvillä kirjoitti:

        Luonnollisestikaan Räty ei ole parhaimmillaan näissä kisoissa loukkaantumisesta johtuen, kun on kunnossa on ylivoimainen ykkönen.Niin eiköhän sen pelin Hassinen torju, muuta vaihtoehtoa en näihin kisoihin nää.

        Pelin pelaa Räty ja tämä on 100% fakta. Ilmoitettu jo maalivahdeille.


      • valinta...
        Ruotsiu peliin kirjoitti:

        Pelin pelaa Räty ja tämä on 100% fakta. Ilmoitettu jo maalivahdeille.

        Saintulako itse, siellä kirjoittelee.


      • TAAS sinä
        valinta... kirjoitti:

        Saintulako itse, siellä kirjoittelee.

        Urputa, kun et ryhmään Valittu


      • Hyvin, mutta
        ziikailia kirjoitti:

        Tuskin sellainen joka on paraskin suomessa niin ei voi silti olla parhaimmillaan jos ei ole edes päässyt kunnolla kiinni peli rytmistä koko kaudella kun Rätyhän ollut loukkaantuneena aika paljon tällä kaudella.? eikö vain.? Vai tekeekö sen vain vanhat näytöt.? Pelasihan Kuismakin hyvät pleijarit, ja paremmalla torjunta prosentillaki kuin Hassinen.

        kun (täälläkin jo todettu) tilastot ei kerro "totuutta"


      • sekään....
        Ruotsiu peliin kirjoitti:

        Pelin pelaa Räty ja tämä on 100% fakta. Ilmoitettu jo maalivahdeille.

        eipä ois mikään yllätys jos se oikeesti maalissa on, sehän nyt on ollut selvää jo syksyllä.

        ja enpä pistäis huonoa pelaamista sen piikkiin että on ollut loukkaantuminen alla, on se kuitenkin pystynyt pelaamaan sen jälkeen jo hyvin.
        jokaisella maalivahdilla, niinkuin pelaajallakin on huonoja päiviä ja aikoja jolloin peli ei vain kulje.
        ja silloin se on myönnettävä, ei pistettävä minkään vanhan loukkaantumisen piikkiin, ei sitä ole kyseinen pelaaja eikä muutkaan joukkueessa tehnyt niin älkää tekään tehkö.

        ikävä fakta on se, että musta tuntuu että ruotsi ottaa huomenna mitalin....toivon tietysti omalle joukkueelle parasta, mutta peliesitysten perusteella näin vähän veikkaan.

        ja olisi siinä yksi hyvä puoli, jos mitalia ei tule!


      • ennen...
        sekään.... kirjoitti:

        eipä ois mikään yllätys jos se oikeesti maalissa on, sehän nyt on ollut selvää jo syksyllä.

        ja enpä pistäis huonoa pelaamista sen piikkiin että on ollut loukkaantuminen alla, on se kuitenkin pystynyt pelaamaan sen jälkeen jo hyvin.
        jokaisella maalivahdilla, niinkuin pelaajallakin on huonoja päiviä ja aikoja jolloin peli ei vain kulje.
        ja silloin se on myönnettävä, ei pistettävä minkään vanhan loukkaantumisen piikkiin, ei sitä ole kyseinen pelaaja eikä muutkaan joukkueessa tehnyt niin älkää tekään tehkö.

        ikävä fakta on se, että musta tuntuu että ruotsi ottaa huomenna mitalin....toivon tietysti omalle joukkueelle parasta, mutta peliesitysten perusteella näin vähän veikkaan.

        ja olisi siinä yksi hyvä puoli, jos mitalia ei tule!

        Myös ketjumuutoksille olisi tarvetta, mutta naisten maajoukkueessa niitä ei voi käyttää, ikävä kyllä. Muutama pelaaja on kyllä, syytä kiitellä tervemenneeksi, kisojen jälkeen.


      • ollu
        ennen... kirjoitti:

        Myös ketjumuutoksille olisi tarvetta, mutta naisten maajoukkueessa niitä ei voi käyttää, ikävä kyllä. Muutama pelaaja on kyllä, syytä kiitellä tervemenneeksi, kisojen jälkeen.

        aamullaki jurriss.Vai mikä MÄTTÄÄ


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      50
      1577
    2. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      62
      1532
    3. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      10
      1108
    4. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      60
      911
    5. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      884
    6. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      41
      765
    7. Toivoisitko

      Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit
      Ikävä
      86
      620
    8. Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!

      Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      617
    9. Sotekeskus

      Aloite on hyvä, kiitokset siitä. Mutta jos olette yhtään seuranneet hyvinvointialueen kokouksia niin sehän on jo nuijit
      Ähtäri
      32
      597
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      38
      556
    Aihe