Jatkan jankutustani ensilevyn merkityksestä musiikkiuralla.
Levymyynnillä on totta kai merkitystä jatkon kannalta, kuten kaikki tietävät.
Mutta levyn laadulla ja harkitulla kokonaisuudella, joka kuvastaa artistin imagoa ja persoonaa, on merkitystä myynnin kannalta, väitän ma.
Ja moni muukin. Tässä sitaattia, arvatkaa keneltä:
"Levy on kuitenkin se mikä Suomen kansalle voittajasta jää mieleen. Keikoilla käyvät ihmiset ovat vain pieni osa niistä, jotka kuulevat artistia radiosta tai levyltä. Mielikuva muodostuu levyn kautta, siksi on tärkeää panostaa siihen."
Idolsissa luotetaan liikaa siihen, että Idols-tähden nimi ja naama riittää suureen menestykseen levymyynnissä. Mutta jos ei se riitä, onko vika artistissa vai levyssä?
Levymyynnillä on totta kai merkitystä jatkon kannalta, kuten kaikki tietävät.
Mutta levyn laadulla ja harkitulla kokonaisuudella, joka kuvastaa artistin imagoa ja persoonaa, on merkitystä myynnin kannalta, väitän ma.
Ja moni muukin. Tässä sitaattia, arvatkaa keneltä:
"Levy on kuitenkin se mikä Suomen kansalle voittajasta jää mieleen. Keikoilla käyvät ihmiset ovat vain pieni osa niistä, jotka kuulevat artistia radiosta tai levyltä. Mielikuva muodostuu levyn kautta, siksi on tärkeää panostaa siihen."
Idolsissa luotetaan liikaa siihen, että Idols-tähden nimi ja naama riittää suureen menestykseen levymyynnissä. Mutta jos ei se riitä, onko vika artistissa vai levyssä?
Vastaukset 35
Vanhimmat
levyyn pitäisi panostaa kunnolla, koska idolin nimellä ei myydä enää muille kuin innokkaimmille faneille. Hutiloiden ja hätäisesti tehdyistä kakkoslevyistä ovat joutuneet kärsimään ainakin Ari ja Kristian, joiden suosio ja levymyynti on dramaattisesti pudonnut. Sen sijaan esimerkiksi Katrin toinen levy on tehty huolella ja myi jopa enemmän kuin ensimmäinen.
mut arin toka levy on myynyt ihan hyvin. ton genren levyt ei muutenkaan myy juuri enenpää suomessa, toki muutama poikkeus on.
on tässä tapauksessa itsepetosta. Suomessa myydyimmät levyt edustavat sekalaisesti eri genrejä ja eniten menee kaupaksi joululahjoiksi sopivia levyjä.
Dramaattinen pudotus näkyy levymyynnissä verrattuna ensimmäiseen levyyn. Viimeisimpien näkemieni tietojen mukaan Arin ensimmäinen levy myi 72000 kpl, toinen 17000 kpl. Kristianin vastaavasti 28000 kpl ja 11000 kpl. Toisen levyn myynti ensimmäiseen verrattuna 24% ja 39%. Mihin katosivat ostajat?
Vastaavasta pudotuksesta ovat kärsineet lähes kaikki muutkin idolit. Levyt eivät ole olleet riittävän hyviä kiinnostakseen ostajia enää kun idols-julkisuus on alkanut unohtua.
sun pääkopassas!
Katri taisi kuitenkin jäädä parin levyn tähdenlennoksi. Formaatin mukaisesti idols-säveltäjät eivät enää tee biisejä takavuosien finalisteille, vaan uusille, kuten Anna Poolle. Idols-tähdet pääsevät tähdiksi yhdessä yössä, mutta ihan yhtä nopeasti putoavat areenoilta takaisin lähikaupan kassalle.
esittävät ne, joiden argumentit ovat loppuneet.
uutta levyä, joka ilmestyy syksyllä.
Eihän ne minnekään ole pudonneet. Ensimmäisen kauden idoleista Hanna ja Jani ovat vielä musiikkibisneksessä mukana ja Anttikin kai tekee levyä. Jotkut tietysti putoavat.
pitänyt paikkansa levymuyyntiin nähden eikä noin huimaa katoa ollut havaittavissa. Ei ehkä ole niin yksiselitteistä se, että kaikki johtuu siitä tai tästä vaan on monta asiaa vaikuttamassa.
kuitenkaan nää nyt mitään dramatiikkaa ainakaan Koivusen kohdalla.
levy oli oikein onnistunut eikä toinenkaan huono, vaikka olikin heikompi. Annan levy menee osittain myös jouluostoskategoriaan.
Annan etuna on myös se, että hän on löytänyt kohderyhmän, joka tykkää sekä Annasta itsestään että musiikkityylistä. Täydellinen paketti. Tuntuu siltä, että Koop olisi onnistunut samalla tavalla. Ne, jotka pitävät Koopista, pitävät myös hänen musiikistaan.
Vertailun vuoksi, aika moni pitää Kristianista, joka on mukava mies ja on esiintynyt hyvien asioiden puolesta julkisuudessa, mutta ei hänen esittämästään musiikista. On kyllä vaikea sanoa, millaista musiikkia Kristianin pitäisi esittää, jotta se miellyttäisi niitä samoja ihmisiä joita hänen persoonansa miellyttää. Samanlaista ongelmaa voi olla Petellä. Pete on teinityttöjen mielestä ihqu, mutta musiikkityyli ei niinkään kolahda.
No ehkä Hanna vielä jotenkin sinnittelee musiikkibisneksessä, mutta eikö jo ulosottovelat kerro että eipä hyvin mene. Viimeisin levy meni suoraan alennuskoriin, eikä sieltäkään listan huippua hätyytellyt. Janin keikkakiireet on kovasti vähentyneet.
vähentyä nyt kaikilla. Lama-aika nääs.
minulla on mielessäni Katrin levyistä tällaiset luvut:
eka 27 000
toinen 17 000
Eli toinen myi selvästi vähemmän. Vai muistinko väärin?
mukaan ensimmäinen levy on myynyt 19000 tai toinen 24000. Niitä on voitu myydä enemmänkin, koska tilastoja ei aina päivitetä, mutta ei niitä kuitenkaan vähempää ole myyty.
idolin ensilevy voi olla lähes millainen vain, ja sen voi odottaa myyvän sillä "Idols-hypetyksellä" vähintään platinaa?
Että ensimmäisen levyn kohdalla mitataan paljonko on sitä Idols-hypettä? Mutta jos sillä hypetyksellä ei kuitenkaan ole mitään merkitystä jatkossa, eikö kannattaisi alusta asti panostaa siihen levyyn? Heti ensimmäisestä alkaen.
Mahdotontahan sitä on tietää kannattaako jatkaa valitulla musiikkilinjalla, jos ekan levyn menekki on pelkästään sen Idols-villityksen varassa.
Mielestäni levyn markkinointi pelkän Idols-suosion varjolla on yleisön ja levynostajien aliarvioimista.
Ja Katri Ylanderin toinen levy myi kyllä kultaa kuten ensimmäinenkin, mutta noin 10 000 kappaletta vähemmän...
tässä nyt pitäisi luottaa?
Wikipediassa oli 27 000 ja 17 000.
Jos Katrin ensimmäinen levy myi todellisuudessa 19 000 kappaletta, niin oliko se nyt sitten niin loistava tulos, kuten on hehkutettu?
Mutta olkoon sitten niin, että Katrin toinen levy myi enemmän. Kertoo ainakin siitä että sitä viimeistä tuomiota ei pitäisi antaa ensimmäisen levyn perusteella.
Katrin kohdalla oikea tyyli taisi löytyä heti, mikä voi usein olla ihan tuurista kiinni. Vaikka Katri itse taisi sanoa että ei olisi ekalla kerralla halunnut tehdä niin hempeää levyä vaan jotain räväkämpää...
Tuon aloituksessa mainitun viisauden (mielestäni totuuden) ensilevyn merkityksestä sanoi muuten Ilkka Jääskeläinen.
ifpin luvut Katrin levymyynnistä, jotka ovat vähän erilaiset kuin Wikipediassa annetut tiedot...
Mistä ne luvut muuten otetaan, jos esim. lehtijutussa halutaan vertailla idolien levymyyntiä? Tai muuten antaa siitä "virallista" tietoa?
Perustuuko se niihin kauppoihin hankittuihin levyihin? Kuten ilmeisesti nyt Koopin ja Peten kohdalla?
siltä, että ensilevyllä yritetään mahdollisimman tarkasti vedota siihen yleisöön, joka on ihastunut kilpailijaan idolsissa. Idolit pysyvät yleensä kilpailussa valitsemassaan tyylilajissa. Hankaluuksia tulee niille idoleille, jotka ovat lauleskelleet kaikenlaista laidasta laitaan. Tosin esimerkiksi Kristianin tapauksessa hänen suosionsa perustui Lapin kesään, joten uraa lähdettiin rakentamaan sille pohjalle.
Sillä ei niin suurta väliä ole, miten hyvin levy on tehty. Kunhan tarjotaan sitä, mitä fanit haluavat kuulla lisää.
että Idolsissa olisi tarkoitus kokeilla kaikenlaista musiikkia, vaikkei kiinnostaisikaan.
Eli ei kannatakaan olla monipuolinen ja heittäytyä rohkeasti eri tyylilajeihin?
Se on kieltämättä ongelma, jos se oma tyyli ei vielä Idolsin aikana selviä. Mutta miksi sitten panna tyypit laulamaan kisan aikana kaikkea sitäkin mikä ei heille sovi? On disco-teemat ja muut.
Toisekseen, vaikka jokaiselle muodostuu se oma innokas faniporukka, niin sillä ei kuitenkaan ihan platinalevyjä myydä.
Vaan pitäisi vedota myös niihin, jotka olivat laulajasta kiinnostuneita, mutta eivät välttämättä vielä keikoille lähtijöitä tai forkalla kirjoittelijoita.
Sen vuoksi levyyn kannattaisi panostaa alusta lähtien. Minusta on uskomaton näkemys, että ensilevyn laadulla ei olisi merkitystä kunhan saadaan fanit liikkeelle.
Jos Idols tosiaan pyrkii jatkumaan samalla kaavalla, niin tulee kyllä kostautumaan.
nuo luvut olisivat vaihtuneet.
Miksi muuten Wikipediassa olisi toisen levyn kohdalla sellainen lukema kuin 17 000 jos levy oikeasti olisi myynyt 24 000?
Jos oli niin että ekaa levyä myytiin kauppoihin se 27 000, ja lopullinen myytyjen levyjen määrä olisi 24 000
Toisen levyn kohdalla sanottiin että myi enemmän kuin 17 000, johon tuo 19 000 sopisi...
kuin tukkumyynti ei julkisteta. Ifpin sivuilla jossain kerrotaan, mihin tilastot vuoden myydyimmistä perustuvat: tukkumyynti lataukset.
siihen suuntaan, että siitä tulee enemmän BB-henkinen ja musiikin merkitys pienenee. Enemmän tuloja tuotannolle. Jos tähän suuntaan lähdetään, idolsiin todennäköisesti osallistuu vähemmän muusikon urasta haaveilevia ja enemmän vain julkkikseksi pyrkiviä.
Monipuolisuus ei kannata. Sillä päätyy pelleksi. Vaikka tuomarit miten urputtaisivat, idolsissa kannattaa valita oma tyylilaji ja pitää siitä kiinni. Se pitää olla myös sellainen tyylilaji, joka menee kaupaksi. Katsojat äänestävät myös musiikkia, eivät vain laulajaa, ja tuomaritkin ottavat huomioon kilpailijan markkina-arvon.
Kannattaa muistaa sekin, että kilpailijalla voi olla oma näkemys sopivasta tyylilajista, mutta se ei kelpaa levy-yhtiölle. Ei ole riittävän kaupallista.
Tuleehan se tietysti halvaksi pistää kamera kyttäämään, kuka kenenkin peiton alla idols-talossa touhuaa. Musiikista ei niin väliksi.
Ulkopuolelta musiikin vielä, oli tosi kiva katsoa esimerkiksi sitä jaksoa, jossa Ari, Anna ja Kristiina vietiin Ylläkselle peuhaamaan lumessa. :)
edelleen vahvasti musiikkiin ja lauluun keskittyvä. Toivottavasti Suomessa pidetään vähintään kahden vuoden tauko ennen uutta Idolsia. Jos joka vuosi valitaan uudet idolit ei kaikille riitä faneja millään. Nyt pitäisi antaa Koopille, Annalle ja Petelle riittävästi aikaa käynnistää rauhassa uransa kunnolla.
kaikille artisteille/bändeille, joilla on tarpeeksi hyvää, omaleimaista ja hyvin esitettyä musaa. vai onko idols-maailmassa eri käytännöt kuin oikeassa musamaailmassa?
idoleja ei pidetä oikeina artisteina ja merkittävä osa yleisöstä ei ikinä suostu heidän musiikkiaan kuuntelemaan, oli se millaista tahansa.
Lisäksi täytyy sanoa, että ei kaikille artisteille riitä niin paljon faneja, että musiikki heidät elättäisi, vaikka tekisivät miten loistavaa musiikkia. Siellä oikeassa musamaailmassa pärjää parhaiten, kun tekee mahdollisimman kaupallista musiikkia.
niin Arin levyn ostajista kuvittelivat ostavansa levyllisen Pianomania ja Hetkilyötä.
Kun niistä ei sitten levyllä ollutkaan kuin toinen ja sekin levyn lopussa täytteenä,
niin toista levyä ei enää ostettukaan...
olis kuvitellut etukäteen ostavansa "hetkilyötä"?
kysymys ainakaan kovin monessa tapauksessa. Pikemminkin niin, että idolsia seuranneet teinit ihastuivat Ariin tyyppinä ja olivat kovasti hevaria vähän aikaa, vaikka heidän musiikkimakunsa oli todellisuudessa jotain ihan muuta. Arin fanittaminen meni nopeasti pois muodista eikä toista levyä enää hankittu. Levymyyntiin ilman muuta vaikuttaa sekin, ettei Becomingilta noussut isompia hittejä.
Kristianin ensimmäisestä levystä on pidetty ja sitä myydään edelleen lataamoissa. Toinen levy taas on monessa mielessä epäonnistunut, vaikka siinä pari kivaa biisiä onkin. Kristian on sitä paitsi sekoiluillaan karkottanut aika monta fania.
myöskin "vanhemmat" ihmiset, jotka ihastuivat Ariin tyyppinä
ja idols-kisan perusteella kuvittelivat että kyseessä on
jonkinlainen Kirkan reinkarnaatio. Kun levy sitten olikin
aivan jotakin muuta, niin jo ensimmäinen levy oli pettymys,
mutta ostettu mikä ostettu...
kokemuksistasi? Kas en minä ainakaan mitään kirkamaista odottanut. Eka levy oli hyvä, eikä toka levyssäkään moitittavaa ole. Molempia kuuntelen Amoralin seuraavaa kiekkoa odotellessani - toki muun musiikin ohella.
selittää ekan ja tokan levyn huikean suuren eron levymyynnissä. Tokaa levyä ostivat sitten ne jotka tykkäsivät ekan levyn musatyylistä.
Firelta löytyy 2 cd:tä, joista toisella on On the Top of the World ja Piano Man. Aika vähän noita tulee kyllä soiteltua. Saman lätyn Double Platinum Editionista nuo puuttuu, mikä ei hirveästi haittaa. :)
Itse aikoinaan ostin Arin ekan levyn ihan pojan hienon äänen takia ja kuultuani, minkälaista porukkaa siihen on biisejä tekemässä.
Becoming oli sitten myös pakko saada ja nyt on Amoralin uudesta tilaus vetämässä.
Idolseja en viitsi enää muistella, joten aika häipyä tältä palstalta. :)
myös siihen lippalakkipoikaan, jonka nimeä ei saa mainita?
rotat jättävät uppoavan laivan! Ja se pitää paikkansa!