Kysyn Heikki Talalta

Mitähän erityistä kilpailuetua Ruotsi saa vientikilpailussa Suomen kanssa kolmansiin maihin (esim. Saksa, Venäjä, USA) nähden siitä, että täällä meillä Suomessa on kouluissa pakkoruotsia ja maa on kaksikielinen. Selittäisitkö Heikki sen minulle? Näinhän olet taannoin sanonut.
6210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Aatteleppa itekin välillä, oi sinä suuri "ruotsalainen" aivoton!

Äänestä
  • vastaus

    Äänestä

Usein kaikkein selvin on vastaesimerkki.

Siis kuvittele tilanne, jossa kaikkialla muualla maailmassa luettaisiin pakkosuomea ja virkamiesten tulisi osata suomea.

Mille maalle tuossa tilanteessa olisi hyötyä?

Eiköhän Suomi ja sen vientiyritykset hyötyisi monella tavalla. Muiden maiden hyöty olisi marginaalista, pikemminkin kyseessä olisi niille haitta.

Nyt varmaan osaat kääntää esimerkin nykytilanteeseen?

Siis vaihda muu maailma Suomeen ja pakkosuomi pakkoruotsiin.

Ymmärsitkö vai haluatko yleensä ymmärtää?

Äänestä
  • paskaa, sitä paskaa riittää

    Äänestä

  • Niin, mitä erityistä kilpailullista hyötyä hyötyä ruotsalaiset viejät suomalaisiin viejiin nähden saisivat vaikkapa Saksan tai Ranskan markkinoilla siitä, että Suomessa opetetaan koululaisille ruotsia ja että joidenkin suomalaisten virkamiesten tulisi osata ruotsia.

    Käytäisiinkö vientikauppaa liittyviä neuvotteluja ja kirjeenvaihtoa ehkä noihin kolmansiin maihin ruotsiksi. Tuskinpa sentään! Jos olet ehkä pannut merkille, ruotsia ei opeteta pakollisena kouluissa ympäri maailmaa. Siten ei esimerkkkisi e contario olettamasi maailmanlaajuisen pakkosuomen osalta ole vertailukelpoinen. Epäilisinpä kauppaa mainitsemiini maihin käytävän kohdemaan omalla kielellä tai englanniksi.

    Kyllä kilpailua määrittelevät toiset tekijät, kuten muun muassa tuotteiden hyvä hinta-laatusuhde ja toimitusvarmuus sekä toimiva jälkimarkkinointi.

    Äänestä

  • Loiva käänne kirjoitti:

    Niin, mitä erityistä kilpailullista hyötyä hyötyä ruotsalaiset viejät suomalaisiin viejiin nähden saisivat vaikkapa Saksan tai Ranskan markkinoilla siitä, että Suomessa opetetaan koululaisille ruotsia ja että joidenkin suomalaisten virkamiesten tulisi osata ruotsia.

    Käytäisiinkö vientikauppaa liittyviä neuvotteluja ja kirjeenvaihtoa ehkä noihin kolmansiin maihin ruotsiksi. Tuskinpa sentään! Jos olet ehkä pannut merkille, ruotsia ei opeteta pakollisena kouluissa ympäri maailmaa. Siten ei esimerkkkisi e contario olettamasi maailmanlaajuisen pakkosuomen osalta ole vertailukelpoinen. Epäilisinpä kauppaa mainitsemiini maihin käytävän kohdemaan omalla kielellä tai englanniksi.

    Kyllä kilpailua määrittelevät toiset tekijät, kuten muun muassa tuotteiden hyvä hinta-laatusuhde ja toimitusvarmuus sekä toimiva jälkimarkkinointi.

    Vastaesimerkissä EI ollut kysymys mistään kolmansista maista!

    Se oli kärjistys, joka helpottaa yksinkertaisten ymmärtämistä.

    Kysymys oli VAIN ruotsalaisten yritysten ja toimijoiden kilpailuedusta suhteessa suomalaisiin.

    Saivartelusi on sitä luokkaa, että taidat olla toiselta nikeltäsi Rautalapio.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Loiva käännös kirjoitti:

Mitähän erityistä kilpailuetua Ruotsi saa vientikilpailussa Suomen kanssa kolmansiin maihin (esim. Saksa, Venäjä, USA) nähden siitä, että täällä meillä Suomessa on kouluissa pakkoruotsia ja maa on kaksikielinen. Selittäisitkö Heikki sen minulle? Näinhän olet taannoin sanonut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu