Onko teosofia harhaoppi ?
Vaiko oikea oppi ?
Kysyn tätä sen vuoksi, kun yksi teistä, sanoo Jeesuksen opettaneen teosofiaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000001925&posting=22000000042708031
" En ole perehtynyt
Kirjoittanut: ekivaari 24.3.2009 klo 08.57
teosofiaan enkä universalismiin, mutta Jumalan sanaan olen kohtalaisen hyvin perehtynyt. Kun jonkin kerran olen viitannut Jeesuksen sanoihin Matt.19:7,8 ja 23:30-36 jakeiden sisältöön, niin kohta minua aletaan nimittelemään teosofiksi.
Ja jos pyydän raamatullista selvitystä sille kun Paavali sanoi tietävänsä, että "Jumala tahtoo kaikkien ihmisten pelastuvan", ja: "Mitä ikinä Jumala tahtoo, hän tekee, sekä taivaissa, maan päällä ja maan alla", niin silloin minua aletaan nimitellä universalistiksi!
Ja nimittelijät korostavat sekä teosofian että universalismin harhaopiksi, vaikka Jeesus niitä opetti!"
Vaiko oikea oppi ?
Kysyn tätä sen vuoksi, kun yksi teistä, sanoo Jeesuksen opettaneen teosofiaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000001925&posting=22000000042708031
" En ole perehtynyt
Kirjoittanut: ekivaari 24.3.2009 klo 08.57
teosofiaan enkä universalismiin, mutta Jumalan sanaan olen kohtalaisen hyvin perehtynyt. Kun jonkin kerran olen viitannut Jeesuksen sanoihin Matt.19:7,8 ja 23:30-36 jakeiden sisältöön, niin kohta minua aletaan nimittelemään teosofiksi.
Ja jos pyydän raamatullista selvitystä sille kun Paavali sanoi tietävänsä, että "Jumala tahtoo kaikkien ihmisten pelastuvan", ja: "Mitä ikinä Jumala tahtoo, hän tekee, sekä taivaissa, maan päällä ja maan alla", niin silloin minua aletaan nimitellä universalistiksi!
Ja nimittelijät korostavat sekä teosofian että universalismin harhaopiksi, vaikka Jeesus niitä opetti!"
Vastaukset 17
Vanhimmat
* Ja kaikki mitä ekivaari opettaa aihhesta "kaikki-pelastuu, on mitä suurinta ihmisten pettämistä ja Raamatun opetusta vääristävää utopista riivaajain viisautta.
* Mä en ymmärrä, miksi sheriffi ei poista ekivaarin ja hänen hännystelijöiden kirjoituksia, tai siirrä niitä pois palstalta, koska ne ei vastaa palstan teemaan tarkoittavaa opetusta.
* Moilla muilla palstoilla ei sallita vastaavia , jotka heidän mielstään ei kuulu heidän opetuksen piiriin.
* Miksi täältä ei uskalleta poistaa harhan ja potaskan puhumisia muka Raamatun opetuksina?
* Pahimmat satusepät on "ekivaari" , "Hirvas" ja ML213"!
* Minä tiedän, entisenä sheriffinä, että kirjoitukset, jotka aiheeltaan poikkevat palstan aiheesta, saa ja voi poistaa, se on vaan sheriffistä kiinni. Mutta jos nykyinen sheriffi ei ehdi ja ei juuri koskaan ole palstalla, niin eikö asialle pitäisi jotain tehdä?!
"Minä tiedän, entisenä sheriffinä, että kirjoitukset, jotka aiheeltaan poikkevat palstan aiheesta, saa ja voi poistaa, se on vaan sheriffistä kiinni. Mutta jos nykyinen sheriffi ei ehdi ja ei juuri koskaan ole palstalla, niin eikö asialle pitäisi jotain tehdä?!"
Ja minä puolestani MUISTAN hyvin, mitä tuo poistelu sinun aikanasi tarkoitti! Se oli samaa kuin itse luomasi ja määrittelemäsi "helluntailainen linja", jollaista ei kuitenkaan ole missään muualla edes olemassa, koska teidän lahkollanne ei ole yhtenäisiä käsityksiä juurui mistään. Poistelit mielivaltaisesti ja jopa äärimmäisen puolueellisesti. Kielsit todellisien ongelmien olemassaolon ja sensuroit pahemmin kuin Neuvostoliitto!
Nykyinen seriffi on sopimatomn tehtäväänsä, siitä olen samaa mieltä. Hän ei ehdi tai halua tehdä työtä, jonka on omasta aloitteestaan ottanut. Hän on myös Mohikaanin ja Ekivaarin lajia: sarnailee omaa sontaansa, vieläpä eri nimimerkein.
NYT näkyy palsta taas olevan täyynä ihan asiattomia avauksia. Yksi niistä on Mohikaanin ikioma tolkuton raamattusilppuavaus. SeKIN tulisi poistaa, vaan eipä ole poistajaa, kun on vetelä ja osaamaton seriffi, jolle vain oma napa ja narsistinen huomio ovat tärkeitä.
..Tutkia teosofiaa, kun kirjoittaa Googlen riville sen hakusanaksi. Siinä keskimmäinen sana On " Esoteerinen," eli okkultistinen;Oppi on hindulaisuudesta peräisin, ja Osiltaan Liikkeen perustajan ,Blavatskyn mielikuvituksesta. Siinä pelaavat "korkeammat valoolennot" eli adeptit;
Sen mukaan Kristuskin oli yksi Adepteista;
Mitäpä siitä olisi sanomista; Teosofia, ja kristinusko henkimaailmoineen muistuttavat kummasti toisiaan;
On helppo keskustella asiasta, josta ei ole mitään konkreettista todistetta;
ovat kauhiasti harmistuneet, kun ekivaari saa tällä foorumilla nostaa keskusteltavaksi Raamatusta sellaisia kohtia ja aiheita, joista helluntailaiset eivät mielellään keskustele, esimerkiksi Jeesuksen usein esille ottamasta aiheesta, että olemmeko eläneet maan päällä jo isiemme päivinä vai emmekö ole eläneet. Vertaa Matt.19:7,8 ja 23:30-36!
Mitä taas kaikkien ihmisolentojen pelastumiseen tulee, niin ei liene ne ekivaarin Raamattuun kirjoittamaa tekstiä että "Jumala tahtoo kaikkien ihmisten pelastuvan", ja "Jumala tekee kaikki, mitä ikinä tahtoo.
Mielestäni on uhkarohkeata väittää Jumalan omaa sanaa vastaan, varsinkin kun Jumala on vannonut oman nimensä kautta tekevänsä ja täyttävänsä kaikki lupauksensa. Eiväthän ne ole ekivaarin oppia vaan Jumalan lupauksia.
Ekivaari, pelastuminen on kiinni ihmisen omista valinnoista ja ihmisellä on vapaa tahto. Jumala ei käännä sinun päätäsi pakottamalla, vaikka toivoisi sinunkin pelastuvan. Vain usko Jeesukseen pelastaa!
Teosofia on yksi vapaamuurarijäsenten luomista harhaopeista jehovan todistaja-, mormoni- ja evoluutio-elämänkatsomuksen lisäksi. Vapaamuurareilla on samanlailla yhdistelmä kaikkea pakanaoppia, ja loppu viimein kaiken takana onkin saatana itse.
Kannattaa katsoa youtubesta uskoontulleiden entisten vapaamuurareiden haastattelut, todistavat että lusiferia siellä palvotaan oikeasti. Ja kun hetken opiskelee historiaa niin muurariveljet sieltä aina löytyvät kaiken rappiollisen toiminnan takaa. Youtubessa nimellä "The new world order - a 6000 years history" löytyy luotettuun aineistoon perustettu dokumentti historiasta ja maaimman vallasta.
>pelastuminen on kiinni ihmisen omista valinnoista ja ihmisellä on vapaa tahto. Jumala ei käännä sinun päätäsi pakottamalla, vaikka toivoisi sinunkin pelastuvan. Vain usko Jeesukseen pelastaa!<
Laitetaan sitten vielä paremmaksi. Tavallinen ihminen ei ole edes kuolleessa tilassa ja siten ei ole viholisuudessa JUMALAA kohtaan, vaikka Raamattu ilmoittaa näin. Ihmisellä on näin vapaa tahto ottaa pelastus vastaan ilman JUMALASTA syntymistä.
Siis viitseliäisyydestä se on/oli kiinni kun tahdoimme pelastua ja pelastuimme. JUMALA ei ole edes ennalta määrännyt ja ennalta valinnut ketään eikä edes aivoituksiensa mukaan. Ihmisellä on kaikkiin aioihin vapaa tahto kunhan viitsii valita.
Ei JUMALA ole mitään ennalta tehnyt tekoja, joissa vaeltaisimme. Ei. Itse teemme ja suunnittelemme kaiken kunhan viitsimme.
Vielä paremmaksi..
" Sillä JUMALA on sulkenut kaikki tottelemattomuuteen, että hän
kaikkia armahtaisi.
Oi sitä JUMALAN rikkauden ja viisauden ja tiedon syvyyttä!
Kuinka tutkimattomat ovat hänen tuomionsa ja käsittämättömät
hänen tiensä!"
Ei JUMALA ole sulkenut kaikkia ihmisiä tottetemattomuuteen. Muutamia vain ja siksi ihmisellä on vapaa tahto valita ja ottaa pelastys vastaan kunhan viitsii. Eikä JUMALA kaikkia armahda, koska ihmisellä on itsellään vapaa tahto valita.
* Mitä ihmeen potaska filosofista , ja täysin käsittämätöntä valhe-evankeliumia sinä ml213 paasaat? Lopeta nyt jo tuo älyttömyys, samoin kuin ekivaarikin. Kun ette ymmärrä kumpikaan mitään mitä Raamattu oiekasti opettaa. Olette varsinaisia tehosekoittajia molemmat Olette ihan pihalla Raamatun pelastussanomasta, ja Kristuksen uhrista, saata-na on lumonnut teidät oman viisautenne hurmioon, ja saa käyttää teitä ainoastaan eksyttääkseen mahdollimman monet, jotka teidän potaskaa jaksaa lukea !
Olet eki jotenkin jumittunut pariin asiaan ja niitä jankkaat koko elämäsi kaiketi.
päästä jo itsesi lepoon ja lakkaa kirjoittamasta vanha mies noita harhaisia taruja.
Ihminen itse valitsee pelastuksensa.Uskonsa ja kasteensa. Seurakunta opettaa aivan oikein.
* Ekivaarilaisuus, ml213:laisuus, teosofia, filosofiauskonto, cnostilaisuus, ruusuristiläisyys, vapaamuurarilaisuus, ja monet smanlaisuudesta tunneteut pimeydestä alkunsa saneet opit on mitä suurimpia eksyttäjiä jumal oppinesisuudessaan, täysin Jumalan nasan vastaista ihmisjärkeen perustuvaa, riivaajain viisautta ja Jeesusken Kristuksen ja Apostoleiden evankeliumin häpäisyä ja täydellistä vastaisuutta, syvyydestä alkunsa saanut uskonnollisuus, jolla ei ole mitään yhteneväisyyttä Raamattuun ja Jumalan pelastussuunnitelman kanssa Jeesuksessa Jumalan Pojan kautta ihmisten tietoon saatettu raitis ja puhdas ihmisyydestä/järkiperäisestä vaapaa oleva evankeliumi !
* Valitseepa hyvinkin, mutta mitä valitsee, on aivan eriasia, valinta ei ole ehkä Jumalan Kristuksessa ilmoittanut evankleiumi, vaan joku aivan muu harhaisuus. Miten vauva voi valita yhtään mitään ? Vauvaa kohdellaan väkivaltaisesti uskonnon varjolla, kun ei tunneta Raamatun Jumalaa ja Hänen pelastussuunnitelmaa Kristuksessa Jeesuksessa, vaan on sommiteltu ovela ja viekas vauvakaste, jolla muka vauva liitetään Kristukseen, mitä suurta häpeämättömyyttä ja julkeaa Raamatun vääristelyä kirkon etujen edistämiseksi.
* Ja on aivan hölmöä puhua sellaisesta kirkon jäsenmäärästä, kuin 4,1 miljoonaa jäsentä ? Niistä suurin osa on väkisin kirkoon liitettyjä valhekasteella olevia vauvoja ja alaikäisiä lapsia, ! Joskin kaikki on alunalkaen harhautettu vauvakasteella kirkon jäseniksi.
* Niin, ja kyllä seurakunta opettaa oikein, jos se on seurakunta, joka on Raamatun ja Kristusen opin perustalla, vauvakasteen perustalla seisova valtion kirkko ei voi sitä olla, pelkkä muotojumalinen organisaatio ! Hyvin palkattujen johtajineen toimiva , valtion varoilla elävä laitos kuin mikä muu tahansa valtion omistuksessa ole yritys ! Oikea Jumalan seurakunta ei voisi koskaan olla maallisen valtion ylläpitämä, eikä mitenkään sidoksissa maallisiin järjestöihin !
Ihailen opetustasi.Voiko terveempää opetusta löytyä pelastuksesta? Oletko kauankin ollut opettaja seurakunnassasi?
Uskoontuleminen on valintakysymys ja sen voi jokainen ihminen tehdä halutessaan ja milloin vain.
Ekivaari ei nyt ehdi vastata täällä kun on saanut oven auki Netmissioniin.
ämällä kirjoittaa samaa joka paikkaan mihin mononsa laskee.
samaa potaskaa on ekin tarinat, ihme ja kumma jos joku helluntai pitää jäsenenään !
minä en sallisi moista hukkakauran kylväjää.
Moshe Zew
Ammattilainen
Sijainti
Mikkeli
http://mikkelinhelluntaisrk.fi/yhteystiedot/
Hyvää pimeän ajan huomenta kaikille!
Influenssarokotuksesta huolimatta tämä maallinen majani on ollut jonkinlaisen flunssan vaivaama, enkä ole jaksanut paljonkaan tänne kirjoitella. Se vähäkin näyttää olevan liikaa eräille. Joku luulee minun siirtyneen Netmission kirjoittajaksi. En muista edes lukeneeni sieltä mitään tämän vuoden puolella.
Eräiden vaatimukset lopettaa tänne ekivaarin ja toisinajattelijoiden kirjoittaminen, johtuu siitä että vaatijat pelkäävät lukijoiden tutkivan, mitä Jeesus ja apostolit selittivät näistä asioista. Esimerkiksi "tekojensa mukaan" [Matt. 16:27; Room. 2:6] saatava maksu on mahdollista vain sielunvaelluksen kautta: "Niin kuin sinä olet tehnyt, niin sinulle tehdään; kosto sinun teostasi kohtaa sinun omaa päätäsi." [Obadja 1:15]
Mitä pelastukseemme tulee, sen on Isä nähnyt ja määrännyt ennen maailman perustamista:
"niin kuin hän - e n n e n - m a a i l m a n
p e r u s t a m i s t a - oli - h ä n e s s ä
v a l i n n u t - m e i d ä t - olemaan pyhät ja nuhteettomat hänen edessään, rakkaudessa," [Ef.1:4]
Olemme siis olleet Kristuksessa jo ennen maailman perustamista.
Roomalaiskirje 8
28 "Mutta me tiedämme, että kaikki yhdessä vaikuttaa niiden parhaaksi, jotka Jumalaa rakastavat, niiden, jotka hänen aivoituksensa mukaan ovat kutsutut.
29 Sillä ne, jotka hän on edeltä tuntenut, hän on myös edeltämäärännyt Poikansa kuvan kaltaisiksi, että hän olisi esikoinen monien veljien joukossa;
30 mutta jotka hän on edeltämäärännyt, ne hän on myös kutsunut; ja jotka hän on kutsunut, ne hän on myös vanhurskauttanut; mutta jotka hän on vanhurskauttanut, ne hän on myös kirkastanut.
31 Mitä me siis tähän sanomme? Jos Jumala on meidän puolellamme, kuka voi olla meitä vastaan?"
Roomalaiskirje 9
19 'Sinä kaiketi sanot minulle: "Miksi hän sitten vielä soimaa? Sillä kuka voi vastustaa hänen tahtoansa?"