Kun koe oli kestänyt viikon, havaittiin, että 10–15 % hiilestä oli sitoutunut orgaanisiin yhdisteisiin. Erityisesti 2 % hiilestä oli muodostanut proteiinien rakennusosina toimivia aminohappoja. Kaikkiaan koe tuotti 13 elämän tarvitsemista 22 aminohaposta ja viittä erilaista amiinia. Lisäksi astiaan kertyi sokereita, lipidejä ja DNA:n ja RNA:n sisältämiä nukleotidiemäksiä. Proteiineja, DNA:ta tai RNA:ta itsessään kokeessa ei muodostunut. Myöhemmin vuonna 2008 ilmeni Millerin suorittaneen toisen kokeen, jossa vesihöyryä ja muita kaasuja johdettiin suippenevan kaulan läpi elektrodille, jolloin ilmavirran nopeus kasvoi. Mittausten perusteella Miller oli onnistunut tuottamaan viiden amiinin lisäksi 22 amihappoa.
miten niin abiogeneesi mahdoton? Tämä klassinen koejärjestely antaa ymmärtää jotain aivan muuta.
miten niin abiogeneesi mahdoton? Tämä klassinen koejärjestely antaa ymmärtää jotain aivan muuta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
No, myös kuolleessa ihmisessä on kaikki tarvittavat ainesosat, mutta jotain puuttuu?
Tuhansia vuotta vanhaa dna:ta on saatu elämään uudelleen. Periaatteessa se siis onnistuu ihmisilläkin, kunhan vain tekniikka kehittyy.
/////Tuhansia vuotta vanhaa dna:ta on saatu elämään uudelleen. Periaatteessa se siis onnistuu ihmisilläkin, kunhan vain tekniikka kehittyy./////
Tarvitset siis jonkun älykkään tekemään olosuhteet sopiviksi?
Luonnossa se ei onnistu!
Joten menet älykkään suunnittelijan puolelle?
Olet kai tietoinen siitä, että kun organismi kuolee, erilaiset hajoamistapahtumat käynnistyvät heti. Ihmisen elimistössä on valtava määrä mikro-organismeja ja lisäksi tulevat muut orgaaniset ja kemialliset tapahtumat. Voit hyvin sanoa, että kuollut herää elämään, kun tämä muuntuminen välittömästi alkaa muuttaa organismia muiksi eliöiksi.
Saaatiinko kokeessa proteiineja, entäs kätisyydet? Saadut seokset olivat raseemisia mutta elämän ainesosat ovat joko vasen- tai oikeakätisiä. Kuitenkin oikea- ja vasenkätiset ovat kemiallisissa reaktitoissa saman arvoisia!
Lisäksi tuo koko koejuttu on typeryyttä. Eihän kukaan ole väittänytkään, etteikö elämän alkeellisimpia perusosasia voitaisi tuottaa keinotekoisesti jos niin halutaan.
Mutta jos noita kaikkia olisikin teoriassa ollut joskus samassa lätäkössä niin miten ne olisivat kokoontuneet elämäksi. Siinäpä kysymys. Lisäksi auringonvalo hajottaa nopeasti mahdolliset ainesosat.
Lisäksi unohdit varmaan mainita sen, että näissä Millerin kokeissa on liemeen syntynyt myös elämän kannalta vihamielisiä aineksia, jotka olisivat läsnäolollaan tehneet mahdottomiksi kaikki vaadittavat jatkoreaktiot.
""Saaatiinko kokeessa proteiineja, entäs kätisyydet? Saadut seokset olivat raseemisia mutta elämän ainesosat ovat joko vasen- tai oikeakätisiä. Kuitenkin oikea- ja vasenkätiset ovat kemiallisissa reaktitoissa saman arvoisia!""
Proteiinithan ovat myöhemmän RNA-maailman tuotoksia, mutta myös tuo kiraalisuuden ongelmahan on jo selvitetty:
"Theoretical models have long suggested that autocatalytic processes can result in kinetically controlled asymmetric amplification, a prediction that has now been verified experimentally and rationalized mechanistically for an autocatalytic alkylation reaction."
http://www.nature.com/nature/journal/v441/n7093/abs/nature04780.html
""Lisäksi tuo koko koejuttu on typeryyttä. Eihän kukaan ole väittänytkään, etteikö elämän alkeellisimpia perusosasia voitaisi tuottaa keinotekoisesti jos niin halutaan.""
Eipä tuota tiedetty vielä ennen Millerin kokeita.
""Mutta jos noita kaikkia olisikin teoriassa ollut joskus samassa lätäkössä niin miten ne olisivat kokoontuneet elämäksi. Siinäpä kysymys. Lisäksi auringonvalo hajottaa nopeasti mahdolliset ainesosat.""
Elämä onkin syntynyt mitä ilmeisimmin syvällä meren pohjassa mustissa savuttajissa suojassa tuolta auringonvalolta.
""Lisäksi unohdit varmaan mainita sen, että näissä Millerin kokeissa on liemeen syntynyt myös elämän kannalta vihamielisiä aineksia, jotka olisivat läsnäolollaan tehneet mahdottomiksi kaikki vaadittavat jatkoreaktiot.""
Tuo koehan on nyttemmin toistettu nykytietämyksen mukaisella ilmakehän koostumuksella ja tulokseksi saatu aminohappoliemi, josta nuo hajottavat aineet neutraloituivat:
http://www.sciam.com/article.cfm?id=primordial-soup-urey-miller-evolution-experiment-repeated
"Bada discovered that the reactions were producing chemicals called nitrites, which destroy amino acids as quickly as they form. They were also turning the water acidic—which prevents amino acids from forming. Yet primitive Earth would have contained iron and carbonate minerals that neutralized nitrites and acids. So Bada added chemicals to the experiment to duplicate these functions. When he reran it, he still got the same watery liquid as Miller did in 1983, but this time it was chock-full of amino acids."
joka vääristelyn ja valehtelun avulla ajaa asiaansa. Eikä edes häpeä.
Mitä sinä sitten käsität abiogeneesillä? Tiedätkö itsekkään? Nyt kun kerran esität väitteen että aminohappojen syntymisessä ei ole mitään ihmeellistä. Kyseessä on taas vaihteeksi maalitolpan siirtäminen.
Auringonvalo uv-säteily ei mitenkään ole este, sillä UV-säteilyn määrä vaihtelee, päiväntasaajalla ja napa-alueilla uv.määrä on erilainen. Lisäksi uv-säteily ei yllä vedenalaiseen maailmaan. Paitsi tietenkin outsider-maailmassa.
Ilmeisesti tämä avaus osui arkaan paikkaan, koska näin kiivaasti käyt asian kimppuun esittäen suurimman osan kokeeseen liittyvistä epäkohdista ja ongelmista höystettynä kreationismi metodilla. Joku vissiin väitti että kokeesta syntuisi DNA ketjua..
ÄLÄ VALEHTELE TAAS!
ja rakennuspalikat todistavat, etteia biogeneesi ole madollinen, koska niiden syntyminen itsestään ilman laboratiorio-olosuhteita olisi mahdoton.
Sinä päivänä, kun labrassa alkusynty täysin todennetaan, huutaa siideri: ei tuolla ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, labraan tarvitaan älykäs suunnittelija!!!!!!