TV1 ja hymy pyllyyn!

Viime Hymy pyllyyn -ohjelmassa esiintyi "opettaja", joka ilmoitti, ettei pidä eläimistä. Ottavatko oppilaat esimerkistä vaarin? Nykyinen urbanisoituminen on vieraannuttanut uuden sukupolven pehmeistä arvoista, luonnosta ja eläimistä. Opettajatko tukevat tätä "kehitystä", vaikka heidän tulisi opettaa lapsia kunnioittamaan luontoa ja eläimiä. Monelle se on suuri rikkaus. Ensi kertaa kuulin, että tuollaisiakin ihmisiä on, jopa toimittajissa! Suuressa tuttavapiirissäni ei ole ainuttakaan eläinten vihaajaa, ei heidän kanssaan löytyisi muutenkaan yhteistä säveltä, julmia ja kovia luonteita! Kylvetäänkö nykyään jo kouluissa eläinrääkkääjien siemen?
13641
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

niin on eläinrääkkääjä:) ? aika mustavalkoinen on sinunkin ahdas maailma:)

Äänestä

Sellaisessa ihmisessä on jotain vikaa!Olemmehan me ihmisetkin eläimiä,eikö hän pidä ihmisistäkään vaan kuvitteleeko olevan jotenkin niiden "yläpuolella" joilla on esim.pitemmät karvat.Vaiko älyllisesti,eikö hän pidä silloin lapsista tai kehitysvammaisistakaan.Mulla oli aikoinaan sellainen ope,ei pitänyt kaikista oppilaistaankaan.Nauroi luokalle tytöstään joka oli itkenyt vasikan kuolemaa.Mitä nauramista siinä on!Käytiin turkistarhalla ja hän kyseli näkeekö kaikki,kun ketulta turkkia kiskottiin päältä.Eipä olisi ollut väliksi nähdäkkään!Aivan oli luonteeltaan kova ja itseensä täynnä.Jossain koulussa tuollaiset opet voi viedä lapset hirvimetsälle,ihan vasta n.10 vuotiaat.Onneksi eka ope mulla oli sellainen joka vie muuten luontoon esim. lintuja tarkkailemaan.Nykyisin opet vois viedä myös kotieläintiloille.Monella,kun ennen oli edes mummola jossa näki eläimiä.Nykyisin ei edes vanhemmilla ole kokemusta eläimistä.Mitä ei tunne voi,pelätä ja jopa inhota.Koiran kakatkin herättää hirveää närää.Itse olen luonut naudan,lampaan ,kanan,,jen paskaa ei nuo koiran muutamat kikkareet hätkäytä.Pieni taajama tämä onkin vaan joitain inhottaa.Viimeksi,kun talutin koiraani,pikku tyttö kertoi:isä sanoi,ettei meidän tontille saa koirat pissiä.Voi voi onneksi tyttö oli ihastunut koiraani ja jatkoi:minusta söpöt koirat saa pissiä ja tuo on söpö.Siinäpä oli naurussa pitämistä, isän takia en tiedä itkeä vai nauraa.

Äänestä
  • ihminen ei ole eläin

    Äänestä

  • gvyu87u kirjoitti:

    ihminen ei ole eläin

    Elämä maapallolla jakautuu bakteereihin, viruksiin ja kasvi- sekä eläinkuntaan. Kyllä ihminen on eläinkuntaa. Vai oletko joku tieteenvastainen, aivopesty kreationisti?

    Äänestä

  • kasvikaan kirjoitti:

    Elämä maapallolla jakautuu bakteereihin, viruksiin ja kasvi- sekä eläinkuntaan. Kyllä ihminen on eläinkuntaa. Vai oletko joku tieteenvastainen, aivopesty kreationisti?

    jotka eivät ole olleet koskan eläinten kanssa tekemisissä. Tiedoksesi: eläimet tuntevat mielihyvää, kärsimystä, tuskaa jne siinä kuin ihmisetkin, eivätkä ymmärrä miksi niitä kohdellaan huonosti. Kiintyvät ihmisiin, useimmat vaistoavat ihmisen vihan tai lämmön. Useilla lajeilla monet aistit ovat kehittyneemmät kuin ihmisillä. Osaisivatpa vaan puhua!

    Mitä syvemmälle itään mennään sitä enemmän esiintyy eläinrääkkäystä. Kansojen tason mittarina toimii parhaiten se, miten ne kohtelevat vastuullaan olevia heikompia, siis lapsia, sairaita, vanhuksia, eläimiä. Se on myös hyvä ihmisen tason mittari.

    Äänestä

  • uusajattelijoita kirjoitti:

    jotka eivät ole olleet koskan eläinten kanssa tekemisissä. Tiedoksesi: eläimet tuntevat mielihyvää, kärsimystä, tuskaa jne siinä kuin ihmisetkin, eivätkä ymmärrä miksi niitä kohdellaan huonosti. Kiintyvät ihmisiin, useimmat vaistoavat ihmisen vihan tai lämmön. Useilla lajeilla monet aistit ovat kehittyneemmät kuin ihmisillä. Osaisivatpa vaan puhua!

    Mitä syvemmälle itään mennään sitä enemmän esiintyy eläinrääkkäystä. Kansojen tason mittarina toimii parhaiten se, miten ne kohtelevat vastuullaan olevia heikompia, siis lapsia, sairaita, vanhuksia, eläimiä. Se on myös hyvä ihmisen tason mittari.

    ihminen on eläin eläinten joukossa, vedit johtopäätöksen, että olen "niitä uusajattelijoita, jotka eivät ole olleet koskaan eläinten kanssa tekemisissä". Nyt liukastuit siihen itseensä.

    Parhaillaan kissani istuu läsnäolostani onnellisena sylissäni.

    Äänestä

  • gvyu87u kirjoitti:

    ihminen ei ole eläin

    on kai vaikea hyväksyä,että olemme apinoita eli siis eläimiä.Meillä on tiheämpi karvoitus,kuin simpanseilla!Kylmällä nostamme karvat pystyyn jotka tosin ovat olemattomat.Vauvalla on primitiivinen jäänne ajalta jolloin tarttui emon karvoihin.Tämän tarttumisrefleksin ansiosta voi laittaa vauvan vaikka pyykkinarulle roikkumaan!(tosin huutavat kovaa)Meillä on myös muita jäänteitä esim.umpisuoli,häntäluu,,.

    Äänestä

Jos ei pidä eläimistä, ei niitä varmaankaan hanki eikä rääkkää.

Äänestä
  • vaan asenteesta, jos on esim. opettaja. Jos ei itse pidä eläimistä on vaikea uskottavasti opettaa lapsille, miten eläimiä tulee arvostaa ja kohdella. Useista hyötyeläimistä kiskotaan vaan rahat irti välittämättä ollenkaan siitä, että ne ovat tuntevia olentoja. Tässä syy, että kasvissyöjien lukumäärä lisääntyy koko ajan. Lihapalat ja muut eläintuotteet juuttuvat kurkkuun, kun mieleen tulee samalla koko ajan kuvat huonosti kohdelluista "hyöty"eläimistä.
    Eikö opettajakorkeakouluun pääsyn yhteydessä ole minkäänlaista soveltuvuuskoetta hakijan soveltuvuudesta opettajaksi. Koulussahan se asennemuokkaus tapahtuu,

    Äänestä

  • tässä kysymys kirjoitti:

    vaan asenteesta, jos on esim. opettaja. Jos ei itse pidä eläimistä on vaikea uskottavasti opettaa lapsille, miten eläimiä tulee arvostaa ja kohdella. Useista hyötyeläimistä kiskotaan vaan rahat irti välittämättä ollenkaan siitä, että ne ovat tuntevia olentoja. Tässä syy, että kasvissyöjien lukumäärä lisääntyy koko ajan. Lihapalat ja muut eläintuotteet juuttuvat kurkkuun, kun mieleen tulee samalla koko ajan kuvat huonosti kohdelluista "hyöty"eläimistä.
    Eikö opettajakorkeakouluun pääsyn yhteydessä ole minkäänlaista soveltuvuuskoetta hakijan soveltuvuudesta opettajaksi. Koulussahan se asennemuokkaus tapahtuu,

    Mielenkiintoinen näkökulma, jota viimeksi viljeltiin paljon 30-luvulla ja sen jälkeen lähinnä Itäblokin maissa, viimeksi punaniskajenkkilässä.

    "Jollet ole meidän puolellamme, olet meitä vastaan".

    "Eikö opettajakorkeakouluun pääsyn yhteydessä ole minkäänlaista soveltuvuuskoetta hakijan soveltuvuudesta opettajaksi."

    Eiköhän siellä ole soveltuvuuskoe, jossa lähinnä mitataan kai hakijan moniarvoista soveltuvuutta ja suvaitsevaisuuttakin.

    Juuri kun olemme alkamassa hyväksyä vähemmistöjä: sukupuolisia, rodullisia, kielellisiä, etnisiä, asenteellisia, vegaaneja, eri kansallisuuksia, niin haluat pakottaa meidät kaikki johonkin oman halusi mukaiseen muottiin tuomiten kaikki poikkevat mielihalut ja -piteet.

    Vai?

    Äänestä

  • tässä kysymys kirjoitti:

    vaan asenteesta, jos on esim. opettaja. Jos ei itse pidä eläimistä on vaikea uskottavasti opettaa lapsille, miten eläimiä tulee arvostaa ja kohdella. Useista hyötyeläimistä kiskotaan vaan rahat irti välittämättä ollenkaan siitä, että ne ovat tuntevia olentoja. Tässä syy, että kasvissyöjien lukumäärä lisääntyy koko ajan. Lihapalat ja muut eläintuotteet juuttuvat kurkkuun, kun mieleen tulee samalla koko ajan kuvat huonosti kohdelluista "hyöty"eläimistä.
    Eikö opettajakorkeakouluun pääsyn yhteydessä ole minkäänlaista soveltuvuuskoetta hakijan soveltuvuudesta opettajaksi. Koulussahan se asennemuokkaus tapahtuu,

    Tuon logiikan mukaan alkoholin ja tupakan vaaroista ei voi antaa valistusta opettaja joka itse käyttää niitä. Entäs sukupuolivalistus? Onko itse poikkeuksellisen aktiivinen henkilö parempi vai pitäisikö olla selibaatissa ikänsä elänyt?:)

    Perustelusi on kyllä tuulesta temmattua haihattelua.

    Äänestä

  • old_profile_42174 kirjoitti:

    Mielenkiintoinen näkökulma, jota viimeksi viljeltiin paljon 30-luvulla ja sen jälkeen lähinnä Itäblokin maissa, viimeksi punaniskajenkkilässä.

    "Jollet ole meidän puolellamme, olet meitä vastaan".

    "Eikö opettajakorkeakouluun pääsyn yhteydessä ole minkäänlaista soveltuvuuskoetta hakijan soveltuvuudesta opettajaksi."

    Eiköhän siellä ole soveltuvuuskoe, jossa lähinnä mitataan kai hakijan moniarvoista soveltuvuutta ja suvaitsevaisuuttakin.

    Juuri kun olemme alkamassa hyväksyä vähemmistöjä: sukupuolisia, rodullisia, kielellisiä, etnisiä, asenteellisia, vegaaneja, eri kansallisuuksia, niin haluat pakottaa meidät kaikki johonkin oman halusi mukaiseen muottiin tuomiten kaikki poikkevat mielihalut ja -piteet.

    Vai?

    miten ituhipit eivät voi hyväksyä erilaisuutta yhtään.

    eiväthän ne edes salli ihmisten kulkea sellaisissa vaatteissa mitä eivät itse hyväksy tai eivät hyväksy jos joku syö lihaa vaan aina pitää olla sanelemassa ja pätemässä muiden tekemisiä.

    en sinänsä näe mitään pahaa siinä että turkis ja maataloudesta kerrotaan kouluissa ovathan ne laillisia elinkeinoja siinä missä muutkin.

    tosin harva nykynuori enää noin fyysisesti raskaalle ja suht likaiselle lue pölyisyys eläinten ulosteet nahoitussesonki rokotukset ym.hakeutuu kun ei taida kuntopohja monellakaan kestää.eikä varsinkaan oma hyöty aina ole se suurin muihin aloihin verratessa.

    Äänestä

  • on se jännää kirjoitti:

    miten ituhipit eivät voi hyväksyä erilaisuutta yhtään.

    eiväthän ne edes salli ihmisten kulkea sellaisissa vaatteissa mitä eivät itse hyväksy tai eivät hyväksy jos joku syö lihaa vaan aina pitää olla sanelemassa ja pätemässä muiden tekemisiä.

    en sinänsä näe mitään pahaa siinä että turkis ja maataloudesta kerrotaan kouluissa ovathan ne laillisia elinkeinoja siinä missä muutkin.

    tosin harva nykynuori enää noin fyysisesti raskaalle ja suht likaiselle lue pölyisyys eläinten ulosteet nahoitussesonki rokotukset ym.hakeutuu kun ei taida kuntopohja monellakaan kestää.eikä varsinkaan oma hyöty aina ole se suurin muihin aloihin verratessa.

    Parhaat kaverit syö lihaa,enkä katso mitä päälleen laittavat.Tosin en itsekään ole siitä kovin tarkka,kirppari kamaa.Koskaan en ole heitä ohjeistanut saati muita.Eli eipäs yleistetä!Eläimistä he pitävät,en kuitenkaan voisi olla eläinten vihaajan kanssa.Lemmikeistämme jutellaan paljon ei sen kummenpaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kouluttajien vastuu kirjoitti:

Viime Hymy pyllyyn -ohjelmassa esiintyi "opettaja", joka ilmoitti, ettei pidä eläimistä. Ottavatko oppilaat esimerkistä vaarin? Nykyinen urbanisoituminen on vieraannuttanut uuden sukupolven pehmeistä arvoista, luonnosta ja eläimistä. Opettajatko tukevat tätä "kehitystä", vaikka heidän tulisi opettaa lapsia kunnioittamaan luontoa ja eläimiä. Monelle se on suuri rikkaus. Ensi kertaa kuulin, että tuollaisiakin ihmisiä on, jopa toimittajissa! Suuressa tuttavapiirissäni ei ole ainuttakaan eläinten vihaajaa, ei heidän kanssaan löytyisi muutenkaan yhteistä säveltä, julmia ja kovia luonteita! Kylvetäänkö nykyään jo kouluissa eläinrääkkääjien siemen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu