OBAMA - KAHDEN KESKEN

Suomen/ Usa:n suhteista huolissaan olevat tahot voivat vihdoin huokaista helpotuksesta turhan huolensa kanssa. Obama on nyt tavattu, kahden kesken ja tuplasti.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1671945
" Halonen ja Vanhanen keskustelivat molemmat kokouksessa lyhyesti kahden kesken Yhdysvaltain presidentin Barack Obaman kanssa."

Valitettavasti isäntämaa Tshekki ei ollut rajoittanut puheenvuorojen kestoa, joten pieni pohjoinen maamme jäi siinä leikissä ilman puheenvuoroa tiukan aikataulun vuoksi. Onneksi kahdenkeskinen tapaaminen Obaman kanssa sentään järjestyi. Pohjoismaiden ainoan puheenvuoron käytti nyt Ruotsi, joka on myös seuraava EU:n puheenjohtajamaa.
"- Puheenjohtaja (Tšekki) ilmoitti, että noudatamme maantieteellistä tasapainoa. Ruotsi on EU:n seuraava puheenjohtajamaa, ja ymmärsin, että se oli syy (Ruotsin valintaan puhujaksi)", Vanhanen kertoi.

Sekä presidentti Halonen että pääministeri Vanhanen kehuivat sunnuntaina presidentti Barack Obaman tuomaa muutosta EU:n ja Yhdysvaltain suhteisiin.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Halonen ja Vanhanen kehuivat Obama-henkeä/1135244969355
"- He olivat nyt huomattavasti enemmän yhteistyöhaluisia", sanoi presidentti Halonen.

Ei ihme, että USA:n on ollut pakko muuttaa esiintymistään ja strategiaansa muiden silmissä. Olihan presidentti Bushin kausi suorastaan katastrofi, joka tavalla.
34934
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Miksi Halosella on kaulaliina kaulassa sisällä.

Äänestä

Hyvää päivää -sananvaihtoa Obaman ja tarjan välillä tuskin voidaan kutsua varsinaiseksi "tapaamiseksi".

Tuo tarjan kommentti tämän tervehdysluontoisen kanssakäymisen jälkeen on jälleen tyypillinen itsestäänselvyys (tuo sanoma nyt on ollut jo kuukauden päivät jokaisen maailman kansalaisen tiedossa).

Äänestä
  • Aloittaja

    10 min? 20 min? 30? Tunti?

    Kyllä kahdenkeskinen tapaaminen on kahdenkeskinen tapaaminen, jos siinä ei ole muita.

    Äänestä

Muilla Pohjoismailla kuin Suomella ja Ruotsilla ei ollut ko. kokouksessa puhujaa...

Äänestä

Hyvää päivää, hauska tutustua. Olette siis Suomesta.
Siinä kaikki, mitä tuossa "tapaamisessa" lausuttiin.
Ei tullut kutsua Valkoiseen taloon, eikä oikein muuta kuin lämmintä kättä.

Enpä oikein kehtaisi tuolla "KAHDEN KESKEN tapaamisella" hehkutella.

Halonen vasta katastrofi olikin, kun kävi käsiksi Bushin kraiveliin.

Äänestä
  • Aloittaja

    ....tarvittu kahdenkeskistä tapaamista, jos se noin olisi mennyt? Mistä ihmeestä sinä noita päätelmiä teet? Mikä siinä nyt risoo, että Obama tapasikin Halosen kahden kesken? Ei se ole hyvä asia?

    Äänestä

  • old_profile_35576 kirjoitti:

    ....tarvittu kahdenkeskistä tapaamista, jos se noin olisi mennyt? Mistä ihmeestä sinä noita päätelmiä teet? Mikä siinä nyt risoo, että Obama tapasikin Halosen kahden kesken? Ei se ole hyvä asia?

    omaan puheenvuoroon tunkemalla väkisin Prahaan. Koska Haloselle ja Vanhaselle ei voitu molemmille tietenkään varata puheenvuoroa, jäivät molemmat ja Suomi siinä sivussa ilman.

    Äänestä

  • Suomen mahdollisuuden kirjoitti:

    omaan puheenvuoroon tunkemalla väkisin Prahaan. Koska Haloselle ja Vanhaselle ei voitu molemmille tietenkään varata puheenvuoroa, jäivät molemmat ja Suomi siinä sivussa ilman.

    noin hölmösti estääkseen kaikkien suomalaisten kanssakäymisen länteen, itään, etelään ja jopa pohjoiseen. Ei se ole vanhinko, se on harkittua kravattihaukan taktiikkaa.
    Kravatti on aina ollut punikkipimatsuille uhka, johon on tartuttava.

    Äänestä

  • old_profile_35576 kirjoitti:

    ....tarvittu kahdenkeskistä tapaamista, jos se noin olisi mennyt? Mistä ihmeestä sinä noita päätelmiä teet? Mikä siinä nyt risoo, että Obama tapasikin Halosen kahden kesken? Ei se ole hyvä asia?

    Turhaa hehkutusta TYHJÄSTÄ.
    Hyvä kun tapasi, mitään ei kuitenkaan sovittu.
    Kutsua Valkoiseen taloon ei herunut ja sekös Halosfania ottaakin päähän.

    Eihän tuo lyhyt tapaaminen ketään päähän ota, ellei sitten sinua, kun se jäi vain lyhyeksi kättelytapaamiseksi.

    Sinua näkyy selvästi risovan, kun mitään kutsua ei ole näköpiirissä.
    Tuo tapaaminen oli vain yksi monesta tavanomaisesta lyhyestä esittäytymistpaamisista USA.n uuden presidentin ja muiden maiden valtionpäämiesten välillä.

    Äänestä

  • Turhaa hehkutusta TYHJÄSTÄ kirjoitti:

    Turhaa hehkutusta TYHJÄSTÄ.
    Hyvä kun tapasi, mitään ei kuitenkaan sovittu.
    Kutsua Valkoiseen taloon ei herunut ja sekös Halosfania ottaakin päähän.

    Eihän tuo lyhyt tapaaminen ketään päähän ota, ellei sitten sinua, kun se jäi vain lyhyeksi kättelytapaamiseksi.

    Sinua näkyy selvästi risovan, kun mitään kutsua ei ole näköpiirissä.
    Tuo tapaaminen oli vain yksi monesta tavanomaisesta lyhyestä esittäytymistpaamisista USA.n uuden presidentin ja muiden maiden valtionpäämiesten välillä.

    ...en pidä Valkoista Taloa minään maailman napana.
    Ja viime vuodethan siellä asusti ehkä maailman vihatuin mies. Jopa tyhminkin monien mielestä.

    Talolla on huono karma. Toivottavasti se ei pilaa Obamaa.

    Äänestä

  • Obamankin kravattiin mutta turvamiehet saivat estettyä!

    Äänestä

alkavat olla hehkutuksen aiheet vähissä: Halonen sai sanoa USA:n presidentille päivää!

Äänestä
  • ...nato-ja Usa-intoilijoille on niin henki ja elämä.

    Äänestä

  • TUOHAN ON HUIKEA EDISTYSASKEL HALOSELLE, kun BUSH ja hänen hallituksensa olikin jo läpeensä kypsynyt Halosen jatkuvaan pottuiluun.

    Toisaalta, Obama osoitti tietynlaista diplomatiaa, kun hän ylipäätään suostui tapaamaan Halosen kahden kesken. Olisi tuo voinut jättää tapaamisen väliinkin...

    Äänestä

  • kun BUSH oli kirjoitti:

    TUOHAN ON HUIKEA EDISTYSASKEL HALOSELLE, kun BUSH ja hänen hallituksensa olikin jo läpeensä kypsynyt Halosen jatkuvaan pottuiluun.

    Toisaalta, Obama osoitti tietynlaista diplomatiaa, kun hän ylipäätään suostui tapaamaan Halosen kahden kesken. Olisi tuo voinut jättää tapaamisen väliinkin...

    ...tuosta Halosen "jatkuvasta pottuilusta", niin keskustellaan SITTEN lisää?

    Äänestä



  • esimerkkiä... kirjoitti:

    ...tuosta Halosen "jatkuvasta pottuilusta", niin keskustellaan SITTEN lisää?

    Oletko seurannut T Halosen pyheita YK.n kokouksissa?
    Niissä on enemmänkin, kuin kolme esimerkkiä pottuilusta USA.lle.

    Äänestä

  • YK.n kokouksissa? kirjoitti:

    Oletko seurannut T Halosen pyheita YK.n kokouksissa?
    Niissä on enemmänkin, kuin kolme esimerkkiä pottuilusta USA.lle.

    ...ja sen aloittamaa Irakin sotaa.
    Ethän puhu paskaa, kun et kerran kykene todistamaan väitettäsi.

    Äänestä

Vaikuttaa siltä että Hussein (Barack) Obama on kupla. Saa nähdä milloin selviää paremmin.

Äänestä
  • Barak Hussein Obaman vallanhimo aiheutti maailmanlaajuisen laman.

    USA.ssa oli asuntokaupan notkahdus, jonka yhteydessä yksi suuri investointipankki uhkasi kaatua. Bushin halltus olisi tukenut tuota pankkia kohtuullisella tuella ja näin estänyt sen konkurssin.
    Nutta kun Barak Hussein Obaman tukijat eivät poliittisista syistä halunneet olla hallituksen puolelle, niin he äänestivät tuon pankkituen nurin USA.n senaatissa ja kongressissa.
    Näin tehtiin puhtaasti sen vuoksi, että pelättiin tukemisen vievän Barak Hussein Obamalta liikaa ääniä ja presidenttipaikan. Demokraatit eivät itsekään uskoneet, mihin tuo kohtalokas pankkikonkurssi lopulta johti.

    Nyt me SUOMALAISETKIN joudumme maksamaan Barak Hussein Obaman vallanhimosta alkanutta kansainvälistä lamaa.

    Hyi helevetti, mikä jätkä tuo Barak Hussein Obama ja joku Jäbä45 vielä hehkuttelee sillä, että T Halonen pääsi kahdenkesken kättelemään tuota kansainvälisen laman aiheuttajaa.

    Äänestä

  • lamaan! kirjoitti:

    Barak Hussein Obaman vallanhimo aiheutti maailmanlaajuisen laman.

    USA.ssa oli asuntokaupan notkahdus, jonka yhteydessä yksi suuri investointipankki uhkasi kaatua. Bushin halltus olisi tukenut tuota pankkia kohtuullisella tuella ja näin estänyt sen konkurssin.
    Nutta kun Barak Hussein Obaman tukijat eivät poliittisista syistä halunneet olla hallituksen puolelle, niin he äänestivät tuon pankkituen nurin USA.n senaatissa ja kongressissa.
    Näin tehtiin puhtaasti sen vuoksi, että pelättiin tukemisen vievän Barak Hussein Obamalta liikaa ääniä ja presidenttipaikan. Demokraatit eivät itsekään uskoneet, mihin tuo kohtalokas pankkikonkurssi lopulta johti.

    Nyt me SUOMALAISETKIN joudumme maksamaan Barak Hussein Obaman vallanhimosta alkanutta kansainvälistä lamaa.

    Hyi helevetti, mikä jätkä tuo Barak Hussein Obama ja joku Jäbä45 vielä hehkuttelee sillä, että T Halonen pääsi kahdenkesken kättelemään tuota kansainvälisen laman aiheuttajaa.

    ...väite. Suoraan sanottuna silkkaa paskaa.

    Äänestä

  • ja absurdi kirjoitti:

    ...väite. Suoraan sanottuna silkkaa paskaa.

    Kun nl:ssa oli taas ollut huono viljasato (siellä ei ollutkaan muita kuin huonoja viljasatoja) ja vanha kertomus huonosta säästä ei enää mennyt läpi kansalaistenkaan keskuudessa, breshnev tokaisi, huono sato on kapitalistien probagandaa tai ainakin syytä.. no neukut aikansa uskoi breshneviä, sitten ne heitti sen jorpakkoon.. sen pituinen se ..

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Kun nl:ssa oli taas ollut huono viljasato (siellä ei ollutkaan muita kuin huonoja viljasatoja) ja vanha kertomus huonosta säästä ei enää mennyt läpi kansalaistenkaan keskuudessa, breshnev tokaisi, huono sato on kapitalistien probagandaa tai ainakin syytä.. no neukut aikansa uskoi breshneviä, sitten ne heitti sen jorpakkoon.. sen pituinen se ..

    ...oikein mihinkään. Varsinkaan avaukseen tai presidenttiin.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Kun nl:ssa oli taas ollut huono viljasato (siellä ei ollutkaan muita kuin huonoja viljasatoja) ja vanha kertomus huonosta säästä ei enää mennyt läpi kansalaistenkaan keskuudessa, breshnev tokaisi, huono sato on kapitalistien probagandaa tai ainakin syytä.. no neukut aikansa uskoi breshneviä, sitten ne heitti sen jorpakkoon.. sen pituinen se ..

    "(siellä ei ollutkaan muita kuin huonoja viljasatoja)"
    Jos puhutaan Neuvostoliitosta, ei pidä unohtaa, että se oli todellinen vilja-aitta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 43 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_35576 kirjoitti:

Suomen/ Usa:n suhteista huolissaan olevat tahot voivat vihdoin huokaista helpotuksesta turhan huolensa kanssa. Obama on nyt tavattu, kahden kesken ja tuplasti.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1671945
" Halonen ja Vanhanen keskustelivat molemmat kokouksessa lyhyesti kahden kesken Yhdysvaltain presidentin Barack Obaman kanssa."

Valitettavasti isäntämaa Tshekki ei ollut rajoittanut puheenvuorojen kestoa, joten pieni pohjoinen maamme jäi siinä leikissä ilman puheenvuoroa tiukan aikataulun vuoksi. Onneksi kahdenkeskinen tapaaminen Obaman kanssa sentään järjestyi. Pohjoismaiden ainoan puheenvuoron käytti nyt Ruotsi, joka on myös seuraava EU:n puheenjohtajamaa.
"- Puheenjohtaja (Tšekki) ilmoitti, että noudatamme maantieteellistä tasapainoa. Ruotsi on EU:n seuraava puheenjohtajamaa, ja ymmärsin, että se oli syy (Ruotsin valintaan puhujaksi)", Vanhanen kertoi.

Sekä presidentti Halonen että pääministeri Vanhanen kehuivat sunnuntaina presidentti Barack Obaman tuomaa muutosta EU:n ja Yhdysvaltain suhteisiin.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Halonen ja Vanhanen kehuivat Obama-henkeä/1135244969355
"- He olivat nyt huomattavasti enemmän yhteistyöhaluisia", sanoi presidentti Halonen.

Ei ihme, että USA:n on ollut pakko muuttaa esiintymistään ja strategiaansa muiden silmissä. Olihan presidentti Bushin kausi suorastaan katastrofi, joka tavalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu