yleensä meille kerrotaan vain evoluutiota puoltavia seikkoja ja nekin, jotka eivät sitä puolla esitetään niin, että ne näyttäisivät tukevan 1800-luvulla yleistynyttä suurta kertomusta.
Valtamedia näyttää tässä suhteessa elävän yhä Breznevin aikaa. Evoluution kannalta huonoista uutisista pysytellään visusti hiljaa. T. rexistä löytyneistä pehmeistä kudoksistakaan ei juuri hiiskuttu. Ne sekä timanteista löydetty hiili-14 olisivatkin voineet heikentää uskoa viralliseen dogmiin miljoonista vuosista.
Nykyisin Pravdakin jo kertoo onnettomuuksista, Internetissä vieläpä taantumuksellisten imperialistien omalla kielellä. Milloinkohan kotosuomemme viestimet heräävät ja huomaavat, että jotkin tieteelliset löydöt jopa puhuvat evoluutiota vastaan? lähde. http://bwanajoe.blogspot.com/2008/05/mit-yhteist-on-darvinisteilla-ja.html
Valtamedia näyttää tässä suhteessa elävän yhä Breznevin aikaa. Evoluution kannalta huonoista uutisista pysytellään visusti hiljaa. T. rexistä löytyneistä pehmeistä kudoksistakaan ei juuri hiiskuttu. Ne sekä timanteista löydetty hiili-14 olisivatkin voineet heikentää uskoa viralliseen dogmiin miljoonista vuosista.
Nykyisin Pravdakin jo kertoo onnettomuuksista, Internetissä vieläpä taantumuksellisten imperialistien omalla kielellä. Milloinkohan kotosuomemme viestimet heräävät ja huomaavat, että jotkin tieteelliset löydöt jopa puhuvat evoluutiota vastaan? lähde. http://bwanajoe.blogspot.com/2008/05/mit-yhteist-on-darvinisteilla-ja.html
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kun jokainen hiemankin muuta kuin "ristin voittoa" lukenut tietää T-rex:n pehmytkudoksen löytymisen olevan pelkkää paskapuhetta, niin vaikeahan sellaisen on mennä lukemaan tiedejuttuja, joiden otsikoksi tuokin vale on nostettu?
Kiitos kuitenkin linkistä, naurattaa ihan pirusti tollaisten lukeminen. Vai on se mennyt kirjoittajalta sekaisin pehmytkudos, ja pehmytkudoksesta jäänyt kivettymä? Hassua.
että maapallolla on ollut eläimiä miljoonia vuosia.Kukaa ei edes yritä vakavissaan tieteellisesti muuta todistaa.Eli se siitä.