Hei !
15 vuotiaalle tyttärelleni tehtiin huomattavien koulupinnausten vuoksi yllä mainitut testit, jolloin "huomattiin" että tyttäreni on kognitiivisesti heikkolahjainen. Hänen koulussaan hämmästyttiin tuloksesta koska koulussa ollaan oltu sitä mieltä että tyttäreni olisi vähintään "kasin" oppilas jos vain viittisi olla läsnä tunneilla ja tehdä kotitehtävänsä. Samaa mieltä olen myös minä hänen äitinään.
En ole koskaan huomannut hänessä "heikkolahjaisen" piirteitä, niinkuin ei koulussakaan lähes yhdeksän vuoden aikana.
Testeissä kävi myös ilmi muita asioita jonka perusteella tyttärelleni ehdotettiin sairaalaan osastohoitoa.
Kysyin tyttäreltäni tekikö hän testit "Kunnolla" ja hän sanoi että ei koska hän ei halunnut niitä testejä tehtävän laisinkaan joten hän oli testeissä vastannut miten sattuu jotta testi tilanteet menisivät ohi nopeasti.
Nyt sitten näyttää siltä että näiden "testien" perusteella lapseni pakotetaan osasto hoitoon.
Mitä voisin äitinä tehdä koska tyttäreni kapinoi suuresti osastohoitoa vastaan.
Psykologin testit
12
7017
Vastaukset
- andré
mielestäni ketään ei kovin hepposin perustein nykyään pakoteta hoitoon. sinuna keskustelisin tytön kanssa sopien siitä, että otatte yhdessä testit tehneeseen psykologiin yhteyttä, varaatte ajan hänen vastaanotolleen ja kerrotte em. asiat. ja pohditte yhdessä syitä ja hyviä ratkaisuja koulupinnaukseen.
- testejä tunteva
Heikkolahjaisuuden - eikä minkään muunkaan lahjakkuuden perusteella ei ketään voi hoitoon määrätä; mutta murrosikään useimmiten liittyy "myrskyjä", niiden havaitseminen ei suuri hämmästys olisi - varmaan siihen liittyy poissaolotkin, MUTTA näiden myrskyjenkään perusteella ei voi PAKOTTAA hoitoon, ellei ole itselleen tai ympäristölleen vaaraksi.
Koulumenestys noinkin pitkältä ajalta kyllä kertoo enemmän kuin paraskaan älykkyystesti, jos tiedot ovat ristiriitaisia, on todella syytä keskustella psykologin kanssa tuloksista. Sinulla alaikäisen äitinä on oikeus mennä tyttäresi mukana keskustelamaan. Itseasiassa tälläistä tulosta ei saisi esittääkään ennen kuin on keskustellut sekä opettajan että kodin kanssa.- Äiti
..tosiaankin, että tuloksista täytyisi keskustella ensin huoltajan ja koulun kanssa ennenkuin näitä käydään "esittämään".
Olen nimittäin ensimmäistä kertaa kyseisessä tilanteessa ja olen todella tietämätön näistä asioista.
Tätä hoitoa vaatii sosiaalityöntekijä, eli jos tyttäremme ei suostu hoitoon osastolle on uhkailtu huostaanotolla.
Tosi inhoittava tilanne koska nyt meillä menee tyttären kanssa kotona todella hyvin ja koulunkäyntikin on lähtenyt sujumaan ilman poissaoloja.
Hän on jopa suostunut tekemään kirjallisen sopimuksen koulun rehtorin kanssa siitä, että käy koulua, sen järjestyssääntöjen mukaan. - lisää tarkennusta
Äiti kirjoitti:
..tosiaankin, että tuloksista täytyisi keskustella ensin huoltajan ja koulun kanssa ennenkuin näitä käydään "esittämään".
Olen nimittäin ensimmäistä kertaa kyseisessä tilanteessa ja olen todella tietämätön näistä asioista.
Tätä hoitoa vaatii sosiaalityöntekijä, eli jos tyttäremme ei suostu hoitoon osastolle on uhkailtu huostaanotolla.
Tosi inhoittava tilanne koska nyt meillä menee tyttären kanssa kotona todella hyvin ja koulunkäyntikin on lähtenyt sujumaan ilman poissaoloja.
Hän on jopa suostunut tekemään kirjallisen sopimuksen koulun rehtorin kanssa siitä, että käy koulua, sen järjestyssääntöjen mukaan.Olen itse psykologi. Jos omat tulokseni sotisivat koulunumeroita vastaan, ottaisin ilman muuta ratkemmin selvää asioista, ennen kuin jakelisin leimoja. Sosiaalityöntekijä koulustako? millä perusteella, pelkkä koulupinnaus ei riitä. Rehtori on siis mukana yrittämässä saada tyttöä käymään koulua, ilmeisesti tyttäresi ei ole "häirikkö" koulussa?? Siis heikkolahjaisuus ei missään tapauksessa riitä pakkohoitoon eikä huostaanottoon. Mannerheimin lastensuojeluliiton sivuilla kannattaa käydä.
- Toinen äiti
älä suostu osastohoitoon. Tyttäresi saa eliniäkseen leiman mielenterveydestään ja se vaikuttaa hänen loppuelämäänsä. Monet tiet sulkeutuvat...
Puhu tyttärellesi järkeä, että nyt on ryhdistäydyttävä. Yksi keino on myös, että soitatte ja varaatte uuden testiajan, ettei vanha testi jää mihinkään arkistoihin. Kerrotte, että tytär teki testin tahallaan huonosti.
Toisekseen tuli mieleeni, että onko tällaisiin testeihin ylipäätään pakko suostua? Jos koulun jatkaminen luonnistuu rehtorin kanssa sopimalla, kaikki testit ovat varmasti turhia.- Toinen äiti
Terveydehuollossa potilaalla on oikeus tietää kaikki asiat, mitä hänestä on kirjattu ylös ja hän voi kieltää asioita, joita ei halua kirjattavan. Sitä en tiedä, pitääkö anomus tietojen tarkistamisesta tehdä kirjallisesti.
Itse kyllä vaatisin, että ko. testin tulos olisi hävitettävä, koska tytär ei tehnyt sitä tosissaan. Suomessa psykiatrian potilaitten/asiakkaiden oikeusturva on mitätön.
Pienten ongelmien takia ei kannata ottaa ikävää leimaa mielenterveysasioissa. Lievemmät ongemat voi selvittää esim. koulun terveydenhoitajan tai terveyskeskusääkärin kanssa, jos pinnauksen takana on esim. lievää masennusta tms. - Hmm
Toinen äiti kirjoitti:
Terveydehuollossa potilaalla on oikeus tietää kaikki asiat, mitä hänestä on kirjattu ylös ja hän voi kieltää asioita, joita ei halua kirjattavan. Sitä en tiedä, pitääkö anomus tietojen tarkistamisesta tehdä kirjallisesti.
Itse kyllä vaatisin, että ko. testin tulos olisi hävitettävä, koska tytär ei tehnyt sitä tosissaan. Suomessa psykiatrian potilaitten/asiakkaiden oikeusturva on mitätön.
Pienten ongelmien takia ei kannata ottaa ikävää leimaa mielenterveysasioissa. Lievemmät ongemat voi selvittää esim. koulun terveydenhoitajan tai terveyskeskusääkärin kanssa, jos pinnauksen takana on esim. lievää masennusta tms.Potilaalla on oikeus tietää mitä tietoja kirjataan potilasasiakirjoihin ja asianomaisen virkamiehen pitää kirjata asiat oikein ja riittävän laajasti. Potilaalla ei ole oikeutta kieltää kirjaamasta tutkimusten tuloksia. Jos asiakirjoissa on virhe niin asiat on korjattava ja kirjattava niin että korjautoimenpiteen tekijä päivämäärineen ja korjattu tulos jäävät jäljelle. Jos testi on tehty asianmukaisesti niin tietoja ei saa hävittää koska silloin syyllistyy potilastietojen hukkaamiseen tai asiakirjaväärennökseen. Kaikkea tietojen kirjaamista ohjaa eduskunnan säätämät lait joiden mukaan on toimittava.
Olen samaa mieltä että mielenterveysongelmat saattavat leimata potilaan herkästi pienellä paikkakunnalla ja siksi erityisesti terveyskeskuslääkärin on mietittävä mitä diagnooseja kirjoittaa esimerkiksi sairauslomiin. Vaativammat asiat kuten lasten ja nuorten sekä vanhusten mielenterveysongelmat jne on terveyskeskuslääkärin suosiolla jätettävä erikoislääkärin hoidettavaksi. Näin ilmeisesti oli yllä olevassa tapauksessa jo tehty kun oli osastohoitoa suunniteltu. Vaikea uskoa että ainoastaan yhden musteläiskätestin tai psykologin testien avulla voitaisiin ratkaista osastohoidon tarvetta ilman suostumusta huoltajan puolelta.
- Psykologi
Kyllä sairaalan nuorisopsykiatriselle osastolle on niin vaikea päästä, että taitaa olla todella vaikea tilanne tyttärelläsi, jos sellaista kaavaillaan.
Tyttö voi olla olla normaalilahjainen, mutta masennuksen takia voimavarat testissä selviytymiseen voivat olla vähissä ja tulos antaa heikkolahjaisen kuvan. Kokenut psykologi pystyy erottamaan, onko kyseessä todellakin heikkolahjaisuus vai kyse tilapäisestä suorituskyvyn heikkoudesta. Psyykkiset tekijät saattavat vaikuttaa suorituksiin. Mutta jos sellaisia tekijöitä on, ne saattavat myös vaatia hoitoa, jopa sairaalassa joskus. Ihmettelen, miksi näillä palstoilla vastustetaan hoitoon menoa. Sehän on vain nuoren parhaaksi. Jättäisittekä hoitamatta jonkun muun sairauden leimautumisen pelosta? Esimerkiksi syövän?- hoidosta
psykologin kanssa kannattaa vielä jutella ...
nuorten mielenterv.ongelmiat on ONNEKSI nykyisin opittu tunnistamaan, ja hoitoihin ei oteta ketään turhaan. eikä pakollakaan, ellei sitten mielenterveyslain pykälät sitä vaadi. ja jos osastohoito tuntuu liian rankalta, aina voi miettiä avohoidon puolella olevia palveluita. kyllä asiakkaan ja alaikäisen kohdalla huoltajan mielipidettä kuunellaan!
olen samaa mieltä edellisen kanssa, miksi ihmeessä hoitoon menoa vastustetaan? eikö se ole nuoren jos aikuisenkin etu saada asianmukaista hoitoa ja parantua ? mikä ihme se vielä on, että mielenterv.asioista pitää häpeillä ja ihmetellä, sairauksia ne ovat siinä kuin astmat ja ihottumat, jne.. Eikä niistä mitään leimaa jää. Jääneekö astmasta tai allergiasta leima otsaan? Kamalinta mitä nuorelle voisi olla, että jos hän on avun ja hoidon tarpeessa se häneltä evätään maallikoitten mielipiteisiin perustuen .
Kyllä tänä päivänä hoitoon pääsy on kuin taivahan lahja, kyllä resurssit ovat niin tiukalla että moni hoidosta apua saava saa odotella apua ihan turhan kauan. - Äiti
...osastohoitoa jos katson sen tarpeelliseksi tyttäreni kohdalla.
Mutta niin kuin kirjoitin niin meillä tällä hetkellä menee mainiosti ja mitään ongelmia tytön kanssa ei ole.
Olenkin miettinyt että jos kaikki samalla tavalla käyttäytyvät murrosikäiset määrättäisiin osastohoitoon niin sinne "pääsisi" vain tuhannesosa, jos niinkään moni.
Tyttärenikin mainitsi että niillä kriteereillä joihin vedottiin osastohoidon tarpeellisuudella niin kaikki hänen ystävänsä sinne joutuisivat.
(koulupinnaus, epämääräiset ystävyyssuhteet joita katsottiin olevan muutaman vuoden vanhemmat ystävät sekä reilu vuosi sitten seurustelusuhde romanipojan kanssa).
Nämä kaikki viittaavat kuulemma masennukseen.
Tyttäreni on sosiaalinen, iloinen ja ihmisten kanssa hyvin toimeen tuleva, ei itseensä kääntyvä ja syrjään vetätyvä.
Vastustan osastohoitoa sillä koska äitinä nään jos lapseni on masentunut ja sitä hän ei ole!
Hän ei käytä huumausaineita, hän noudattaa sovittuja sääntöjä ja on sitoutunut kolun käymiseen. Ja on sen näyttänytkin.
Tyttärellemme tehtiin myös testi jonka mukaan hän ei ole masentunut ja nyt sitten toinen testi näyttää että hän on masentunut, tämä on todella hämmentävää kun olen houomannut myös sen että tällä poliklinikalla on "töpeksitty" muutenkin tyttäreni osalta.
Heikkolahjaisuus perustuu kuulemma siihen koska tyttärelläni on niin paljon poissaoloja koulusta että se jättää yleissivistykeen kyseisen aukon joka korjaantuu ajan kanssa.
- Toinen äiti
POHDINTOJA HOITOJEN TARPEELLISUUDESTA:
On olemassa ihmisiä, jotka tuntevat tarvitsevansa miel.t.hoitoja. Se on totta. Esimerkiksi sänkyyn kaatava masennus vaatii hoitoa. Jonkun on elätettävä (sairasloma, eläke) ja tehtävä työt, jotta masentunut saa mahdollisuuden levätä, toipua ja parantua. Se vaatii hoitoa, joskus osastollakin.
Moni tarvitsee myös keskusteluapua menneisyytensä läpikäymiseen ja lääkeapuakin päästäkseen kovien kokemusten yli. Joku tarvitsee lääkettä loppuelämänsä, jos aivoista puuttuu jokin aine, mitä tarvitaan normaaliin psyyken toimintaan.
Joillakin hätä ja ahdistus on niin suuri, että tarvitaan järeämmät lääkkeet (tai suljettu osasto), että olisi itseltään suojassa, että pysyisi hengissä sisäisen kriisinsä yli.
On myös perheitä, joissa vanhemmat ovat antaneet parastaan lapsilleen, tukeneet ja kunnioittaneet lastaan, mutta silti lapselle on tullut henkisiä ongelmia (joko ulkoapäin tai lapsen psyyke onkin perimältään herkempi kuin vanhempien). Tällöin ei voida syyttää lapsen ongelmista vanhempia.
On myös kehitysvammoja, joihin liittyy usein psyykkisiä ongelmia. Tapahtuu onnettomuuksia, kaatumisia ym. asioita, jotka muuttavat psyykettä ja voidaan tarvita apua.
On perheitä, joissa yksi sairastuu mieleltään ja aiheuttaa suunnatonta kärsimystä läheisilleen. Tällöin perhe tarvitsee apua sen sairastuneen hoitoon. Ei voi olettaa, että ihminen hoitaa loppuelämänsä mielenterveysongemaista perheenjäsentään. Tarvitaan ulkopuolista apua, ettei tervekin uupuisi ja sairastuisi.
Eli ei tämä niin mustavalkoista ole...Joku tarvitsee hoitoa, toinen ei. Joillekin läheiset aiheuttaa ongelmia, toisille ongelmat tulee perimästä, psyykkisestä rakenteesta, vaikeista olosuhteista jne.
Mielestäni tänä päivänä liikaakin jonkun pikkuongelman takia leimataan mielenterveysongelmaiseksi, jolloin ihmiseltä menee "maine" esim. työnhakutilanteissa. Uhka on todellinen, sillä kuulin juuri työnhakuryhmässä, että työnantajat tenttaavat hanakasti työnhakijaa mahdollisista mielenterveysongelmista.
Surustakin tehdään sairaus, vaikka suru kuuluu elämään silloin, kun on menetyksiä. Usein murrosikäänkin kuuluu apeutta, vaikkei sairaudeksi luokiteltaisikaan.
Minulta on kaksi läheistä kuollut psyykelääkkeisiin (toinen itsemurhaan vastentahtoisen psyykelääkityksen jälkeen, toinen lääkärin määräämiin psyykelääkkeisiin - niin paljon lääkkeitä päivittäin!), joten asioita on tullut pohdittua monelta kannalta.
Luottamus hoitoihin ja hoitojen turvallisuuteen on lähes mennyt. Liian vähän kysytään "potilaitten" ja perheitten mielipiteitä, mitä he odottavat/haluavat hoidolta tai tarvitsevatko sitä ensinkään. Ehkä maallikon on hyväkin olla kriittinen ja varovainen ...
Toivon Äidille ja tyttärelle hyvää jatkoa!- Äiti
..sinulle sanoistasi ne kannustavat eteenpäin tyttäreni kanssa, tai tyttäreni kanssa eteenpäin meneminen ei nyt kannustusta tarvitse vaan nyt taistellaan psykiatrista osastoa ja sosiaalityöntekiöitä vastaan.
Laki tyttäreni kohdalla ei anna oikeutta pakkohoitoon, eli hän ei ole vaarantanut itseään eikä ympäristöään niin että olisi lain puitteissa oikeus pakkohoitoon sulkemiseksi, näin sanoi lääkäri tällä kes. osastolla.
Mutta sosiaalityöntekijän mielestä lääkärin suositusta osastolle menosta on pidettävä kiinni eli näin meidän osalta on kyse pakkohoidosta jos toisena vaihtoehtona uhkaillaan huostaanotolla.
Mutta kiitos sinulle kuitenkin kannustavista sanoista aina niitä tarvitaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työsuhdepyörän veroetu poistuu
Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan2236935Pakko tulla tänne
jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää401231Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."
Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka271032- 75891
Katseestasi näin
Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a61827Hävettää muuttaa Haapavedelle.
Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal47824Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä
Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.93794Toinen kuva mikä susta on jäänyt on
tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.38781Tietenkin täällä
Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.14746- 43723