Lyhyestä virsi kaunis.
"Sekä pääministeri Matti Vanhanen (kesk) että presidentti Tarja Halonen (sdp) olivat ennen kokousta pyytäneet puheenvuoroa, mutta kokouksen tiukan aikataulun vuoksi Suomelle ei aikaa jäänyt."
Näin koettivat törppömme selittää suurta mokaa ja Iltalehti nöyrästi myötäilee!
Muiden maiden paikalla olleet median edustajat kertoivat asiasta oikein, että Suomi ei saanut puheenvuoroa siksi kun Halonen (sdp) änkesi vaatimaan omaa puheenvuoroa Vanhasen lisäksi.
Ei mikään muukaan maa saanut kahta puheenvuoroa!
Hyvä, että Tsekki laittoin rajan Suomen idiotismille.
Tämä kahden lautasen politiikka on muita kyykyttävää; se on törkeää ja eriarvoista, eikä sitä pitäisi EU:n hyväksyä.
Jatkossa EU:n tulee kattaa vain yksi lautanen Suomelle.
Olipahan mahtava ajatus ehdottaa Suomesta kahta puhujaa!? Miten ihmeessä kenellekään tulee mieleen näin absurdi ajatus, ajatus kahdesta puheenvuorosta? Kyllä on häpyä, ei mitään kunnioitusta muita maita kohtaan.
Obamalla olisi varmaan ollut myös ihmettelemistä - hän olisi varmaan miettinyt kahta loogista vaihtoehtoa:
1) Suomi on EU:n tärkein maa, tai
2) Suomi on niin demokraattinen, että yksi puhuja edustaa hallitusta ja toinen oppositiota.
"Sekä pääministeri Matti Vanhanen (kesk) että presidentti Tarja Halonen (sdp) olivat ennen kokousta pyytäneet puheenvuoroa, mutta kokouksen tiukan aikataulun vuoksi Suomelle ei aikaa jäänyt."
Näin koettivat törppömme selittää suurta mokaa ja Iltalehti nöyrästi myötäilee!
Muiden maiden paikalla olleet median edustajat kertoivat asiasta oikein, että Suomi ei saanut puheenvuoroa siksi kun Halonen (sdp) änkesi vaatimaan omaa puheenvuoroa Vanhasen lisäksi.
Ei mikään muukaan maa saanut kahta puheenvuoroa!
Hyvä, että Tsekki laittoin rajan Suomen idiotismille.
Tämä kahden lautasen politiikka on muita kyykyttävää; se on törkeää ja eriarvoista, eikä sitä pitäisi EU:n hyväksyä.
Jatkossa EU:n tulee kattaa vain yksi lautanen Suomelle.
Olipahan mahtava ajatus ehdottaa Suomesta kahta puhujaa!? Miten ihmeessä kenellekään tulee mieleen näin absurdi ajatus, ajatus kahdesta puheenvuorosta? Kyllä on häpyä, ei mitään kunnioitusta muita maita kohtaan.
Obamalla olisi varmaan ollut myös ihmettelemistä - hän olisi varmaan miettinyt kahta loogista vaihtoehtoa:
1) Suomi on EU:n tärkein maa, tai
2) Suomi on niin demokraattinen, että yksi puhuja edustaa hallitusta ja toinen oppositiota.
Vastaukset 3
Vanhimmat
sanat niin taas olisi yksi ryysyranta myytävänä....nyt tosin menis suomi osakeyhtiö mut ompa välii.
koko tuossa "porukassa" ainoa, jonka kansan enemmistö on suoraan valinnut. Porvarihallituksen tumpulat hommissaan lähinnä tuurilla, ja äänitempuilla.
Meillä on nyt niin fiksu presidentti että soisi hänen ajatuksensa pääsevän kaikkialla julki. Jos olisi enemmän Tarja Halosen ja Barak Obaman kaltaisia hallitsijoita niin maailmassa olisi vähemmän sotia. Eräät vain haluavat käyttää rahaa tuhoamiseen ja eripuran lietsomiseen. Pitää näytää kuka on suurin ja mahtavin. Tosi typerää.