"Vaasalainen kahden lapsen isä on tehnyt kaupungin varhaiskasvatus- ja perusopetuslautakunnalle kantelun lapsiinsa kohdistuvasta suomen kielen käyttökiellosta.
Vaasalaisisä haluaa Vaasan kaupungin selvittävän, rikotaanko kaupungin ruotsinkielisissä päiväkodeissa ja esikouluissa lasten oikeutta oman äidinkielen puhumiseen."
MUTTA EIKÖS VAASA OLLUT SUOMEN KAKSIKIELISYYDEN MALLIKAUPUNKI?
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=410236&utm_source=rss_feed&utm_medium=rss&utm_campaign=maakunta.
Vaasalaisisä taistelee suomen
kielen käyttökieltoa vastaan
7
292
Vastaukset 7
- Ank dam
Vaasalaisiä on vapaa siirtämään lapsena suomenkieliseen päiväkotiin niin halutessaan. Kaksikielisiä päiväkotiryhmiä jossa puhuttaisiin mitä sattuu ei ole olemassakaan!
P.S.
Oisko kyse peräti avioerolapsista ja isästä jota nyt on keksinyt hyvän kiusan aiheen?- se ei kuulu sinulle
Eikä kenellekään muillekaan, mihin päiväkotiin isä on lapsensa vienyt, kukaan ei ole koskaan laillisesti, voinut kieltää lasta puhumasta suomea, jos näin on ollut, niin se päättyy ihan näinä aikoina,
Suomen kieli, tulee hallitsemaan aivan lähiaikoina suomea, ja minoriteetti kielet tulevat toimimaan "Pää" kielen siis suomen kielen ehdoilla! se ei kuulu sinulle kirjoitti:
Eikä kenellekään muillekaan, mihin päiväkotiin isä on lapsensa vienyt, kukaan ei ole koskaan laillisesti, voinut kieltää lasta puhumasta suomea, jos näin on ollut, niin se päättyy ihan näinä aikoina,
Suomen kieli, tulee hallitsemaan aivan lähiaikoina suomea, ja minoriteetti kielet tulevat toimimaan "Pää" kielen siis suomen kielen ehdoilla!Miksi ihmiset laittavat lapsiaan tarhoihin joissa puhutaan muuta kuin lasten kotikieltä?
Laittavatko vanhemmat lapsensa vierakielisiin tarhoihin opettamaan tädeille ja muille lapsille suomea?
Ovatko lapset tarhoissa oppimassa vai oleilemassa.
Eikös vanhempien tulisi ensin tutustua tarhan syteemeihin ja sitten päättää laittavatko lapsensa sinne. Tarhoja on nykyään joka lähtöön!
P.S.
Olen itse ollut aioinaan englanninkielisessä tarhassa. Siellä puhuttiin englantia!!- kära lätäkkö
Ankdam kirjoitti:
Miksi ihmiset laittavat lapsiaan tarhoihin joissa puhutaan muuta kuin lasten kotikieltä?
Laittavatko vanhemmat lapsensa vierakielisiin tarhoihin opettamaan tädeille ja muille lapsille suomea?
Ovatko lapset tarhoissa oppimassa vai oleilemassa.
Eikös vanhempien tulisi ensin tutustua tarhan syteemeihin ja sitten päättää laittavatko lapsensa sinne. Tarhoja on nykyään joka lähtöön!
P.S.
Olen itse ollut aioinaan englanninkielisessä tarhassa. Siellä puhuttiin englantia!!ei kukaan, oikeastaan voi opiskella ruotsia suomeksi, sehän on selvä, mutta jos lapset, keskenään puhuvat tauoilla ja vapaalla suomea, ja se yritetään estää, niin ollaan lammikon kanssa rikollisilla teillä koska perustuslaki takaa suomen kielen käyttö oikeuden suomessa, ilman mitään poikkeuksia, muita kuin jos opiskellaan ruotsia, niin oppitunnilla, jos on sovittu siitä etukäten oppilaiden kanssa, niin silloin on sopivaa käyttää vain ruotsia muissa tapauksissa kiellot lyövät suomen perustuslakia korville , ja siitä tulevat niin tarhan opettajat kuin kuraläpikin kuulemaan , vielä!!!!
- rikkaus :!!!!
suomenkieli on lähinnä kiroilua Vaasassa
- kieli :
vaan se on ideologia :
se on ideologinen kysymys!!!
"Det här är en ideologisk fråga. Övis ska vara en förebild för andra svenska skolor. Vi behöver inte ett svenskt skolsystem om vi lika bra kan undervisa de svenska barnen på finska. Nygren-Langärds ser en risk med att en del kunskap går eleverna förbi om en del ämnen undervisas på annat språk än modersmålet.
Hon köper inte argumentet att det skulle vara ett bra sätt att få barnen att tala finska.
-?Det är ett större problem att tvåspråkiga elever talar finska på lektionerna i svenska skolor. Det är en utmaning för oss att göra undervisningen i svenska skolor så intressant att även tvåspråkiga barn väljer den och dessutom upplever det naturligt att prata svenska i skolan. I många skolor är finska det starka språket för majoriteten av eleverna.
Hennes personliga åsikt är att Svenskfinland kan säga adjö till svenska skolor om eleverna börjar undervisas på finska."
http://www.vasabladet.fi/story.aspx?storyID=18614 - hans majonäs knugen Carl
Haluisin oikeasti kuulla mistä rikkaudesta on kyse ruotsin kielen kohdalla? Minä nyt kerron mikä on rikkaus. Rikkaus on suomen kieli!
Suomen kieli on rikkaus nimenomaan ruotsinkieliselle.
Ruotsinkielinen oppii suomen kielen lähes äidinkielen veroisesti, hän oppii sen melkein itsestään, kouluussa hieman avittaen ja hän ei tule toimeen ilman suomen kieltä.
Suomen kieliselle EI ole MITÄÄN vastaavia etuja ruotsin kielestä. Suomenkielinen ei opi ruotsia äidinkielen veroisesti, hän ei opi sitä ympäristöstään itsestään, eikä hän edes tarvitse ruotsia Suomessa. Ruotsin kieli ei ole mikään rikkaus. Se on rasite.
Mikään rikkaus ei ole ilmainen, se on aina kustannettu jollakin. Pakkoruotsin tapauksessa ruotsin kieli kustannetaan suomalaisten ranskan, saksan, venäjän, espanjan ym. kielien taidoista, jotka jäävät opiskelematta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1532016
Naisten liian suuret vaatimukset?
Palstalla näkee usein vlituksia siitä, että naisilla on miehille liian suuria vaatimuksia. Haluankin nyt mielenkiinnosta3551472Johanna Tukiainen oli seonut ja hyökännyt ystävänsä kimppuun.
Ollut suora lähetys ja repinyt hiuksista ystäväänsä.1761034Olen Aito Narsisti
Kysykää mitä haluatte liittyen tähän aiheeseen. Joitain kokemuksiani asiaan liittyen voin harkintani mukaan jakaa.279744- 271639
- 33631
Outo liikkuja
Tämä tyyppi josta kirjoitettiin Ähtärin Ilmoitustaululla. Joka yritti varastaa auton meijeritieltä. Hän liikkui koulut12621- 191573
Iso käsi pormestarille hyvin hoidetusta työstä
Puolangan kunta on siistinyt Paljakan rinteitä kesän aikana – yksi keskeneräinen lakiasia hidastaa vielä rinnekeskuksen21534- 42512