Paljon eri maissa ja kaupungeissa matkustaneena en voi muuta kuin todeta: Helsinki on hyvin ikävännäköinen kaupunki, steriili ja mitäänsanomaton. Helsinki ei jää mieleen. Vaikuttavuus puuttuu. Ja kaikenlisäksi siellä ihmiset ovat hyvin ikävänoloisia.
Helsinkiin ei ole rakennttu mitään suurta sitten Tuomiokirkon, Rautatieaseman ja Olympiastadionin.
Kiasma on lähinnä omituisen näköinen ja Finlandiatalokin kaikessa aaltomaisuudessaan...ööh..joku ihme möhkäle.
Tsempatkaa siellä! Olkaa rohkeita ja mieluummin ylpeitä kuin alistuvaisia.
Tukholma on toinen, täysin seksitön ja mitäänsanomaton kaupunki.
Helsinkiin ei ole rakennttu mitään suurta sitten Tuomiokirkon, Rautatieaseman ja Olympiastadionin.
Kiasma on lähinnä omituisen näköinen ja Finlandiatalokin kaikessa aaltomaisuudessaan...ööh..joku ihme möhkäle.
Tsempatkaa siellä! Olkaa rohkeita ja mieluummin ylpeitä kuin alistuvaisia.
Tukholma on toinen, täysin seksitön ja mitäänsanomaton kaupunki.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Taannoin tv:ssä haastateltiin Espalla pyörineitä risteilymatkustajia. Jenkkituristi totesi reilusti, että ankean näköinen kaupunki.
Muualta maailmalta tullut näkee heti, että pikkukaupunki on kyseessä, koska monumenttaalirakennukset puuttuvat.
Rautatie asemalla kuulin suomalaisen ja englantilaisen (usa?) keskustelevan ja englantilainen sanoi että aika pieni tämä rautatieasema =)
Stadilaisten mielestä enso gutseitinkin talo on komea =) Maalais junttikin jo näkee että Enson talossa ei ole mitään komeaa =)
Olympia stadikkakin on stadilaisen mielestö ihan OK ja lande paakut ei tajua mistään mitään sitä haukkuessaan =)
Missään läntisessä maailmassa ei ole niin vanhaa ja rumaa stadioni, puupenkkeineen =)
talot on rakennettu tiiviisti toisiinsa kiinni
ja nämä uudemmat rakennelmat on kauheita, suomessa ei ole enää mitään arkkitehtuuria. vanhat talot ovat kauniita, kaari-ikkunoita ja epäsymmetrisyyttä, pyöreitä muotoja. usein ne on litistetty toisten talojen väliin, eikä niillä ole tilaa hengittää tai näyttääntyä edukseen. kuitenkin, mitä pidempään helsingissä on, sitä mukavammalta se vaikuttaa ja sitä enemmän täällä viihtyy. maisema muuttuu melkoisesti edukseen kun puihin puhkeavat lehdet. ja eihän ihmisissäkään ole mitään vikaa.
Sinun mielipiteestäsi riippumatta matkailijoiden määrä vaan lisääntyy.
Voipi olla ikävän näköistä, mutta ei Suomesta kauniimpaa löydy.
Miksi pitäisikään Helsingin yrittää olla kuin joku suuri metropoli? Antaa Helsingin olla mitä se on. Pieni ja sympaattinen. Portti idän ja lännen välissä. Hieman harmaa, mutta todellinen ja toimiva. Se ei prameile eikä yritä olla jotain sellaista mitä se ei ole. Kaupunki jossa asuu oikeita ihmisiä ja jossa turistin on mahdollista nähdä aitoa elämänmenoa ei vain raapaisua pinnasta. Se varmasti jää paremmin mieleen kuin kuin pitkä lista historiallisia nähtävyyksiä.
Tervetuloa Helsinkiin!!