Raamatussa on profetoitu suuri luopumus, jonka prosessi on Suomessakin nyt käynnissä. Eroa kirkosta -palvelun toteuttajat tuskin tulivat ajatelleiksi, että tekevätkin Raamatun ennustusta toteen.
Pelastuksen saavat ne, jotka uskovat loppuun saakka, vaikka monia vääriä profeettoja (Dawkins yms) ilmaantuu.
Jeesuksen toinen tuleminen tapahtuu, kun elossa ei enää ole yhtään Häneen uskovaa. Elävät ja kuolleet tuomitaan uskon ja tekojen mukaan. Tuskin monikaan pelastuu.
Pelastuksen saavat ne, jotka uskovat loppuun saakka, vaikka monia vääriä profeettoja (Dawkins yms) ilmaantuu.
Jeesuksen toinen tuleminen tapahtuu, kun elossa ei enää ole yhtään Häneen uskovaa. Elävät ja kuolleet tuomitaan uskon ja tekojen mukaan. Tuskin monikaan pelastuu.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Näiden väärien profeettojen ansiosta (Dawkins yms) tuohon menee noin 50 vuotta.
Kaikille parasta olisi jos te uskovaiset porukalla päättäisitte hiukan jouduttaa prosessia. Arvaatte tietenkin miten ;)
Profetia todistaa sen puolesta että kristinusko on kusetusta.
Ajattele jos itse perustaisit uskonnon, niin eikö olisi todennäköistä että jossain vaiheessa ihmiset eivät enää jaksaisi uskoa satuihisi kun niillä ei olisi mitään todellisuus pohjaa.
Ja loogisesti koska raamatun kirjoittajat tekivät tuon suuren luopumis ennustuksen he tiesivät että mikään korkeampi olento ei olisi takaamassa heidän väitteitään. (esim taivaanvaltakunnan saapumista maanpäälle tai rukousten toteutumisia yms).
Ja vielä rautalangasta; jos heillä olisi ollut oikeasti jokin Jumalolento takanaan, niin he eivät olisi ennustaneet tuollaista.
ÄLKÄÄÄ HEITTÄYTYKÖ OMIIN LOOGISIIN JÄRJEN PÄÄTELMIIN, VAAN USKOKAA KIRJOITUKSET
ATEISTIT JA SKEPTIKOT JA VAPAA-AIVOITUKSET
ETTE TUNNE JA YMMÄRRÄ
Hahahahaha.....HAAAAHHHAAHHHAAAHAAAAAHHHHHHHHHHH...
"uskokaa vain kirjoitukset".....heitetäänkö samalla kriittinen ajattelu hukkaan ja annetaan toisten sanella omat mielipiteemme?
Huuhhuhhuuuuhuhuhuu.....hahaaaa......"ÄLKÄÄÄ HEITTÄYTYKÖ OMIIN LOOGISIIN JÄRJEN PÄÄTELMIIN".....hehehehhheeeeehheeehhhehehehheheeh..
Jättäkää järki ja logiikkaa?...hahahhaaaaah
huhhhuuuhh...hahahaaaaahhhhh......raamattu on totta....hehehhheee...huuuhhhuuu....vatsaan koskee....hahahaaa
Niin, kehoitat hyppäämään omiin epäloogisiin järjettömiin päätelmiin.
Aivan varmasti hyppään, kun noin hienosti asian muotoilet. Ensin kiirehdin homeopaatille.
Älä sinä tule tänne toisille tuomiota lukemaan. Millä vitun mandaatilla sinä esiinnyt? Oletko jumalan paikallinen sijainen?
"Pelastuksen saavat ne, jotka uskovat loppuun saakka"
"Jeesuksen toinen tuleminen tapahtuu, kun elossa ei enää ole yhtään Häneen uskovaa."
Ja se syy että pitää uskoa johonkin on...???
Mikä siinä johonkin asiaan uskomisessa on ihmeellistä?
Tuota en ole kyllä koskaan pystynyt ymmärtämään...
Kristus ei kärsinyt puolestamme turhaan. Hänen kieltämisensä on yhtä kuin hänen ristinkuolemansa pitäminen turhana.
Kristus on tosi ihminen ja tosi Jumala. Kristityn kannalta ei ole reilua, jos pelastuksen saa myös sellainen henkilö, joka ei ole eläessään uskonut. Kaikki koskee sama laki - usko, niin pelastut!
"Kristus ei kärsinyt puolestamme turhaan. Hänen kieltämisensä on yhtä kuin hänen ristinkuolemansa pitäminen turhana."
Ja voisitko kertoa miksi olennon (jumala) joka on voimiltaan niin mahtava että pystyy luomaan maailmankaikkeuden tyhjästä pitää uhrata itsensä verisesti itselleen että voi itselleen antaa anteeksi itse keksimänsä rangaistuksen?
"Kristityn kannalta ei ole reilua, jos pelastuksen saa myös sellainen henkilö, joka ei ole eläessään uskonut."
Ja missä on reiluus rajattomissa rangaistuksissa ja palkinnoissa rajallisista teoista ja ajatuksista?
"Kristityn kannalta ei ole reilua, jos pelastuksen saa myös sellainen henkilö, joka ei ole eläessään uskonut"
Onpas omitunen lause. Mitä tuo kristittyä haittaisi? Vai onko se kristityn maallinen vaellus semmoista tuskaa? Mitä siis mielestäsi menetät uskoessasi, mikä pitää hyvittää?
Mutta kuitenkin täytyy ihmetellä, että miksi kaikkivoipa jumala uhraa poikansa itselleen omien sääntöjensä mukaan. Poika ei kuitenkaan kuole, eli ei sitten uhrattukaan.
Tämä kaikki oli välttämätöntä, koska ihminen on sellainen miksi jumala hänet loi.
Tämä soppa on täysin looginen ja selvä vain kristityille. Hoplaa!
Josko väärät profeetat onkin vain tapa suojata paskaa uskontoa: raamatun kirjoittajat päättelivät uskonnon lähtevän aikanaan lipsumaan ja kirjoittivat kaikkea skeidaa raamattuun jotta voisivat tulla pätemään: "Noinhan raamatussa sanotaan!"
Varmaan kaikissa itseänsä ainoana markkivoivista uskonnoista on pyhissä kirjoituksissa toisinajattelun "ennustavia" kohtia, joiden perusteella on laitettu nämä toisin ajattelijat sitten tiukoille.
Palmusunnuntai ja lähestyvä pääsiäinenkö ne näitä mielisairaita riivaa, vai miksi hihhulien jutut tulee koko ajan vain hullummiksi ja järjettömämmiksi?
"Jeesuksen toinen tuleminen tapahtuu, kun elossa ei enää ole yhtään Häneen uskovaa."
No eikös silloin kannattaisi viipymättä lopettaa sananjulistus ja evankeliumin levittäminen? Mitä järkee on tuputtaa sitä Jeesus-uskoa jatkuvasti kaikista tuuteista, jos se kerran estää Jeesusta tulemasta?
Järki ja logiikka ei tietysti kuulu millään lailla uskontoon, mutta toi menee jo niin upeasti metsään ettei voi kuin ihmetellä. Hirveällä härdelillä levitetään sanaa ja pakkosyötetään jeesusta kaikille maailman kansoille ja sitten kuitenkin todetaan, että Jeesus tulee vasta kun elossa ei ole enää yhtään häneen uskovaa? Eihän se Jeesus tule siis koskaan, jos aina pakkomielteisesti levitätte sitä uskontoanne. Miksi sahaatte omaa oksaanne?