Suomi on erittäin kieroutunut maa, ja sen päättäjät tuntuvat suorastaan vihaavan kansaansa. Päättäjillä on palkka vähintään 5000€/kk, joten he eivät enää tiedä tavallisen ihmisen elämästä yhtään mitään. Heidän ei tarvitse elää maahanmuuttajien asuttamissa paskalähiöissä raiskatuksi tulemista peläten, heidän ei tarvitse joutua tilanteeseen jossa tulevat ryöstetyksi tai raiskatuksi, koska heillä on varaa ajaa taksilla.
Suomessa opiskelijat, maamme tulevaisuus, kituuttavat reippaasti köyhyysrajan alapuolella. Elämiseen suositellaan lainan nostamista. Samaan aikaan maahanmuuttajat saavat ~1500e/kk/hlö, vastikkeeksi ei yhtään mistään. Heidän ei tarvitse tehdä yhtään mitään tuon rahan eteen. Kuinka kieroutunut maa Suomi on, että se potkii päähän opiskelijoitaan näin, ja elättää leveästi muualta tulleet, jotka eivät ole koskaan tehneet päivääkään työtä Suomen hyväksi? Maahanmuuttajat saavat huomattavasti enemmän tukea valtiolta, kuin suomalaiset työttömät.
Kaiken lisäksi Helsingin keskustaan ollaan perustamassa kahta uutta vastaanottokeskusta entisiin hotelleihin. Nämä alueet (Punavuori ja Kallio) ovat sen hintaisia, että tavallisella ihmisellä ei ole koskaan varaa ostaa sieltä asuntoa. Näiden keskusten ylläpito tulee veronmaksajille erittäin kalliiksi, ja mitä siitä saadaan vastalahjana? Lisää turvattomuutta, rikollisuutta ja Suomen yhteiskuntaan sopeutumattomia ihmisiä. Persnettoa tehdään niin paljon, että itku meinaa tulla.
Odotan kauhulla, minkälainen maa Suomi on 10-20 vuoden päästä. Samanlaisia mellakoita kuin Malmössä joulukuussa? Sharia-tuomioistuimia? Naiset eivät uskalla liikkua puistoissa enää ollenkaan yksin?
Kyllä Mannerheim, Ehrnrooth, Kekkonen sun muut haudassaan kääntyisivät jos näkisivät, mitä nykyajan päättäjät ovat rakkaalle Suomellemme tekemässä. Olen todella aidosti surullinen isänmaamme puolesta. Tämän puolesta on taisteltu verisesti, ja nyt sitä ollaan tuhoamassa.
Suomessa opiskelijat, maamme tulevaisuus, kituuttavat reippaasti köyhyysrajan alapuolella. Elämiseen suositellaan lainan nostamista. Samaan aikaan maahanmuuttajat saavat ~1500e/kk/hlö, vastikkeeksi ei yhtään mistään. Heidän ei tarvitse tehdä yhtään mitään tuon rahan eteen. Kuinka kieroutunut maa Suomi on, että se potkii päähän opiskelijoitaan näin, ja elättää leveästi muualta tulleet, jotka eivät ole koskaan tehneet päivääkään työtä Suomen hyväksi? Maahanmuuttajat saavat huomattavasti enemmän tukea valtiolta, kuin suomalaiset työttömät.
Kaiken lisäksi Helsingin keskustaan ollaan perustamassa kahta uutta vastaanottokeskusta entisiin hotelleihin. Nämä alueet (Punavuori ja Kallio) ovat sen hintaisia, että tavallisella ihmisellä ei ole koskaan varaa ostaa sieltä asuntoa. Näiden keskusten ylläpito tulee veronmaksajille erittäin kalliiksi, ja mitä siitä saadaan vastalahjana? Lisää turvattomuutta, rikollisuutta ja Suomen yhteiskuntaan sopeutumattomia ihmisiä. Persnettoa tehdään niin paljon, että itku meinaa tulla.
Odotan kauhulla, minkälainen maa Suomi on 10-20 vuoden päästä. Samanlaisia mellakoita kuin Malmössä joulukuussa? Sharia-tuomioistuimia? Naiset eivät uskalla liikkua puistoissa enää ollenkaan yksin?
Kyllä Mannerheim, Ehrnrooth, Kekkonen sun muut haudassaan kääntyisivät jos näkisivät, mitä nykyajan päättäjät ovat rakkaalle Suomellemme tekemässä. Olen todella aidosti surullinen isänmaamme puolesta. Tämän puolesta on taisteltu verisesti, ja nyt sitä ollaan tuhoamassa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Unohdit mainita että raiskauksen uhriksi joutumisen pelon lisäksi paikalliset naiset saavat kuulla tuota muslimimiesten huorittelua... ovat miehille ns. vapaata riistaa jos eivät "hillitse miesten haluja" eli heidän mielestään on naisen oma vika jos kiihottaa liikaa miestä (olenko ainoa jonka mielestä tuo kuulostaa alkukantaiselta?).
Ruotsissakaan naiset eivät enää uskalla kulkea mamulähiöiden lähellä yksin vaan mukaan otetaan mielummin joku mieskaveri kun pitää kaupassa käydä tai nostaa rahaa.
Imaamit, muftit ja kalifit ympäri maailmaa ovatkin jo kehoittaneet raiskaamaan naiset jotka kulkevat ilman huivia ja liikkuvat "vähissä" vaatteissa (eli eivät peitä vartaloaan kaapuun).
Kansallissosialismi.....nyt heti,kohta on myöhäistä.
Asiaa kirjoitit ja samat, jopa alakuloiset on tuntemukset.
Se, millainen Suomi tosiaan on 10-20 vuoden kuluttua, on täysin varmaa. Ei ole yhtään syytä, miksi ei täälläkin kävisi samalla lailla kuin muissa maissa/paikoissa, jossa maahanmuutto tietyistä maista ollut suurta. Aivan varmasti tulee eteen vastaavia mellakoita ja muita ongelmia kuin muuallakin.
Voin hyvin kuvitella, miltä jostakin köyhyysrajalla elävästä sotaveteraanista tuntuu lukea lehdistä tällaisesta menosta.
Ulkomaanvelan kasvattaminen ei voi olla ratkaisu loputtomiin. Joskus se pitää maksaa takaisin, korkoineen. Silloin vasta köyhät ajat tulevat.
Jos maahanmuuttajilla tarkoitat turvapaikanhakijoita ja pakolaisia, he saavat juuri saman sosiaaliturvan kuin kantasuomalaisetkin. Mitä taas tulee ulkolaisiin vuokra- ja pätkätyöläisiin, heillä on edessä välitön lähtö maasta, kun työpaikka loppuu. Lisäksi monet heistä tekevät töitä alle sopimusehtojen, koska heillä ei ole tietoa oikeuksistaan eikä valinnan varaakaan.
http://blogit.sak.fi/patkatyolainen/2008/03/05/tyosuojelupiireille-lisaa-resursseja/#more-9
Vastaanottokeskukset eivät ole mitään ylellisyysasuntoja. Niissä asuvat odottavat kohtaloaan eivätkä voi asua muualla ennen kuin heidän juttunsa ratkeaa.
En usko, että Mannerheim (Gustav Karlovits, suku alkuaan saksalainen, kolmekymmentä vuotta Venäjän armeijassa, vietti loppuelämänsä Sveitsissä) ja Ehrnrooth (ruotsalainen, suku Liivinmaalta, vaimo tanskalainen, ei koskaan oppinut kunnolla suomea) olisivat valituksistasi sanoneet.
eivät suomalaiset saa ilmaista asumista,puhumattakaan tykötarpeista esim huonekaluista,polkupyöristä,lastenvaunuista,
jopa autoista tai lomamatkoja afrikkaan joita mamut yhteiskunnan piikkiin tekevät.
siitä mitä pakolainen saa. Koska asia on usemmiten juuri päinvastoin kuin väität.
Tässä taas pari vuotta vanhaa tietoa ulkomaalaisista keikkatyöläisistä...
>>Suomessa työskentelee tuhansia ulkomaisia lähetettyjä komennusmiehiä maksamatta veroa senttiäkään ilman, että verottaja voisi puuttua asiaan millään tavalla. Kysymys on jo kymmeniin tai jopa satoihin miljooniin euroihin nousevasta valtion verotulojen menetyksestä. Asiaan on puututtava.
Suomalainen tai täällä pysyvästi asuva ulkomaalainen metalli- tai rakennusmies joutuu aurinkoa tarkempiin verotarkastuksiin ja armottoman jälkiverotuksen kohteeksi jopa tulkinnanvaraisin perustein. Samaan aikaan samoilla työkohteilla pyörii kasapäin ulkomaisia lähetettyjä komennusmiehiä täysin verottajan ulottumattomissa.
Ei kukaan saa sen enempää. Koeta nyt saada sinne umpiluuhusi mahtumaan, että sosiaaliturva on aivan sama kaikille. Kysy lähimmästä sossusta tai Kelan luukulta ellet usko.
on varmasti totta. Sen vuoksihan poliisi ja tarkastajat tekevät iskuja rakennustyömaille.
Esittämässäni linkissä mainitaan ravintolatyöntekijät. Linkkejä rakennustyömaille löytyy myös pilvin pimein.
http://www.kiinteistolehti.fi/uutiset.php?id=4267
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2008/11/742262
Toisaalta syyllisiä eivät ole ne ulkomailta tulleet työntekijät, jotka lisäksi laman alkaessa joutuvat lähtemään kotimaahansa (ja esimerkiksi työtapaturman sattuessa ovat ilman turvaa):
http://www.talouselama.fi/uutiset/article168902.ece
http://www.tyosuojelu.fi/fi/ajankohtaista_uusimaa/916
Sanoisin, että mitä vaikeammaksi taloustilanne menee, sitä tärkeämpää on valvoa pimeän työvoiman käyttöä. Sen voi tehdä kuka tahansa sellaista huomaava; soitto tarkastajille, verottajalle tai vaikka poliisille. Tässä tapauksessa käryttäminen on kaikkien etu.
Pakolaisiin ei pimeitä keikkatyöläisiä pidä sekoittaa, kaksi täysin eri ihmisryhmää.
Tutki nyt aluksi vaikka valtion menobudjetista, miten valtavia summia käytetään maahanmuuttajiin enemmän kuin tavallisiin suomalaisiin. Sieltä löytyvät kaikki luvut eriteltyinä.
Ei tarvitse tuollaista täällä väittää.
Selvitetty sinulle täällä monta kertaa. Ei suomalaisperhe saa täyttä toimeentuloa ja vuokra-asuntoa, jos tekee 6 lasta perheeseen. JAtkuva valehtelusi aiheuttaa asenteeni jyrkkenemistä entisestään. Mielestäni valkoiset laiskottelivat kansalaissodassa Tampereella, koska sinutkin päästettiin syntymään sinne parin vuosikymmenen viiveellä.
Saa tasan tarkkaan saman tuen. Voit itse laskea:
http://www2.kauniainen.fi/sosiaali/toimeentulotuki.htm
Perusosien määrät 1.1.2009 lukien (rtf)
Asumistuen voit laskea täältä:
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/190608105841ES
Kukaan ei saa täyttä asumistukea, koska rajat on asetettu, mutta kuusilapsinen perhe joutuu joka tapauksessa asumaan ahtaammalla.
Suurperheistä Suomessa voit lukea täältä. Hyvää suomea tuntuvat osaavan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000000379&subcat=1039
Mitä kansalaissotaan tulee, niin tähtäät piikkisi isoäitiini, joka oli 13-vuotias lapsi. 16-vuotias isosetäni onnistui pakenemaan Näsinkalliolta, kun Tamperetta puolustettiin tykistöä vastaan. Isoäidin isä oli puuseppä, jonka kateellinen naapuri toimitti Kalevankankaan vankileiriin. Häntä vietiin ammuttavaksi, mutta työnantaja haki pois ja pelasti. Kateuden syy oli se, että naapuri halusi perheen asunnon. Poliitikko isoäitini isä ei ollut, ei myöskään toisen isoäidin isä, jonka valkosiet ampuivat, vaikka hän ei ollut osallistunut politiikkaan Laukon lakon jälkeen - hän menetti vaimonsa kuumetautiin ja toi lapsensa Tampereelle. Hänet ammuttiin, koska hänellä oli työmiehen ulkomuoto. Paikka oli nykyisen Kaupin sairaalan päiväsairaalan piha, luodinreiät näkyvät vielä (sama sairaala oli viime sodan aikana sotasairaala, jossa yksi sedistäni kuoli - leski muutti Pohjanmaalle ja hänen ainoa lapsensa syntyi siellä). Isänpuoleinen isoäitini, joka hänkin oli 13-vuotias, jäi huolehtimaan viidestä nuoremmasta sisaruksestaan, talo oli pommituksessa palanut. Kerron tämän, jotta saisit oikein nautiskella suomalaisten. epäpoliittisten työläisten kärsimyksistä 90 vuotta sitten. Pidät ilmeisesti suuresti naisten ja lasten kärsimyksistä, joten teen sinulle mieliksi.
> Kerron tämän, jotta saisit oikein nautiskella suomalaisten. epäpoliittisten työläisten kärsimyksistä 90 vuotta sitten.
Eikös se olisi paremminkin niin että ..kun Tamperetta puolustettiin.. sanojen tilalle kuuluisi ..kun Tamperetta vapautettiin?
Sillä eikös se ollut niin että ensin punaiset viattomat työläiset, siviilit, naiset ja lapset valloittivat kyseisen paikan.
Mieleen tulee myös kuinka työläisen näköiset sedät sitten vahingossa aiheuttivat Suinulan verilöylyn. Mutta tosiaan, pitää muistaa että sillä ei ollut mitään tekemistä vallankumouksen tms kanssa. Silkka vahinko.
Kaksi täysin eri ihmisryhmää!
Pakolainen EI VOI tehdä pimeää työtä.
Tämän huomaa jokainen vähänkin järkevä ihminen, kun katsoo pakolaisten ja maahanmuuttajien perustamia kebab-pizzerioita. Ei siellä ole henkilökuntaa montakaan ja kaikki verot maksetaan!
asuivat kaupungissa, koska he tekivät töitä siellä.
http://www.uta.fi/koskivoimaa/kaupunki/1900-18/vaesto.htm
http://www.pispala.fi/historia/punainenpispala/1910/1918_taistelut.html
http://www.pispala.fi/historia/punainenpispala/1910.html
http://www.aviisi.fi/artikkeli/?num=6/2008&id=fab86f6
http://www.tampere-seura.fi/melko/Kuvat/kapina.jpeg
http://koulut.tampere.fi/materiaalit/kirja1/turnee/kanssota.html
kaupungissa :p Mutta sitten nuo ihkut ja aivan viattomat työläiset pistivät punaisen nauhan hihaansa ja neuvosto-marssin soidessa, punaista hurmoshenkeä täynnä, lähtivät tappamaan "vääräuskoisia".
Varmaan työläisten mielestä esimerkiksi Kaarlo Granat oli kovasti huono työnantaja kun piti oikein teloittaa vallankumouksen nimissä jne jne..
Mutta ei se mitään. Näkyy historia toistavan itseään. Tosin tällä kertaa hieman rauhallisemmin. Mutta joka tapauksessa jälleen kerran hurmoshengen vallassa pieni määrä suomalaisia *sensuroitu* yrittää kaivaa maata toisten suomalaisten jalkojen alta. Tällä kertaa se ei vain tapahdu bolsevismin nimissä ja tavoitteena saada suuri ja punainen neuvostolippu liehumaan saloissamme..
Toistan: H A R K I N N A N V A R A I N E N T U K I. Onko liian vaikea sana? Harkinnanvarainen tuki on noiden tukien lisäksi maksettava.
"Suurperheistä Suomessa voit lukea täältä. Hyvää suomea tuntuvat osaavan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000000379&subcat=1039 "
Onko kolmas lapsi vain hyvätuloisten etuoikeus:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000000379&posting=22000000043094100
"Onko kolmas lapsi vain hyvätuloisten etuoikeus?
Kirjoittanut: Iluvatar76 7.4.2009 klo 23.45
Meillä kaksi lasta ja olen edelleen äitiyslomalla. Mutta nyt jo hirvittää miten pystymme maksamaan kahden lapsen päivähoitomaksun, kun se lähentelee jo 500 euroa kuukaudessa(!)
Ja kaiken lisäksi unelmoin kovasti vielä kolmannesta lapsesta. Minulla on nyt kaksi ihanaa poikaa, mutta niin kovasti toivoisin vielä tyttöä (tai todennäköisesti sitä kolmatta poikaa ;-)
Mutta kuinka hyvätuloinen pitäisi olla, että kolmanteen olisi varaa? Tuoko kolmas lapsi niin paljon lisäkuluja kun nyt kuvittelen...?
Me asumme nyt kolmiossa, josta pursuamme ulos jo nyt... viimeistään sitten kun pojat aloittavat koulun.
Autoomme mahtuu hyvin kaksi turvaistuinta, mutta tuskin kolmea (nissan primera)...
Toisaalta tuntuu niin pahalta, jos se kolmannen lapsen tulo jää kiinni rahasta.
Toivoisin kuulevani ajatuksia teiltä, joilla on kolme lasta, onko kolmannen lapsen tulo oikeasti niin kallista...? "
Tuet ovat suomalaisilla ihan samat .. http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2002/20021192
....KRÖHÖM!!
Kumma ettei suomalaisilla työssäkäyvillä riitä varat ja yhteiskunnan tuet edes kolmanteen lapseen. Eräät loiseläjät tykittävät 6 lasta, joka 10. käy oikeissa töissä(työikäisistä vajaa puolet), yksikään loiseläjistä ei ole asunnoton, eikä heiltä vaadita ikinä kehittämään itseään ja osaamistaan todelliseen huippuun kyetäkseen tienaamaan työllään elämisensä ja hankkiakseen itselleen asunnon.
Asia olisi helppo testata. Kaikki etniset suomalaiset avioparit voisivat tehdä myös 6 lasta ja äidit jäisivät kotiin hoitamaan niitä 10 vuodeksi. Lisäksi kaikille myönnettäisiin kaupungin vuokra-asunto. Yhteiskunnan varat ja kaupungin vuokra-asunnot riittäisivät helposti kaikille(erityisesti pk-seudulla), eivätkä suomalaiset lapsiperheet kärsisi ikinä rahan puutteesta, vai mitä sinä punaisen Tampereen älyllinen yksinkertaisuus sanoisit siihen?
"...Kerron tämän, jotta saisit oikein nautiskella suomalaisten. epäpoliittisten työläisten kärsimyksistä 90 vuotta sitten. Pidät ilmeisesti suuresti naisten ja lasten kärsimyksistä, joten teen sinulle mieliksi."
Luin koko kappaleen. Omassa suvussa oli samankaltainen tapaus maaseudulla. Harmikseni sukuni ei osallistunut kansalaissotaan valkoisten puolella, vaan olivat neutraaleja. Asuivat kaukana sodankäyntialueelta.
Tekopyhää väittää tuollaista. Koukkuniemen vanhainkoti sai hallitukselta ja aikaisemmin huomautuksen lainvastaisesta henkilökunnan alhaisesta määrästä. Taidat nauttia vanhusten kärsimyksistä, koska olet mielummin ottamassa parrakkaita elintasopakolais-ankkurilapsia ja heidän liikalisääntyviä perheitään sotaa käymättömästä maasta täysin elitasopakolaisiksi.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/koukkuniemi-hakee-saastot-sijaisista/134652
Ilmeisesti nautit myös koululaisten ja tarhaikäisten tulevaisuuden heikentämisestä asettaen elintasopakolaiset heidän edelleen. Yhteiskunnan varat eivät riitä molempiin ja 10 vuoden viiveellä eivät edes pelkästään jälkimmäisiin suurten ikäluokkien vanhustenhoidosta puhumattakaan(,jota en muuten aio jäädä maksamaan).
Tampereen kouluruoka joutui uuteen valmisteluun http://www.iltalehti.fi/tampere/200903249295570_te.shtml
Jos haluat tehdä asialle jotain konkreettista, voisit neuvotella vaikka Intelin kanssa prosessoritehtaan rakentamisesta Tampereelle sinun kustannuksellasi. Johtaisit tehdasta parinkymmenen miljoonan € vuosipalkalla, sekä muutamalla 500 miljoonan € optio-ohjelmalla. Omilla tuloillasi voisit ylläpitää vastaanottokeskuksia, sekä palkata asukkaita muutaman vuoden koulutuksen jälkeen tehtaaseesi.
Jos tuohon pystyisit, niin olisit oikeutettu vaatimaan nykyisen työperättömän maahanmuuttokiintiön ylläpitämistä. Et yhtään vähemmällä.
on kyllä sinun puolellasi. Lue aiheesta, vaikka tuo Timo Malmin ja Ari Järvelän "Tampere tulessa", jossa on päiväkirjoja, kirjeitä ja muistelmia.
Hurmahenkisyys oli pääasiassa ruotsalaisten vapaaehtoisten, joiden mielestä suomalaiset olivat täysiä elukoita, paitsi jotkut ruotsinkieliset, jotka olivat melkein ihmisen näköisiä.
Kaarlo Granatin surmasivat Turusta tulleet punakaartilaiset.