"Suomi puhuu, Eurooppa kuuntelee." (Kokoomuksen mainos)
Kyllä varmaan, kunhan ensin saisi sen puheenvuoron:
http://www.hs.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=3221281
Varoituksen sana: samaa se "kuunteleminen" Natossakin olisi. Ja sinnehän olimme menossa, jotta äänemme tulisi kuulluksi?
Kyllä varmaan, kunhan ensin saisi sen puheenvuoron:
http://www.hs.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=3221281
Varoituksen sana: samaa se "kuunteleminen" Natossakin olisi. Ja sinnehän olimme menossa, jotta äänemme tulisi kuulluksi?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suomessa esiintyy aina silloin tällöin suuruuden hulluutta.
Se johtuu siitä kun suomalaisen oma itsetunto on murjottu alas kaikenlaisella media-, johtajuus-, talouselämä-, Nato-, Eu-,USA-hömpällä ja nuoleskelulla.
Kun ensin pidättelee ja joutuu nuoleskelemaan, niin sitten menee joskus överiksi.
Psykologi Pekka
On päivänselvä asia että kaikkia Natoon kuuluvia valtioita eli Natoa puolustetaan yhdessä. 150 miljoonan Venäjärääpäle ei tee itsemurhaa hyökkäämällä Natorajan yli ja aloittamalla sotaa 1000 miljoonan Natoa vastaan.
Mutta NATO saattaa sotia aloittaakin. Vaikka myös Venäjää vastaan. kuten sinä näyt toivovan?
Venäjä on tuhat vuotta ollut tappamassa joakpaikassa miljoonin uhrein. SE TÄSSÄ NATOKYSYMYKSESSÄ ON OLEELLISIN ASIA.
... väärin, propagandisti asterdson, NATO ei voi aloittaa sotaa. Se voi vain PUOLUSTAUTUA. Tai yrittää palauttaa rauhan (KFOR/ISAF).
NATO ei siis voi aloittaa sotaa, toistan. NATO:n peruskirja määrittää tämän selvästi.
Ei varmaan kuitenkaan mene perille, mutta yritetty on...
NATO olikin Balkanin sodassa täten laittomasti.
Samoin Irakin sotaan NATO-maat menivät väärin perustein.
KAIKKI NATO-maat ovat olleet mukana joko Irakin tai Afganistanin sodissa. Suomiko NATO-jäsenenä välttyisi tältä?
Suomi Natojäsenenä välttyisi Venäjän Venäjän Venäjän Venäjän Venäjän Venäjän vuosisadasta toiseen jatkuvilta murharetkiltä. Puolueettomuushuuhaanaivismitie on kuljettu loppuun.
Suomi liittyi Natoon.
Nato on lännessä normaali asia. Erittäin hyvä asia!
NATO-maat eivät ole yhteiskunniltaan samanlaisia. Varsinkin maanpuolustuksen ne ovat järjestäneet hyvin toisella tavalla kuin yleisen asevelvollisuuden Suomi.
Muutoksitta ei tästä selvitä.
.. uusi vale. NATO:n jäsenmailla on vaihtelevia järjestelmiä, jopa asevelvollisuus löytyy joukosta. Moni suuri jäsenmaa piti asevelvollisuutta yllä vuosikymmeniä; Saksa, Espanja, Ranska jne...
Miksi aina pitää valehdella, asterdson?
Faktaa itsellesi:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_asevelvollisuuden_mukaan
Saksassa asevelvollisuus on kuollut kirjain. 15% suorittaa asepalve´luksen, sivareiksi haluaa tuplasti enemmän. Vain 18-23-vuotiaat koulutetaan - opintojen takia yli 23-vuotiaaksi lykkäämällä ei tule kutsutuksi ollenkaan.
Ranskassa ja Espanjassa ei ole asevelvollisuutta.
Miksi sinä valehtelet etkä ota selvää edes perusasioista?
... erinomaisen hyvin selvillä siitä, että Espanja ja Ranska ovat luopuneet yleisestä asevelvollisuudesta. Mutta NATO:n jäsenenä ne pitivät vuosikymmeniä asevelvollisuusjärjestelmää yllä.
Siis NATO:lle on aivan sama, miten jäsenmaa oman puolustuksensa järjestää. Jopa USA:ssa on asevelvolisuuslainsäädäntö, mutta sitä ei ole 70-luvun alun jälkeen vain käytetty. Tuskin ihan pian käytetäänkään, mutta jos jokin syy siihen pakottaa, sielläkin voidaan aloittaa kutsunnat.
Se, että vain osa asevelvollisista otetaan palvelukseen ei tee itse periaatteesta mitenkään kuollutta. Meilläkin on aina ollut näin; kaikki eivät ole koskaan kelvanneet palvelukseen. Esim 30-luvulla, syvän laman vallitessa, rajoitettiin varusmiesikäluokkien kokoa rajulla karsinnalla kutsunnuissa kustannuspaineiden takia. Aivan pian koittaa aika, kun meillä taas n. 60% ikäluokasta suorittaa asepalveluksen.
En koskaan valehtele, ja tietouteni näissä asioissa ylittää aika roimasti nk. perusasiatason.
kaikkien näiden vuosien jälkeen osaa googlata tai etsiä tietoa vaan on tyhmä kuin saapas täynnä sontaa.
"Maavoimien rauhanajan vahvuudesta 40% tulisi olla sellaisia joukkoja, jotka voidaan perustamisensa jälkeen tarvittaessa ryhmittää oman valtion ulkopuolelle."
"Suuntaa antavasti voidaan arvioida, että NATO:n laskentaperusteiden mukaan Suomen ulkomaanoperaatioihin osallistumaan kykenevien maavoimien joukkojen tavoiteltu 40 prosentin määrä olisi noin 6000 sotilasta..."
(UM:n NATO-selvitys, s.29)
Sontaa täynnä oli vain oma kommenttisi jossa ei ollut sonnan lisäksi sisältöä ensinkään saati googlen aarteita.