Kyllä, vallankumous on alkanut.

Olemme pääsemässä sosialismista eroon. Tulkoon vapaus. Murskautukoot SAK ja vähemmistösossujen valta.
7443
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

>>"Nämä taloudelliset uudistukset perustuvat kummalliseen käsitykseen, että vauraus saavutetaan sulkemalla tuotantolaitoksia, leikkaamalla budjetteja, ottamalla resursseja pois käytöstä, alentamalla palkkoja ja eliminoimalla sosiaaliohjelmia. Kansainvälinen valuuttarahasto ja Maailmanpankki todellakin väittävät, että palkkojen ja työllisyyden alentaminen ynnä muu sellainen on avain hyvinvointiin. Se on vähän samanlaista kuin aikoinaan usko Espanjan inkvisition hyvän tekevyyteen.">>
http://gamma.nic.fi/~otammile/Chossudovsky.htm

Äänestä
  • Joka uunonko pitäisi itsetarkoituksellisesti olla töissä, vaikka se tuottaisi yrityksille järjettömiä kustannuksia? Ja vielä kohtuullisella palkalla? Kerrassaan kummallisia käsityksiä, jos näin voidaan sanoa.

    Minusta on aivan liian pinttynyt käsitys, pyhä lehmä suorastaan, että työtä tekemällä pitäisi tulla toimeen. En näe mitään syytä, miksi näin pitäisi olla. Ihmiset ovat tyhmiä. Heitä pitää piiskata kehittämään itseään, kouluttautumaan parempaa työpaikkaa ja isompaa palkkashekkiä varten. Nykyinen hyvinvointimalli on jo taannuttanut ihmiset tasolle, jolla pinsettiotteen oppiminenkin on suuri henkinen saavutus.

    Äänestä

  • Suna kirjoitti:

    Joka uunonko pitäisi itsetarkoituksellisesti olla töissä, vaikka se tuottaisi yrityksille järjettömiä kustannuksia? Ja vielä kohtuullisella palkalla? Kerrassaan kummallisia käsityksiä, jos näin voidaan sanoa.

    Minusta on aivan liian pinttynyt käsitys, pyhä lehmä suorastaan, että työtä tekemällä pitäisi tulla toimeen. En näe mitään syytä, miksi näin pitäisi olla. Ihmiset ovat tyhmiä. Heitä pitää piiskata kehittämään itseään, kouluttautumaan parempaa työpaikkaa ja isompaa palkkashekkiä varten. Nykyinen hyvinvointimalli on jo taannuttanut ihmiset tasolle, jolla pinsettiotteen oppiminenkin on suuri henkinen saavutus.

    kun työtä tekemällä ei tosiaankaan tule toimeen? Ei kai valtion pidä jonkun huonosti maksavan yrityksen työläisiä tukea? Sehän olisi jo askel kommunismiin, missä valtio palkat maksoi. Toinen vaihtoehto taitaa olla harmaa talous ja rikollisuus, mikä lisää vankiloiden lukumäärää moninkertaiseksi, USA:ssahan näin jo onkin, rikollisuuskin moninkertaista Suomeen verrattuna, sekö olisi hyvä?

    Äänestä

  • Suna kirjoitti:

    Joka uunonko pitäisi itsetarkoituksellisesti olla töissä, vaikka se tuottaisi yrityksille järjettömiä kustannuksia? Ja vielä kohtuullisella palkalla? Kerrassaan kummallisia käsityksiä, jos näin voidaan sanoa.

    Minusta on aivan liian pinttynyt käsitys, pyhä lehmä suorastaan, että työtä tekemällä pitäisi tulla toimeen. En näe mitään syytä, miksi näin pitäisi olla. Ihmiset ovat tyhmiä. Heitä pitää piiskata kehittämään itseään, kouluttautumaan parempaa työpaikkaa ja isompaa palkkashekkiä varten. Nykyinen hyvinvointimalli on jo taannuttanut ihmiset tasolle, jolla pinsettiotteen oppiminenkin on suuri henkinen saavutus.

    hyvä vaihtoehto hyvinvoinnille, tuollahan tehdään samoja uudistuksia kuin Euroopassakin, myös Suomessa.

    >Kiinassa katulasten määrä on kasvanut.
    Kiinassa arvellaan olevan jo ainakin
    200 000 katulasta.

    Katulapsi-ilmiö on seurausta maan
    hallituksen taloudellisesta uudistus-
    politiikasta.>

    Näiden katulasten ikä on 7-12v, myös Venäjällä uudistetaan ja sielläkin löytyy näitä katulapsia, joista osa on jo rikollisia, osa mafialla töissä, tätäkö kaipailet? Myös USA:sta löytyy vastaavaa, aivan eri mittakaavassa mitä Suomesta.

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    kun työtä tekemällä ei tosiaankaan tule toimeen? Ei kai valtion pidä jonkun huonosti maksavan yrityksen työläisiä tukea? Sehän olisi jo askel kommunismiin, missä valtio palkat maksoi. Toinen vaihtoehto taitaa olla harmaa talous ja rikollisuus, mikä lisää vankiloiden lukumäärää moninkertaiseksi, USA:ssahan näin jo onkin, rikollisuuskin moninkertaista Suomeen verrattuna, sekö olisi hyvä?

    Jos yritys maksaa alle sallitun minimipalkan työläisilleen, on kyseessä oikeusasia. Sitä ei lähdetä paikkaamaan ja lakaisemaan maton alle syytämällä rahaa laittomasti toimivalle yritykselle. On nimittäin olemassa muitakin kuin kaksi vaihtoehtoa.

    Äänestä

  • tämä kirjoitti:

    hyvä vaihtoehto hyvinvoinnille, tuollahan tehdään samoja uudistuksia kuin Euroopassakin, myös Suomessa.

    >Kiinassa katulasten määrä on kasvanut.
    Kiinassa arvellaan olevan jo ainakin
    200 000 katulasta.

    Katulapsi-ilmiö on seurausta maan
    hallituksen taloudellisesta uudistus-
    politiikasta.>

    Näiden katulasten ikä on 7-12v, myös Venäjällä uudistetaan ja sielläkin löytyy näitä katulapsia, joista osa on jo rikollisia, osa mafialla töissä, tätäkö kaipailet? Myös USA:sta löytyy vastaavaa, aivan eri mittakaavassa mitä Suomesta.

    En näkisi asiaa noin. Katulapsien määrä ei välttämäti räjähdä nousuun, jos yhteiskunnallisia oloja muutetaan hieman kannustavammiksi. Pikemminkin voisi käydä niin, että vähemmän olisi näitä päihdeongelmaisia vanhempia, jotka lapsena yksin jättävät baarin kutsuessa.

    Mistä muuten nappasit tuon sitattisi? Tuntuu siltä, että kirjoittaja on oikonut muutaman kurvin ja mutkan suoraksi, kun väittää katulapsien määrän olevan suoraa seurausta talouspolitiikan muutoksesta. Ei sillä, etteikö talouspolitiikalla olisi mitään vaikutusta tähän ilmiöön, mutta sen nostaminen yhdeksi ainoaksi syyksi seurauksen takana on varsin yksisilmäistä. Kiinassa on paljon ongelmia, joista tämä voi johtua.

    Äänestä

  • Suna kirjoitti:

    Jos yritys maksaa alle sallitun minimipalkan työläisilleen, on kyseessä oikeusasia. Sitä ei lähdetä paikkaamaan ja lakaisemaan maton alle syytämällä rahaa laittomasti toimivalle yritykselle. On nimittäin olemassa muitakin kuin kaksi vaihtoehtoa.

    on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Liberteeeeeeeee kirjoitti:

Olemme pääsemässä sosialismista eroon. Tulkoon vapaus. Murskautukoot SAK ja vähemmistösossujen valta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu