Kehitysapua on aina ollut ulkomaisten asiantuntijoiden lähettäminen kehitettäviin maihin. Joskus siitä on ollut runsaasti hyötyä, joskus hyvin vähän. Hyötyjä on usein vain tuo asiantuntija, joka ansaitsee hyvin ja tuo muuttoauton ja oppii uusia asioita.
Kehitysmaalaisille on järjestetty hyvin vähän koulutusta näissä avustavissa maissa, ja niilekin kursseille tulee usein asiaankuulumattomia turisteja.
Olisiko parempi osumatarkkuus jos perusteellisemmin koulutettaisiin valittuja potentiaalisia pakolaisia, joiden arvellaan palaavan olosuhteiden parannuttua lähtömaihinsa. He voisivat viedä mukanaan uutta osaamista, tuttavien ja ystävien verkostoa ja ehkä vähän pääomaakin yritystoimintaansa varten, ja siten myötävaikuttaa kotimaansa kehitykseen.
Näin on tapahtunut mm. kiinassa, Iranissa ja Intiassa, joista on sankoin joukoin lähdetty "ulkomaan harjoitteluun" mm. polittisista syistä.
Kehitysmaalaisille on järjestetty hyvin vähän koulutusta näissä avustavissa maissa, ja niilekin kursseille tulee usein asiaankuulumattomia turisteja.
Olisiko parempi osumatarkkuus jos perusteellisemmin koulutettaisiin valittuja potentiaalisia pakolaisia, joiden arvellaan palaavan olosuhteiden parannuttua lähtömaihinsa. He voisivat viedä mukanaan uutta osaamista, tuttavien ja ystävien verkostoa ja ehkä vähän pääomaakin yritystoimintaansa varten, ja siten myötävaikuttaa kotimaansa kehitykseen.
Näin on tapahtunut mm. kiinassa, Iranissa ja Intiassa, joista on sankoin joukoin lähdetty "ulkomaan harjoitteluun" mm. polittisista syistä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eikös ne paossa täällä jotain ole. Kun tilanne muuttuu, pitäisikin palata kotiin. Vain tuottavasssa työssä olijat voisivat jäädä erikoisluvalla.
jos en väärin muista, somalien suhteen. niidenhän piti palata kotimaahan kun hommat rauhoittuu. kuin kävi. aattele, kuin ois käynyt suomelle. jos ois kaverille kuiskannut sota-aikana että ens viikolla kaapataan viking line.......