Mitä mieltä olette , kävin ekaa kertaa flamingon kylpylässä aikuisten puolella ja puoliltapäivin oli lisäkseni 2 muuta kylpemässä...... jos kylpyläosastossa oils samanlainen systeemi kun katinkullan saunamaailmassa oisko kävijämäärä suurempi? uskoisin että satavarmaan lisääntyy
Flamingon kävijämäärät
mitä mieltä ollaan?
133307
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Taatusti ei lisäänny, paitsi häiriköt olisivat kytriksellä, jos vaikka joskus pääsisi näkemään pillun elävältä.
Hyvä paikka, mutta hiukan ylihinnoitelti.
Ps. Flamingosta keskustelu ei kuulu tälle Seksi > Nudismi ja naturismi-palstalle, kun siellä ei ole mitään otsikon mukaista.
Eivät kuulu tälle palstalle, vai oletko niin juntti että et tiedä missä surffailet.
Laita sukset jalkaan ja suksi vittuun.
tunnusmerkkejä, toisin kuin kk saunamailma, joka on suomen naturisti mekka talvikausina.
"totta flamingo ei täytä naturistin
miss libery 6.4.2009 klo 20.22
tunnusmerkkejä, toisin kuin kk saunamailma, joka on suomen naturisti mekka talvikausina. "
Mikään kylpylä tai uimaranta EI TÄYTÄ NATURISTIN TUNNUSMERKKEJÄ, koska ne ovat PAIKKOJA.
Naturisti on aina henkilö.
Myöskään ne eivät täytä naturismin tunnusmerkkejä, koska naturismi on järjestäytynyt aatteellinen alastomuusharrastus, eli toimintatapa, ei toimintapaikka.
Ps. Pysyttele vaan häirikkö poissa, vaikka oletkin näköjään vapautunut kirjoituskiellosta.
Miss liberty nimimerkillä kirjoittava Vapaus ei ainakaan täytä naturistin tunnusmerkistöä koska käyttää useaa nimimerkkiä,ei ole minkään yhdistyksen jäsen eli ei täytä yhteisöllisyyden edellytystä,valehtelee koko ajan kylpylöistä,herjaa viesteillään muita kirjoittajia sekä harrastaa harrastaa pillunkyttäämistä kylpylöiden yhteissaunoissa,kaikki asioita joita oikea naturisti ei tee eikä ole tyypillistä naturistille.Vapaus ainoastaan luulee olevansa naturisti pelkästään alastomana saunomisensa perusteella eikä ole edes unissaan nähnyt oikeata naturistia.
Mä olen saunonut elämäni aikana TUHANSIEN naisten ja miesten kanssa ALASTI joten eiköhän siinä ole yhteisöllisyyttä vaikka muille jakaa...
Olet oikeassa. KK tyyppinen saunamaailma vetäis taatusti paljon enemmän kävijöitä.
Niin sitä täälläkin odotettiin ennen kuin karu totuus paljastui.
Olet oikeassa, uima-asuton saunamaailma vetäisi paljon enemmän kaltaisiasi pervoja kävijöitä.
Se totuus oli jo tiedossa, ennen kuin kylpylä avattiin. Kylpylän toteutuksessa otettiin nimenomaan huomioon muista kylpylöistä saadut huonot kokemukset näistä pervoista alastomuusnautiskelijoista.
Petyitkö Vapaus pahastikin, kun paikasta ei hehkutuksestasi huolimatta tullutkaan mitään pillunkyttäysmestaa?
Runkkari päässytkän tirkistelemään.
Sehän se on sinun mielipuuhiasi.
Voi tuppikulli parkaa.
Yksi elämäni pahimpia pettymyksiä.
Ei kuulu tälle palstalle ollenkaan.
VAPAUS:Vapaus nimimerkillä vaahtoat kylpylän kävijämäärästä ja nimimerkki miss libertynä kirjoitat ettei kuulu palstalle ollenkaan.OLET MAAILMAN SUURIN TOLLO JA IDIOOTTI KUN KIRJOITAT KAHDELLA NIMIMERKILLÄ JA TOISELLA KUMOAT KIRJOITUKSESI,ELI KIRJOITAT ITSEÄSI VASTAAN,SE TEKKEE SUSTA VIELÄ TOLLOMMAN KUNET EDES YMMÄRRÄ ITSE KUINKA VAJAA ÄLYINEN OLET.