TIESITTEKÖ .... ETTÄ RATSASTAA SAA JOKA MIEHENOIKEUDELLA HIEKKATEILLÄ JA METSÄSSÄKIN . ITSE KYHÄTYT RATSASTUKSEN KIELTÄVÄÄ MERKKI EI TARVITSE NOUDATTAA. TIENHOITOTOIMIKUNTIA KEHOTTAISIN OTTAMAAN ASIOISTA SELVÄÄ. . JA RATSASTAJIA KEHOTTAISIN SIIVOAMAAN HEVOSEN KIKKAREET POIS TIELTÄ ,HIDASTAMAAN KUN TULEE VASTAANTULIJOITA. . JA PYYTÄMÄÄN VARSINKIN YKSITYISTIEN KÄYTTÖÖN LUPIA . RATSASTETAAN TIEN REUNAA JA KESKELLÄ ,EI PITÄISI HAITATA JÄLJET AUTOILIJOITA. JOS RATSASTUS HALUTAAN KIELTÄÄ SIIHEN PITÄÄ ANOA TIELIIKENNELAITOKSELTA LUPA ASETTAA TIELLE LAILLINEN KIELTOMERKKI. MIKÄ PERKELE SIINÄ ÄRSYTTÄÄ ETTÄ JOKU HARRASTAA RATSASTUSTA JA HALUAA KÄYDÄ NAUTTIMASSA LUONNOSTA . HÄ?
RATSAIN .....
LENTÄVÄ HEVONEN JOSTAKIN
5593
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kans vittuun!!!! eikä tarvi huutaa!!!
ärsyttääkö hih hih hih
hih hih hih! mut sua ärsyttää niin paljon et tarvii täällä moittia kuin paljon ratsastajia häiritään eikä ymmärretä. hih hih hih
Eikös tienpitäjä päätä mitä merkkejä tielle laitetaan? Yksityisellä tiellä yksityinen laittaa merkit.
Meilläkin on hevonen, joten olen kyllä törmännyt ahdasmielisiin tiekuntiin.
Jos joku väsää pitämälleen tielle hevoskieltomerkin, niin jos se ei ole lain mukainen merkki, niin ei sen rikkomisesta saa sakkoja, mutta eikö olisi hyvien tapojen mukaista noudattaa tienpitäjän tahtoa?
Hevonen istuu aika huonosti nykyiseen tieliikennelakiin, sehän on ajoneuvo. Sillä ei saisi mennä edes pyöräteillä, vaikka se olisi ehdottamasti perempi, kun vääntyä ajoradan reunaan. Se ei ole kenellekkään kivaa kun 500 kilonen hevonen pomppaa auton eteen, seurauksen on autolle täsmälleen samat kuin hierven kanssa yhteen ajaessa, tässä vaan kuolee vielä ratsastajakin.
Sopu sijaa antaa...
hiervet sit hirveitä.