seriffi tänne mielestäni. Kuka sinun mielestäsi olisi sopiva tähän hommaan?
Laardibonanza
olisi hyvä
331255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
NAUTITAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAN)))(((((((//////\\\\\\
YSTÄVÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄT IHIIIII!!!!!
huutaa muutenki täällä aamusta iltaan hyvää huomentaa päivää, iltaa ja muih ja heiiiiiii ystäväääää koko perkeleen päivä niin että ei tosiaankaan!
paras
siinä on asennetta: -)
sehän sulkee galleriasaki heti ku joku nainen vähä tölväsee taitaa olla liian pehmee siihen hommaan
Sillähän vierisi kyynel joka avauksesta? Mikä asenne se on? Leukaluut väpättäis jo valmiiks kun availee aamul konetta.
ihan viimeseksi tulisi mieleen se on tosi tylsä ukko!
munaa sanoa mitä mieltä on asioista eikä ole mikään vässykkä mitä nämä muut tuossa yrittää ehdottaa. Mies se pitää olla eikä mikään hiiri!
on mutta puhuu aina asian sivusta kiertäen!
Koetaan tosiasiat vittuiluna.Ei haluta puhua asioista niiden oikeilla nimillä.
Laardi se olla pitää.Missä se jannu muuten on?
tekis mieli sanoo että----olisko se jannu siinä
mut en mie sano----ajattelen vaan
ilkee kun oon
ettei kukaan pääse sen pesälle!Se on niin heikko!
Et oo ilikee.
onneton teputtaja.
-sllainen sen pitää olla, joka sisäistää huuhaan, ja on huuhaalta vankka kokemus. Pilkettä silmäkulmassa löytyy ja on oikeuden taju kohdallaan. Ei tuomitse kirjoituksia oman mielipiteensä mukaan, palstan vaan sääntöjen mukaan... Laardi saattaisi olla aivan hyvä valinta..jos, häntä nyt tälläinen "virka" edes kiinnostaa... Paskaahan siinä saa kumminkin jonkin verran niskaansa, se on varmaa..
muutamaan sankariin olen sen verran leipääntynyt, että seriffinä pitäisi olla melkoinen itsekuri, jottei tulisi sanomista.
-sherihvinä olon vaikeus onkin, kun täytyy pitää unohtaa oma mielipide ja noudattaa ainoastaan palstan sääntöjä. Sitä ei mystery ymmärtänyt ja sortui ylilyönteihin, tunnetulla lopputuloksella....
siis että yleensä pysyy "yhteisön" suosiossa. Paljon ei sanota omia mielipiteitään vaan myönnellään asioita siinä pelossa ettei joudu porukan eli kuten vakkarit sanoo ystävien hampaisiin. Olen nähnyt tässä vuosien saatossa tapauksia että joku on savustettu joukolla ulos juuri tämän eriävän mielipiteen tähden tai ovat päästäneet huuhaan ja liven liian henk.kohtaiseksi. Se lähtee joskus hyvin pienestä. Aina on porukassa "johtaja" jota myötäillään ja suoraan sanottuna nuollaan persettä. Vähän sama asia seriffin kanssa että se pitäisi olla ulkopuolinen ja ihan puhtaalta pöydältä aloittava ns. ei kenenkään puolella.
tuntematon suuruus, olisi tunnettu palstalla?...
-Joo sinänsä olet oikeassa, että hampaisiin ei sefun parane jäädä. Muttei myöskään kirjoitella joukkoon, samalla, kun sivustoa tuomaroi, sillä se on virhe. Sefun pitäisi mielestäni pysyä niin anonyyminä, kuin vaan on mahdollista, niin ei tule niitä suosikki puheita/epäilyjä. No, kyllä tämä näkyy ilman sefuakin jotenkin toimivan...
puhuin yleisesti yhteisöstä jotka tänne kirjoittelee.Nyt kone sulki ja iltarientoihin.
wyatt earp
valinta.
Se tulis antaa selkään pahimmille palstaheeboille.
antti 6v
huumorimiehiä, taidatkin olla tuon laardin eukko.
Vaihdatko kaks keltasta nappia kolmeen punaseen.
että en ole laardi enkä ole myös sen eukko. Nappeja ei löydy. Syö vaan itse koska lääkäri on ne sinulle määrännyt.
soot kiltti----et muakaan lyöny kaikka sanoin noin
seriffiä!
solaa!
haluta
Solakin ois hyvä.
Jos joku muu valitaan shefuks, ni lopetan tän mun kirjoittelun rekkaamattomana koko palstalla. :(((
lisää
mutkun mua ei yhtään huvita. Parempaakin tekemistä.
En kannata laardia, huumorintaju ei riitä.