en tarvitse kirkkoa hengellisyyteen

Mulla on vaan sellainen intuitio että jonkinlainen jumala voisi olla olemassa (vrt Einsteinin ja Schrödingerin panteistinen jumalakäsitys). Se voisi olla hyvä selitys esimerkiksi sille miksi maailmankaikkeus on sellainen kuin se on, miten näkyvä todellisuus on saanut alkunsa jne.

Ja ei mikään viittaa siihen että jumalaa ei olisi olemassa.

Eli voi siihen uskoa, jos haluaa.

nyffer kirjoitti:

Mulla on vaan sellainen intuitio että jonkinlainen jumala voisi olla olemassa (vrt Einsteinin ja Schrödingerin panteistinen jumalakäsitys). Se voisi olla hyvä selitys esimerkiksi sille miksi maailmankaikkeus on sellainen kuin se on, miten näkyvä todellisuus on saanut alkunsa jne.

Ja ei mikään viittaa siihen että jumalaa ei olisi olemassa.

Eli voi siihen uskoa, jos haluaa.

Minä uskon seinällä roikkuviin haalareihin. Ne synnyttivät elämän ja pitävät siitä huolta. HAALARIJAH!

no mikäs ettei kirjoitti:

Minä uskon seinällä roikkuviin haalareihin. Ne synnyttivät elämän ja pitävät siitä huolta. HAALARIJAH!

varmaan jossain jotkut haalarit roikkuu jossain

sekin on ihan hyvä oletus

nyffer kirjoitti:

Mulla on vaan sellainen intuitio että jonkinlainen jumala voisi olla olemassa (vrt Einsteinin ja Schrödingerin panteistinen jumalakäsitys). Se voisi olla hyvä selitys esimerkiksi sille miksi maailmankaikkeus on sellainen kuin se on, miten näkyvä todellisuus on saanut alkunsa jne.

Ja ei mikään viittaa siihen että jumalaa ei olisi olemassa.

Eli voi siihen uskoa, jos haluaa.

Mikään ei viittaa siihen että jumalaa ei ole.

Mikään ei myöskään viittaa siihen että jumala olisi.

Joten on aika yksi ja sama uskooko jumalaan vai ei. Kunhan ei rupea väittämään tietävänsä mitä se jumala muka muilta ihmisiltä haluaa.

hyvä hyvä kirjoitti:

Mikään ei viittaa siihen että jumalaa ei ole.

Mikään ei myöskään viittaa siihen että jumala olisi.

Joten on aika yksi ja sama uskooko jumalaan vai ei. Kunhan ei rupea väittämään tietävänsä mitä se jumala muka muilta ihmisiltä haluaa.

teismi on tapa nähdä maailmaa, se on yksi vaihtoehtoinen maailmankatsomus

nyffer kirjoitti:

Mulla on vaan sellainen intuitio että jonkinlainen jumala voisi olla olemassa (vrt Einsteinin ja Schrödingerin panteistinen jumalakäsitys). Se voisi olla hyvä selitys esimerkiksi sille miksi maailmankaikkeus on sellainen kuin se on, miten näkyvä todellisuus on saanut alkunsa jne.

Ja ei mikään viittaa siihen että jumalaa ei olisi olemassa.

Eli voi siihen uskoa, jos haluaa.

Kaikki selittyy ilman "jumalaa".Kaikki,Unversum,Maa, elämä,ihminen.Turha olettaa sellaista, jota ei ole olemassa.Mielikuvitus voi tietysti tuottaa "jumalan", niinkuin riihitontun tai Ukkosen "jumalan".

>>>>Seurakuntaa
tarvitaan, sillä miten muuten tietäisit, mikä on oikein ja mikä väärin? Ei pyhiä kirjoituksia sovi omin päin alkaa tulkita, sillä vaikka olisikin oikeassa on väärässä.

seurakuntaa ei voi tietää oikeasta ja väärästä? En usko enkä kuulu kirkkoon, mutta tajuan kyllä oikean ja väärän eron.

ilman jotain ihme kirjoitti:

seurakuntaa ei voi tietää oikeasta ja väärästä? En usko enkä kuulu kirkkoon, mutta tajuan kyllä oikean ja väärän eron.

siispä tarvitaan uskonoppineita ja seurakuntaa tulkitsemaan Jumalan sanaa. Sokea ei voi johdattaa sokeaa.