Tässä on teräksisellä selkärangalla varustettu mies! Pieni Rasmussenin johtama pohjoismaa oli ainoa maailmassa joka piti kiinni sananvapaudesta pilapiirroskohussa kun kaikki isot pelkurit jättivät Tanskan yksin muslimien vihan kohteeksi. Vatikaanikin paheksui pilapiirroksia uskonnollisena kritiikkinä.
Uskottiin laajasti että Turkin ehtona Rasmussenin astumiselle NATOn johtoon oli anteeksipyyntö pilapiirrosjupakasta. Näin hän vastasi:
"- Kuulkaapa, me Tanskassa emme pyydä anteeksi sananvapauttamme, Rasmussen sanoi toimittajille konferenssin aluksi."
Anders Fogh Rasmussen ei pyydä kohua anteeksi
06.04.2009 21:07
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1672397
Uusi Nato-johtaja Anders Fogh Rasmussen ei aio pyytää anteeksi Tanskan ja muslimimaiden välejä kiristänyttä Muhammed-skandaalia.
Tanskan ex-pääministerin peräänantamattomuus kävi ilmi maanantaina Turkissa, jossa hän keskusteli paikallisten johtajien kanssa kulttuurien välisen dialogin merkityksestä.
- Kuulkaapa, me Tanskassa emme pyydä anteeksi sananvapauttamme, Rasmussen sanoi toimittajille konferenssin aluksi.
Turkkilaiset mediat ovat spekuloineet anteeksipyynnöllä. Viestimissä on esitetty, että Rasmussen olisi taipunut anteeksipyyntöön ennen kuin hänet nimitettiin sotilasliitto Naton pääsihteeriksi viikonlopun huippukokouksessa.
Turkki asettui vastahankaan Rasmussenin nimityksessä.
Tanskalainen Jyllands Posten -lehti julkaisi vuonna 2005 sivuillaan 12 pilapiirrosta muslimien profeetta Muhammedista.
Kuvista syttyi valtaisa selkkaus Tanskan, siellä asuvien muslimien ja joidenkin Lähi-idän maiden välille.
Uskottiin laajasti että Turkin ehtona Rasmussenin astumiselle NATOn johtoon oli anteeksipyyntö pilapiirrosjupakasta. Näin hän vastasi:
"- Kuulkaapa, me Tanskassa emme pyydä anteeksi sananvapauttamme, Rasmussen sanoi toimittajille konferenssin aluksi."
Anders Fogh Rasmussen ei pyydä kohua anteeksi
06.04.2009 21:07
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1672397
Uusi Nato-johtaja Anders Fogh Rasmussen ei aio pyytää anteeksi Tanskan ja muslimimaiden välejä kiristänyttä Muhammed-skandaalia.
Tanskan ex-pääministerin peräänantamattomuus kävi ilmi maanantaina Turkissa, jossa hän keskusteli paikallisten johtajien kanssa kulttuurien välisen dialogin merkityksestä.
- Kuulkaapa, me Tanskassa emme pyydä anteeksi sananvapauttamme, Rasmussen sanoi toimittajille konferenssin aluksi.
Turkkilaiset mediat ovat spekuloineet anteeksipyynnöllä. Viestimissä on esitetty, että Rasmussen olisi taipunut anteeksipyyntöön ennen kuin hänet nimitettiin sotilasliitto Naton pääsihteeriksi viikonlopun huippukokouksessa.
Turkki asettui vastahankaan Rasmussenin nimityksessä.
Tanskalainen Jyllands Posten -lehti julkaisi vuonna 2005 sivuillaan 12 pilapiirrosta muslimien profeetta Muhammedista.
Kuvista syttyi valtaisa selkkaus Tanskan, siellä asuvien muslimien ja joidenkin Lähi-idän maiden välille.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Todella hieno asia. Uskontoja pitää voida kritisoida julkisesti koska ne ovat aiheuttaneet niin paljon pahaa maailmassa.
>>>Sananvapautta ei pidä pyytää
anteeksi... Todella hieno asia. Uskontoja pitää voida kritisoida julkisesti koska ne ovat aiheuttaneet niin paljon pahaa maailmassa.
Perusoikeuksia ei tule koskaan pyydellä anteeksi!
Käsittääkseni vapaassa maassa poliittisesti sitoutumaton lehdistö ei ole hallituksen talutusnuorassa ja holhouksessa, joten miksi hallitus olisi vastuussa lehdistön edesottamuksista?
kaikki on hallituksen talutusnuorassa, esim.useat muslimimaat ja suomi. nämä maat tunnistaa siitä että niissä paikallislehdenkin kannanotot ovat hallituksen kannanottoja tai että presidentti pyytelee anteeksi yksittäisten kansalaisten sanomisia.
Onneksi joillain on sentään prioriteetit kunnossa ja rohkeutta puolustaa vuosisatojen vaivannäöllä saavutettuja oikeuksia ja vapauksia. Ei suvaitsemattomuudelle kumartaminen luo kuin lisää suvaitsemattomuutta.
omasta kirjoituksestasi:
"Miettikää nyt vähän
Kirjoittanut: kaksi kalaa 5.4.2009 klo 02.49
Halla-Ahon jutuissa ON rasistisia piirteitä. Kaveri ei ole niin tyhmä että antaisi aivan kiistattoman rasistisen lausunnon, mutta tarpeeksi että saa peräkammarinpoikien vihan lietsottua.
Uskontoja pitää saada kritisoida ja sillä saralla on paljon parantamisen varaa mutta Halla-Aho ei tule edistämään sitä, päin vastoin.
Miksi tätä Halla-Ahoa ylipäänsä täällä mainostetaan? Kaveri sanoo yhden jutun josta on samaa mieltä ja heti pitäisi hypätä hänen kelkkaan? Maahanmuutossa on ongelmia mutta Halla-Aho ei tule niitä ratkaisemaan.
"Retrohetero" on tässä pettymyksekseni osoittanut rasistisia piirteitä ja Kössökin vielä suuremmaksi pettymyksekseni langennut tähän halpaan retoriikkaan.
Niin, ja se teiniasteen nokkeluudella väännetty juttu jossa Halla-Aho "paljastaa" ilmaisuvapauden selektiivisyyden on juttu johon vain tyhmä tai valmiiksi kiihkoinen lankeaa."
- Rasmussen ei siis ole rasisti, vaan sananvapauden puolustaja, toisin kuin esim minä?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000043016911
mielestäsi rasisti? Kummallinen suunnanmuutos kirjoituksissasi.