ja lisää suunnitellaan. On Itsenäisyyspuolue, Köyhänasialla, Sinivalkoiset ja mitä kaikkea niitä lieneekään? Yhteistä noille kaikille on se, että ovat jääneet kannatuksen puuttuessa pelkiksi paperipuolueiksi ja sellaisiksi tulevat jäämään. Lähinnä sirkushuviahan tuo on, mutta kun on aikaa ja tarmoa keräillä aina uudestaan se tarvittava 5000 nimeä, niin mikäs siinä. Yrittänyttä ei laiteta! Turhaa työtä kuitenkin kaikkinensa. Paras keino saada muutosta parempaan on ryhtyä kannattamaan muutosvoimaa parhaiten edistävää PerusS puoluetta.
Muutoksen tuulet ovat ilmassa!
KYLLÄ KANSA TIETÄÄ!
Muutoksen tuulet ovat ilmassa!
KYLLÄ KANSA TIETÄÄ!
Vastaukset 16
Vanhimmat
maansa paras arjen asiantuntija, lasten ystävä ja muutosvoima. Kaikki ei ole läheskään sitä miltä näyttää, ei edes yhden miehen peruSS puolueessa:
http://www.fpp.co.uk/shop/Ealing/photos_misc/gallery_1/images/Hitler_children.jpg
ja tietää myös kuka on petturi. Mitä hyvää sinä olet saanut aikaiseksi haukiputaalla? täällä vain päivystät ja provoilet. Mitä äänestäjäsi ajattelevat kun et lainkaan hoida heidän sinulle valtuuttamiaan tehtäviä?
ketään haukiputaalta?
iltana täytyy sonnustautua jonkinmoiseen kokoukseen ja onpa niitä lähes joka viikko. Kokouksissahan sitä, yleensä illalla, kuntalaisten etua puolustetaan. Katsos kun tää ei oo kokopäivätyötä!
taas.
"töihinmenoko" on sloganimössöä? On tämä kauhiaa, vaikka kuinka yrittää kuntalaisten puolesta laittaa itsensä likoon, niin eikö sloganimössöä vaan! Yritäppä siinä sitten!
Vastaa edes tähän,Seles!!!!!!
Onpa se taas tulevaisuudessa soma homma kun nämä pikkupuolueitten puheenjohtajat vinkuu kuorossa että eivät pääse isoon tv-keskusteluun mukaan. Minusta kun tuo suuri vaalikeskusteluki, jossa on eduskuntapuolueet yhtä aikaa on jo melko sekanen varsinki jos juontajat lepsuilee. Mitä se olis jos väkeä olis tuplaten, puistattaa kun ajattelee.
Pienemmilekki puolueille on oma ohjelma ja sen pitäis sopia kun saa kehua koko ajan ittiään eikä oikeen kukaan väitä vastaan. On vain joukko josta useimmat eläkeharrastukseksi harjottaa puoluejohtajuutta ja haukkuu eduskuntapuolueita. Tässä kohtaa sitte voiki kysyä että tarvitaanko tosiaan monta uutta haukkujaa kun ennestäänki on skp, ktp, sks, ipu, köyhien asia ja mitä niitä lieneekään.
Jokainen vähänki demokratian alkeita kunnioittava ihminen joka haluaa vaikuttaa maltilla ja ajan kanssa voi minun mielestä ihan hyvin tulla Perussuomalaisten paikallistoimintaan ja täyttää paikkasa sitte sillä tasolla kun kiinnostusta ja kannatusta riittää jos päätyy vaaleihin ehdokkaaksi.
Pienen Suomen kannattaa olla suurissa kansainvälisissä yhteisöissä mukana. Silloin ei Halosenkaan tarvitse nöyristellä Venäjän johtajille, että Suomi on pieni maa. Peussuomalaisten impivaaralaisuus on - sanonko mä mistä?
Persujen äänestäjäkunnasta OLI halla-aholaisia karkeasti ottaen noin puolet. Sen verran yhdessä vuodessa kannatus kasvoi, kun tohtori Halla-aho asettui Persujen listoille ja pääsi kaupunginvaltuustoon.
Kyllä tuo osa (entisestä) äänestäjäkunnasta tietää!
tavalla kehtaat määritellä puolueita turhiksi/pareripuolueita?
Kaikki alkaa aina jostain ja jokainen on pieni alussa.
Seles! Minä olen ollut mukana tekemässä työtä vihreiden hyväksi, kun he aloittivat ja tällöin kohtasin hyvin paljon aloituksessasi olevaa ylimielistä asennetta.
Nyt olen ollut mukana (noin vuoden) perussuomalaisissa ja sama juttu, mutta vaalivoitto tuli kuntavaaleissa.
Seles tarkista asenteesi, koska ylimielisyydelläsi saat vain vahingoa aikaan omillesi ja tässä tilanteessa se ei ole viisasta.
totuus on, että ovat jääneet "paperipuolueeksi", kannatuksen puuttuessa. Itse olen aina ollut sillä linjalla, että puolueiden määrä ja tarve lähtee meistä äänestäjistä, enkä kannata minkäänlaisia äänikynnyksiä estämään demokratian toteutumista.
Sitä en kuitenkaan ymmärrä, että näiden "paperipuolueiden" perustajien hampaissa on aina vaan peruspuolue, vaikka vuoren varmasti suuret puolueet ovat enemmän syyllisiä siihen, että kansan tahtoa ei oikein noudateta. Sanoinhan myös, että yrittänyttä ei laiteta!
Minäkin olen ollut kyhäämässä peruspuoluetta pystyyn, mutta en minä arvostellut ja haukkunut koko ajan noita toisia pieniä puolueita, jotka ovat valitettavasti kannatuksen puuttuessa jääneet, niinkuin niitä kutsutaan, "paperipuolueiksi". Ei tuo ole minun keksimä nimitys. Paremminkin tiedotusvälineet ovat tuon osuvan nimen keksineet.
Minulla on muutama puolituttu tuossa Ipussa ja harmittelen sitä, että juuri siellä on sitten niitä, jotka panettelee joka käänteessä Timo Soinia ja perussuomalaisia. Onko totta?
jo ennen kuin ko. puoluetta on edes ehditty perustaa?
häntä hävetti Halla-ahon puolesta nämä yli-innostuneet "propelipäät". Luulisin että tuosta ja vain tuosta on kysymys!
Halla-ahoa hän ei tainnut arvostella millään lailla!
äänestäjiä eli halla-aholaisia. Kyllä se pilkka sattui myös Halla-ahoon. Eihän Soini niin tyhmä ole, että hommaisi kunnianloukkaussyytettä!
En tajua miten Halla-ahon kannattajat voisivat olla "yli-innokkaita". He ovat "yli-innokkaita" ainoastaan Soinin mielestä silloin, kun kannattavatkin Halla-ahoa eivätkä Soinia!
Pimeässä nurkassa pönttöön tujottelijaksi haukkui telkarissa, tosin fiksusti taas eikä töksähdellen.
Sekä petturiksi haukkui joka varmuuden vuoksi kerää myös omaa listaa jos ei saa haluamansa.
Soini on ottanut selkeästi etäisyyttä hallikseen. Siksi sinäkin voiist tehdä niin.
Olisi Seleksen syytä oppia ettei kannatus ja gallupit mitään merkitse ellei saatua mandaattia osaa väntää vallaksi. Siinä käy vain niin että äänet on heitetty hukkaan.
Jospa Seles siirtyisi politiikan vaiheesen kaksi kun ykkönen on jo hyvinn plakkarissa. Vaiheessa kaksi eivät sloganit enään päde - siihen tarvitaan sisältöä koska silloin ollaan jo ammattilaisten kansssa tekemisissä. Eli unohda jo nuo Vennamon kansankiihotuselkeet (Kyllä kansa tietä ym.). Vennamokin osasi puhua kansalle kansan kieltä ja vallanpitäjille vallanpitäkien kieltä. Sen osaa myös Soin, mutta osaako muut?
Ei 10% kannatuksen puolue voi jäädä vain yhden poliittisen ammattilaisen etähoidettavaksi.