Jolle ei löydy Raamatusta perusteita?
Jehovan hävittämän Jeesuksen ruumiin muistojuhla lähestyy
Osallistutko pilkkaamiseen
9314
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jeesus nousi kuolleista, se mitenkä tämä tapahtui on pelkkä tekninen sivuseikka joka ei muuta itse asiaa.
Jossa Hänet ristiinnaulittiin meidän edestämme: syntiseksi tehtynä, - ei ole tekninen sivuseikka, vaan se todistaa syntiemme sovituksesta ja kuoleman kukistamisesta tuomiovaltana.
Jeesuksen ruumis ei olisi voinut toimia uhrina, jos hän olisi vetänyt sen takaisin kuoleman jälkeen. Jos joku uhraa ruumiinsa, niin hän ei voi ottaa sitä takaisin mitätöimättä samalla uhrausta.
Maahan tuotti sovituksen tooran mukaan, ja kuollessaan ristillä kirottuna, Jeesus täytti lain. Joh.20:30; 5 Moos.21:22,23; 3 Moos.17:11.
No miksi sitten jankutat asiasta, mitä väliä ruumiilla on jos veri tuotti sovituksen?
teki niin, että uhrasi ja otti takaisin.
Joh. 10:17 Koska minä ANNAN henkeni, että minä sen jälleen OTTAISIN.
joh.2:19 hajoittakaa maahan tämä temppeli, niin minä pystytän sen kolmessa päivässä.
21. Hän puhui ruumiinsa temppelistä
Mitätöikö Jeesus uhrinsa, puhumalla, em. tavalla?
Jumalan hävittämä Jeesuksen ruumis ei ole raamatullinen ajatus.
Apt. 2:3 eikä Hänen ruumiinsa ole näkevä katoavaisuutta.
Jeesuksen ruumiin uhrauksesta, raamattu ei puhu, vaan verensä, Heb 9.14
Ja kyllä uhratun asian voi ottaa uudelleen käyttöön, uhrata ajatuksia, uhrata rahaa, ym
Ei voida sanoa, että kun joku uhrataan sitä ei kertakaikkiaan ole, se vaan voi olla toisessa käytössä.
Jeesus uhrasi maanpäällisen elämänsä. Mutta elää kuitenkin.
Jos uhraat rahaa, ne eivät ole sinun käytössäsi, mutta ovat samoja rahoja kuitenkin, ja olemassa.
Joku voi uhrata itsensä, elämänsä toisen takia myös niin, että kieltää omat tarpeensa, uhrata vaikka aikaansa toisen hyväksi.
Eli uhri ei ole sama kuin hävittäminen.
Tarkoituksena on kieltää Jeesuksen olemuksen fyysisyys tai hämärtää sen pelastushistoriallinen merkitys kaiken perustana. Se että, mm. JT:eet kieltävät esim. Jeesuksen fyysisen paluun takaisin kuninkaana; joka kuvataan vaikkapa Sakarjan kirjan 14-luvussa, osoittaa heidän puhuvan ja opettavan nimenomaan antikristuksen hengessä valheita. 1 Joh.4:2,3; 2 Joh.7.
Suurin ja julkein epäraamatullinen emävale on että: "Jehova hävitti Poikansa uhratun ruumiin"; kuten Vartoitorni 1.11.-75; numerossaan väitti.
B kertoo, että Jeesuksen vuodatettu veri tuotti sovituksen.
Mutta se ei näemmä riitä. Nyt tarvittiin vielä liharuumiskin ylösnousemuksen jälkeen. Kuulemma sellainen veretön liharuummis. Kuitenkin hänen mukaansa se on oikeastaan ihan sama ruumis kuin oli ennen kuolemaa, mutta ei kuitenkaan ollut(oli veretön).
Otapa B:n sepustuksesta nyt selvää.
"Katsokaa Minun käsiäni ja jalkojani ja nähkää, että Minä (Jeesus) tässä olen. Kosketelkaa Minua ja katsokaa, sillä ei hengellä (ei henkiruumiilla) ole lihaa eikä luita, niinkuin te näette Minulla olevan" (Luuk.24:39.)