Demoneista

Mitä ateistit tuumaavat; onko demoneita, pahoja henkiä olemassa, jotka asuttavat ihmisten sieluja.
Tehden pahaa ihmisen sisällä, mikä taas ilmenee pahuutena ja pahansuopaisuutena, jopa barbaarisena
käytöksenä. Demonit eivät lähde lääketieteellisin keinoin ihmisestä, vaan tarvitaan voimakkaampia lääkkeitä, pahan hengen vastavoima karkoittamaan
loiset. Markuksen evankieliumissa (5:8-13)
kerrotaan, että Jeesuskin karkotti yhdestä
miehestä demoneita 2000 pään sikalaumaan.

12 Pahat henget pyysivät Jeesukselta: "Päästä meidät sikalaumaan, anna meidän mennä sikoihin." 13 Hän antoi niille luvan. Silloin saastaiset henget lähtivät miehestä ja menivät sikoihin, ja lauma syöksyi jyrkännettä alas järveen. Sikoja oli noin kaksituhatta, ja ne hukkuivat kaikki.
10330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Pahat henget(tm) ja demonit(tm) ovat sekopäisten uskovaisten harhoja.

Eihän mitkään mielikuvitusotukset häirinneet tukiaisiakaan ennekuin he kääntyivät uskoon.

Äänestä

Mitä sikojen omistaja tuumi tästä tempusta? Maksoiko Jeesus korvauksia aiheutettuaan tälläisen mittavan taloudellisen vahingon? Entä eläinten oikeudet? Ajatteliko Jeesus niitä? On se ollu hurjaa touhua.

Äänestä

Demonit ovat taikauskoisten idioottien mielikuvitusta, samojen idioottien jotka polttavat ihmisiä noitina rovioilla.

Kumpiakaan ei ole olemassa, ei noitia eikä demoneja. Kristittyjen harrastama noitien poltto elävältä roviolla ei suinkaan loppunut viime vuosisadalla, vaan on edelleenkin arkipäivää Afrikassa. Hiljattain Keniassa poltettiin monta noitaa roviolla ja sitten tämäkin:

http://www.hs.fi/keskustelu/Satoja+ihmisi%E4+siepattiin+noitavainoissa+Gambiassa/thread.jspa?threadID=176718&messageID=3148479

http://skepticsunited.wordpress.com/2009/03/12/noitavainoja-keniassa/

Taikauskoinen idioottimaisuus eli uskonto tekee maailmalla rumaa ja veristä jälkeä.


http://www.rationalistinternational.net/archive/fi/rationalisti_2008/20080615.html#5

http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/7413268.stm

Äänestä
  • "Kristittyjen harrastama noitien poltto elävältä roviolla ei suinkaan loppunut viime vuosisadalla, vaan on edelleenkin arkipäivää Afrikassa."

    Kyseessä ei ole niinkään mikään kirkon organisoima noidantappojärjestelmä, vaan Afrikan heimouskonnoissa on jo vuosisatoja ollut yleistä vedota olevansa syytön esim varkauteen, koska joutui pahojen henkien valtaan tekohetkellä. Pahat henget ja noituus ovat arkipäivän asioita. Tästä poikivat sitten nämä :

    http://www.aamulehti.fi/uutiset/viihde/vuohipukki-pidatettyna-aseellisesta-ryostosta/127266

    ..ja oletettavasti myös nuo noitavainot. Katolisen kirkon keskiajalla harjoittamat systemaattiset noitavainot taas ovat asia erikseen.

    Äänestä

  • Aarnimähkiäinen kirjoitti:

    "Kristittyjen harrastama noitien poltto elävältä roviolla ei suinkaan loppunut viime vuosisadalla, vaan on edelleenkin arkipäivää Afrikassa."

    Kyseessä ei ole niinkään mikään kirkon organisoima noidantappojärjestelmä, vaan Afrikan heimouskonnoissa on jo vuosisatoja ollut yleistä vedota olevansa syytön esim varkauteen, koska joutui pahojen henkien valtaan tekohetkellä. Pahat henget ja noituus ovat arkipäivän asioita. Tästä poikivat sitten nämä :

    http://www.aamulehti.fi/uutiset/viihde/vuohipukki-pidatettyna-aseellisesta-ryostosta/127266

    ..ja oletettavasti myös nuo noitavainot. Katolisen kirkon keskiajalla harjoittamat systemaattiset noitavainot taas ovat asia erikseen.

    Ensinnäkin idioottimaisuudesta sikiää vain idioottimaisuutta, oli sen taikauskonnon nimi sitten mikä tahansa.

    Sitä paitsi erittäin monet Afrikassa noitien vainoja organisoineet tahot ovat olleet juuri nimenomaisesti kristittyjä pastoreita, aivan kuten tässä tutkimuksessakin selvästi todetaan:

    http://www.gendercide.org/case_witchhunts.html

    Aivan samantekevää onko kirkon organisoima vaiko eikö, kun syynä on kuitenkin ääliömäisen typerä taikausko eli kristinusko, jossa demoneja ja noitia pidetään täytetä totena ja joita vastaan täytyy sitten kaikin tavoin taistella...

    Äänestä

  • samapa tuo kirjoitti:

    Ensinnäkin idioottimaisuudesta sikiää vain idioottimaisuutta, oli sen taikauskonnon nimi sitten mikä tahansa.

    Sitä paitsi erittäin monet Afrikassa noitien vainoja organisoineet tahot ovat olleet juuri nimenomaisesti kristittyjä pastoreita, aivan kuten tässä tutkimuksessakin selvästi todetaan:

    http://www.gendercide.org/case_witchhunts.html

    Aivan samantekevää onko kirkon organisoima vaiko eikö, kun syynä on kuitenkin ääliömäisen typerä taikausko eli kristinusko, jossa demoneja ja noitia pidetään täytetä totena ja joita vastaan täytyy sitten kaikin tavoin taistella...

    Minä nimittäin en löytänyt linkittämäsi artikkelin nykypäiväosiosta ainoatakaan erillistä mainintaa kristittyjen pappien osallisuudesta noitavainoihin. Sen sijaan löysin artikkelista tällaisia syitä noitavainoille:

    "As with its European predecessor, witch-hunting in South Africa is closely tied not only to prevailing superstitions, but to socio-economic pressures, natural disasters, and personal jealousies."

    "As in all these campaigns, it is difficult to assign particular responsibility for fuelling the anti-witch hysteria. Although they may themselves be accused of witchcraft, it is also generally the nangas who are called upon to point out "suspicious" persons who can be accused as witches: according to one South African police sergeant, "Generally, if people believe there is a witch in their village, they will consult the [witch-doctor]. He or she will then 'sniff out' the witch."

    Kenties sinulle on samantekevää, onko kyseessä kirkon organisoima järjestelmä, vai yksittäisten henkilöiden hysteria, mutta onneksi useimmat osaavat tehdä eron yksilön ja kokonaisen kansanryhmän välille.

    Mätämunia löytyy niin joukosta kuin joukosta, ja koska he ovat yleensä äänekkäitä, saattaa päällimmäiseksi mielikuvaksi jäädä varsin epäimarteleva kuva, joka leimaa sitten kaikkia kyseisen ryhmän jäseniä. Yksilöiden eroja ei kuitenkaan voi kyllin korostaa.

    Äänestä

Eipä ole meillä päin koskaan demoneja näkynyt eikä myöskään muita siivellisiä, sarvellisia tai karvaisiakaan olioita. Ilmatila on tyhjä kaikenlaisista hengistä, kummituksista ja muista yliluonnollisista otuksista, ihan vapaasti ja esteettä saa meilläliikkua.

Eikös nuo demonit ynnä muut oliot tykkää paremmin mellastaa siellä teillä uskisten luona? Kovasti on ainakin raportteja tullut niiden olemassaolosta ja havainnoista.

Äänestä

Ei demoneja, ei pahoja henkiä, ei edes henkiä, eikä todellakaan sielua.

Äänestä

että on todella hieno homma miten pitkälle psykologian ja aivofysiologian tutkimus on edennyt. Nyt voidaan jo melkoisella tarkkuudella sanoa, mikä aivojen osa millaistakin psyykkistä vinksahdusta aiheuttaa, ja miten sen voi korjata. Ei tarvi paremman tiedon puutteessa selitellä mielen sairauksia millään demoneilla, kummituksilla tai banaanimöröillä.

Äänestä

Demoneita ei ole, mutta daemoneita on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yleinen käsitys? kirjoitti:

Mitä ateistit tuumaavat; onko demoneita, pahoja henkiä olemassa, jotka asuttavat ihmisten sieluja.
Tehden pahaa ihmisen sisällä, mikä taas ilmenee pahuutena ja pahansuopaisuutena, jopa barbaarisena
käytöksenä. Demonit eivät lähde lääketieteellisin keinoin ihmisestä, vaan tarvitaan voimakkaampia lääkkeitä, pahan hengen vastavoima karkoittamaan
loiset. Markuksen evankieliumissa (5:8-13)
kerrotaan, että Jeesuskin karkotti yhdestä
miehestä demoneita 2000 pään sikalaumaan.

12 Pahat henget pyysivät Jeesukselta: "Päästä meidät sikalaumaan, anna meidän mennä sikoihin." 13 Hän antoi niille luvan. Silloin saastaiset henget lähtivät miehestä ja menivät sikoihin, ja lauma syöksyi jyrkännettä alas järveen. Sikoja oli noin kaksituhatta, ja ne hukkuivat kaikki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu