NL valtasi Baltian ja osan Suomea törkeillä toimilla saadakseen suojavyöhykkeen Leningradille. Toisen roistovaltion hyökätessä sodialistisen ystävänsä kimppuun, ei mitään tehtykään. Ylivoimainen puna-armeija ei kyennyt puolustamaan maataan. leningradista ei välitetty sen enempää kuin siviiliväestä yleensäkään.
Suomi ajettiin typerin toimin Saksan rinnalle. Oliko Leningradia huollettu 1918-1939 Suomen kautta? Meidän olisi ilmeisesti antifasistien mielestä tullut ruokkia Leningradia sodan aikana, niinkö? Onko muita hyviä ideoita?
Koettakaa miettiä edes hieman myös NL:n tekemisiä ja sen johdon laiminlyöntejä. Nyt tarvittiin länsivallat pelastamaan NL sen äskeisen aateystävän kynsistä. Missä ne NL:n jalot ja valtioviisaat toimet oikein ovat? Kertokaa edes muutama. Nyt näkyy vain alaston imperialismi, jota suomalaiset viimeiset uskolliset stallarit ylistävät erehtymättömänä valtioviisautena.
Onpa porukkaa, mutta maanpetoksen ja valehtelun henki näkuyy olevan yhtä vahva kuin aina ennenkin
Suomi ajettiin typerin toimin Saksan rinnalle. Oliko Leningradia huollettu 1918-1939 Suomen kautta? Meidän olisi ilmeisesti antifasistien mielestä tullut ruokkia Leningradia sodan aikana, niinkö? Onko muita hyviä ideoita?
Koettakaa miettiä edes hieman myös NL:n tekemisiä ja sen johdon laiminlyöntejä. Nyt tarvittiin länsivallat pelastamaan NL sen äskeisen aateystävän kynsistä. Missä ne NL:n jalot ja valtioviisaat toimet oikein ovat? Kertokaa edes muutama. Nyt näkyy vain alaston imperialismi, jota suomalaiset viimeiset uskolliset stallarit ylistävät erehtymättömänä valtioviisautena.
Onpa porukkaa, mutta maanpetoksen ja valehtelun henki näkuyy olevan yhtä vahva kuin aina ennenkin
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eihän Leningradia voitu huoltaa kunnolla mistään kautta II maailmansodan aikana. Eikä Neuvostoliitto vallannut silloin Suomea, vaan suomalaiset valtasivat uudelleen Kannaksen ja Saksa painosti Baltiassa. Olet aivan sekaisin asioissa.
Tottakai Leningradia oli huollettu aiemmin meritse Suomenlahden kautta vaikka kuinka. Mitä oikein kuvittelet?
Kyllä länsivaltoja tarvittiin pelastamaan koko Eurooppa Suomen ja sen liittolaisen kynsistä.
Miten ihmeessä et pysty näkemään faktoja?
että NL loi itse Leningradin tukalan tilanteen.Ellei se olisi hyökännyt Suomeen, olisi raja jäänyt ennalleen, eikä Suomella olisi ollut mitään kiinnostusta sinne suuntaan.
NL valtasi osan Suomea ja Baltian Leningradin suojavyöhykkeeksi. Miksei se käyttänyt sitä hyväkseen?
Mistähän maasta Leningradin huolto Suomenlahden kautta mahtoi tulla rauhan aikana? NL pyrki kaikin keinoin luomaan huonot suhteet kaikkiin naapureihin ja mahdollisiin kauppakumppaneihin.
NL loi myös tilanteen, jossa se joutui Saksan hyökkäyksen kohteeksi. Ilman Molotov-Ribbentrop sopimusta Saksa ei olisi uskaltanut hyökätä länteen. Nyt Nl mahdollisti sen ja samalla aikanaan oman kohtalonsa.
Länsivaltojen asiaan puuttuminen pelasti nimenomaan NL:n. Sehän alisti muut Itä-Eruroopan maat osaksi sosialistista kansanvankilaa.Miltä ne oikein pelastuivat?
Lähellä oli Suomellakin.Ei länsivaltojen pelastustyö oikein toiminut ennenkuin NL romahti. Jos se oli niin hieno maa. kuin uskot, niin miksi te stallarit olette ainoat puolustajat Stalinin toimille?