Hei,
(mietiskelen mitä kirjoitan, jotta en loukkaisi ketään.)
Jehovantodistajien netissä kirjoittelu on kyseenalaista heidän politikalleen. Miksikö, koska heidän uskontonsa on vihatuinpia ainakin suomessa.
Syynä vihaan näen heidän jollakinlailla kärsimättömän kiihkon todistaa uskoaan muille ihmisille.
Jehovantodistajien(jehovalaisten) pitäisi pitää
matalaa profiilia yleisönosaistoissa, internetissä ja vastaavissa informaatiokanavissa.
Yhtenä esimerkkinä otan nimimerkin "Meeri", hän
oli sydämestään mukana jehovantodistajien uskonnossa. Musmileissa, yleensä islamiin pohjautuvissa uskonnoissa mielen manipulointi on keskeinen tekijä. Pienemmässä mittakaavassa meillä se korostuu joissakin ääriuskonnoissa, kuten jehovantodistajissa.
Niinkin kammotsuttu uskonto kuin jehovantodistajat, vaatii tietynlaista vetäytymistä ihmisten parista.
Mainitsemani Meeri oli ihailtavan uhmakas, ja täynnä 'pyhää henkeä', kiitos hänelle siitä,saimme ajatuksia.
Maailmassa on huomattu kiihkoilun tuottavan aina pahaa verta ja ojasta allikkoon ajaitumista.
Jehovantodistajien NET:iin kirjoittelu on ihan hyvä asia (ei pelkästään lukeminen). Haluaisin kuitenkin antaa teille pienen vinkin.
VINKKI: teidän kannattaisi pitää matalampaa profiilia kuin esimerkiksi Meeri ja lähes jt Zaanitar.
Huumautuuneena uskoonsa Meeri ei näe, kuule, koske, haista jne.. ulkopuolista maailmaa. Meerin talutusnuorassa tuleva Zaaritar tekee hallaa jehovantodistajille.
Itse olen erotettu jehovantodistajista jo aikoja sitten ja tiedän heidän järjestelmänsä perinpohjin, olinhan tienraivaajakin jne...
Lopuksi vielä, jotka ovat kahden vaiheilla erotako jehovantodistajista vai ei sanon omasta kokemuksestani, että eroaminen kannattaa.
Toipuminen vie aikaa, kaverien menetys, ystävyyspiirit jne, mutta pikkuhiljaa elämä alkaa.
Hei, Jarmo Pelkonen
(mietiskelen mitä kirjoitan, jotta en loukkaisi ketään.)
Jehovantodistajien netissä kirjoittelu on kyseenalaista heidän politikalleen. Miksikö, koska heidän uskontonsa on vihatuinpia ainakin suomessa.
Syynä vihaan näen heidän jollakinlailla kärsimättömän kiihkon todistaa uskoaan muille ihmisille.
Jehovantodistajien(jehovalaisten) pitäisi pitää
matalaa profiilia yleisönosaistoissa, internetissä ja vastaavissa informaatiokanavissa.
Yhtenä esimerkkinä otan nimimerkin "Meeri", hän
oli sydämestään mukana jehovantodistajien uskonnossa. Musmileissa, yleensä islamiin pohjautuvissa uskonnoissa mielen manipulointi on keskeinen tekijä. Pienemmässä mittakaavassa meillä se korostuu joissakin ääriuskonnoissa, kuten jehovantodistajissa.
Niinkin kammotsuttu uskonto kuin jehovantodistajat, vaatii tietynlaista vetäytymistä ihmisten parista.
Mainitsemani Meeri oli ihailtavan uhmakas, ja täynnä 'pyhää henkeä', kiitos hänelle siitä,saimme ajatuksia.
Maailmassa on huomattu kiihkoilun tuottavan aina pahaa verta ja ojasta allikkoon ajaitumista.
Jehovantodistajien NET:iin kirjoittelu on ihan hyvä asia (ei pelkästään lukeminen). Haluaisin kuitenkin antaa teille pienen vinkin.
VINKKI: teidän kannattaisi pitää matalampaa profiilia kuin esimerkiksi Meeri ja lähes jt Zaanitar.
Huumautuuneena uskoonsa Meeri ei näe, kuule, koske, haista jne.. ulkopuolista maailmaa. Meerin talutusnuorassa tuleva Zaaritar tekee hallaa jehovantodistajille.
Itse olen erotettu jehovantodistajista jo aikoja sitten ja tiedän heidän järjestelmänsä perinpohjin, olinhan tienraivaajakin jne...
Lopuksi vielä, jotka ovat kahden vaiheilla erotako jehovantodistajista vai ei sanon omasta kokemuksestani, että eroaminen kannattaa.
Toipuminen vie aikaa, kaverien menetys, ystävyyspiirit jne, mutta pikkuhiljaa elämä alkaa.
Hei, Jarmo Pelkonen
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eiköhän tuo zaaritar ole ex-jt!
Olen tullut samaan johtopäätökseen. Zaaritar ei voi olla luterilainen. Zaaritar ei näet voi käsittää, että suurin osa luterilaisista ei ole millään tapaa uskonnollisia tai edes kiinnostuneita uskonnosta.
Suurin osa luterilaisista ei edes puolusta luterilaisuutta millään tavalla. Tätä ei Zaaritar voi Jt. taustansa takia ymmärtää.
Minäkin olen Zaarittaren kanssa eri mieltä lähes kaikesta todistajuuteen liittyvästä. Mielestäni on kuitenkin viisasta luottaa hänen olevan tosiaan se mikä hän kertoo olevansa.Vaikka johtopäätöksesi olisikin oikea, se johtaisi parhaimmillaan eipäs juupas -keskusteluun.
Zaaritar voisi toki vastata tähän tilastonikkarin heittämään väitteeseen, joka ei minustakaan tuulesta temmatulta kuulosta, mutta saattaa silti olla täysin väärä. Kaikki on mahdollista. Kuitenkin sellaisen väittämistä faktana että Z:lla on jt-tausta on turhaa. Olettamus voi olla väärä. Kaikki on mahdollista. Kenties jostain eksyy tänne vielä joku hindu tai muslimi todistajia puolustamaan, vaikkakin se on hyvin epätodennäköistä.
Eikö olisi hyvä että asiat riitelevät. Eivät ihmiset. Netissä tappeleminen on muistuttaa lähinnä vammaisnyrkkeilyä.
Ellien palstoilla ko. on mimimerkki nainen, ja on ilmoittanut olevansa ateisti, toki on hänellä monia muitakin nimimerkkejä.