Kyllä Helsingin seudun oma agitaatiolehti selvästi haluaa jakaa Suomea, lian ja huonon ilman saastuttamaan sähläyksen tyyssijaan ja vielä aitoon elämään keskittyvään maaseutuun.
Pennasen ja Virkkusen kirjoitukset ovat kaukana hyvästä lehtimies-etiikasta, kaukana kuin itä lännestä.
Hävetkää julperot!
Pennasen ja Virkkusen kirjoitukset ovat kaukana hyvästä lehtimies-etiikasta, kaukana kuin itä lännestä.
Hävetkää julperot!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Aitoon elämään? Heh, kyllä se elämä on ihan yhtä aitoa esimerkiksi Helsingissä kuin maaseudullakin, missä "aitoa" luontoa taitaa olla paikoitellen vaikea löytää. Jos siellä puupeltojen keskellä joskus vilahtaa ihan aito susi, niin kauhea on meteli ja pelko. Tosin pelko taitaa osaksi olla ihan lietsottua, kun se hukka on samoilla apajilla hirviporukoiden kanssa. Kaupunki-ilmakin on nykyisin kohtalaisen puhdasta, keväisin tosin talven hiekoituksen jäljiltä pölyä riittää varsinkin tuulisena päivänä.
Olikohan tuo kirjoitus, joka avaajan purkauksen käynnisti?
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Kokoomus syrjäyttää keskustan/1135245030584
Eihän tuo Pennanen ainakaan tuossa ole mitään Suomea jakamassa, vaan pohtii mahdollisia kehityssuuntia kotimaan politiikassa. Ajattelemisen aihetta kepulaisille ja ehkä demareillekin.
ei ole, täysin maaseutuun sidoksissa olevaa keskustapuoluetta. Itse olen sitä mieltä, että Keskusta edelleen olemassa olo liittyy Neuvostoliiton ja suomen ääritraumaattiseen suhteeseen. Muutoksia ei uskalleta vieläkään tehdä, sen verran hyvin suomalaiset (osa) peloiteltiin. Muualla ei samanlaista uhkaa ollut ja ei siellä ole keskustan kannatus yli 5%, joka olisi länsimainen ja normaali. Mutta sukupolvet vaihtuu ja jokohan meilläkin normaalien puolueolot olisi tulossa. Kepun trendit on mukavasti menossa alamäkeen ja jo pidemmän aikaan, jokeri tietysti on se, että johtuuko puhtaasti Vanhasesta? Toivotaan parasta ja länsimaalaista vapautta lisää.
on Hesari ja sinä jo ennustaneet viimeiset 25 vuotta. Se onkin suurin ihmettelyn aihe Hesarille ittelleen ku Hesari on nennustanu jo niin kauan väärin.
Niissä on totuus ja vastakkain asettelu kieletty.
Uskoisin tuntevani harvinaisen hyvin suomalaista todellisuutta.
Yritän kiteyttää: Tämä maa, jonka demarit ovat holhonneet paskaksi, kärsii huonosta itsetunnosta, kollektiivina ja myös jo yksilötasolle ulottuvana.
Haluan vakaata yhteiskuntaa! Sitä ei pysty luomaan kokoomuksen mainostoimisto eikä SAK:n etäispääte, demarit.
Keskusta on ainoa oljenkorsi tyhjyyteensä vajonneeseen kansaan.
Sielläpäin ei liene ymmärrystä miten liian kauan esim. toimittajana olo vaikutaa egoon.
Luulen sivusta näkeväni sen kirkkaasti.
Jos vakavissasi oli, niin kovin heppoinen on meidän oljenkorsi;-) Paitoja pesemällä toisille ja tukea maksamallako saadaan asiat rullaamaan?
vähän mitä Suomessa tapahtuu! siis Todella.
Hesaria lukemalla sinä pysyt aina pimennossa. Lue muitakin tiedotusvälineitä.
Vanhasen hallituksien aikana on todella tehty isoja asioita tuonkin asian puolesta mihin viittaat tuossa kirjoituksessa, sen jälkeen kun Demarit saatiin pois ajamasta SAK:n "saavutettuja etuja"..
Toivottavsto Demarit pysyvätkin yhtä kauan oppositiossa kuin ovat oleet hallituksissa.
En ole niin väittänytkään.
Politiikan teon pitäisi perustua kansan kokemaan todellisuuteen, ei mainostoimiston näkemykseen, ei myöskään huru-ukkolauman ylemmyyden tuntoon.
Sähläämistä, jota kaikkein kirkkaimmin esittävät tällä hetkellä Vapaavuori ja Pajunen parivaljakko, en ole oikein koskaan ymmärtänyt.
*25.2.-99 (HS): “- -(Kyösti) Kuisma on saapunut muiden kyläläisten kanssa talkoilla kunnostetulle myllylle kuulemaan sanaa keskustan tupailtaan. Juuri sellaiseen iltaan, joissa pääministeri Paavo Lipposen (sd) mukaan levitetään keskustalaista uhoa ja ennakkoluuloa. Juuri niinkuin levitetäänkin.
“Syntyy sadan hehtaarin yksinäisyys”, sanoo kansanedustaja Markku Vuorensola (kesk) illan aluksi. Yksinäisyys on hänelle maanviljelijän yksinäisyyttä sen jälkeen, kun ympäriltä kuolee muu maaseutu.
- - Kuolema tulee maaseudulle Vuorensolan mukaan siksi, että Brysselissä EU:n maatalousneuvotteluissa Suomea edustaa maatalousministerinä “virkamies” Kalevi Hemilä (sit). “Hallitus ei ole sitoutunut poliittisesti Brysselin neuvotteluihin. Toista epäpoliittista ammattiministeriä maatalousministerinä tämä maa ei kestä.”- -
Yleisö on samaa mieltä. Moni kysyjä kaipaa “talvisodan henkeä”, mutta tuon hengen johtamiseen kelpaa vain keskusta. Joku kaipaa myös “lahtista ja kookoota”.
Kaikki alkaisi ehkä parantua, jos keskustan eduskuntaryhmän koko alkaisi “nelosen sijasta kuutosella”.- -
On kolmaskin puhuja. Paikkakunnan oma poika Juha Lauhkonen. “20 vuoden päästä suomalaista ruokaa ei enää tuoteta”, hän aloittaa.
Kunnan maataloussihteerin puhe on muille kuin maalaisliittolaisille puiseva esitelmä maataloustukimiljardeista.”
*21.2.-98 siteeraus HS:ssa: Nuorsuomalaisten eduskuntaryhmän ex-sihteeri Inka Hein: “Järki perustelee, tunne valitsee
Ehkä suurin ongelma nusujen kannalta on se, että mielikuvissa Kepu on yhtä kaukana nuorsuomalaisista kuin Pluto auringosta. Kepu on monelle stadilaiselle kaikkea sitä, mikä politiikassa haisee. Vapaalla assosiaatiolla mieleen tulevat maataloustukiaiset, ökyisännät, iltalypsy ja väyrystely. Ne herättävät tunteita, eivätkä välttämättä niitä positiivisimpia. Ehkä mielikuvat ovat vääriä, mutta kuka kertoo sen äänestäjälle äänestyskopissa?
Näistä syistä en usko, että vaaliliitto Kepun kanssa olisi nusuille oikotie onneen. Se voi olla suorin tie helvettiin. Nuorsuomalaiset voittavat tai kaatuvat saappaat jalassa, mutta olisi perin ikävää nähdä ne bootsit lannan peitossa.”
*Ittepäisten Lakeuren Körtti-Kepulaasten Aviisi - ILKKA pääkirjoitus 10.2.-94:
“Suomesta ei tule EU:n jäsentä”
Kyllä ovat kovin kapeat ymmärryksen hartiat.
Voi, voi kokoomus!
*29.1.-98 Verkkouutiset: "Aho testaisi punamultayhteistyön
Keskustan puheenjohtaja Esko Aho haluaisi testata SDP:n ja keskustan hallitusyhteistyötä eli nk. punamultayhteistyötä seuraavien eduskuntavaalien jälkeen. Aho sanoo tiistaina Demarissa julkaistussa haastattelussa, että olisi parempi, ettei vannota SDP:n ja keskustan yhteistyökyvyttömyyden nimiin. Aho huomauttaa, että yhteistyökykyä ei ole mitattu sitten vuoden 1983 eli vaaleihin mennessä 16 vuoteen. Aho sanoo haastattelussa myös, että seuraavien vaalien jälkeen päästäisiin tilanteeseen, jossa kaikki hallitusvaihtoehdot olisivat käytettävissä. Ahon mukaan EMU ei ainakaan näillä näkymin nouse keskustan ykkösasiaksi vaaleissa. Hänen mukaansa ihmiset ovat keskustan kannalla mm. suhtautumisessa alueelliseen keskittymiseen.
Haastattelussa Aholta kysytään kantaa europarlamentaarikko Paavo Väyrysen (kesk) lausuntoon, jossa Väyrynen sanoo, ettei ole ymmärtänyt keskustan työreformia. Ahon mukaan työreformissa ydinkysymys on se, että työllistämisen kustannuksia täytyy saada alas."