ei kannata keskustella. Ei kannata noteerata "hailao", bushmanni, "utulila", "hirvas" tai "anttiVkantola" nimimerkkien kirjoituksia. Varsinkin "hailao" on osoittanut vihansa Jumalaa kohtaan selkeästi lain vastaisuudellaan. "Uskova_1" on sentään perillä asioista enemmän kuin te muut yhteensä!
Jumalan pilkkaajien kanssa....
kolme-enkeliä
13331
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
sanoi.
Uskova_1:senkin kanssa on mielekkäämpää keskustella kun näitten hailaoiden ja Bushmannien.
erityisen raskaalta. Mitä hänelle on tapahtunut. Hän sanoo olevansa adventisti, mutta sanat todistavat muuta?
Onko hän tullut uskoon ja sitten kääntynyt pois, vai onko hän edes ollutkaan uskossa?
Totta, että Uskova_1:n on perillä asioista. Hän on sentäs lukenut. Jumala näyttää aikanaan mitä tulee hänen kohdallaan tapahtumaan.
niin kerron.
Koska olin uskossa jo ennen kuin liityin, enkä ole kasvatettu harhaoppiin, niin tiesin että kaikki pitää koetella sanaa vastaan, ja kun ei perusteita löytynyt EIKÄ LÖYTYNYT ETSINNÄNKÄÄN JÄLKEEN (!) niin ei voi muuta todeta kuin että harhaoppia on.
Säälin teitä, jotka olette kasvaneet tai kasvatettu uskomaan eksytystä. Toivon ja rukoilen puolestanne että näette totuuden ja jätätte a-kirkon eksytyksen.
Kannattaa keskustella kaikkien kanssa henkilöön katsomatta. Jokainen on Jumalan kuvana arvokas tuomaan mielipiteitään,vaikka ei aina oliskaan oikeassa.
Pyritään välttämään "huppua" ja avoimesti ottamaan vastaan kritiikkiä kaikkien taholta puolesta ja vastaan. Kolme enkeliä on askeleen viisaampi, kun tunnustaa uskova_1 olevan asioista perillä.
monissa asioissa, ei vaan vielä tunnusta Kristusta kuitenkaan Herrakseen. Ehkä vielä kerran...ja sinäkin brutukseni...
Tämä olikin ensimmäinen kerta, kun pääsen arvoisan enkelin vihalistalle.
Tässähän alkaa kohta ylpistyä.
Miksi muuten ei kannata keskustella joidenkin kanssa? Olen aina luullut, että diktatuureissa annetaan ohjeita siitä, mitä saa/kannattaa lukea ja mitä saa/kannattaa katsoa etc, mutta demokraattisissa yhteisöissä komennetaan, että älä!
Ja ainahan on käynyt niin, että kun kielletään, niin se alkaakin sen kautta ihmisiä kiinnostaa.
Eipä olisi Hannu Salaman Juhannustansseista meteliä pidetty, jos eivät olisi älynneet syyttää häntä jumalanpilkasta: kirjan myynti pomppasi pilviin ja jokainen puhui hänestä.
Joten minä otan mainoksesi nöyränä vastaan, vaikka vähän sanoin ylpistyväni. En ylpisty.
pilkkaamista on se, että nimittää heitä Jumalan pilkkaajiksi. Mutta Jeesus tiesi jo aikanaan, että niin tulisi tapahtumaan, heitä tultaisiin vainoamaan.
Minusta kolmen enkelinkin olisi syytä perustella edes joskus väitteitään Raamatulla. Tuollainen kevytmielinen heittely mitä harrastat, on varsin lapsellista.
Toivotan kuitenkin hyvää pääsiäistä, ja otetaan Jumalan sanan totuus sellaisena, kuin sen Henki meille avaa. Muuta totuutta kun Jumala ei ole meille antanut.
Jumalan lakia, olet Jumalan pilkkaaja etkä kristitty lainkaan. Sapatti kysymys on se joka erottaa kättelyssä sinut Jeesuksesta. Ellet tunnusta sapatin asemaa Jumalan laissa, et ole oikeasti edes uskossa!
sinä vaan sitä harhaoppista lahkoasi, minä uskon Jumalan sanaan.
Vaikka 3€ luokitteleeki nmiut nähtävästi ystäväksi
eikä jumalanpilkkaajaksi, on käsitykseni se, että
3€ on kutsuttu tehtäväänsä Jumalan toimeksiannosta.
2.Tess. 2.
10 ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille,
jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät
ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa
pelastua.
11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän
eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole
uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.
Mutta me, jotka emme ole enkelien pauloissa ..
13 Mutta me olemme velvolliset aina kiittämään Jumalaa teidän tähtenne, veljet, te Herran rakastetut, sentähden että Jumala alusta alkaen valitsi teidät pelastukseen Hengen pyhityksessä ja uskossa totuuteen.
Myös ystäviesi todistuksen mukaan olen
jumalanpilkkaaja. Sillä hulluushan luokitellaan
jumalanpilkaksi, kun ei ole pyytänyt viisautta
Ylhäältä. Kiitos Jumalalle etten ole sentään
jumalankieltäjä.
### ainoa umpisolmu
Kirjoittanut: yx_advari
9.3.2009 klo 10.22
on oma sekasotkuinen ja
mielikuvituksellinen sepostuksesi.
Timo ###
---------
### kantani ei ole
Kirjoittanut: yx_advari
10.3.2009 klo 22.10
muuttunut. Tekstisi oli sekasotkuinen mielikuvituksen tuote.
Timo ###
---------------
Hei Antti oletko sekoamassa? kirjoitat kuin
Kirjoittanut: Oikolukia@
11.3.2009 klo 22.42
henkilö jolla on liian isot saappaat pieniin jalkoihin. Eihän non älystä köyhiin härnäys kirjoituksiin kukaan Fiksu viitsi vastata. Kokoajan purat herjaisia mielipiteitäsi vierailupalstalla.
Etkö osaa edes lukea otsikkoa. Eihän tuossa otsikossa ole mainintaa, että tämä olisi Antin parjapalsta. Otsikon nimi tulee muuttaa Parjapalstaksi, näin ollen se palvelisi paremmin Suuriaukkoista Anttia.
=========
Kantola oli saanut nuorena kannosta
Kirjoittanut: Una-Fortuna2
5.3.2009 klo 00.50
Päähänsä: Pahaksi onneksi tuo kannosta jäänyt terva jäi takkuilemaan Kantolan päähän, siksihän hänen järkensäkin juoksee kuin täi tevassa.
==========================================
Mutta miksi puhut jumalanpilkkaajista monikossa?
Älä sekoita voideltuja evankelistoja hailaota
ja bushmannia ja utulilaa ja hirvasta minuun!
Olet kuitenkin valistunut yksilö, kun näet
Uskova_1 olevan perillä asioista. Varmaankin
tarkoitat hänen kohdallaan EGW:n opeista perillä
olemista. "On sentään perillä asioista".
Omakin sisimpäni todistaa minulle, että vaellus on
enemmän jumalanpilkkaa kuin todistusta Hänen
voimastaan ja viisaudestaan. Mutta kiitos Herralle
ettei Hänellä ole vaakasysteemiä siinä mielessä,
että laskisi hyvien tekojen ja huonojen erotuksen.
Room. 9:16
Niin se ei siis ole sen vallassa, joka tahtoo,
eikä sen, joka juoksee, vaan Jumalan, joka on
armollinen.
Eikös uskovien kanssa ole turha kesksutella?
Pilkkaajat evankeliumia tarvitsevat eivätkä
terveet? Joten ole hyvä ja keskustele kanssani!
Siunaten
Antti
Kiintoisaa kesksutelua ...
Luitko nuo itse ?
Kirjoittanut: hailao 8.4.2009 klo 10.24
/// Erityisesti Matt 25:41-45 puhuu 10 käskyn noudattajista, jotka tekivät kaikki mitä 10 käskyä kehotti tekemään, eli ei tehnyt lähimmäiselleen ikinä mitään hyvää, koska heidän sydämissään LAKI otti sen paikan jonka olisi pitänyt ottaa RAKKAUS.
Siksi lain noudattaminen (tai 10 käskyn noudattaminen advareilla) on niin vaarallinen elämänasenne. Se johtaa niin helpolla pinnalliseen kristillisyyteen jossa Jeesusta ei tarvita. \\\
Kirjotti hailao pojalle, jolta on tunturimopo
karannut käsistä, juu.
Jos ette rakkaat ismiläiset usko meitä Kristuksen
opin kannattajia, niin uskokaa Paavalin KOKEMAA!!
Room. 7:10
ja minä kuolin. Näin käsky, jonka oli määrä
antaa elämä, tuottikin minulle kuoleman.
[3. Moos. 18:5; Hes. 20:11; Room. 10:5]
Gal. 2:19
Lain vaikutuksesta minä kuolin, mutta kuolin
vapaaksi laista elääkseni Jumalalle.
Minut on Kristuksen kanssa ristiinnaulittu.
Lain kuollut kirjain tuottaa pelkkää kuolemaa ..
Joh. 5:39
Te kyllä tutkitte kirjoituksia, koska luulette
niistä löytävänne ikuisen elämän -- ja nehän
juuri todistavat minusta. [Room. 1:2 ]
Room. 6:14
Sillä synnin ei pidä teitä vallitseman,
koska ette ole lain alla, vaan armon alla.
Mutta te sanotte: "meillä on lakimme"!!
Joh. 19:7
Juutalaiset vastasivat:
"Meillä on lakimme,
ja lain mukaan hän on ansainnut kuoleman,
koska hän väittää olevansa Jumalan Poika."
[Joh. 5:18]
Mutta te sanotte. emme ole lain alla vaan olemme
lain noudattajia. Voi, voi, voi! Lain noudattajako
armon alla? Mihin lainnoudattaja armoa tarvitsee.
Ei mihinkään!! Ja siksi lainnoudattaja vihaa
kristittyjä, armon perillisiä. Nuo ellenin perilliset vaanivat tosiuskovia:
Fil. 3:6
intoon nähden seurakunnan vainooja,
lain vanhurskauteen nähden nuhteeton.
Rakkahin Raamattuni!
Ideneb
kirjoitukseesi saa sitten olla se laitimmainen kerta..
Alan aivan tosissaan karttaa sinua pilkkaajaa ja pidättäytyä kommunikoimasta kanssasi pahanpuhuja..
Sinä kun et koskaan muuta kuin väärämielistä tuomiota Jeesukseen uskoville lähimmäisillesi julistat ja heistä pahaa puhut, vaikka Isä Jumala ei ole sinua lähimmäistesi tuomariksi valtuuttanut missään muodossa..