Mieheni oli kotona päiväsaikaan, koska oli kipeä. Jehovat soittivat ovikelloa. Mieheni meni avaamaan. Kaksi aikuista ja kaksi lasta siellä olivat tyrkyttämässä lehtiään.
"Olisitko kiinnostunut?" he kysyivät. Mieheni vastasi: "Miltäs kuulostaa.." Hän oli juuri laittanut Immortalia soimaan aika kovaa.
Jehovat käskivät lapsiensa sulkemaan korvat ja lähtemään äkkiä.
Mä repesin nauramaan, kun kuulin tämän jutun=))))
Mut oikeasti, lasten käyttö näissä lehtienjakojutuissa on karmeaa!!!!!!!!!
naurattaa
32
1221
Vastaukset
- minä vaan
"Jehovat"
Jehova on yksi. Ja hän varmaan ei yksikössäänkän tulisi ovellesi, onneksi sillä Raamattu sanoo että häntä ei voi nähdä, koska Hän on henki.
(2Mo.33:20).
"Tyrkyttämässä"
Emme tyrkytä julkaisujamme. Tarjoamme niitä ja kuka haluaa, voi niitä saada.
Osaamme muuten poistua ovilta arvokkaalla tavalla.
Loppu jääköön omaan arvoonsa>>Jehova on yksi.
Puhekielessä "Jehovat" on aivan kelvollinen lyhenne tarkoittamaan jehovantodistajia. Sitähän käytetään mediassakin. Kukaan lyhennettä käyttävä ei tarkoita jumalkäsitettä nimen taustalla, vaan poikkeuksetta tarkoitetaan tuon lahkon edustajia.
>>Emme tyrkytä julkaisujamme. Tarjoamme niitä ja kuka haluaa, voi niitä saada.
Ihmiset kokevat usein tuntemattomien ihmisten vierailut ovellaan tyrkyttämiseksi, se on täysin luonnollista. Varsinkin jos vieras yrittää käännyttää ovenavaajan omaan lahkoonsa. Tämä sinun on ymmärrettävä.- minä vaan
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Jehova on yksi.
Puhekielessä "Jehovat" on aivan kelvollinen lyhenne tarkoittamaan jehovantodistajia. Sitähän käytetään mediassakin. Kukaan lyhennettä käyttävä ei tarkoita jumalkäsitettä nimen taustalla, vaan poikkeuksetta tarkoitetaan tuon lahkon edustajia.
>>Emme tyrkytä julkaisujamme. Tarjoamme niitä ja kuka haluaa, voi niitä saada.
Ihmiset kokevat usein tuntemattomien ihmisten vierailut ovellaan tyrkyttämiseksi, se on täysin luonnollista. Varsinkin jos vieras yrittää käännyttää ovenavaajan omaan lahkoonsa. Tämä sinun on ymmärrettävä.Jos Jehovan todistajista käytetään nimitystä "jehovat" on se pilkkanimi !
Jos media siellä suomessa sitä käyttää todistajista on sellaisen toimittajan mentävä jollekin sopivalle kurssille että osaa oikean ilmaisuntavan.
Me ei yritetä "käännyttää" ketään Jehovan todistajaksi. (joka muuten ei ole lahko)
Kerromme hyvää uutista Jumalan Valtakunnasta ja sen tuomista siunauksista, sen saa sit ottaa vastaa, tai ei, olemme kuitenkin noudattaneet Mat.24:14 ja Mat.28:19,20 olevaa Jeesuksen käskyä. Ja näin ollen vapautuneet siitä mitä Hes.3:18,19 sanotaan.
Tämän Sinäkin varmasti ymmärrät. minä vaan kirjoitti:
Jos Jehovan todistajista käytetään nimitystä "jehovat" on se pilkkanimi !
Jos media siellä suomessa sitä käyttää todistajista on sellaisen toimittajan mentävä jollekin sopivalle kurssille että osaa oikean ilmaisuntavan.
Me ei yritetä "käännyttää" ketään Jehovan todistajaksi. (joka muuten ei ole lahko)
Kerromme hyvää uutista Jumalan Valtakunnasta ja sen tuomista siunauksista, sen saa sit ottaa vastaa, tai ei, olemme kuitenkin noudattaneet Mat.24:14 ja Mat.28:19,20 olevaa Jeesuksen käskyä. Ja näin ollen vapautuneet siitä mitä Hes.3:18,19 sanotaan.
Tämän Sinäkin varmasti ymmärrät.>>Jos Jehovan todistajista käytetään nimitystä "jehovat" on se pilkkanimi !
Kyse taitaa olla lähinnä mielipideasiasta. Ei se täällä todellisuudessa ole mikään pilkkanimi - ainakaan useimmiten. Jehovantodistajat nyt vain lyhennetään niin, ei siihen mitään sen syvällisempää tai dramaattisempaa sisälly. Evankelis-luterilaisista käytetään usein lyhennettä luterilaiset, kuten sinäkin käytät, eivätkä he siitä sen ihmeemmin kimpaannu.
>>Me ei yritetä "käännyttää" ketään Jehovan todistajaksi. (joka muuten ei ole lahko)
Tällaista sontaa voi yrittää esittää ihmisille, jotka eivät tiedä tuosta lahkosta sen kummemmin, mutta minulle ja muille jotka olemme itsekin kiertäneet ovelta ovelle vt-seuran tahdittamana, asia on selvääkin selvempi. Tavoitteena on saada ihmisiä käännytettyä jehovantodistajuuteen.
Mitä lahkon määritelmää jehovantodistajat mielestäsi eivät täytä?- OikeuttaJaRakkautta
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Jos Jehovan todistajista käytetään nimitystä "jehovat" on se pilkkanimi !
Kyse taitaa olla lähinnä mielipideasiasta. Ei se täällä todellisuudessa ole mikään pilkkanimi - ainakaan useimmiten. Jehovantodistajat nyt vain lyhennetään niin, ei siihen mitään sen syvällisempää tai dramaattisempaa sisälly. Evankelis-luterilaisista käytetään usein lyhennettä luterilaiset, kuten sinäkin käytät, eivätkä he siitä sen ihmeemmin kimpaannu.
>>Me ei yritetä "käännyttää" ketään Jehovan todistajaksi. (joka muuten ei ole lahko)
Tällaista sontaa voi yrittää esittää ihmisille, jotka eivät tiedä tuosta lahkosta sen kummemmin, mutta minulle ja muille jotka olemme itsekin kiertäneet ovelta ovelle vt-seuran tahdittamana, asia on selvääkin selvempi. Tavoitteena on saada ihmisiä käännytettyä jehovantodistajuuteen.
Mitä lahkon määritelmää jehovantodistajat mielestäsi eivät täytä?"Lahko on vallitsevasta uskontokunnasta irtaantunut ryhmä, jolla on poikkeavia, selkeitä erikoiskorostuksia. Joidenkin määritelmien mukaan lahko on ei-kristillinen ryhmittymä (tai joka ei tunnusta kristinopin kaikkia dogmeja). Niiden tähden se leimataan usein enemmistön keskuudessa harhaoppiseksi. Lahko mieltää kuitenkin itsensä vallitsevan uskontokunnan puhdasoppiseksi muodoksi. Lahkolle kuuluvia ominaispiirteitä ovat esimerkiksi näkyvät johtajat, tiukka ryhmäkuri ja pelottelu. Itsensä erilliseksi ymmärtävän uskonnon nimittämisessä lahkoksi on halventava sävy."
Eli Jehovan todistajat ovat lahko!
vielä kun lisätään lukemattomat harmagedonin ennustelut niin Jehovan todistajat ovat, yllätys,yllätys:
Maailmanlopun lahko. - OikeuttaJaRakkautta
OikeuttaJaRakkautta kirjoitti:
"Lahko on vallitsevasta uskontokunnasta irtaantunut ryhmä, jolla on poikkeavia, selkeitä erikoiskorostuksia. Joidenkin määritelmien mukaan lahko on ei-kristillinen ryhmittymä (tai joka ei tunnusta kristinopin kaikkia dogmeja). Niiden tähden se leimataan usein enemmistön keskuudessa harhaoppiseksi. Lahko mieltää kuitenkin itsensä vallitsevan uskontokunnan puhdasoppiseksi muodoksi. Lahkolle kuuluvia ominaispiirteitä ovat esimerkiksi näkyvät johtajat, tiukka ryhmäkuri ja pelottelu. Itsensä erilliseksi ymmärtävän uskonnon nimittämisessä lahkoksi on halventava sävy."
Eli Jehovan todistajat ovat lahko!
vielä kun lisätään lukemattomat harmagedonin ennustelut niin Jehovan todistajat ovat, yllätys,yllätys:
Maailmanlopun lahko."Lahko korostaa omaa merkitystään, ja sanoo olevansa oikea pelastuksen tuoja, muut korkeintaan puutteellisia. Lahkon jäseniltä vaaditaan yhdenmukaisuutta. Moni lahko kieltää jäseniltään monia asioita, joita pitää "likaisina", esimerkiksi tupakan ja television. Lahko kieltää järkiperäisen arvostelun, ja se väheksyy tieteellistä tutkimusta. Lahko luo monesti oman historiansa. Lahko suhtautuu erityisen katkerasti omiin luopioihinsa, ja yrittää saada luopuneita takaisin. Lahko voi kuitenkin myös erottaa niitä, jotka eivät noudata lahkon kuria."
"Lahko korostaa usein yksipuolisesti jotain uskon kohtaa ja lisää siihen omia piirteitä. Esimerkiksi voidaan uskoa, että etukäteen tiedetään, milloin maailmanloppu tulee. Maailmanloppu-uskomus auttaa lahkoa kontrolloimaan jäseniään, sillä lahkon mukaan maailmanlopun ollessa lähellä kannattaa kuulua pelastavaan lahkoon."
:) - minä vaan
OikeuttaJaRakkautta kirjoitti:
"Lahko on vallitsevasta uskontokunnasta irtaantunut ryhmä, jolla on poikkeavia, selkeitä erikoiskorostuksia. Joidenkin määritelmien mukaan lahko on ei-kristillinen ryhmittymä (tai joka ei tunnusta kristinopin kaikkia dogmeja). Niiden tähden se leimataan usein enemmistön keskuudessa harhaoppiseksi. Lahko mieltää kuitenkin itsensä vallitsevan uskontokunnan puhdasoppiseksi muodoksi. Lahkolle kuuluvia ominaispiirteitä ovat esimerkiksi näkyvät johtajat, tiukka ryhmäkuri ja pelottelu. Itsensä erilliseksi ymmärtävän uskonnon nimittämisessä lahkoksi on halventava sävy."
Eli Jehovan todistajat ovat lahko!
vielä kun lisätään lukemattomat harmagedonin ennustelut niin Jehovan todistajat ovat, yllätys,yllätys:
Maailmanlopun lahko.Jotkut määrittelevät "lahkon" merkitsevän ryhmää, joka on irtautunut jostakin vakiintuneesta uskonnosta.
Toiset soveltavat tämän termin ryhmään, joka seuraa jotakuta ihmisjohtajaa tai opettajaa.
Sanaa käytetään yleensä halventavassa mielessä.
Jehovan todistajat eivät ole minkään kirkon sivuhaara, vaan heidän joukossaan on ihmisiä kaikilta elämän aloilta ja heillä on monenlaisia uskonnollisia taustoja.
He eivät pidä ketään ihmistä, vaan Jeesusta Kristusta, johtajanaan. - OikeuttaJaRakkautta
minä vaan kirjoitti:
Jotkut määrittelevät "lahkon" merkitsevän ryhmää, joka on irtautunut jostakin vakiintuneesta uskonnosta.
Toiset soveltavat tämän termin ryhmään, joka seuraa jotakuta ihmisjohtajaa tai opettajaa.
Sanaa käytetään yleensä halventavassa mielessä.
Jehovan todistajat eivät ole minkään kirkon sivuhaara, vaan heidän joukossaan on ihmisiä kaikilta elämän aloilta ja heillä on monenlaisia uskonnollisia taustoja.
He eivät pidä ketään ihmistä, vaan Jeesusta Kristusta, johtajanaan."He eivät pidä ketään ihmistä, vaan Jeesusta Kristusta, johtajanaan. "
Mutta siltikin noudattavat hallintoelimen ohjeita sokeasti..
Montako ristiriitaa olet havainnut seuran opeissa?
ahaa, eli, sokeasti seuraat..
--
"Jehovan todistajat eivät ole minkään kirkon sivuhaara, vaan heidän joukossaan on ihmisiä kaikilta elämän aloilta ja heillä on monenlaisia uskonnollisia taustoja. "
Irtautunut jostain vakiintuneesta uskonnosta.. Sillä ei tarkoiteta mistä henkilökohtaisesti joku yksittäinen jt on tullut, vaan mistä uskonto on lähtöisin. - tyrkyttämistä mikä tyrkyttä...
minä vaan kirjoitti:
Jos Jehovan todistajista käytetään nimitystä "jehovat" on se pilkkanimi !
Jos media siellä suomessa sitä käyttää todistajista on sellaisen toimittajan mentävä jollekin sopivalle kurssille että osaa oikean ilmaisuntavan.
Me ei yritetä "käännyttää" ketään Jehovan todistajaksi. (joka muuten ei ole lahko)
Kerromme hyvää uutista Jumalan Valtakunnasta ja sen tuomista siunauksista, sen saa sit ottaa vastaa, tai ei, olemme kuitenkin noudattaneet Mat.24:14 ja Mat.28:19,20 olevaa Jeesuksen käskyä. Ja näin ollen vapautuneet siitä mitä Hes.3:18,19 sanotaan.
Tämän Sinäkin varmasti ymmärrät.ei se muuksi muutu vaikka te jehovat kuinka sösseltäisitte.
Muinatöinään ihmisten ovien takana,riesana ja käännyttämässä. minä vaan kirjoitti:
Jotkut määrittelevät "lahkon" merkitsevän ryhmää, joka on irtautunut jostakin vakiintuneesta uskonnosta.
Toiset soveltavat tämän termin ryhmään, joka seuraa jotakuta ihmisjohtajaa tai opettajaa.
Sanaa käytetään yleensä halventavassa mielessä.
Jehovan todistajat eivät ole minkään kirkon sivuhaara, vaan heidän joukossaan on ihmisiä kaikilta elämän aloilta ja heillä on monenlaisia uskonnollisia taustoja.
He eivät pidä ketään ihmistä, vaan Jeesusta Kristusta, johtajanaan.>>Jotkut määrittelevät "lahkon" merkitsevän ryhmää, joka on irtautunut jostakin vakiintuneesta uskonnosta.
Kuten vt-seura.
>>Toiset soveltavat tämän termin ryhmään, joka seuraa jotakuta ihmisjohtajaa tai opettajaa.
Kuten jehovantodistajat. Hallintoelimen ukkokööri päättää opin suunnan ja jehovantodistajat seuraavat sitä kyseenalaistamatta.
>>Sanaa käytetään yleensä halventavassa mielessä.
Tai tarkentavassa.
>>Jehovan todistajat eivät ole minkään kirkon sivuhaara, vaan heidän joukossaan on ihmisiä kaikilta elämän aloilta ja heillä on monenlaisia uskonnollisia taustoja.
Jehovantodistajat on irtautunut valtauskonnoista, ja ovatpa lahkoutuneet omassakin porukassa aikoinaan. Raamatuntutkijoita löytynee edelleen.
>>He eivät pidä ketään ihmistä, vaan Jeesusta Kristusta, johtajanaan.
Jeesus ei kieltänyt verensiirtoja, eikä varsinkaan käskenyt tekemään itsemurhaa sen takia, hallintoelin käskee. Osaatko tehdä johtopäätöksen?- Ahem
minä vaan kirjoitti:
Jos Jehovan todistajista käytetään nimitystä "jehovat" on se pilkkanimi !
Jos media siellä suomessa sitä käyttää todistajista on sellaisen toimittajan mentävä jollekin sopivalle kurssille että osaa oikean ilmaisuntavan.
Me ei yritetä "käännyttää" ketään Jehovan todistajaksi. (joka muuten ei ole lahko)
Kerromme hyvää uutista Jumalan Valtakunnasta ja sen tuomista siunauksista, sen saa sit ottaa vastaa, tai ei, olemme kuitenkin noudattaneet Mat.24:14 ja Mat.28:19,20 olevaa Jeesuksen käskyä. Ja näin ollen vapautuneet siitä mitä Hes.3:18,19 sanotaan.
Tämän Sinäkin varmasti ymmärrät.Vilkaisehan piruuttasi Uskontojen uhrien tuki ryn sivuja. Siellä on varsin mielenkiintoista faktaa eri lahkoista, myös sinun. http://www.uskontojenuhrientuki.fi/uskonyhteisot/jehovan-todistajat
- Markku_Meilo
minä vaan kirjoitti:
Jotkut määrittelevät "lahkon" merkitsevän ryhmää, joka on irtautunut jostakin vakiintuneesta uskonnosta.
Toiset soveltavat tämän termin ryhmään, joka seuraa jotakuta ihmisjohtajaa tai opettajaa.
Sanaa käytetään yleensä halventavassa mielessä.
Jehovan todistajat eivät ole minkään kirkon sivuhaara, vaan heidän joukossaan on ihmisiä kaikilta elämän aloilta ja heillä on monenlaisia uskonnollisia taustoja.
He eivät pidä ketään ihmistä, vaan Jeesusta Kristusta, johtajanaan.>>Jehovan todistajat eivät ole minkään kirkon sivuhaara,
Älä viitsi. Russell, joka esitti Jehovan valinneen hänet jo ennen syntymäänsä, kasvatettiin presbyteeriksi. Hän kulutti kymmenisen aktiivisesti aikaansa millerismin raunioille perustettujen adventtiliikkeiden edustajien kanssa mm. julkaisten uskonnollista materiaalia.
Varsinainen ensimmäinen sivuhaara syntyi kun Russelille tuli riitaa adventistien edustajan Barbourin kanssa ja Russell irtaantui adventisteista perustaen Vartiotorniseuran muutaman muun henkilön kanssa.
Russelin kuoltua Rutherford irtosi raamatuntutkijuudesta sekä opillisesti että järjestöllisesti, vaihtaen lopulta nimen jehovantodistajuudeksi.
Näin siis jehovantodistajuuden opilliset juuret voidaan johtaa milleriläisyydestä, mutta sitten oleellinen kysymys:
Kuka mielestäsi edusti jehontodistajuutta ennen milleriläisyyttä?
>>... ja heillä on monenlaisia uskonnollisia taustoja.
Siis ovat seurakunnassa olevia luopioita, nuo tuohan on tunnettua. Se vaan kehittyneissä maissa on nykyään niin, että kasvun pääosa tulee jt-jälkikasvusta.
>>He eivät pidä ketään ihmistä, vaan Jeesusta Kristusta, johtajanaan.
Kummalta luulet vartiotorniseuran jatkuvien oppimuutosten tulevan vartiotorniseuralta vai Raamatun Jeesukselta? - kaaleppi..
minä vaan kirjoitti:
Jotkut määrittelevät "lahkon" merkitsevän ryhmää, joka on irtautunut jostakin vakiintuneesta uskonnosta.
Toiset soveltavat tämän termin ryhmään, joka seuraa jotakuta ihmisjohtajaa tai opettajaa.
Sanaa käytetään yleensä halventavassa mielessä.
Jehovan todistajat eivät ole minkään kirkon sivuhaara, vaan heidän joukossaan on ihmisiä kaikilta elämän aloilta ja heillä on monenlaisia uskonnollisia taustoja.
He eivät pidä ketään ihmistä, vaan Jeesusta Kristusta, johtajanaan.sai ensi oppinsa adventisteilta jonka perusti miller. Jeesuksen piti tulla 1844 ja kun ei tullut niin jehovalaiset laittoi omia vuosilukujaan joista viimeinen oli 1975. Ei tullut silloinkaan ja Jeesus sanoi tulevansa seuraavan kerran sillai että kaikki näkee. Eli maailman lopun lahkoksi voidaan jehovalaiset luokitella. Jehovalaisten väite että Jeesus tuli 1914 sotii täysin raamatun opetusta vastaan. 2sam:21:19 senkin jehovalaiset ovat uuden maailman käännöksessä vääntäneet väärin.
- salaisuus?
minä vaan kirjoitti:
Jos Jehovan todistajista käytetään nimitystä "jehovat" on se pilkkanimi !
Jos media siellä suomessa sitä käyttää todistajista on sellaisen toimittajan mentävä jollekin sopivalle kurssille että osaa oikean ilmaisuntavan.
Me ei yritetä "käännyttää" ketään Jehovan todistajaksi. (joka muuten ei ole lahko)
Kerromme hyvää uutista Jumalan Valtakunnasta ja sen tuomista siunauksista, sen saa sit ottaa vastaa, tai ei, olemme kuitenkin noudattaneet Mat.24:14 ja Mat.28:19,20 olevaa Jeesuksen käskyä. Ja näin ollen vapautuneet siitä mitä Hes.3:18,19 sanotaan.
Tämän Sinäkin varmasti ymmärrät.ei ole lahko.....
- vio-letti
>>>Mut oikeasti, lasten käyttö näissä lehtienjakojutuissa on karmeaa!!!!!!!!!
- uskonnon puolesta
voisitko kertoa nykypäivän tietokonepeleistä.?
Eihän niissä mitään väkivaltaa ja raakuutta ole.? uskonnon puolesta kirjoitti:
voisitko kertoa nykypäivän tietokonepeleistä.?
Eihän niissä mitään väkivaltaa ja raakuutta ole.?>>voisitko kertoa nykypäivän tietokonepeleistä.?
Eihän niissä mitään väkivaltaa ja raakuutta ole.?
Kerropa yksikin peli joka uhkaa pelaajansa henkeä ikuisella kuolemalla, karseilla kuvilla tai videopätkillä höystettynä, tai lupaa nöyristelystä ikuisen elämän.- Japanissa tapahtui
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>voisitko kertoa nykypäivän tietokonepeleistä.?
Eihän niissä mitään väkivaltaa ja raakuutta ole.?
Kerropa yksikin peli joka uhkaa pelaajansa henkeä ikuisella kuolemalla, karseilla kuvilla tai videopätkillä höystettynä, tai lupaa nöyristelystä ikuisen elämän.noin 600 lasta sai eräästä pokemon sarjasta epilepsiakotauksen. Onko niin etteivät nämä lapset
kokeneet tätä pelottavana. Toisaalta ovatko täysin
tietoisia faktasta tai fiktiosta jos joku asia
ahdistaa. En usko. Japanissa tapahtui kirjoitti:
noin 600 lasta sai eräästä pokemon sarjasta epilepsiakotauksen. Onko niin etteivät nämä lapset
kokeneet tätä pelottavana. Toisaalta ovatko täysin
tietoisia faktasta tai fiktiosta jos joku asia
ahdistaa. En usko.>>Onko niin etteivät nämä lapset
kokeneet tätä pelottavana.
No katsos kun jos tällaisia tapauksia ilmenee, niin niiden aiheuttajat otetaan selville ja mahdollisesti vahingolliset seikat karsitaan pois. Näin ei ole vt-seuran kohdalla.- OikeuttaJaRakkautta
Japanissa tapahtui kirjoitti:
noin 600 lasta sai eräästä pokemon sarjasta epilepsiakotauksen. Onko niin etteivät nämä lapset
kokeneet tätä pelottavana. Toisaalta ovatko täysin
tietoisia faktasta tai fiktiosta jos joku asia
ahdistaa. En usko.Sinä varmaan ajattelet että he saivat sen kohtauksen pelosta?
Sattuiko olemaan vaan jakso jossa oli liian nopeaa valojen välkkymistä jossain kohtaa sarjassa?
"Toisaalta ovatko täysin
tietoisia faktasta tai fiktiosta jos joku asia
ahdistaa. En usko. "
No kuvittele Jehovan todistajien lapsia..
Koko ikänsä kuulevat että Harma tulee IHAN KOHTA..
Vain vuosien päästä, Vain kuukausien päästä.. jne.
Harmassa kaikki kuolee, vain Jt selviää. - etteivät he
OikeuttaJaRakkautta kirjoitti:
Sinä varmaan ajattelet että he saivat sen kohtauksen pelosta?
Sattuiko olemaan vaan jakso jossa oli liian nopeaa valojen välkkymistä jossain kohtaa sarjassa?
"Toisaalta ovatko täysin
tietoisia faktasta tai fiktiosta jos joku asia
ahdistaa. En usko. "
No kuvittele Jehovan todistajien lapsia..
Koko ikänsä kuulevat että Harma tulee IHAN KOHTA..
Vain vuosien päästä, Vain kuukausien päästä.. jne.
Harmassa kaikki kuolee, vain Jt selviää.saaneet kohtauksia pelosta vaan juuri valojen
välkkymisestä. Siksi peräänkin kaikkia asiota
jotka voivat lisätä lasten pelkotiloja,vai eikö
sinun mielestäsi epilepsiakohtaus ole pelottava
kokemus lapsilta tai heidän vanhemmilleen.!!!
NOPEAT VÄLKKYVÄT VALOT POIS DISCOISTA JA ELOKUVISTA. etteivät he kirjoitti:
saaneet kohtauksia pelosta vaan juuri valojen
välkkymisestä. Siksi peräänkin kaikkia asiota
jotka voivat lisätä lasten pelkotiloja,vai eikö
sinun mielestäsi epilepsiakohtaus ole pelottava
kokemus lapsilta tai heidän vanhemmilleen.!!!
NOPEAT VÄLKKYVÄT VALOT POIS DISCOISTA JA ELOKUVISTA.>>Siksi peräänkin kaikkia asiota
jotka voivat lisätä lasten pelkotiloja,vai eikö
sinun mielestäsi epilepsiakohtaus ole pelottava
kokemus lapsilta tai heidän vanhemmilleen.!!!
Sellaista pelkoa ei lietsota kuitenkaan tarkoituksellisesti, kuten vt-seura tekee jäseniensä kohdalla, lapset mukaan lukien. Olellisuuksien hahmottaminen on ymmärrettävästi mielenhallinnassa haasteellista, mutta kehoitan ystävällisesti kuitenkin yrittämään. Keskustelun sivuraiteille vieminen on valitettava tapa, ja osoittaa keskustelun sivuraiteille viejän olevan melkoisen pihalla asiansa kanssa.- jokin suljettu
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Siksi peräänkin kaikkia asiota
jotka voivat lisätä lasten pelkotiloja,vai eikö
sinun mielestäsi epilepsiakohtaus ole pelottava
kokemus lapsilta tai heidän vanhemmilleen.!!!
Sellaista pelkoa ei lietsota kuitenkaan tarkoituksellisesti, kuten vt-seura tekee jäseniensä kohdalla, lapset mukaan lukien. Olellisuuksien hahmottaminen on ymmärrettävästi mielenhallinnassa haasteellista, mutta kehoitan ystävällisesti kuitenkin yrittämään. Keskustelun sivuraiteille vieminen on valitettava tapa, ja osoittaa keskustelun sivuraiteille viejän olevan melkoisen pihalla asiansa kanssa.vapaamurarien palsta,jossa ainoastaan määrätyt
loosin henkilöt kirjoittelevat toinen toisilleen,niin poistun välittömästi pois.
Olisin vielä kysynyt oletko sinä käyttänyt
kaukohypnoosia vaikuttaen minun mieleeni ja
hallitset minun mieltäni.??? jokin suljettu kirjoitti:
vapaamurarien palsta,jossa ainoastaan määrätyt
loosin henkilöt kirjoittelevat toinen toisilleen,niin poistun välittömästi pois.
Olisin vielä kysynyt oletko sinä käyttänyt
kaukohypnoosia vaikuttaen minun mieleeni ja
hallitset minun mieltäni.???Ai, löysit sitten noin ulapalle vieviä sivuraiteita. Liekö jonkinsortin ennätys jopa.
- sitten kysymykseeni
t-i-u-k-u kirjoitti:
Ai, löysit sitten noin ulapalle vieviä sivuraiteita. Liekö jonkinsortin ennätys jopa.
vaan viet asian ulkoavaruuteen.! Varo vaan
mustia aukkoja..! sitten kysymykseeni kirjoitti:
vaan viet asian ulkoavaruuteen.! Varo vaan
mustia aukkoja..!Millähän keskustelulogiikalla kenenkään tulisi kiltisti vastailla sivuunvetäjän höperöintiin, ja antaa sivuunvedon jatkua? Keskitypä nyt vaihteeksi.
- saanut jo
t-i-u-k-u kirjoitti:
Millähän keskustelulogiikalla kenenkään tulisi kiltisti vastailla sivuunvetäjän höperöintiin, ja antaa sivuunvedon jatkua? Keskitypä nyt vaihteeksi.
DATABASEN PÄIVITETTYÄ.?
- vio-letti
uskonnon puolesta kirjoitti:
voisitko kertoa nykypäivän tietokonepeleistä.?
Eihän niissä mitään väkivaltaa ja raakuutta ole.?>>>voisitko kertoa nykypäivän tietokonepeleistä.?
saanut jo kirjoitti:
DATABASEN PÄIVITETTYÄ.?
Vieläkö muistat, mitä kysymystä sivupolkusi pakeni? Oli kyse lasten pelottelusta ja sen puolustelusta muiden tekemisiin vetoamalla (mikä ei sekään ole mikään puolustus).
* Valojen välkkymistä ei käytetä pelottelun vuoksi, eikä se pelota useimpia pelotakaan - mutta se voi laukaista kohtauksen epilepsiaa sairastavalla. Luuletko, että juuri tämä olisi ollut ohjelmantekijöiden päämäärä, vai sattuiko heille vahinko?
* Päämäärä harmaa esittävissä kuvissa ja kertomuksissa on tehdä niistä tarkoituksella kauhistuttavia. Jos pyrkimys on järkyttää aikuista, miten se vaikuttaa lapseen?- sinulla jäänyt
Rintti kirjoitti:
Vieläkö muistat, mitä kysymystä sivupolkusi pakeni? Oli kyse lasten pelottelusta ja sen puolustelusta muiden tekemisiin vetoamalla (mikä ei sekään ole mikään puolustus).
* Valojen välkkymistä ei käytetä pelottelun vuoksi, eikä se pelota useimpia pelotakaan - mutta se voi laukaista kohtauksen epilepsiaa sairastavalla. Luuletko, että juuri tämä olisi ollut ohjelmantekijöiden päämäärä, vai sattuiko heille vahinko?
* Päämäärä harmaa esittävissä kuvissa ja kertomuksissa on tehdä niistä tarkoituksella kauhistuttavia. Jos pyrkimys on järkyttää aikuista, miten se vaikuttaa lapseen?TIETUE INTERFACEEN, VAI OLETKO JO SUISTUNUT
AVARUUDEN MUSTAAN AUKKOON.? - älähtää
vio-letti kirjoitti:
>>>voisitko kertoa nykypäivän tietokonepeleistä.?
johon kalikka kalahtaa.
- Nisse
älähtää kirjoitti:
johon kalikka kalahtaa.
Pelkäsin koko lapsuuteni maailmanloppua ja todistajien kirjoissa olevat kuvat lisäsivät entisestään ahdistustani. Näin lähes joka yö painajaisia koko lapsuuteni ajan maailmanlopusta. Vielä joskus harvoin nykyäänkin maailmanloppu tulee uniin vaikka en lapsuuteni jälkeen ole koko hömpötykseen uskonutkaan. Se kertoo vaan siitä kuinka syvät arvet tuo lahkotouhu jätti ja kun siinä piti pakolla olla mukana. Säälin todella niitä lapsia jotka nykyään joutuu kestää samaa.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu751738- 591698
Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä
Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu3321439Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.1681419Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle671280Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo1081259Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä621107- 601099
KIIKKUSTUOLI
Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin971043Nyt tiistain galluppi alkaa....
Kuka on sun elämän rakkaus? Ketä kaipaat edelleenkin? Nyt nimiä vaan rohkeesti tuohon alle.Tää on ikäväpalsta, eikä mikä57980