Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Artikkeli: Palloilulajien pronssiottelut vedonlyönnissä

Torstaina 9.4 pelataan jääkiekon pronssiottelu, ja alla artikkeli aiheeseen liittyen joka auttaa varmasti miettimään ottelua oikeasta kulmasta.

Palloilulajien pronssiottelut vedonlyönnissä

Monet palloilusarjat lähenevät loppuaan näin kesän kynnyksellä, ja tämä tarkoittaa loppuotteluiden sekä joissain tapauksissa myös pronssiotteluiden pelaamista. Etenkin arvokisoissa sekä mm. jääkiekon SM-Liigassa & salibandyssä pelataan pronssiottelut, joka ovat tosin monien mielestä täysin turha ja typerä ottelu. Seuraavassa pari tärkeää pointtia, jotka kannattaa ottaa huomioon kun mietit näitä pelejä vedonlyönnin kannalta.

Pronssiottelu on yleisesti ottaen tahtojen taistelu, oli kyseessä sitten jääkiekon SM-Liigan tai vaikkapa Jalkapallon MM-kisojen pronssiottelu. Voisi kuvitella minkä tahansa joukkueen olevan onnellinen päästessään pelaamaan pronssista, etenkin arvokisoissa, mutta ihmismieli toimii vain niin eri tavalla. Pronssiotteluun valmistautuminen riippuu hyvin pitkälle siitä, kuinka joukkueen välieräsarja/ottelu oikein päättyi, ja oliko finaalipaikka joukkueen virallinen tavoite vai ei. Näin ollen pronssiotteluun tulevat joukkueet voidaan usein jakaa karkeasti kahteen lohkoon:

1. Huippujoukkue, joka halusi mestaruuden, mutta tippui finallista
2. Taitojensa ylärajoilla pelannut hieman heikompi ryhmä, jolta kukaan ei oikeastaan odottanutkaan finaalipaikkaa, ja välierätkin olivat jo hieno suoritus

Harva aloittelija ymmärtää ajatella ottelun taustoja riittävän yksinkertaisesti - pelaajat ovat ihmisiä siinä kuin vedonlyöjätkin, ja heidän päänsä sisällä tapahtuu aivan samanlaisia asioita, vaikka usein kyseessä ovatkin kouliintuneet ammattilaiset. Mieti itseäsi tässä tilanteessa, ja jos olet joskus pelannut yhtään palloilulajia kilpaurheilutasolla, se helpottaa varmasti. Kummassa tapauksessa motivaatiosi mitaliin on kovempi: jos tavoitteena oli kulta ja joudut kesäloman sijaan vielä pelaamaan yhden v**** pronssipelin, vai mahdollisuus päättää loistavasti ja hieman ylärajoilla mennyt kausi vielä parempaan menestykseen. Ero on luonnollisesti päivänselvä: kohdan 1 joukkue on henkisesti aivan eri tasolla kuin kohdan 2 ryhmä.

Mentaalipuolen eroa lisää vielä mahdollinen välieräsarjan venyminen, ja tämä tulee esiin esimerkiksi jääkiekossa. Jos kohdan 1 huippujoukkue on pelannut 7 ottelun mittaisen raastavan sarjan, se on lisäksi heikommassa hapessa fyysisesti, kuin esimerkiksi edeltävän viikon levännyt kohdan 2 joukkue. Näin ollen fyysisen & henkisen etumatkan yhdistyessä vaikutus on vielä varmasti kovempi. Vastaavasti fyysinen rasitusero voi kaventaa henkisen puolen etumatkaa, mutta mieti silti onko kohdan 1 joukkue jo alkanut valmistautua kesälomalle ja ovatko pelaajat jaksaneet keskittyä harjoitteluun kunnolla. Erästä lätkäjätkää lainatakseni: 95% keskittyminen on vain 50% suoritus, ja se pätee tässä kohtaa enemmän kuin hyvin.

Toinen tärkeä huomio on maalimäärissä: pronssiottelut ovat yleisesti ottaen aina runsasmaalisempia kuin vastaava liigapeli tai turnauksen ottelu olisi. Pronssipeli on statuksena usein toisarvoinen, ja se voi olla sitä joko toiselle joukkueista tai pahimmassa tapauksessa molemille. Jos toinen joukkue on valmistautunut otteluun hyvin, pääsee pelaamaan kotonaan, ja vastustajalla yhdistyy yllä mainittu henkinen fyysinen lama, voi tuloksena olla todella rumaa jälkeä. Huippujoukkueet antavat myös usein näyttöpaikkoja esimerkiksi kakkosmaalivahdille, koska ykkösveskari voi olla turhautunut, väsynyt jne. eikä edes halua pelata. Suomen jääkiekossa on lisäksi muitakin karkeita esimerkkejä pronssiottelun arvostamisesta kuten Jere Karalahti, ja otteluun ei useinkaan asennoiduta 100% vakavasti. Tämä lisää puolustusvirheitä, ja tappioasemassa oleva joukkue voi luovuttaa pelin helpommin, jolloin 3-0/4-1 tilanteet repeävät helpommin esimerkiksi 6-1 voittoihin. Tämä tarkoittaa myös tasapelin todennäköisyyden pienentymistä merkittävästi.

Näillä kahdella periaatteella pääset jo hyvin paljon lähemmäs voittoisaa vedonlyöntiä pronssiotteluissa. Älä pelaa yllä mainittuja huonon motivaation & fyysisen tilan joukkueita kuin äärimmäisen korkeilla eduilla, sillä analyysiriski voi olla valtavan iso. Varo lisäksi vähämaalisten tulosten pelaamista, jos sinulla ei ole vahvaa näkemystä tiiviin puolustuksen tai esimerkiksi hyökkääjien huonon asenteen vuoksi. Kolmanneksi, kotietu kasvaa em. motivaatio myötä: kotonaan pelaava joukkue harvoin viitsii lepsuilla aivan totaalisesti, ja herkullisin tilanne onkin heikompi & motivoituneempi ryhmä kotikentällä vs loppuottelusta epäonnisesti tippunut huippujoukkue. Huomaa arvokisoissa kotiedun merkitys, joka on suorastaan massiivinen: hyvä esimerkki viime vuosilta on Saksan MM-kisoista, jossa kotijoukkue murskasi pronssipelissä Portugalin. Näissä tapauksissa kotietu & motivaatioetu on erityisen korkea.

Lähde:
http://soccer24.nu/artikkelit.html
01183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


soccer24.nu kirjoitti:

Torstaina 9.4 pelataan jääkiekon pronssiottelu, ja alla artikkeli aiheeseen liittyen joka auttaa varmasti miettimään ottelua oikeasta kulmasta.

Palloilulajien pronssiottelut vedonlyönnissä

Monet palloilusarjat lähenevät loppuaan näin kesän kynnyksellä, ja tämä tarkoittaa loppuotteluiden sekä joissain tapauksissa myös pronssiotteluiden pelaamista. Etenkin arvokisoissa sekä mm. jääkiekon SM-Liigassa & salibandyssä pelataan pronssiottelut, joka ovat tosin monien mielestä täysin turha ja typerä ottelu. Seuraavassa pari tärkeää pointtia, jotka kannattaa ottaa huomioon kun mietit näitä pelejä vedonlyönnin kannalta.

Pronssiottelu on yleisesti ottaen tahtojen taistelu, oli kyseessä sitten jääkiekon SM-Liigan tai vaikkapa Jalkapallon MM-kisojen pronssiottelu. Voisi kuvitella minkä tahansa joukkueen olevan onnellinen päästessään pelaamaan pronssista, etenkin arvokisoissa, mutta ihmismieli toimii vain niin eri tavalla. Pronssiotteluun valmistautuminen riippuu hyvin pitkälle siitä, kuinka joukkueen välieräsarja/ottelu oikein päättyi, ja oliko finaalipaikka joukkueen virallinen tavoite vai ei. Näin ollen pronssiotteluun tulevat joukkueet voidaan usein jakaa karkeasti kahteen lohkoon:

1. Huippujoukkue, joka halusi mestaruuden, mutta tippui finallista
2. Taitojensa ylärajoilla pelannut hieman heikompi ryhmä, jolta kukaan ei oikeastaan odottanutkaan finaalipaikkaa, ja välierätkin olivat jo hieno suoritus

Harva aloittelija ymmärtää ajatella ottelun taustoja riittävän yksinkertaisesti - pelaajat ovat ihmisiä siinä kuin vedonlyöjätkin, ja heidän päänsä sisällä tapahtuu aivan samanlaisia asioita, vaikka usein kyseessä ovatkin kouliintuneet ammattilaiset. Mieti itseäsi tässä tilanteessa, ja jos olet joskus pelannut yhtään palloilulajia kilpaurheilutasolla, se helpottaa varmasti. Kummassa tapauksessa motivaatiosi mitaliin on kovempi: jos tavoitteena oli kulta ja joudut kesäloman sijaan vielä pelaamaan yhden v**** pronssipelin, vai mahdollisuus päättää loistavasti ja hieman ylärajoilla mennyt kausi vielä parempaan menestykseen. Ero on luonnollisesti päivänselvä: kohdan 1 joukkue on henkisesti aivan eri tasolla kuin kohdan 2 ryhmä.

Mentaalipuolen eroa lisää vielä mahdollinen välieräsarjan venyminen, ja tämä tulee esiin esimerkiksi jääkiekossa. Jos kohdan 1 huippujoukkue on pelannut 7 ottelun mittaisen raastavan sarjan, se on lisäksi heikommassa hapessa fyysisesti, kuin esimerkiksi edeltävän viikon levännyt kohdan 2 joukkue. Näin ollen fyysisen & henkisen etumatkan yhdistyessä vaikutus on vielä varmasti kovempi. Vastaavasti fyysinen rasitusero voi kaventaa henkisen puolen etumatkaa, mutta mieti silti onko kohdan 1 joukkue jo alkanut valmistautua kesälomalle ja ovatko pelaajat jaksaneet keskittyä harjoitteluun kunnolla. Erästä lätkäjätkää lainatakseni: 95% keskittyminen on vain 50% suoritus, ja se pätee tässä kohtaa enemmän kuin hyvin.

Toinen tärkeä huomio on maalimäärissä: pronssiottelut ovat yleisesti ottaen aina runsasmaalisempia kuin vastaava liigapeli tai turnauksen ottelu olisi. Pronssipeli on statuksena usein toisarvoinen, ja se voi olla sitä joko toiselle joukkueista tai pahimmassa tapauksessa molemille. Jos toinen joukkue on valmistautunut otteluun hyvin, pääsee pelaamaan kotonaan, ja vastustajalla yhdistyy yllä mainittu henkinen fyysinen lama, voi tuloksena olla todella rumaa jälkeä. Huippujoukkueet antavat myös usein näyttöpaikkoja esimerkiksi kakkosmaalivahdille, koska ykkösveskari voi olla turhautunut, väsynyt jne. eikä edes halua pelata. Suomen jääkiekossa on lisäksi muitakin karkeita esimerkkejä pronssiottelun arvostamisesta kuten Jere Karalahti, ja otteluun ei useinkaan asennoiduta 100% vakavasti. Tämä lisää puolustusvirheitä, ja tappioasemassa oleva joukkue voi luovuttaa pelin helpommin, jolloin 3-0/4-1 tilanteet repeävät helpommin esimerkiksi 6-1 voittoihin. Tämä tarkoittaa myös tasapelin todennäköisyyden pienentymistä merkittävästi.

Näillä kahdella periaatteella pääset jo hyvin paljon lähemmäs voittoisaa vedonlyöntiä pronssiotteluissa. Älä pelaa yllä mainittuja huonon motivaation & fyysisen tilan joukkueita kuin äärimmäisen korkeilla eduilla, sillä analyysiriski voi olla valtavan iso. Varo lisäksi vähämaalisten tulosten pelaamista, jos sinulla ei ole vahvaa näkemystä tiiviin puolustuksen tai esimerkiksi hyökkääjien huonon asenteen vuoksi. Kolmanneksi, kotietu kasvaa em. motivaatio myötä: kotonaan pelaava joukkue harvoin viitsii lepsuilla aivan totaalisesti, ja herkullisin tilanne onkin heikompi & motivoituneempi ryhmä kotikentällä vs loppuottelusta epäonnisesti tippunut huippujoukkue. Huomaa arvokisoissa kotiedun merkitys, joka on suorastaan massiivinen: hyvä esimerkki viime vuosilta on Saksan MM-kisoista, jossa kotijoukkue murskasi pronssipelissä Portugalin. Näissä tapauksissa kotietu & motivaatioetu on erityisen korkea.

Lähde:
http://soccer24.nu/artikkelit.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu