äkkiseltään en löytänyt keskustelua siitä sopiiko kristitylle naiselle nenärengas? siis tarkoitan nenänpieleen tulevaa nappikorua en mitään sonnirengasta rusto-osaan. vai onko se pelkästään hinduille kuuluva koru? entä tietääkö kukaan mikä tarkoitus nenäkorulla on? - joku kertoi että se suojaa riivaajilta, tiedä häntä...
kiitos asiallisista vastauksista
-charlotta-
Kristitty ja nenäkoru
23
2374
Vastaukset
- joh. 14:6
Mihin ihminen tarvii nenärengasta? Miksi hakea iloa maallisesta, kun voi hakea iloa hengellisestä?
- todellakin
Mitä sitä turhaan nuoruus elää kun rumana ja koruttomana vanhanapiikanakin voi kuolla. Sehän se on Jeesuksen tahto?
Kysymyksen takaa ikäänkuin paistaisi se, että mikä on syntiä jne. Kristillisyyden ei ehkä pitäisi olla laki- eikä syntikeskeistä, vaan Jeesus sais olla keskipisteenä.
Raamatussa (VT:n puolella) vissiin joku maininta nenärenkaistakin. Vetauksessa sian nenärenkaasta voitaneen päätellä, että nenrengas oli ihan käypä koriste, mutta turha sialle niinkuin kauneus tyhmälle naiselle. (Tämä nyt sitten vapauttanee kaikki lainalaiset naiset käyttämään nenärengasta?)
Eiköhän Jeesuksen opissa ole pääpointti tässä: Pidä Jumala ykkösenä ja rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. Jos koet palvovasi saatanaa nenärenkaallasi, niin silloin kait ei ole kristillistä laittaa sitä. Tai jos arvelet sen koituvan itsesi tai lähimmäisesi vahingoksi.
Päätäntävaltaa on siis paljon sinulla itselläsi. Vaikka rukoilemisestakaan tuskin on haittaa. Se, että minun mielestäni nenärengas on rumentavan näköinen juttu, on varsin pieni sivuseikka.naamasta.
"Se, että minun mielestäni nenärengas on rumentavan näköinen juttu, on varsin pieni sivuseikka. "
Nimittäin tuossa naamassa arpikin olisi kaunistus
- sunnyriver
No, kyllä sieltä Raamatusta melkoinen litania
erilaisia koruja läytyy, nimenomaan siinä yhteydessä, että kansa on elänyt Julaman tahdon vastaisesti ja joutunut tuomion alle:
16 Ja Herra sanoi: Koska Siionin tyttäret korskeilevat, kulkevat kaula kenossa ja silmillään vilkuillen, astua sipsuttelevat ja nilkkarenkaitaan kilistelevät,
17 tekee Herra Siionin tytärten päälaen rupiseksi, ja Herra paljastaa heidän häpynsä.
18 Sinä päivänä Herra poistaa koreat nilkkarenkaat, otsanauhat, puolikuukorut,
19 korvarenkaat, rannerenkaat, hunnut,
20 juhlapäähineet, jalkakäädyt, koruvyöt, hajupullot, taikahelyt,
21 sormukset, nenärenkaat,
22 juhlavaatteet, kaavut, vaipat, kukkarot,
23 kuvastimet, aivinapaidat, käärelakit ja päällysharsot.
24 Silloin tulee tuoksun sijaan löyhkä, vyön sijaan nuora, käherretyn tukan sijaan kaljuus, korupuvun sijaan säkkiverho, kauneuden sijaan polttomerkki.
Mutta kuten sanottu, tuo on tuomion aika,
siellä menevät sitten huivit ja muutkin.
Idea riivaajilta suojautumisesta kyllä menee jo
enemmän taikuuden ja noituuden kuin kristinuskon kentälle.
Ehkä siinä kuitenkin kannattaa muistaa se,
että Herra haluaa, että olisimme sisäisesti kauniita:
1 Piet. 3:
1 Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin,
2 kun he katselevat, kuinka te vaellatte puhtaina ja pelossa.
3 Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikoimista eikä kultien ympärillenne ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista,
4 vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen, hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa; tämä on Jumalan silmissä kallis.- Samaa mieltä
Lisäksi naisen paikka on nyr...eikun siis raamatun ja hellan välissä. Näin minä miehenä ajattelen.
Ennen oli paljon paremmin kun miehet päättivät kaikista asioista. - mainittu Yhteys:
menee näin: ole tyhmä ruma lehmä, älä meikkaa, liho läskiksi, näytä rumalta. ole tyhmä läski lehmä.
Tää siis jehovien/hihhuleiden tulkinnassa.
Oikeassa raamatussa Jeesus ei missään kohdassa kiellä nenäkoruja. Oon lukenu pyhän kirjan uuden testamentin moneen otteeseen enkä nenäköruja kieltävää tekstii oo löytänyt.... - sunnyriver
mainittu Yhteys: kirjoitti:
menee näin: ole tyhmä ruma lehmä, älä meikkaa, liho läskiksi, näytä rumalta. ole tyhmä läski lehmä.
Tää siis jehovien/hihhuleiden tulkinnassa.
Oikeassa raamatussa Jeesus ei missään kohdassa kiellä nenäkoruja. Oon lukenu pyhän kirjan uuden testamentin moneen otteeseen enkä nenäköruja kieltävää tekstii oo löytänyt....Kyllä se pätkä vain oli Raamatusta otettu
ja kommentoinhan minä perään, että se koski nimenomaan tuomion aikoja kansakunnan historiassa.
Eli esim. suomalisia venäläisten vankileireillä tai juutalaisia natsien keskitysleireillä.
Kyllä sieltä olisi hyvin tuollainen
lehtijuttu voitu kirjoittaa sodan aikaan,
jos ei sensuuria olisi ollut.
Nykyihminen on kumma, ottaisi vain rusinat pullasta, eli Jumala rakastaa, Jumala rakastaa
minua, teinpä minä mitä tahansa, halveksisisin tai pilkkaisin häntä, mutta Jumala kyllä rakastaa.
Ok, Jumala rakastaa, mutta Jumala on myös
pyhä, meidän kuuluu kunnioittaa häntä.
Myös tuomion ajat kuuluvat kansojen historiaan silloin kun ne hylkäävät Jumalan. Ei Jumalan mitään tarvitse erikseen tehdä, hän vain antaa ihmisten elää sen mukaan kuin he ovat
halunneet, eli Saatanan alaisuudessa sotien, vihaten, tappaen, toisia halveksien. Muutaman
vuoden jälkeen ihmisille yleensä muistuu mieleen, että rauhan ja ystävyyden Jumala oli
oikeastaan aika hyvä ja mukava.
Tämä nyt ei liittynyt mitenkään nenäkoruihin. Se pitää, joka pitää niitä tärkeinä, ei kai siinä sen enempää voi sanoa.
Itsekukin määrittelee ne asiat, jotka ovat hänelle tärkeitä, niin kauan kun ne eivät
toisille (ja itselle) vaarallisia ole.
Tänään meillä on rauha,
elämme armon aikaa ja Pitkää perjantaita,
luvassa on lämmin ja aurinkoinen Pääsiäinen.
Olemme vapaita, elämme kauniissa maassa,
voimme vapaasti kokoontua palvelemaan Jumalaa ja suurimmalla osalla meillä on koti, puhdas vesi, hyvä ruoka, ystäviä, eikä naapurikaan ole salaisenpalvelun kätyri.
Osaisimmepa vain antaa kaikelle
tälle hyvälle arvon. sunnyriver kirjoitti:
Kyllä se pätkä vain oli Raamatusta otettu
ja kommentoinhan minä perään, että se koski nimenomaan tuomion aikoja kansakunnan historiassa.
Eli esim. suomalisia venäläisten vankileireillä tai juutalaisia natsien keskitysleireillä.
Kyllä sieltä olisi hyvin tuollainen
lehtijuttu voitu kirjoittaa sodan aikaan,
jos ei sensuuria olisi ollut.
Nykyihminen on kumma, ottaisi vain rusinat pullasta, eli Jumala rakastaa, Jumala rakastaa
minua, teinpä minä mitä tahansa, halveksisisin tai pilkkaisin häntä, mutta Jumala kyllä rakastaa.
Ok, Jumala rakastaa, mutta Jumala on myös
pyhä, meidän kuuluu kunnioittaa häntä.
Myös tuomion ajat kuuluvat kansojen historiaan silloin kun ne hylkäävät Jumalan. Ei Jumalan mitään tarvitse erikseen tehdä, hän vain antaa ihmisten elää sen mukaan kuin he ovat
halunneet, eli Saatanan alaisuudessa sotien, vihaten, tappaen, toisia halveksien. Muutaman
vuoden jälkeen ihmisille yleensä muistuu mieleen, että rauhan ja ystävyyden Jumala oli
oikeastaan aika hyvä ja mukava.
Tämä nyt ei liittynyt mitenkään nenäkoruihin. Se pitää, joka pitää niitä tärkeinä, ei kai siinä sen enempää voi sanoa.
Itsekukin määrittelee ne asiat, jotka ovat hänelle tärkeitä, niin kauan kun ne eivät
toisille (ja itselle) vaarallisia ole.
Tänään meillä on rauha,
elämme armon aikaa ja Pitkää perjantaita,
luvassa on lämmin ja aurinkoinen Pääsiäinen.
Olemme vapaita, elämme kauniissa maassa,
voimme vapaasti kokoontua palvelemaan Jumalaa ja suurimmalla osalla meillä on koti, puhdas vesi, hyvä ruoka, ystäviä, eikä naapurikaan ole salaisenpalvelun kätyri.
Osaisimmepa vain antaa kaikelle
tälle hyvälle arvon.Raamatussa on kyllä paljon elämänohjeita kristityille, mutta ei niissä yleensä ole kysymys ihmisen pelastumisesta kadotukselta. Jeesus sovitti koko maailman synnit Golgatan ristillä jo 2000 vuotta sitten. Kun otamme armosta vastaan tämän Jeesuksen sovitustyö, mikään synti ei voi enää viedä meitä kadotukseen. Vastaavasti mikään hyvä teko ei pelasta peitä kadotukselta. Ainoa vedenjakaja on Ihmisen suhde Jeesukseen Kristukseen. Jos uskomme Häneen ja Hänen sovitustyöhönsä, me pelastumme. Jos taas emme usko, joudumme kadotukseen. Teoillamme ei ole mitään tekemistä meidän pelastuksemme kanssa. Jumalalle kelpaa vain Jeesuksen teot - ei meidän teot.
- Lukija...
Sinä päätät sen itse mikä sinulle sopii ja mikä ei. Älä anna toisten ihmisten määräillä sinua.
Kyllä myös kristitty voi mielestäni pitää koruja, mutta kyllä nainen on kaunis ilman korujakin, monen mielestä kauniinpikin. - kai sopii
No totta kai sopii. Eihän millään ulkoisella ole mitään merkitystä! Vain sinun sisimmälläsi on väliä! Ihan taikauskoista vielä nykyaikana luulla, että joku koru tai vastaava olisi kristitylle sopivaa. Nenäkoruja käyttävät lukemattomat muutkin naiset kuin vain hindut. Eikä sillä ole mitään muuta merkitystä kuin olla koristeena. Sinun pääsisäinen maailmasi ja uskosi suojaa sinua riivaajilta ja muilta, ei joku koru, olipa se missä tahansa.
- -charlotta-
Hei ja kiitos kaikille kommentoineille.
Totta on, että itse päätän mikä sopii ja mikä ei. Korvakorut minulla on tuplana molemmissa korvissa enkä niistä koe olevani mitenkään syntinen. Miesystäväni painostaa minua laittamaan nenäkorun. Jotenkin arveluttaa, miten käyttää nenäkorua joskus mummo-ikäisenä. Ehkä se on sittenkin yhtä kaunis kuin nuorempana...
Rukoilenpa asian puolesta.
-charlottaHankin itselleni tatuoinnin kun olin 72W sanokoot toiset mitä lystää.
Joten älä vielä vanhuutta ajattele. Olen itsekin elämän parhaimmissa vuosissa- mielestäni- sellainen pitkä
luun näköinen koru nenän läpi, niin erotut muista!
>>>Kiitos
-charlotta- 9.4.2009 klo 09.46
Hei ja kiitos kaikille kommentoineille.
Totta on, että itse päätän mikä sopii ja mikä ei. Korvakorut minulla on tuplana molemmissa korvissa enkä niistä koe olevani mitenkään syntinen. Miesystäväni painostaa minua laittamaan nenäkorun. Jotenkin arveluttaa, miten käyttää nenäkorua joskus mummo-ikäisenä. Ehkä se on sittenkin yhtä kaunis kuin nuorempana...
Rukoilenpa asian puolesta.
-charlottaJumalanhullu kirjoitti:
>>>Kiitos
-charlotta- 9.4.2009 klo 09.46
Hei ja kiitos kaikille kommentoineille.
Totta on, että itse päätän mikä sopii ja mikä ei. Korvakorut minulla on tuplana molemmissa korvissa enkä niistä koe olevani mitenkään syntinen. Miesystäväni painostaa minua laittamaan nenäkorun. Jotenkin arveluttaa, miten käyttää nenäkorua joskus mummo-ikäisenä. Ehkä se on sittenkin yhtä kaunis kuin nuorempana...
Rukoilenpa asian puolesta.
-charlottaMeille pakanoille on laadittu- itsemääräämis laki- et kai sinä tee sitä saadaksesi hyväksyntää,se on väärä ratkaisu.
Katsos.
Miehiä tulee ja menee, yksi pysyy.
Naisilla on ollut koristeina myös noita nenälävistyksiä. Vaikka raamattu ei niistä paljoa huutele.
Vanha taide ja VT kertoo kyllä ihan sivuulauseella.
Ruumiisi on sinun temppelisi josta huolehdit, silloin haluat sitä myös kaunistaa ja koristella. Joten minun mielestäni-> anna palaa ja iloitse- ei ole mitään
raamatullista perustetta, mutta sen vain voi sanoa, että se kyllä muuten suojaa kaikilta terveiltä miehiltä.
- Kössönöm
Ja on paljon muutakin mikä ei sovi kristitylle naiselle. Sen kun kiertelet uskispalstoja, niin löytyy jos jonkinmoista sääntöä.
Mutta arvoilla ja etiikalla ei ole mitään tekemistä tämän nenäkoru-aiheen kanssa. Jos nyt välttämättä haluat että sinua alistetaan, niin kiellä itseltäsi kaikki, mitä jotkut ikinä keksivät sinulta kieltää uskonnon nimissä.
Ja niitä sääntöjä riittää. - Irternutti
Vanha Testamentti kieltää oman lihansa leikkaamisen.
- .......
saa ja täytyykin leikata. Omituinen opus tuo raamattu.
- Anonyymi
Niin kieltää oman kehon leikkaamisen kuolleita ihmisiä varten. Siihen aikaan oli tapana tehdä itselle haava kun oli menettänyt jonkun.
Charlotta!
Mielestäni nenärengas tai muut vastaavat "korut" eivät ole syntiä, mutta kristitty ihminen ei pidä sellaisia. Apostoli Paavali sanoo: "Kaikki on minulle luvallista, mutta ei kaikki ole hyödyksi" (1.Kor.6:12, 1.Kor.10:23) Me pelastumme Jumalan armosta Jeesuksen sovitustyön kautta, emmekä hyvien tekojen kautta. Jeesus on Golgatan ristillä täyttänyt kaikki vaatimukset meidän pelastumisemme eteen. Saamme vastaanottaa pelastuksen armosta lahjana, vaikka meillä olisi kasvot täynnä nenärenkaita tai muita "koruja" Jumala katsoo sydämeen, eikä nenärenkaisiin. Näin ainakin minä tulkitsen raamattua ja Jumalan armoa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anniina Valtonen tilittää - Potkut avasivat sanaisen arkun: "Ainut asia elämässä..."
Suosikkimeteorologi ja Puoli seitsemän -ohjelmasta tuttu Anniina Valtonen elää uutta vaihetta elämässään. Ylen muutosneu1123360Purraa riepoteltiin kuin märkää rättiä...
...Purra vastaukset olivat pelkkää persujargonia, hermotkin kärähtivät hänellä pari kertaa. Arvosanaksi jäi nolla näistä5222751- 941760
Vaikka pidät minua
Herkkänä ja kilttinä niin tiedät että olen vahvaa tekoa. Vaikka mitä tapahtuisi niin yleensä selviän. Lähes aina. Nyt on501366Nainen, tilanne on nyt tämä
että olen pyristellyt irti vahvoista tunteista sinuun, ja alku on näyttänyt hyvältä. Olisiko viikko jo taisteltu. Vielä821314Ellen Jokikunnas paljastaa - Näin Ralph-poika, 8, vaikuttaa Italiassa asumiseen: "Jos jossain..."
Miten käy Italiassa asumisen tulevaisuudessa? Ellen Jokikunnas ja Jari Rask remontoivat unelmiensa kodin Italiaan ja sa161158- 881063
- 351006
Sheikki Laakso puolustaa poikaansa ja ilmeisesti tunnustaa itse nuorena syyllistyneensä samaan
Perussuomalaisten kansanedustajan Sheikki Laakson poika Nico Laakso on persujen kuntavaaliehdokas Kouvolassa ja aluevaal102987- 79942