Kun kerran innostuit tuollaista soopaa tänne tuuppaamaan mitä tuolla aiemmassa aloituksessasi teit, niin pitää tänne saada jotain järkevääkin sen seuraksi.
Eli, matemaattinen todennäköisyys sille, että juuri se kristinuskonto jumala on olemassa.
Lähtökohtana täytyy pitää sitä, että onko yleensäkään minkäänlaista jumalaa tai jumalia olemassa. Tämän todennäköisyys on 50% vs. 50%. Se ei ole 20% vs. 80% tai 44% vs 56%. Jumala tai jumalia joko on, tai sitten ei.
Vielä mukana kärryillä vai joko putosit?
No hyvä. Jonkinlaisen jumalan tai jumalien todennäköisyys on 50%. Nyt pitää miettiä taasen hetken aikaa, jotta mikäs jumala otetaan huomioon. Jos otamme kristinuskon jumalan, on pakko ottaa mukaan myös allah, krishna, ilmatar, noin 4000000 eri hindulaisuuteen kuuluvaa jumalaa sekä valtava nippu muitakin jumalia joita voit etsiä vaikka googlettamalla.
Kun nyt ei jaksa nähdä vaivaa, niin sovitaanko että erilaisia jumalia on tuo nelisenkymmentä miljoonaa?
Joten, todennäköisyys että jumalaa tai jumalia ei ole on 50%, ja todennäköisyys että kristinuskonjumala on olemassa on pikaisesti väännetyn kaavan mukaan 100/4000000/2.
Mahtaakohan mun kalkulaattori päästä noin pieniin desimaaleihin saakka...kas, pääsi se ja lopputulos on päätähuimaava 0,0000125%
Maapallolla elävän ihmisen todennäköisyys kuolla hain hyökkäyksen takia on 1/8000000. Näin suomen sisämaassa asuvana uskaltanen jatkossakin käydä vielä tuossa kyröskoskessa uimassa, vaikka yli 5 kertaa todennäköisemmin kuolen siellä hain hampaissa kuin että se raamatun jumala olisi olemassa.
Eli, matemaattinen todennäköisyys sille, että juuri se kristinuskonto jumala on olemassa.
Lähtökohtana täytyy pitää sitä, että onko yleensäkään minkäänlaista jumalaa tai jumalia olemassa. Tämän todennäköisyys on 50% vs. 50%. Se ei ole 20% vs. 80% tai 44% vs 56%. Jumala tai jumalia joko on, tai sitten ei.
Vielä mukana kärryillä vai joko putosit?
No hyvä. Jonkinlaisen jumalan tai jumalien todennäköisyys on 50%. Nyt pitää miettiä taasen hetken aikaa, jotta mikäs jumala otetaan huomioon. Jos otamme kristinuskon jumalan, on pakko ottaa mukaan myös allah, krishna, ilmatar, noin 4000000 eri hindulaisuuteen kuuluvaa jumalaa sekä valtava nippu muitakin jumalia joita voit etsiä vaikka googlettamalla.
Kun nyt ei jaksa nähdä vaivaa, niin sovitaanko että erilaisia jumalia on tuo nelisenkymmentä miljoonaa?
Joten, todennäköisyys että jumalaa tai jumalia ei ole on 50%, ja todennäköisyys että kristinuskonjumala on olemassa on pikaisesti väännetyn kaavan mukaan 100/4000000/2.
Mahtaakohan mun kalkulaattori päästä noin pieniin desimaaleihin saakka...kas, pääsi se ja lopputulos on päätähuimaava 0,0000125%
Maapallolla elävän ihmisen todennäköisyys kuolla hain hyökkäyksen takia on 1/8000000. Näin suomen sisämaassa asuvana uskaltanen jatkossakin käydä vielä tuossa kyröskoskessa uimassa, vaikka yli 5 kertaa todennäköisemmin kuolen siellä hain hampaissa kuin että se raamatun jumala olisi olemassa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
David Robertsonille, vai teetkö sen mieluummin itse?
PS. Onko siellä vielä se uimaseura Kyröskosken Pärske?
Lainaus: "David Robertsonille, vai teetkö sen mieluummin itse?"
Voit välittää jos haluat. Ei voisi vähempää kiinnostaa. Tosin tuo on varsin tunnettu ja vanha juttu, mutta hihhulit aina puolimatkamaisesti väistävät kysymyksen ja vaihtavat puheenaihetta.
Lainaus: "PS. Onko siellä vielä se uimaseura Kyröskosken Pärske?"
Jaa-a, katsopa vaikka googlesta. Kyröskoski alkaa meitä paljon ylempää joten siellä jossain se uimaseurakin lienee. Kemissä perhaps?
kiinnosti ihan vaan siksi, kun sillä oli niin hauska lyhenne....