Molempien sukupuolten mielestä, toisessa sukupuolessa on ärsyttäviä piirteitä.
Naisten mielestä miesten pahin ominaisuus on lyöminen ja fyysisen väkivallan käyttö.
Miesten mielestä naisten pahin ominaisuus on nalkutus ja henkisen väkivallan käyttö.
Demokratiassa valta on enemmistöllä. Naiset on enemmistö, joten demokratia suosii naisia,ja ongelmat kasataan miehille.
Demokratiassa tilanne on se, että vain fyysinen väkivalta on laitonta ja valvottua, ja tuhannet miehet ovatkin joutuneet vankilaan tai maksumieheksi,
kun ovat panneet nalkuttamisen takia muijaa turpaan, mutta yhtäkään naista ei ole laitettu vankilaan tai määrätty korvauksiin henkisen väkivallan takia,
niin kuinka voitte väittää että sukupuolet ovat tasa-arvoisessa asemassa, tai että miehillä olisi enemmän vaikutusvaltaa ?
Onko henkinen väkivalta mielestänne vähemmän raakaa ? tai onko sen käyttö enemmän hyväksyttävää ?
Ja mitä mies voi tehdä, jos nainen käyttää henkistä väkivaltaa jatkuvasti ?
turvakotia kun miehille ei ole, ja puhuminen vai tilannetta pahentaa.
Pitäisikö miestenkin muuttua henkisen väkivallan käyttäjiksi ?
Vai pitäisikö miesten vain alistua, hyväksyä, tai paeta ja antaa naisen jatkaa henkistä väkivaltaansa,sen pysäyttämiseksi kun ei ole mitään keinoa? Kunniaa ja ymmärrystä siitä ,mikä on pyhää, kun naisilla ei näköjään ole.
Naisten mielestä miesten pahin ominaisuus on lyöminen ja fyysisen väkivallan käyttö.
Miesten mielestä naisten pahin ominaisuus on nalkutus ja henkisen väkivallan käyttö.
Demokratiassa valta on enemmistöllä. Naiset on enemmistö, joten demokratia suosii naisia,ja ongelmat kasataan miehille.
Demokratiassa tilanne on se, että vain fyysinen väkivalta on laitonta ja valvottua, ja tuhannet miehet ovatkin joutuneet vankilaan tai maksumieheksi,
kun ovat panneet nalkuttamisen takia muijaa turpaan, mutta yhtäkään naista ei ole laitettu vankilaan tai määrätty korvauksiin henkisen väkivallan takia,
niin kuinka voitte väittää että sukupuolet ovat tasa-arvoisessa asemassa, tai että miehillä olisi enemmän vaikutusvaltaa ?
Onko henkinen väkivalta mielestänne vähemmän raakaa ? tai onko sen käyttö enemmän hyväksyttävää ?
Ja mitä mies voi tehdä, jos nainen käyttää henkistä väkivaltaa jatkuvasti ?
turvakotia kun miehille ei ole, ja puhuminen vai tilannetta pahentaa.
Pitäisikö miestenkin muuttua henkisen väkivallan käyttäjiksi ?
Vai pitäisikö miesten vain alistua, hyväksyä, tai paeta ja antaa naisen jatkaa henkistä väkivaltaansa,sen pysäyttämiseksi kun ei ole mitään keinoa? Kunniaa ja ymmärrystä siitä ,mikä on pyhää, kun naisilla ei näköjään ole.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Naiset ehkä joutuvat käyttämään muita keinoja taistelussaan oman ihmisarvonsa puolesta kuin miehet. Kyse on naurettavasta valtapelistä, mutta en usko että naiset enää perääntyvät, vaikka sitä ehkä monet miehet toivovatkin. Niinhän se on aina ollut, alistettu ryhmä nousee jossain vaiheessa kapinaan ja seurauksena on aina haavoittuneita ja viattomia uhreja.
...on asua samassa pirtissä vihollisen kanssa.
Sama pätee tasa-arvoisesti sekä miehiin että naisiin.
Vain jossain muslimi- ja kehitysmaissa voidaan estää ihmistä lähtemästä pois tai potkaisemasta toista pihalle.
Niissa maissa kärsijöitä ovat aina naiset, tiedän.
Mutta SUOMESSA ei kenenkään tarvitse olla lukkojen takana kotonaan sillä tavalla.