joh. 13:"23 Yksi opetuslapsista, SE JOKA OLI JEESUKSELLE RAKKAIN, oli aterialla hänen vieressään. 24 Simon Pietari nyökkäsi hänelle, että hän kysyisi Jeesukselta, ketä tämä tarkoitti. 25 OPETUSLAPSI NOJAUTUI TAAKSEPÄIN JEESUKSEN RINTAA VASTEN, ja kysyi: "Herra, kuka se on?"
-----------------------
Miksi rakkaimman opetuslapsen nimeä ei mainita? Miksi tämä istui Jeesuksen sylissä? Pelkäsivätkö varhaiset patriarkaaliset kirkkoisät, että nainen/miesrakastaja opetuslapsena alentaisi jotenkin Jeesuksen ja heikentäisi kristinuskon asemaa?
-----------------------
joh. 19: "25 Jeesuksen ristin luona seisoivat hänen äitinsä ja tämän sisar sekä Maria, Klopaksen vaimo, ja MAGDALAN MARIA. 26 Kun Jeesus näki, että hänen äitinsä ja RAKKAIN OPETUSLAPSENSA seisoivat siinä, hän sanoi äidilleen: "Nainen, tämä on poikasi!" 27 Sitten hän sanoi opetuslapselle: "Tämä on äitisi!" Siitä hetkestä lähtien opetuslapsi piti huolta Jeesuksen äidistä."
----------------------
Tässä on kirkkoisien ilmeisesti ollut pakko muuttaa alkuperäistä kertomusta kristinuskon viralliseen "totuuteen" paremmin sopivaksi, mikäli Magdalan Maria oli Jeesuksen rakkain opetuslapsi.
---------------------
joh. 20:"1 Sapatin mentyä, viikon ensimmäisenä päivänä Magdalan Maria tuli jo aamuhämärissä haudalle ja näki, että haudan suulta oli kivi siirretty pois. 2 Hän lähti juoksujalkaa kertomaan siitä Simon Pietarille ja SILLE OPETUSLAPSELLE, JOKA OLI JEESUKSELLE RAKKAIN, ja sanoi heidät tavattuaan: "Ovat vieneet Herran pois haudasta, emmekä me tiedä, minne hänet on pantu." 3 Pietari ja SE TOINEN OPETUSLAPSI lähtivät heti juoksemaan haudalle.
4 Miehet menivät yhtä matkaa, mutta SE TOINEN OPETUSLAPSI juoksi Pietaria nopeammin ja ehti haudalle ensimmäisenä. 5 Hän kurkisti sisään ja näki käärinliinojen olevan siellä, mutta hän ei mennyt sisälle. 6 Simon Pietari tuli hänen perässään, meni hautaan ja katseli siellä olevia käärinliinoja. 7 Hän huomasi, että Jeesuksen kasvoja peittänyt hikiliina ei ollut käärinliinojen vieressä vaan erillään, omana käärönään. 8 Nyt tuli sisään myös se toinen opetuslapsi, joka oli ensimmäisenä saapunut haudalle, ja hän näki ja uskoi. 9 Vielä he näet eivät olleet ymmärtäneet, että kirjoitusten mukaan Jeesus oli nouseva kuolleista"
----------------------
Selvästikin tämä "toinen opetuslapsi" välitti suuresti rakkaastaan, kun juoksi päätä pahkaa haudalle.
---------------------
joh. 21:"20 Pietari kääntyi katsomaan taakseen ja näki, että heidän perässään tuli JEESUKSEN RAKKAIN OPETUSLAPSI, SE, JOKA OLI ATERIALLA NOJANNUT HÄNEN RINTAANSA VASTEN ja kysynyt: "Herra, kuka se on? Kuka sinut kavaltaa?" 21 Hänet nähdessään Pietari kysyi Jeesukselta: "Entä hän, Herra?" 22 Jeesus vastasi: "Mitä se sinulle kuuluu, vaikka tahtoisin hänen jäävän tänne aina siihen asti kun tulen? Seuraa sinä minua."
-------------------------
Kuka oli tuo salaperäinen opetuslapsi, tämä "Johannes", joka myöhemmin kirjoitti evankeliumin? Miksi hänellä oli niin läheinen suhde Jeesukseen? Jeesus jopa luotti oman äitinsä hänen huolehdittavakseen. Oliko kyseessä Magdalan Maria? Entä se rikas nuorukainen, joka Johanneksen evankeliumin pidemmän version mukaan vietti alasti yön Jeesuksen kanssa?
-----------------------
Miksi rakkaimman opetuslapsen nimeä ei mainita? Miksi tämä istui Jeesuksen sylissä? Pelkäsivätkö varhaiset patriarkaaliset kirkkoisät, että nainen/miesrakastaja opetuslapsena alentaisi jotenkin Jeesuksen ja heikentäisi kristinuskon asemaa?
-----------------------
joh. 19: "25 Jeesuksen ristin luona seisoivat hänen äitinsä ja tämän sisar sekä Maria, Klopaksen vaimo, ja MAGDALAN MARIA. 26 Kun Jeesus näki, että hänen äitinsä ja RAKKAIN OPETUSLAPSENSA seisoivat siinä, hän sanoi äidilleen: "Nainen, tämä on poikasi!" 27 Sitten hän sanoi opetuslapselle: "Tämä on äitisi!" Siitä hetkestä lähtien opetuslapsi piti huolta Jeesuksen äidistä."
----------------------
Tässä on kirkkoisien ilmeisesti ollut pakko muuttaa alkuperäistä kertomusta kristinuskon viralliseen "totuuteen" paremmin sopivaksi, mikäli Magdalan Maria oli Jeesuksen rakkain opetuslapsi.
---------------------
joh. 20:"1 Sapatin mentyä, viikon ensimmäisenä päivänä Magdalan Maria tuli jo aamuhämärissä haudalle ja näki, että haudan suulta oli kivi siirretty pois. 2 Hän lähti juoksujalkaa kertomaan siitä Simon Pietarille ja SILLE OPETUSLAPSELLE, JOKA OLI JEESUKSELLE RAKKAIN, ja sanoi heidät tavattuaan: "Ovat vieneet Herran pois haudasta, emmekä me tiedä, minne hänet on pantu." 3 Pietari ja SE TOINEN OPETUSLAPSI lähtivät heti juoksemaan haudalle.
4 Miehet menivät yhtä matkaa, mutta SE TOINEN OPETUSLAPSI juoksi Pietaria nopeammin ja ehti haudalle ensimmäisenä. 5 Hän kurkisti sisään ja näki käärinliinojen olevan siellä, mutta hän ei mennyt sisälle. 6 Simon Pietari tuli hänen perässään, meni hautaan ja katseli siellä olevia käärinliinoja. 7 Hän huomasi, että Jeesuksen kasvoja peittänyt hikiliina ei ollut käärinliinojen vieressä vaan erillään, omana käärönään. 8 Nyt tuli sisään myös se toinen opetuslapsi, joka oli ensimmäisenä saapunut haudalle, ja hän näki ja uskoi. 9 Vielä he näet eivät olleet ymmärtäneet, että kirjoitusten mukaan Jeesus oli nouseva kuolleista"
----------------------
Selvästikin tämä "toinen opetuslapsi" välitti suuresti rakkaastaan, kun juoksi päätä pahkaa haudalle.
---------------------
joh. 21:"20 Pietari kääntyi katsomaan taakseen ja näki, että heidän perässään tuli JEESUKSEN RAKKAIN OPETUSLAPSI, SE, JOKA OLI ATERIALLA NOJANNUT HÄNEN RINTAANSA VASTEN ja kysynyt: "Herra, kuka se on? Kuka sinut kavaltaa?" 21 Hänet nähdessään Pietari kysyi Jeesukselta: "Entä hän, Herra?" 22 Jeesus vastasi: "Mitä se sinulle kuuluu, vaikka tahtoisin hänen jäävän tänne aina siihen asti kun tulen? Seuraa sinä minua."
-------------------------
Kuka oli tuo salaperäinen opetuslapsi, tämä "Johannes", joka myöhemmin kirjoitti evankeliumin? Miksi hänellä oli niin läheinen suhde Jeesukseen? Jeesus jopa luotti oman äitinsä hänen huolehdittavakseen. Oliko kyseessä Magdalan Maria? Entä se rikas nuorukainen, joka Johanneksen evankeliumin pidemmän version mukaan vietti alasti yön Jeesuksen kanssa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei kannata alkaa uskomaan nuita romaanikirjailijoita, jtoka vain keräävät ovelilla jutuillaan miljoonia ja eksyttvät hmiset toisarvoisiin asioihin!
Lue itse oikeita julistuksia Uudesta Testamentista. Kun olet riittäväti lukenut, osaat itse oikein asiat! Ei kannata rakentaa uusia oppeja! Kristillinen seurakunta ollut olemassa Jeesuksen ajoista asti ! Käy kuuntelemassa opetuksia! Niin totuus voi löytyä!
Eiköhän noi raamatun jorinat ole niin moneen kertaan käännetty ja väännetty että alkuperäistä sisältöä ei ole nimeksikään. Puhumattakaan joidenkin hihhuleiden julistuksesta.
Koko raamattu on vain ihmisten tarkoitushakuisesti valikoima kokoelma kirjoituksia joita on sen jälkeen vielä miljoonia kertoja käännetty ja väännetty.
Leonardon tulkinta on vain tulkinta ja raamattu on vain.. raamattu. Eliitin juoni ihmisten orjuuttamiseksi.
Ettehän te kristityt pääse edes keskenänne sopuun minkä alaosastonne käännytettäviksi meidän pitäisi suostua..
Tyypillistä pötyä, että saisit asian häipymään näkyvistä.
Niin lainaisin jos muistaisin Mika Waltarin - Valtakunnan salsisuudesta pätkän. Yhtä uskottavia molemmat, tai sitten ei.
suhde naiseen tai hän oli homo. Kirkkotyypit muinoin ovat tahallaan jättäneet mainitsematta rakkaimman opetuslapsen nimen.
Davincikoodi on näköjään kaluttu jo aivan loppuun
Saanutkaan. Siihen on hyvä syy miksi ei ole nimetty rakkain opetuslapsi.
Nimeäminen olisi aiheuttanut suunnattoman hämmästyksen! Ei siksi että nimetty olisi ollut nainen niinkuin jotkut ehkä luulevat.
Vaan...?
Olisi ollut laitettava kaksi nimeä.
Ja kirjoittaja ja myös kuvaajat olisivat paljastaneet sellaista mistä olisi ollut siihen aikaan ja vielä myöhemminkin seurauksena kuolemanrangaistus.
Dzinni
Duudelis!
Ehditään!