Toimeentulotukea sossusta aivan liian helposti

Miten voi olla mahdollista että sossusta saa toimeentulotukea ihan "kuka vain"? Olen aivan järkyttynyt kun kuulin erään tuttavani hakevan tukea, hän on elämäntapaopiskelija, käytännössä etsii koko ajan työtä ja on kirjoilla yliopistolla opiskelematta mitään. Hänellä ei ole aikomustakaan suorittaa tutkintoa, ja ei ole juuri saanut suorituksiakaan, ihmekös sitten ettei häntä palkata alan töihin. Hän siis hakee vain oman alansa töitä, eikä suostu hakemaan esim. kaupan kassalle tai siivoushommiin tms. Hän on nostanut opintolainaa, ja käyttänyt sen elämiseen, huom, ei opiskeluun vaan ostamalla levyjä, pelejä, reissaamalla ulkomailla jne. Sitten kun lainarahat on loppu, hänellä ei ole aikomustakaan hakea mitä tahansa töitä, vaan ainoastaan omalta alaltaan. Sitten jos ja kun niitä ei löydy, hän hakee sossusta rahaa, ja kuulemma saakin varmasti! Aivan käsittämätöntä! Eikö sossu kiinnitä mitään huomiota jos rahan hakija on tuhlannut omat rahansa ulkomaanmatkoihin yms huvituksiin ja sitten kun tililtä on rahat loppu, on sossun "pakko" antaa rahaa? Aivan järjetöntä! Itse pienituloisena säästän kaiken ylimääräisen, ei tulisi mieleenkään reissata ulkomailla useita kertoja vuodessa tai edes joka vuosi, ja todellakaan mitään ylimääräisiä levyjä ja pelejä ei ostella. Tilillä on siis aina rahaa jäljellä, ja teen työtä ne ansaitakseni. Onko tosiaan näin, että jos tuhlaisin surutta kaiken, niin sossu tukisi sitten? Aivan älytön systeemi!

Minusta tuli juuri aika vankka kokoomuksen kannattaja. Voi elämä!
5433
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kun kerran tuli asia mainituksi, niin itsekin tiedän aivan lähipiirissä jopa viisi kuvailemasi henkilön kaltaista moukkaa, jotka hakevat sossusta rahaa "elääkseen", ei toivoakaan että töitä hakisivat saatika tekisi. Oikeita isänmaantoivoja. Tuntuu että yksi viidesosa alle kolmikymppisistä on kieroon kasvaneita, käyttää yhteiskunnan rahoja peleihin ja muuhun paskaan, ei käy armeijaa, valittaa valittamisen perään ja kuvittelee vielä voivansa ikuisesti elää samalla tavalla.

Arvaa houkutteleeko nuorena ihmisenä käydä töissä täyttä 7pv viikkoa 8h päivässä niska limassa, ja saada vähemmän rahaa kuin nämä sossupummiLUUSERIT. Ei kannusta yhtään työelämään. On toki ihmisiä jotka oikeasti tarvitsevat rahaa kun omat tulot eivät perustarpeita riitä kattamaan (mm. itse elänyt lapsuuteni köyhyydessä), mutta nämä ihmiset kuitenkin tavalla tai toisella kantavat kortensa "yhteiseen kekoon".

Kuula kalloon moisille vätyksille.

Äänestä
  • 90-luvun laman aikaan kakskytjarisat -ikäisenä työttömyyttä kärsineenä voin sanoa että ei töissäkävijöiden kannata sossuluukku-pummiluusereiden antaa vaikuttaa työmotivaatiota vähentävästi. Pummien ei kannata antaa vaikuttaa omaan elämään mitenkään.
    Kun itse olin 90-luvulla työtön parikymppinen, en hakenut sosiaalitoimistosta mitään apuja, tuskin olisin saanutkaan. Työttömyyspäiväraha ja asumistuki oli se jolla päätin tulla toimeen ja tulinkin. En matkustellut enkä tuhlaillut muutenkaan mihinkään ylimääräiseen.
    Hain tietenkin töitä koko ajan ja vähitellen niitä rupesi saamaankin, ensin pätkähommia ja lopulta nykyisin vakituiseen työpaikkaan jonka palkalla nyt elän ilman mitään yhteiskunnan tukia.
    Olo on vapaa kun elää täysin omien palkkatulojensa varassa, ei tarvitse tilittää tuloja ja omaisuutta työttömyyspäivärahoja saati asumistukia varten ja täytellä niitä iänikuisia "työtön" lappuja saati pelätä milloin kela keksii että on maksettu jotain etuisuutta muka liikaa ja ne takaisinperitään joko "vapaaehtoisesti" tai korkojen kanssa.

    Nyt olisin tietysti palkallani voinut matkustella jne. "tuhlailla" mutta laman karvaiden kokemusten opettamana olen säästänyt mahdollisimman paljon "puskurirahastoja" mahdollisten huonompien aikojen varalle jotta selviäisin jonkinaikaa oman onnenikin nojassa etten tippuisi heti yhteiskunnan tukien armoille jos tulisi pidempi, yli sen 500pv ansiosidonnaisen kestävä lomautus- tai työttömyysjakso. Viime vuosina varsinkin on peruselintarvikkeetkin, vuokrat, jne. pakolliset kustannukset nousseet niin rajusti että säästämismahdollisuutenikin ovat kaventuneet, on nykyään aika vaikeaa saada niin paljoa jäämään säästöön kuin aiemmin kun palkka ei nouse ollenkaan samassa suhteessa kustannusten kanssa.

    Toinen viime laman opetus on ettei milloinkaan kannata ottaa velkaa, nyky-yhteiskunnassa ei voi luottaa velanmaksukyvyn säilymiseen esim. asuntolainaa maksettaessa vuosikymmeniksi kun nykyaikana näyttää vakava lama iskevän jokaisella vuosikymmenellä. Jos laman takia menettää työpaikkansa, menettää samalla sen ainoan tulolähteensä mutta velka ei katoakaan joten sitten on kyllä pahassa kusessa sen velan kanssa. Koko loppuelämä voi pilaantua sen takia.

    Kolmas asia mitä moni nuori tuntuu väheksyvän on että kannattaa kuulua liittoon tai vähintään YTK-työttömyyskassaan. Toistaiseksi on töitä riittänyt mutta jos joutuisinkin työttömäksi niin liiton jäsenenä ansiosidonnaisella pärjäilisin sen 500pv ensialkuun mutta ansiosidonnaisella toki tulot voivat tippua sen verran paljon kuitenkin että asumistukea saattaisin joutua hakemaan.
    Tosin jos se on vieläkin niin että katsotaan koko vuoden tulot kerralla määritettäessä asumistuen suuruutta niin en varmaan edes saisi, saati kun on säästöistä korkotuloja joitakin satoja euroja vuodessa palkkatulon lisäksi. Asuntokin on sen verran uusi ja tilava että tuskin hyväksyisivät senkään puolesta mitään tukia maksettavaksi.
    Ei minua kyllä silti ihan vähän takia huvittaisi muuttaa huonompaan ja halvempaan asuntoon vain pelkän asumistuen saamisen takia.
    Sosiaalitoimistosta en varmaan saisi mitään jo pelkän auton omistamisen vuoksi, näyttää tosiaan siltä että vain juopot ja itsekkäät tuhlarit saavat soskusta rahaa jonka me asiamme tunnollisesti hoitavat työntekijät, veronmaksajat kustannamme :/

    Äänestä

Mikä estää itseäsi tekemästä samoin. Ala elämäntapaopiskelijaksi.

Äänestä

Olisi ollut varsin helppoa varmistaa, että sossusta saa rahaa vain, jos löytyy todistus opintojen päättämisestä.

Yliopiston kirjoilla oleva voi saada toimeentulotukea vain, jos on maksuhäiriö, eikä siis saa opintolainaa.

Äänestä

Kokoomuslainen olen minäkin mutta en ole tullut porvariksi valehtelemalla kuten sinä nimim. kaappiporvari. kirjoituksesi on niin räikeä provo ja vielä kun kytket sen kokoomuslaiseksi niin teet suurta vahinkoa kokoomukselle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaappiporvari kirjoitti:

Miten voi olla mahdollista että sossusta saa toimeentulotukea ihan "kuka vain"? Olen aivan järkyttynyt kun kuulin erään tuttavani hakevan tukea, hän on elämäntapaopiskelija, käytännössä etsii koko ajan työtä ja on kirjoilla yliopistolla opiskelematta mitään. Hänellä ei ole aikomustakaan suorittaa tutkintoa, ja ei ole juuri saanut suorituksiakaan, ihmekös sitten ettei häntä palkata alan töihin. Hän siis hakee vain oman alansa töitä, eikä suostu hakemaan esim. kaupan kassalle tai siivoushommiin tms. Hän on nostanut opintolainaa, ja käyttänyt sen elämiseen, huom, ei opiskeluun vaan ostamalla levyjä, pelejä, reissaamalla ulkomailla jne. Sitten kun lainarahat on loppu, hänellä ei ole aikomustakaan hakea mitä tahansa töitä, vaan ainoastaan omalta alaltaan. Sitten jos ja kun niitä ei löydy, hän hakee sossusta rahaa, ja kuulemma saakin varmasti! Aivan käsittämätöntä! Eikö sossu kiinnitä mitään huomiota jos rahan hakija on tuhlannut omat rahansa ulkomaanmatkoihin yms huvituksiin ja sitten kun tililtä on rahat loppu, on sossun "pakko" antaa rahaa? Aivan järjetöntä! Itse pienituloisena säästän kaiken ylimääräisen, ei tulisi mieleenkään reissata ulkomailla useita kertoja vuodessa tai edes joka vuosi, ja todellakaan mitään ylimääräisiä levyjä ja pelejä ei ostella. Tilillä on siis aina rahaa jäljellä, ja teen työtä ne ansaitakseni. Onko tosiaan näin, että jos tuhlaisin surutta kaiken, niin sossu tukisi sitten? Aivan älytön systeemi!

Minusta tuli juuri aika vankka kokoomuksen kannattaja. Voi elämä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu