Israel ei kuulemma myönnä eikä kiellä omistavansa ydinaseita. Miten mahtaa olla?
Israelin ydinaseista
Mercenaire
12675
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ottaen huomioon juutalaisten älykkyyden(vrt. Einstein ym.) ja naapurivaltioiden sekä palestiinalaisten vihamielisyyden Israelia kohtaan on minusta aika selvää, että Israel on äärimmäisiä tilanteita varten varustautunut ydinaseilla.
Vaatimukset niiden poistamisesta olisi vähän sama kuin pyytäisi Taiwania luopumaan kaikista aseistaan osoittaakseen Kiinalle olevansa hyväntahtoinen alue.
Ydinaseet ovat aika tehokas henkivakuutus pienelle kansalle vihollistensa keskellä.
Uudenmaan Läänin kokoinen alue Kuumenevat tunteet Ydinaseet = Hyvä juttu
Itsestään selvää on , että Israelin ydinase on pelote hyökkäystä harkitsevalle, ihan niinkuin meillä Suomessa toimisi turvatakuulauseke, jos se EU:n perustuslakiehdotuksen mukaan toteutuu.
Kyllä Israelissa ollaan hyvin tietoisia siitä, että aseen käyttö noin pienellä alueella olisi eräänlainen itsemurha.
Kauempana sijaitsevan vihollisen kohdalla onkin sitten eri tilanne...
Rakennetaanko pelottelulla rauhaa vai riitaa? Minun tuntumani asiaan on se, että israelilaisten ja palestiinalaisten on suhtauduttava toisiinsa tasaveroisina sopijapuolina, jos rauhansopimusta aiotaan edes ajatella alkaa miettimään. Ja Israelin valtaisa asevarustelu mihin tahansa muuhun alueen maahan verrattuna ei palvele ainakaan tasapainon ideaa.
ne varasti sen...materiaalin ainakin jo vuosikymmeniä sitten. Tod. näk. ydinase ollut jo 60-luvulla.
Ei massiivinen asevarustelukaan riitä, jos niiden käyttäjät loppuvat.
Israelissa elää n. 5,5 milj. asukasta, joista alle 5 milj. on juutalaisia.
Miten noin piskuinen joukko voisi pärjätä ilman pelotetta satoja miljoonia muslieja vastaan?
Vertaa Suomi vastaan muu Eurooppa.
Eihän Israel ydinasetta palestiinalaisia vastaan ole varannut, vaan niitä satoja miljoonia muslimeja vastaan, jotka toivovat nykyäänkin, että juutalaiset siirrettäisiin jonnekin muualle Luvatusta maasta.
Toivottavasti niitä peloteaseita ei kuitenkaan koskaan jouduta käyttämään.
Jostain syystä Suomi vain ei ole katsonut tarpeelliseksi valmistautua sotaan Israelin tapaisella tarmolla. Mistähän johtuu? Olemmehan mekin, jos emme kuitenkaan tyhjästä syntynyt valtio, kuitenkin varsin nuori sellainen. Sotiakin olemme käyneet.
Luulisin, että kyse ei ole pelkästään arabien laantumattomasta vihasta juutalaisia kohtaan, vaan myös Israelin peräänantamattomuudesta. Tässä tarvittaisiin molemminpuolista liennytyspolitiikkaa. Mitä hyötyä Israelille on 200 ydinkärjestä, jos Pakistan päättää jakaa ydintietämystään vaikkapa Syyrian kanssa? Paras tulevaisuudenkuva on kai, jos tällä linjalla pysytään, jonkinlainen Kylmän Sodan tapainen kauhun tasapaino.
Toteat, että Suomi ei ole katsonut tarpeelliseksi varustautua Israelin tavoin.
Sitten esität retorisen kysymyksen:Mistä johtuu?
Eikö tuo ole kysymättäkin selvää.
Meidän suhteellisen vahvaan aseistautumiseen riittää yksi potentiaalinen uhka idän suunnasta, mutta mitä, jos näitä uhkia olisivatkin kaikki naapurivaltiot?
Siinä tilanteessa voisi kaivata jopa ydinaseita.
Täältä turvallisesta Pohjolasta on niin helppo arvostella Israelin politiikkaa, mutta kuvittele olevasi israelilainen, jonka ympärillä olevat naapurivaltiot ja maan osittain jakava vähemmistökansa yhdessä kiristelevät hampaitaan kansaasi kohtaan.
Tuntisitko suurta turvallisuutta?
Pelko ei välttämättä ole rauhan rakennuskivistä se kestävin. Israel pelkää itsemurhapommeja ja palestiinalaiset pelkäävät Israelin kostoiskuja. Kuka voittaa? Terroristijärjestöt. Ne saavat palestiinalaisten köyhistä ja turhautuneista massoista uusia jäseniä. Mikään ei olisi näiden fanaatikkojen kannalta pahempaa kuin itsenäinen palestiina, tai yhtenäinen israelilais-arabilainen valtio.
Täältä pohjolasta on tosiaan helppo arvostella. Ehkä ajattelisin eri tavalla, jos asuisin Israelissa. Ehkä en. Sillä nyt ei ole mitään merkitystä suurissa kuvioissa, missä minä asun. Mutta kohtalaisen yksisilmäistä olisi silti väittää, että jokainen israelilainen hyväksyisi mukisematta kaikki Israelin armeijan ylilyönnit palestiinalaisalueilla.
Loppulauseesi on ihan paikkansa pitävä.
Tuskin edes pieni osa israelilaisista hyväksyy armeijansa ylilyönnit, muta niitä sattuu isommillekin valtioille, kuten olemme Afganistanista saaneet kuulla USA:n surmattua, tosin tahattomasti, pieniä lapsia.
Luulisin, että valtava enemmistö Israelin juutalaisista ei toivoisi maahansa mitään enemmän kuin pysyvää rauhantilaa .
"USA:n surmattua, tosin tahattomasti, pieniä lapsia"
surmasivat piittaamattomuuttaan, aivan kuin israelkin tekee.
ei ne lapsiuhrit tarkoitus ole mutta eipä niillä ole väliäkään, kun ne on alempiarvoisia
päässet maailman valtiaiksi hallitsealla USA:ta.
Hitler oli oikeassa.