Kentälle mentävä pakosta

Kenttätyö on pakollista. Jos ei tee tarpeeksi, leimataan huonoksi Jt:ksi. Saatetaan sanoa suoraan, että raportoitu tuntimäärä on liian vähän. Kentällä on käytävä välttäkseen kielteiset seuraamukset sekä oman maineensa takia. Ei kukaan oikeasti nauti lehtien tyrkyttämisestä ja työstä, joka suoraansanoen on tyhjäkäyntiä ja tuloksetonta. Itsekurilla kentälle lähetään, ja usein sovitaan kaverin kanssa tietty vakio päivä ja aika jollon mennään huvitti tai ei, koska muuten se homma jää väliin.
Ei tästä hommasta kukaan nauti, se on vaan tehtävä. Melko yleistä on myös lehtien jakaminen suoraan postilaatikkoon, monet tuntuvat tekevän niin.
351171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Kukaan ei pakota mihinkään ! Kaikki on vapaaehtoista. Kentälle mennään omasta halusta jos haluaa totella Jeesuksen käskyä.

Kukaan ei tule sanomaan että olet tehnyt liian vähän kenttätyötä. Jokaisella on omat rajoituksensa ja jokainen tekee sen mihin pystyy. Joku pystyy tunnin, joku 10, joku 100.

Jos sinä et nauti kettätyöstä, niin et voi sitä yleistää. Yleensä jokainen tykkää että on hienoa että saa olla niin suuremmoisessa opettamistyössä joka ei tule toiste toistumaan koskaa enää uudestaan.

Lehtiä voidaan jättää postilaatikkoon, jos ei tavoiteta ketään kotoa, ei niitä sinne pudoteta ensin soittamatta kelloa .

Sitäpaitsi se lehtien levittämin, tai muun kirjallisuuden levittäminen ei ole se tärkein päämäärämme, vaan tärkein on kertoa mitä Valtakunta saa aikaan ja keskustella tapaamien ihmisten kanssa Raamatun sanomasta.

Tosin koska Raamattua on vaikea ymmärtää, lehdet auttavat siinä ja muu kirjallisuus.

Ihmisiä voi pettää, mutta ei Jumalaa, Hän näkee sydämen vaikuttimet.

Mitä se hyödyttää käydä missään välttääkseen
kielteiset seuraamukset ???

Itsekuria tosin siiä vaaditaan, siinä olen kanssasi samaa mieltä, mutta sitä vaaditaan niin monessa muussakin asiassa.

Mutta herää kysymys, miksi kirjoitat noin ? Et varmasti ole todistaja!?

Äänestä
  • Otan aina teidät ilolla vastaan!

    On kiinnostavaa ja innostavaa keskustella kanssanne ; tunnette Raamatun paremmin kuin paikkakuntanne papit!

    Yt. Kiinnostunut :)

    Äänestä

  • >>Kukaan ei tule sanomaan että olet tehnyt liian vähän kenttätyötä.

    Yleensä se tosiaan hoidetaan selän takana. Kukaan ei todellakaan väännä kättä selän taakse ja pakota käännytystyöhön.

    >>Kukaan ei pakota mihinkään ! Kaikki on vapaaehtoista. Kentälle mennään omasta halusta jos haluaa totella Jeesuksen käskyä.

    Kas näin suoraan tilanteen ilmaisi Vt-seuran toistaiseksi viimeisin oraakkeli:

    "Jokainen Jehovan todistaja on evankeliumin palvelija. Henkilö, joka ei saarnaa evankeliumia Kristuksen Jeesuksen tavoin, ei ole Jehovan todistaja." (OJT 1948 s. 220)

    Mitä sinulle merkitsevät jt-termit 'epäsäännöllinen' ja 'toimeton'?

    Äänestä

  • teette! kirjoitti:

    Otan aina teidät ilolla vastaan!

    On kiinnostavaa ja innostavaa keskustella kanssanne ; tunnette Raamatun paremmin kuin paikkakuntanne papit!

    Yt. Kiinnostunut :)

    >>Otan aina teidät ilolla vastaan!

    Kuten myös, yksi jt kyllä lupasi aikoja sitten palata vastausten kera eikä paikallisseurakuntaan lähetetty kirjekään ole saanut ketään liikkeelle.

    >>On kiinnostavaa ja innostavaa keskustella kanssanne ;

    Nimenomaan näin, oli erittäin kiinnostavaa seurata kun jehovantodistaja selitteli parhain päin Vt-seuran sekoiluja. Siinä jt:n oli otettava valehtelukin avuksi.

    >>tunnette Raamatun paremmin kuin paikkakuntanne papit!

    En tunne ketään paikkakuntani pappia, mutta enemmän ihmetyttää, että kaikki jehovantodistajat ovat täysin kädettömiä perustelemaan keskeisenä pitämäänsä sekä raamatulliseksi väittämäänsä 1914-oppia.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Kukaan ei tule sanomaan että olet tehnyt liian vähän kenttätyötä.

    Yleensä se tosiaan hoidetaan selän takana. Kukaan ei todellakaan väännä kättä selän taakse ja pakota käännytystyöhön.

    >>Kukaan ei pakota mihinkään ! Kaikki on vapaaehtoista. Kentälle mennään omasta halusta jos haluaa totella Jeesuksen käskyä.

    Kas näin suoraan tilanteen ilmaisi Vt-seuran toistaiseksi viimeisin oraakkeli:

    "Jokainen Jehovan todistaja on evankeliumin palvelija. Henkilö, joka ei saarnaa evankeliumia Kristuksen Jeesuksen tavoin, ei ole Jehovan todistaja." (OJT 1948 s. 220)

    Mitä sinulle merkitsevät jt-termit 'epäsäännöllinen' ja 'toimeton'?

    tuosta "toistaiseksi viimeisestä" oraakkelissa olevasta lausunnosta olen kyllä samaa mieltä.

    Jos on Jehovan todistaja, silloin todistaa. Mikä todistaja se on jos ei todista.

    Mutta, se on silti henk. koht. asia haluaako olla ja todistaa. Yleensä joka tulee kuitenkin Jehovan todistajaksi tekee sen. Hän tietää todistamisen olevan Jumalan tahto jo ennen kastetta.

    Mikä on toimeton julistaja-- Toimeton ei ole ehkä tutkinut Jumalan sanaa säännölliseti, tai hänen into on vaikeuksien takia sammua. Siksi hän ei suorita todistamista, on ehkä mennyt kuukausia todistamatta (jopa vuosia). Silti häntä ei ole erotettu, eikä hän ole isekkään aikeissa erota. Ja mitä pidemmälle on toimettomana sitä kauemmaksi yleensä loittonee todistajista.

    Epäsäännöllinen julistaja taas käy kentällä, mutta saattaa joskus jättää vaikka yhden kuukauden väliin ja taas jatkaa.

    Tämä oli sit MINUN, näkemys asiasta, sitähän kysyit


    Mutta molemmissa tapauksissa ei heitä pakoteta mihinkään, he tekevät päätökset itse.

    Muuten olet varmasti huomannut että JT ovat julkaisseet paljon uuttakin kirjallisuutta tuon vuoden -48 jälkeen ??? Miksi et käytä uudenpaa kirjallisuutta ?

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Otan aina teidät ilolla vastaan!

    Kuten myös, yksi jt kyllä lupasi aikoja sitten palata vastausten kera eikä paikallisseurakuntaan lähetetty kirjekään ole saanut ketään liikkeelle.

    >>On kiinnostavaa ja innostavaa keskustella kanssanne ;

    Nimenomaan näin, oli erittäin kiinnostavaa seurata kun jehovantodistaja selitteli parhain päin Vt-seuran sekoiluja. Siinä jt:n oli otettava valehtelukin avuksi.

    >>tunnette Raamatun paremmin kuin paikkakuntanne papit!

    En tunne ketään paikkakuntani pappia, mutta enemmän ihmetyttää, että kaikki jehovantodistajat ovat täysin kädettömiä perustelemaan keskeisenä pitämäänsä sekä raamatulliseksi väittämäänsä 1914-oppia.

    miksi todistajat eivät palaa luoksesi, tai miksi seurakunta ei vastaa kirjeeseesi.

    Ehkä uudemmat todistajat eivät tunne taustaasi ja lupaavat palata, kunnes tulee jostain ilmi kenestä on kysymys.

    Miksi et silloin kun oli järjestössä yhtenä veljenä kysellyt asiat puhki ??? (en tosin tiedä vaikka olisit sen tehnytkin)

    Kyllä sulla pitäis tuo "1914 oppi" olla hanskassa jo aikas hyvin. Jag tror !

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    miksi todistajat eivät palaa luoksesi, tai miksi seurakunta ei vastaa kirjeeseesi.

    Ehkä uudemmat todistajat eivät tunne taustaasi ja lupaavat palata, kunnes tulee jostain ilmi kenestä on kysymys.

    Miksi et silloin kun oli järjestössä yhtenä veljenä kysellyt asiat puhki ??? (en tosin tiedä vaikka olisit sen tehnytkin)

    Kyllä sulla pitäis tuo "1914 oppi" olla hanskassa jo aikas hyvin. Jag tror !

    >>miksi todistajat eivät palaa luoksesi, tai miksi seurakunta ei vastaa kirjeeseesi.

    Olletikin ovat kaikki yhtä kykenemättömiä vastaamaan asiakysymymyksiin kuin sinäkin.

    >>Ehkä uudemmat todistajat eivät tunne taustaasi ja lupaavat palata, kunnes tulee jostain ilmi kenestä on kysymys.

    Ehkä näin, mutta silloin on turha selittää ajatteleville ihmisille toimivansa Raamatun mukaisesti: ”...olkaa aina valmiit puolustautumaan jokaisen edessä, joka vaatii teiltä teissä olevan toivon perustetta, mutta tehkää se lempeämielisesti ja osoittaen syvää kunnioitusta.” (1. Pietarin kirje 3:15 UMK)

    >>Miksi et silloin kun oli järjestössä yhtenä veljenä kysellyt asiat puhki ??? (en tosin tiedä vaikka olisit sen tehnytkin)

    Minä olin suunnilleen yhtä naiivi ja yhtä syvässä mielenhallinnassa Vt-seuran oppien suhteen kuin sinä nyt. Mitä sinä tuon neuvovan kysymyksesi valossa teet asian suhteen kohdallasi?

    Toinen asia on, ettei silloin vielä ollut tätä mainiota välinettä nettiä. Se olisi voinut muuttaa elämääni terveempään suuntaan jo aiemmin.

    >>Kyllä sulla pitäis tuo "1914 oppi" olla hanskassa jo aikas hyvin. Jag tror !

    Tunnen oikein hyvin Vt-seuran toistaman raamatullisuusväitteen, mutta en ole vielä löytänyt väitteen edellyttämiä raamatullisia perusteita. Samoin askarruttaa Vt-seuran ristiriitainen opetus vuoden 607 suhteen.

    Toki sinultakin olen näitä kysellyt, et vaan "viitsi" vastailla asiakysymyksiin. Näitä itse asian kannalta mitäänsanomattomia kommetteja viitsit onneksi antaa.

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    tuosta "toistaiseksi viimeisestä" oraakkelissa olevasta lausunnosta olen kyllä samaa mieltä.

    Jos on Jehovan todistaja, silloin todistaa. Mikä todistaja se on jos ei todista.

    Mutta, se on silti henk. koht. asia haluaako olla ja todistaa. Yleensä joka tulee kuitenkin Jehovan todistajaksi tekee sen. Hän tietää todistamisen olevan Jumalan tahto jo ennen kastetta.

    Mikä on toimeton julistaja-- Toimeton ei ole ehkä tutkinut Jumalan sanaa säännölliseti, tai hänen into on vaikeuksien takia sammua. Siksi hän ei suorita todistamista, on ehkä mennyt kuukausia todistamatta (jopa vuosia). Silti häntä ei ole erotettu, eikä hän ole isekkään aikeissa erota. Ja mitä pidemmälle on toimettomana sitä kauemmaksi yleensä loittonee todistajista.

    Epäsäännöllinen julistaja taas käy kentällä, mutta saattaa joskus jättää vaikka yhden kuukauden väliin ja taas jatkaa.

    Tämä oli sit MINUN, näkemys asiasta, sitähän kysyit


    Mutta molemmissa tapauksissa ei heitä pakoteta mihinkään, he tekevät päätökset itse.

    Muuten olet varmasti huomannut että JT ovat julkaisseet paljon uuttakin kirjallisuutta tuon vuoden -48 jälkeen ??? Miksi et käytä uudenpaa kirjallisuutta ?

    >>tuosta "toistaiseksi viimeisestä" oraakkelissa olevasta lausunnosta olen kyllä samaa mieltä.

    Miksi sitten asiaa ei haluta sanoa suoraan? Miksi yleensäkään lähdetään esittämällesi linjalle:

    "Kukaan ei pakota mihinkään !"

    "Kaikki on vapaaehtoista."

    "Kentälle mennään omasta halusta jos haluaa totella Jeesuksen käskyä."

    "Kukaan ei tule sanomaan että olet tehnyt liian vähän kenttätyötä."

    Tarkkaan ottaen jehovantodistajuus ei toki riipu tehdystä käännytyksen määrästä, vaan raportoiduista luvuista. Numerot ovat perusvaatimus sille, että jt-yhteisö hyväksyy henkilön jehovantodistajaksi.

    >>Toimeton ei ole ehkä tutkinut Jumalan sanaa säännölliseti, tai hänen into on vaikeuksien takia sammua. Siksi hän ei suorita todistamista, on ehkä mennyt kuukausia todistamatta (jopa vuosia).

    Niin, se raja on 6 kk, jonka jälkeen henkilö on - mikäli mahdollista - entistä alempaa kastia kuin aiemmin.

    >>Epäsäännöllinen julistaja taas käy kentällä, mutta saattaa joskus jättää vaikka yhden kuukauden väliin ja taas jatkaa.

    Yhdenkin kuukauden epäsäännöllisyys "vaapaaehtoisessa" toiminnassa vie henkilön uskottavuutta srk:n johdon silmissä.

    >>Mutta molemmissa tapauksissa ei heitä pakoteta mihinkään, he tekevät päätökset itse.

    Miten ketään voisikaan pakottaa fyysisesti srk:n taholta? Painostus tuleekin ihan muita teitä.

    >>Muuten olet varmasti huomannut että JT ovat julkaisseet paljon uuttakin kirjallisuutta tuon vuoden -48 jälkeen ???

    Olen toki kuullut tuollaisesta.

    >> Miksi et käytä uudenpaa kirjallisuutta ?

    Tuo FF:n kommentti on suorasanaisempi kuin sama asia nykyisillä kiertoilmauksilla, joilla halutaan pehmittää karskia sanomaa.

    Äänestä

  • Se on kyllä totta ihmisiä voi pettää, mutta ei Jumalaa.Tiedän varmasti, että järjestön jäsenet pakotetaan kulkemaan kauppaamassa lehtiä ja merkkaamassa oliko lammas vai vuohi vastassa ovella.Tiedän vanhuksen joka ei enää jaksanut kulkea lehtiä kauppamassa ja julistus työtä tekemässä hänelle sanottiin,että järjestön vanhimmat ovat todenneet sinut epäkelvoksi ja laiskaksi Jehovan työhön. Tämä vanhus ei jaksanut enää kauan elää.Toivottavasti hän sai kuulla; tulkaa minun tykööni kaikki väsyneeet ja hyljätyt minä anna teille levon.Näille järjestön vanhemmille;menkää pos minun luotani minä en tunne teitä.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>miksi todistajat eivät palaa luoksesi, tai miksi seurakunta ei vastaa kirjeeseesi.

    Olletikin ovat kaikki yhtä kykenemättömiä vastaamaan asiakysymymyksiin kuin sinäkin.

    >>Ehkä uudemmat todistajat eivät tunne taustaasi ja lupaavat palata, kunnes tulee jostain ilmi kenestä on kysymys.

    Ehkä näin, mutta silloin on turha selittää ajatteleville ihmisille toimivansa Raamatun mukaisesti: ”...olkaa aina valmiit puolustautumaan jokaisen edessä, joka vaatii teiltä teissä olevan toivon perustetta, mutta tehkää se lempeämielisesti ja osoittaen syvää kunnioitusta.” (1. Pietarin kirje 3:15 UMK)

    >>Miksi et silloin kun oli järjestössä yhtenä veljenä kysellyt asiat puhki ??? (en tosin tiedä vaikka olisit sen tehnytkin)

    Minä olin suunnilleen yhtä naiivi ja yhtä syvässä mielenhallinnassa Vt-seuran oppien suhteen kuin sinä nyt. Mitä sinä tuon neuvovan kysymyksesi valossa teet asian suhteen kohdallasi?

    Toinen asia on, ettei silloin vielä ollut tätä mainiota välinettä nettiä. Se olisi voinut muuttaa elämääni terveempään suuntaan jo aiemmin.

    >>Kyllä sulla pitäis tuo "1914 oppi" olla hanskassa jo aikas hyvin. Jag tror !

    Tunnen oikein hyvin Vt-seuran toistaman raamatullisuusväitteen, mutta en ole vielä löytänyt väitteen edellyttämiä raamatullisia perusteita. Samoin askarruttaa Vt-seuran ristiriitainen opetus vuoden 607 suhteen.

    Toki sinultakin olen näitä kysellyt, et vaan "viitsi" vastailla asiakysymyksiin. Näitä itse asian kannalta mitäänsanomattomia kommetteja viitsit onneksi antaa.

    Markku-poika !

    En tiedä johtuuko se kyvyistä vai mistä, mutta en jaksa niin syvällisesti paneutua tän sivujen kysymyksiin.

    Tälläiset mitäänsanomattomat kommentit on kaikista parhaita, tycker jag, tyvärr !

    1 Kor. 3:15 on hyvä kohta, mutta sitä emme sovella erotettuihin/eronneisiin.

    Itse olen tyytyväinen kaikkeen siihen opetukseen jota olen vuosikymmenet saanut Raamatusta Jehovan todistaja ollessani.

    Jos jotain on mitä en ymmärrä, punnitsen mielessäni niitä asioita joita jo ymmärrän ja annan ajan kulua ja katson kuinka käy uusille tiedoille. Ajastaan kaikki selviää ja jos ei, en menetä mielestäni mitään, koska kuitenkin Raamatun perusopit on hanskassa.

    Toivon tietty että pääset aikalaskuissa sopusointuun, mutta jos et, niin kuinka tärkeitä ne on muun opetuksen kanssa, vai etkö hyväksy enää mitään Raamatun opetuksia ? Entä itse raamattuun?

    Hyvä kun kuitenkin luet mitäänsanomattomat kommenttini.(det är inte lett, men ballt)

    Ehkä niissä joskus on jokin kipinäkin mukana !

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    Markku-poika !

    En tiedä johtuuko se kyvyistä vai mistä, mutta en jaksa niin syvällisesti paneutua tän sivujen kysymyksiin.

    Tälläiset mitäänsanomattomat kommentit on kaikista parhaita, tycker jag, tyvärr !

    1 Kor. 3:15 on hyvä kohta, mutta sitä emme sovella erotettuihin/eronneisiin.

    Itse olen tyytyväinen kaikkeen siihen opetukseen jota olen vuosikymmenet saanut Raamatusta Jehovan todistaja ollessani.

    Jos jotain on mitä en ymmärrä, punnitsen mielessäni niitä asioita joita jo ymmärrän ja annan ajan kulua ja katson kuinka käy uusille tiedoille. Ajastaan kaikki selviää ja jos ei, en menetä mielestäni mitään, koska kuitenkin Raamatun perusopit on hanskassa.

    Toivon tietty että pääset aikalaskuissa sopusointuun, mutta jos et, niin kuinka tärkeitä ne on muun opetuksen kanssa, vai etkö hyväksy enää mitään Raamatun opetuksia ? Entä itse raamattuun?

    Hyvä kun kuitenkin luet mitäänsanomattomat kommenttini.(det är inte lett, men ballt)

    Ehkä niissä joskus on jokin kipinäkin mukana !

    >>En tiedä johtuuko se kyvyistä vai mistä, mutta en jaksa niin syvällisesti paneutua tän sivujen kysymyksiin.

    Jollekin saattaisi tuollaisesta juolahtaa hassusti mieleen, ettei silloin myöskään kannattaisi mielipiteitä, joita ei halua perustella, mutta suotakoon se heille.

    >>1 Kor. 3:15 on hyvä kohta, mutta sitä emme sovella erotettuihin/eronneisiin.

    Aha

    >>Itse olen tyytyväinen kaikkeen siihen opetukseen jota olen vuosikymmenet saanut Raamatusta Jehovan todistaja ollessani.

    Hyvä niin, sallinet saman tyytyväisyyden samalla perusteella myös esimerkiksi helluntailaisille, mormoneille, adventisteille, luterilaisille, katolilaisille ja falungongilaisille?

    >>Toivon tietty että pääset aikalaskuissa sopusointuun,

    Minä en hae sopusointua aikalaskujen suhteen, kyselen perusteita esitetyille väittelle. Se kun menee Raamatun pohjalta niin, että lopun aikaa elettiin nimenomaan Jeesuksen seuraajien keskuudessa, eikä Jeesus palannut lupauksensa mukaan.

    >>mutta jos et, niin kuinka tärkeitä ne on muun opetuksen kanssa, vai etkö hyväksy enää mitään Raamatun opetuksia ?

    Jos tarkoitat yleisiä elämänohjeita, niin ne ovat Raamattua vanhempia, lainaa vanhemmilta sekä rinnakkaisilta kulttuureilta. Ota vaikka huviksesi selvää mitä ja mistä Sananlaskuissa on lainaa.

    >>Entä itse raamattuun?

    En minä Raamatun sisältöä kiellä kaikin osin, mutta Raamatun kuvailema luominen, vedenpaisumus ja vaikka maan muoto eivät käsittääkseni sovi lainkaan todellisuuteen.

    >>Hyvä kun kuitenkin luet mitäänsanomattomat kommenttini.(det är inte lett, men ballt)

    Tottahan jt-mannekiineja on pidettävä pinnalla, Neitoni on toinen hyvä mannekiini, jota kannustan osoittamaan millä eväillä pärjää parhaiten jt-yhteisössä.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>tuosta "toistaiseksi viimeisestä" oraakkelissa olevasta lausunnosta olen kyllä samaa mieltä.

    Miksi sitten asiaa ei haluta sanoa suoraan? Miksi yleensäkään lähdetään esittämällesi linjalle:

    "Kukaan ei pakota mihinkään !"

    "Kaikki on vapaaehtoista."

    "Kentälle mennään omasta halusta jos haluaa totella Jeesuksen käskyä."

    "Kukaan ei tule sanomaan että olet tehnyt liian vähän kenttätyötä."

    Tarkkaan ottaen jehovantodistajuus ei toki riipu tehdystä käännytyksen määrästä, vaan raportoiduista luvuista. Numerot ovat perusvaatimus sille, että jt-yhteisö hyväksyy henkilön jehovantodistajaksi.

    >>Toimeton ei ole ehkä tutkinut Jumalan sanaa säännölliseti, tai hänen into on vaikeuksien takia sammua. Siksi hän ei suorita todistamista, on ehkä mennyt kuukausia todistamatta (jopa vuosia).

    Niin, se raja on 6 kk, jonka jälkeen henkilö on - mikäli mahdollista - entistä alempaa kastia kuin aiemmin.

    >>Epäsäännöllinen julistaja taas käy kentällä, mutta saattaa joskus jättää vaikka yhden kuukauden väliin ja taas jatkaa.

    Yhdenkin kuukauden epäsäännöllisyys "vaapaaehtoisessa" toiminnassa vie henkilön uskottavuutta srk:n johdon silmissä.

    >>Mutta molemmissa tapauksissa ei heitä pakoteta mihinkään, he tekevät päätökset itse.

    Miten ketään voisikaan pakottaa fyysisesti srk:n taholta? Painostus tuleekin ihan muita teitä.

    >>Muuten olet varmasti huomannut että JT ovat julkaisseet paljon uuttakin kirjallisuutta tuon vuoden -48 jälkeen ???

    Olen toki kuullut tuollaisesta.

    >> Miksi et käytä uudenpaa kirjallisuutta ?

    Tuo FF:n kommentti on suorasanaisempi kuin sama asia nykyisillä kiertoilmauksilla, joilla halutaan pehmittää karskia sanomaa.

    sun arvostelu taas väärin.Tiiäm monia,MONIA..
    JT jotka ei käy kentällä tai uskalla pitää puheita.
    Ei siinä mittään. Jokainen puhuu Jehovasta jollekin ku siltä tuntuu,ei pakosta,ei ketään eroteta seurakunnasta jos ei piä puheita.Semmosia teinraivaajia tiiän,joko uskot,tai et tietenkään et vapaaehtoista on toiminta,kukin kykyjensä mukaan,sydän ja usko sen ratkasee

    Äänestä

  • neitoni kirjoitti:

    sun arvostelu taas väärin.Tiiäm monia,MONIA..
    JT jotka ei käy kentällä tai uskalla pitää puheita.
    Ei siinä mittään. Jokainen puhuu Jehovasta jollekin ku siltä tuntuu,ei pakosta,ei ketään eroteta seurakunnasta jos ei piä puheita.Semmosia teinraivaajia tiiän,joko uskot,tai et tietenkään et vapaaehtoista on toiminta,kukin kykyjensä mukaan,sydän ja usko sen ratkasee

    >>Tiiäm monia,MONIA..
    JT jotka ei käy kentällä tai uskalla pitää puheita.

    Miten se liittyy käännytyksen raportointiin/raportoimattomuuteen?

    >>...et vapaaehtoista on toiminta,kukin kykyjensä mukaan,sydän ja usko sen ratkasee

    Jos ei raportoi "vapaaehtoisesti" on alempaa kastia ja kartettavaa seuraa. Vartiotorniseuralle ei riitä usko, se haluaa nähdä numeroita.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>En tiedä johtuuko se kyvyistä vai mistä, mutta en jaksa niin syvällisesti paneutua tän sivujen kysymyksiin.

    Jollekin saattaisi tuollaisesta juolahtaa hassusti mieleen, ettei silloin myöskään kannattaisi mielipiteitä, joita ei halua perustella, mutta suotakoon se heille.

    >>1 Kor. 3:15 on hyvä kohta, mutta sitä emme sovella erotettuihin/eronneisiin.

    Aha

    >>Itse olen tyytyväinen kaikkeen siihen opetukseen jota olen vuosikymmenet saanut Raamatusta Jehovan todistaja ollessani.

    Hyvä niin, sallinet saman tyytyväisyyden samalla perusteella myös esimerkiksi helluntailaisille, mormoneille, adventisteille, luterilaisille, katolilaisille ja falungongilaisille?

    >>Toivon tietty että pääset aikalaskuissa sopusointuun,

    Minä en hae sopusointua aikalaskujen suhteen, kyselen perusteita esitetyille väittelle. Se kun menee Raamatun pohjalta niin, että lopun aikaa elettiin nimenomaan Jeesuksen seuraajien keskuudessa, eikä Jeesus palannut lupauksensa mukaan.

    >>mutta jos et, niin kuinka tärkeitä ne on muun opetuksen kanssa, vai etkö hyväksy enää mitään Raamatun opetuksia ?

    Jos tarkoitat yleisiä elämänohjeita, niin ne ovat Raamattua vanhempia, lainaa vanhemmilta sekä rinnakkaisilta kulttuureilta. Ota vaikka huviksesi selvää mitä ja mistä Sananlaskuissa on lainaa.

    >>Entä itse raamattuun?

    En minä Raamatun sisältöä kiellä kaikin osin, mutta Raamatun kuvailema luominen, vedenpaisumus ja vaikka maan muoto eivät käsittääkseni sovi lainkaan todellisuuteen.

    >>Hyvä kun kuitenkin luet mitäänsanomattomat kommenttini.(det är inte lett, men ballt)

    Tottahan jt-mannekiineja on pidettävä pinnalla, Neitoni on toinen hyvä mannekiini, jota kannustan osoittamaan millä eväillä pärjää parhaiten jt-yhteisössä.

    en yleensä paljoa ajattele mitä jollekkin tulee mieleen vaikka en perustelisi täällä kaikkea kirjoittamaani, jokainen pitäkööt hassut ajatuksensa. Kiitos kuitenkin Sinulle kun suot sen minun tehdä.

    Kyllä minun puolestani helluntailainen ,adventisti, luterilainen tai mikä uskontokunta hyväsä saa pitää omat mielipiteensä. Jos he ovat tyytyväisiä, niin mikäs siinä. Mutta kaikki se missä ihminen itse on tyytyväinen ei välttämättä ole se mihin Jumala on tyytyväinen. Siksi kerron heille myös mitä Raamattu todella opettaa. Ottakoot vastaan sen tai hylätköön. Heillä on vapaa tahto tehdä se.

    Mutta kun ymmärrän että sinä olet saanut jo vaikka kuin monta selitystä (perusteluja) aikalaskuille. Ei se siitä muutu, siksi en ymmärrä tasan tarkkaan mitä haluat ? Jos todistajat ovat aikalaskun perustelleet ja sinä omasi ja kumpikin pitää kiinni omastaan, niin mitä sille voi muuta tehdä , kuin antaa olla ?! Katsoa mitä aika tuo tullessaan.

    Vaikka Sananlaskuissa olisikin elämänohjeita ajalta ennen Raamattua, ei se haittaa, jos Jumala on kuitenkin ne hyväksynyut henkeytettyyn sanaansa, ovat ne varmasti hyviä.

    Harmi että olet epäilevä luomisen suhteen.Se on kuitenkin kerrottu Jumalan sanassa miten kaikki meni. Vedenpaisumus samaten. Ja maan muoto ??? Etkö usko maan olevan pyöreä ??? No, ei tietty, jos ihan pikkutarkkoja ollaan, on maa ellipsin muotoinen. Mutta ehkä et sitä tarkoittanut ?

    Uskon että sulle on turha laittaa todisteita noista Raamatusta, varmasti tiedät ne kuitenkin.

    Säästyy siinäkin aikaa. HE HEH !

    "neitoni" kyllä puolustaa Jehovan todistajia, mutta jossain viestissä hän sanoi että ei ole todistaja ! Toivon vain hänelle hyvää jatkoa oikein tekemisessä.

    Ja Sinulle myös kysymystesi parissa !

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>tuosta "toistaiseksi viimeisestä" oraakkelissa olevasta lausunnosta olen kyllä samaa mieltä.

    Miksi sitten asiaa ei haluta sanoa suoraan? Miksi yleensäkään lähdetään esittämällesi linjalle:

    "Kukaan ei pakota mihinkään !"

    "Kaikki on vapaaehtoista."

    "Kentälle mennään omasta halusta jos haluaa totella Jeesuksen käskyä."

    "Kukaan ei tule sanomaan että olet tehnyt liian vähän kenttätyötä."

    Tarkkaan ottaen jehovantodistajuus ei toki riipu tehdystä käännytyksen määrästä, vaan raportoiduista luvuista. Numerot ovat perusvaatimus sille, että jt-yhteisö hyväksyy henkilön jehovantodistajaksi.

    >>Toimeton ei ole ehkä tutkinut Jumalan sanaa säännölliseti, tai hänen into on vaikeuksien takia sammua. Siksi hän ei suorita todistamista, on ehkä mennyt kuukausia todistamatta (jopa vuosia).

    Niin, se raja on 6 kk, jonka jälkeen henkilö on - mikäli mahdollista - entistä alempaa kastia kuin aiemmin.

    >>Epäsäännöllinen julistaja taas käy kentällä, mutta saattaa joskus jättää vaikka yhden kuukauden väliin ja taas jatkaa.

    Yhdenkin kuukauden epäsäännöllisyys "vaapaaehtoisessa" toiminnassa vie henkilön uskottavuutta srk:n johdon silmissä.

    >>Mutta molemmissa tapauksissa ei heitä pakoteta mihinkään, he tekevät päätökset itse.

    Miten ketään voisikaan pakottaa fyysisesti srk:n taholta? Painostus tuleekin ihan muita teitä.

    >>Muuten olet varmasti huomannut että JT ovat julkaisseet paljon uuttakin kirjallisuutta tuon vuoden -48 jälkeen ???

    Olen toki kuullut tuollaisesta.

    >> Miksi et käytä uudenpaa kirjallisuutta ?

    Tuo FF:n kommentti on suorasanaisempi kuin sama asia nykyisillä kiertoilmauksilla, joilla halutaan pehmittää karskia sanomaa.

    Noista suoraan sanomisista kuulee kyllä kokouksissa. Kyllä se on niin monasti tullut joissain ohjelmissa esille, että todistaja on se joka todistaa.

    Lähinnä kun on kokouksissa "paikalliset tarpeet", kuullaan suoraa puhettaa siihen mitä milloinkin on aiheellista.

    Mutta silti: Meitäkin on monenlaisia, jos joku ei halua toimia kuin on viisasta, niin minkäs sille voi, siinä tulee taas se että ei ketään pakoteta, Jehovan rakastaminen on vapaaehtoista.

    Muutenhan Jehova olis tehnyt meidät roboteiksi.

    Jaa a, mä olen kyllä erimieltä siitä että numerot olis perusvaatimus JT yhteisön hyväksynnälle.

    Jakaisen numerot ovat henk.koht. tärkein on kokosydämisyys. Oli isot numerot, tai pienet.

    Jokaisen olosuhteet ratkaisee onko ne numerot isoja vai pieniä.

    Toisaalta, kyllä numerot jotain paljastava. Esim. sen jos joku tarvitsee apua
    hengellisyyteensä. Silloin tilanne onkin se että se jolla on "pienet numerot" saakin hyväksyntää paljon enempi kuin toinen jolla on "isot numerot."

    Toimettomia ei unohdeta, päinvastoin.

    Esimerkki meidän srk. Veljet ottivat yhteyttä aviopariin joka oli ollut toimeton jo jonkin aikaa. He alkoivat käydä kokouksissa ja tunsivat sen kuinka jokainen otti heidä vastaan iloiten, kutsui heitä mukaansa, auttoi lasten kanssa, niin kotona kuin salilla. (heillä on monta lasta)

    Jokainen tosiaan kiinnitti heihin extra huomioita ja nyt he ovat hyvää vauhtia palaamassa takas entiseen.

    Ei tämä ole ainut tapaus, eikä varmasti koskaan ole tunteneet kuuluvansa mihinkään alenpaan kastiin. Silläkään aikana kun he olivat toimettomia.

    Mihin se uskottavuus joutuisi ? Koskaan ei tiedä miksi on epäsäännöllinen ja toisaalta kuka sen muut kuin vastuuliset veljet tietävät että joku olisi epäsäännöllinen julistaja.Joten ei sekään pidä paikkaansa että uskottavuus menisi.

    Päinvastoin veljet antavat aivan erikoishuomioita tälläselle henkilölle.

    Tässä nyt faktaa näistä "kiertoilmauksista".

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Tiiäm monia,MONIA..
    JT jotka ei käy kentällä tai uskalla pitää puheita.

    Miten se liittyy käännytyksen raportointiin/raportoimattomuuteen?

    >>...et vapaaehtoista on toiminta,kukin kykyjensä mukaan,sydän ja usko sen ratkasee

    Jos ei raportoi "vapaaehtoisesti" on alempaa kastia ja kartettavaa seuraa. Vartiotorniseuralle ei riitä usko, se haluaa nähdä numeroita.

    Jehova on joka vetää ihmisiä puoleen,ei siinä kysytä kenenkään kykyjä,ei olla Idolsissa.Rakkaus ja usko totuuteen on ne asiat joita Jehova arvostaa,ei suoritusta,toinen tekee enemmän,toinen vähemmän,kykyjensä mukaan,eikä laiteta alimpaan kastiin..sulla itellä vain on huono itsetunto ku noin aattelet.Monia seurakuntia ja ystäviä oon nähny,joukkoon mahtuu porukkaa mut jos ite mietit hierarkiaa,se on sun ongelma

    Äänestä

  • neitoni kirjoitti:

    Jehova on joka vetää ihmisiä puoleen,ei siinä kysytä kenenkään kykyjä,ei olla Idolsissa.Rakkaus ja usko totuuteen on ne asiat joita Jehova arvostaa,ei suoritusta,toinen tekee enemmän,toinen vähemmän,kykyjensä mukaan,eikä laiteta alimpaan kastiin..sulla itellä vain on huono itsetunto ku noin aattelet.Monia seurakuntia ja ystäviä oon nähny,joukkoon mahtuu porukkaa mut jos ite mietit hierarkiaa,se on sun ongelma

    >>Jehova...

    Vartiotorniseurasta ja raportoinnista oli kyse, ei tahosta, joka on pelkästään uskonvarainen.

    >>sulla itellä vain on huono itsetunto ku noin aattelet.

    Ei ole kyse ajatuksistani, vaan Vt-seuran käytännöistä, joissa kastettu raportoimaton henkilö ei lähtökohtaisesti ole yhtä saliuskottava kuin vaikapa vain käännytysaikansa kynällä tekevä.

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    Noista suoraan sanomisista kuulee kyllä kokouksissa. Kyllä se on niin monasti tullut joissain ohjelmissa esille, että todistaja on se joka todistaa.

    Lähinnä kun on kokouksissa "paikalliset tarpeet", kuullaan suoraa puhettaa siihen mitä milloinkin on aiheellista.

    Mutta silti: Meitäkin on monenlaisia, jos joku ei halua toimia kuin on viisasta, niin minkäs sille voi, siinä tulee taas se että ei ketään pakoteta, Jehovan rakastaminen on vapaaehtoista.

    Muutenhan Jehova olis tehnyt meidät roboteiksi.

    Jaa a, mä olen kyllä erimieltä siitä että numerot olis perusvaatimus JT yhteisön hyväksynnälle.

    Jakaisen numerot ovat henk.koht. tärkein on kokosydämisyys. Oli isot numerot, tai pienet.

    Jokaisen olosuhteet ratkaisee onko ne numerot isoja vai pieniä.

    Toisaalta, kyllä numerot jotain paljastava. Esim. sen jos joku tarvitsee apua
    hengellisyyteensä. Silloin tilanne onkin se että se jolla on "pienet numerot" saakin hyväksyntää paljon enempi kuin toinen jolla on "isot numerot."

    Toimettomia ei unohdeta, päinvastoin.

    Esimerkki meidän srk. Veljet ottivat yhteyttä aviopariin joka oli ollut toimeton jo jonkin aikaa. He alkoivat käydä kokouksissa ja tunsivat sen kuinka jokainen otti heidä vastaan iloiten, kutsui heitä mukaansa, auttoi lasten kanssa, niin kotona kuin salilla. (heillä on monta lasta)

    Jokainen tosiaan kiinnitti heihin extra huomioita ja nyt he ovat hyvää vauhtia palaamassa takas entiseen.

    Ei tämä ole ainut tapaus, eikä varmasti koskaan ole tunteneet kuuluvansa mihinkään alenpaan kastiin. Silläkään aikana kun he olivat toimettomia.

    Mihin se uskottavuus joutuisi ? Koskaan ei tiedä miksi on epäsäännöllinen ja toisaalta kuka sen muut kuin vastuuliset veljet tietävät että joku olisi epäsäännöllinen julistaja.Joten ei sekään pidä paikkaansa että uskottavuus menisi.

    Päinvastoin veljet antavat aivan erikoishuomioita tälläselle henkilölle.

    Tässä nyt faktaa näistä "kiertoilmauksista".

    >>Jokaisen olosuhteet ratkaisee onko ne numerot isoja vai pieniä.

    Juu, mutta takanapäin saattavat seurakunnan kihot nimitellä tunnin kuukaisiraporttia tekevää "tolppajulistajaksi".

    >>Päinvastoin veljet antavat aivan erikoishuomioita tälläselle henkilölle.

    Varmaan tällaistakin tapahtuu, mutta se ei estä termejä "epäsäännöllinen" ja "toimeton" eikä niiden mukanaan tuomaa ajattelua. Ja jos yksittäisiä tapauksia haluaa ottaa esille, niin minulle tulee aiheesta mieleen lukemani vanha tapaus USA:sta, jossa nuori jt-kaveri surmasi itsensä salin parkkipaikalle. Siihen oli eräs sisar salilla todennut, että ko. henkilöhän oli jo epäsäännöllinenkin.

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    en yleensä paljoa ajattele mitä jollekkin tulee mieleen vaikka en perustelisi täällä kaikkea kirjoittamaani, jokainen pitäkööt hassut ajatuksensa. Kiitos kuitenkin Sinulle kun suot sen minun tehdä.

    Kyllä minun puolestani helluntailainen ,adventisti, luterilainen tai mikä uskontokunta hyväsä saa pitää omat mielipiteensä. Jos he ovat tyytyväisiä, niin mikäs siinä. Mutta kaikki se missä ihminen itse on tyytyväinen ei välttämättä ole se mihin Jumala on tyytyväinen. Siksi kerron heille myös mitä Raamattu todella opettaa. Ottakoot vastaan sen tai hylätköön. Heillä on vapaa tahto tehdä se.

    Mutta kun ymmärrän että sinä olet saanut jo vaikka kuin monta selitystä (perusteluja) aikalaskuille. Ei se siitä muutu, siksi en ymmärrä tasan tarkkaan mitä haluat ? Jos todistajat ovat aikalaskun perustelleet ja sinä omasi ja kumpikin pitää kiinni omastaan, niin mitä sille voi muuta tehdä , kuin antaa olla ?! Katsoa mitä aika tuo tullessaan.

    Vaikka Sananlaskuissa olisikin elämänohjeita ajalta ennen Raamattua, ei se haittaa, jos Jumala on kuitenkin ne hyväksynyut henkeytettyyn sanaansa, ovat ne varmasti hyviä.

    Harmi että olet epäilevä luomisen suhteen.Se on kuitenkin kerrottu Jumalan sanassa miten kaikki meni. Vedenpaisumus samaten. Ja maan muoto ??? Etkö usko maan olevan pyöreä ??? No, ei tietty, jos ihan pikkutarkkoja ollaan, on maa ellipsin muotoinen. Mutta ehkä et sitä tarkoittanut ?

    Uskon että sulle on turha laittaa todisteita noista Raamatusta, varmasti tiedät ne kuitenkin.

    Säästyy siinäkin aikaa. HE HEH !

    "neitoni" kyllä puolustaa Jehovan todistajia, mutta jossain viestissä hän sanoi että ei ole todistaja ! Toivon vain hänelle hyvää jatkoa oikein tekemisessä.

    Ja Sinulle myös kysymystesi parissa !

    >>Mutta kaikki se missä ihminen itse on tyytyväinen ei välttämättä ole se mihin Jumala on tyytyväinen.

    Kuka tuon jumalan tyytyväisyyden mittaa?

    >>Siksi kerron heille myös mitä Raamattu todella opettaa.

    Miksi kukaan jehovantodistaja ei halua kertoa miten Raamatusta löytyy 1914-opetus?

    Sinäkään et ottanut kantaa siihen miksi Raamatun ja Vartiotorniseuran tekstien välillä on ristiriita suuren joukon sijainnista Ilmestyskirjassa (se naos/hieron, jota et kommentoinut).

    >>Mutta kun ymmärrän että sinä olet saanut jo vaikka kuin monta selitystä (perusteluja) aikalaskuille.

    Kuten missä, katsoisimmeko yhdessä joitakin esimerkkejä? Miksi muuten sinä et selitä minulle 607 2520=1914 raamatullisuutta?

    >>Jos todistajat ovat aikalaskun perustelleet

    Kuten missä?

    >>ja sinä omasi ja kumpikin pitää kiinni omastaan,

    Ei minulla ole kilpailevaa aikalaskelmaa, tositaiseksi olen nähnyt ainaostaan toistettavan Vt-seuran valheellisiksi tietämiä perusteluja.

    >> Katsoa mitä aika tuo tullessaan.

    Jehovantodistajat kolkutetlevat oville ja saarnaavat, että ellei hommaa usko tässä ja nyt, niin kuolee pian ennenaikaisesti. Ei sellaisessa tulisi lykätä perusteluja.

    >>Vaikka Sananlaskuissa olisikin elämänohjeita ajalta ennen Raamattua, ei se haittaa, jos Jumala on kuitenkin ne hyväksynyut henkeytettyyn sanaansa, ovat ne varmasti hyviä.

    Älä viitsi selitellä, muistele mitä Egyptillä tarkoitettiin kun siitä puhuttiin israelilaisille.

    >>Harmi että olet epäilevä luomisen suhteen.

    Minulle todellisuus ajaa tarustojen ohi.

    >>Se on kuitenkin kerrottu Jumalan sanassa miten kaikki meni. Vedenpaisumus samaten.

    Kehäpäättelyä puhtaimmillaan.

    >>Ja maan muoto ??? Etkö usko maan olevan pyöreä ??? No, ei tietty, jos ihan pikkutarkkoja ollaan, on maa ellipsin muotoinen. Mutta ehkä et sitä tarkoittanut ?

    En usko Raamatun kuvaukseen maan geometriasta:

    http://www.kolumbus.fi/hextek/Tikkurila/Firmament.htm

    >>Uskon että sulle on turha laittaa todisteita noista Raamatusta, varmasti tiedät ne kuitenkin.

    Jos todistelet Raamatulla Raamatun oikeellisuutta, niin mitä ajattelet jos Kalevalalla todistellaan Kalevanlan oikeellisuutta?

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Jokaisen olosuhteet ratkaisee onko ne numerot isoja vai pieniä.

    Juu, mutta takanapäin saattavat seurakunnan kihot nimitellä tunnin kuukaisiraporttia tekevää "tolppajulistajaksi".

    >>Päinvastoin veljet antavat aivan erikoishuomioita tälläselle henkilölle.

    Varmaan tällaistakin tapahtuu, mutta se ei estä termejä "epäsäännöllinen" ja "toimeton" eikä niiden mukanaan tuomaa ajattelua. Ja jos yksittäisiä tapauksia haluaa ottaa esille, niin minulle tulee aiheesta mieleen lukemani vanha tapaus USA:sta, jossa nuori jt-kaveri surmasi itsensä salin parkkipaikalle. Siihen oli eräs sisar salilla todennut, että ko. henkilöhän oli jo epäsäännöllinenkin.

    Todistajien joukossa on myös kaikenlaisia ihmisä.

    Toiset voivat sanoa pahastikkin. Tarttis aina kuitenkin ensin ajatella ja sit vasta julki tuoda, varsinkin tilanteessa josta kerroit.

    Varmaa on kuitenkin että Jehova ei niin ajatellut.

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    Todistajien joukossa on myös kaikenlaisia ihmisä.

    Toiset voivat sanoa pahastikkin. Tarttis aina kuitenkin ensin ajatella ja sit vasta julki tuoda, varsinkin tilanteessa josta kerroit.

    Varmaa on kuitenkin että Jehova ei niin ajatellut.

    >>Varmaa on kuitenkin että Jehova ei niin ajatellut.

    Joku voisi ajatella, että ensin osoitetaan Jehovan olemassaolo ja vasta sen jälkeen pähkäillään mitä Jehova ajattelee. Siihen saakka on kuitenkin yhtä varmaa, että Hammaskeiju jakaa rahaa lasten tyynyjen alle.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Varmaa on kuitenkin että Jehova ei niin ajatellut.

    Joku voisi ajatella, että ensin osoitetaan Jehovan olemassaolo ja vasta sen jälkeen pähkäillään mitä Jehova ajattelee. Siihen saakka on kuitenkin yhtä varmaa, että Hammaskeiju jakaa rahaa lasten tyynyjen alle.

    Hammaskeiju sit tehtäviään hoidakkaan ?

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    Hammaskeiju sit tehtäviään hoidakkaan ?

    >>Hammaskeiju sit tehtäviään hoidakkaan ?

    Hoitaa oikein tunnollisesti, vaan kyse on uskontoonkin liittyvästä uskottavuusongelmasta. Tieteellisissä tutkimuksissa on nimittäin havaittu, että kaikki eivät aikuisiällä usko, että nuorena tyynyjensä alta löytynyt raha olisi Hammaskeijun sinne asettama.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Hammaskeiju sit tehtäviään hoidakkaan ?

    Hoitaa oikein tunnollisesti, vaan kyse on uskontoonkin liittyvästä uskottavuusongelmasta. Tieteellisissä tutkimuksissa on nimittäin havaittu, että kaikki eivät aikuisiällä usko, että nuorena tyynyjensä alta löytynyt raha olisi Hammaskeijun sinne asettama.

    uskonpuutetta !

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    uskonpuutetta !

    Saman tutkimuksen mukaan kyseisestä uskonpuutteesta kärsivät aikuiset eivät ota Joulupukkiakaan täydestä.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    Saman tutkimuksen mukaan kyseisestä uskonpuutteesta kärsivät aikuiset eivät ota Joulupukkiakaan täydestä.

    Kait minuakin sit jonkinasteinen uskonpuute vaivaa !

    Äänestä

  • miä vaan kirjoitti:

    Kait minuakin sit jonkinasteinen uskonpuute vaivaa !

    Itse valjastin uskon kaikkoamisessa vapautuneet energiavarat todellisuuden hahmottamiseen.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    Itse valjastin uskon kaikkoamisessa vapautuneet energiavarat todellisuuden hahmottamiseen.

    siinä ? Vai vieläkö hahmottelet sitä ?

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    siinä ? Vai vieläkö hahmottelet sitä ?

    Vt-seuran iskostamista merkittävimmistä harhoista olen päässyt onnistuneesti eroon. Yksityiskohtien hiomista riittää siihen asti kunnes krematorio kutsuu.

    Äänestä

No hei

Näinhän se on usein.
Mutta älä välitä, valtaosa vanhimmistakin tekee "mukatunteja" erityisesti maalis- ja huhtikuussa.

Lapissa on erityisen yleistä nämä kevättunnit: maalis ja huhtikuussa vanhimmisto kiertelee mielellään tekemässä tunteja.

Rovaniemeltä kestää yli tunnin matkustaa Ranuan korpiin ja siellä saa helposti aikaa kulumaan.

Aina voi jättää pari lehteä.

Maalis-huhtikuu onkin lapin vanhimmille otollinen aika tehdä pakollisia kenttätunteja.

Vaimo tekee eväät, ja ollaan vähän niinkuin kentällä.

Ihanaa, ja tosi helppoa kenttätyötä.

Äänestä

Jos ei jossain saa tunteja täyteen niin Lapissa ainakin.

Käytiin just Ranualla tekemässä pakollisia tunteja: lähettiin yheksältä, aloitettiin rovaniemellä puoli yheksältä, ajeltiin ranualle 10.00, kaverit meni kahville sinne, syötiin vaimon laittamia eväitä, vähän juoruiltiin, käytiin pari paikkaa, vähän tehtiin kenttää, vähän jätettiin lehtiä, 7 tuntia kasassa, kaikki ok.

Jep, 7 tuntia Jehovan työtä ja ollaan hirmu hyvin tehty osa-aikaistunteja Lapin läänissä.

Kierrosvalvoja tulee ens viikolla käymään...
Ja piirivalvoja, annetaan molemmille majoituspaikka....

Äänestä
  • EI, juodaan siinä mamman pullakahvit ensin ja jutellaan naisväen ja lasten kanssa päällimmäiset...sitten lämmitetään sauna ja otetaan vähän miestä vekevämpää...jaetaan ilosanoiman uutisia ja nautitaan paratisiodotuksesta, kun maailman mahtimiehet nolaavat itseään ja Kuningasten Kuningas ja Herrain herra Kristus Jeesus tulee palkitsemaan omiaan..


    Ei tämä aina ole ollut helppoa, mutta kun "pääsee sisälle Valtakuntaan" ja osaa oivaltaa tämän uuden sisäisen maailman rikkauden, uskon, toivon ja rakkauden...sitä ei myisi mistään hinnasta edes Fortumin Liliukselle, vaan lahjaksi vaan...?!

    Mukavaa Pääsiäistä ja Muistonviettoa ; tänään on Puhdistumispäivä--- täälläkin Kiirastulia poltellaan ja pahoista henkilöistä/ hengistä pyritään eroon?

    Hyvä seura pahat turmelee, vai miten se nyt oli?

    Yt. Josefus essealainen Turun saaristosta.

    JK. Kohtaa nousee aurinko ja paljastaa rumat...omaltakin pihalta ..?
    Kauniiksi on jehova luonut kaiken aikansansa? Siis sitä kohti...

    Äänestä

  • Vakoilijoita? kirjoitti:

    EI, juodaan siinä mamman pullakahvit ensin ja jutellaan naisväen ja lasten kanssa päällimmäiset...sitten lämmitetään sauna ja otetaan vähän miestä vekevämpää...jaetaan ilosanoiman uutisia ja nautitaan paratisiodotuksesta, kun maailman mahtimiehet nolaavat itseään ja Kuningasten Kuningas ja Herrain herra Kristus Jeesus tulee palkitsemaan omiaan..


    Ei tämä aina ole ollut helppoa, mutta kun "pääsee sisälle Valtakuntaan" ja osaa oivaltaa tämän uuden sisäisen maailman rikkauden, uskon, toivon ja rakkauden...sitä ei myisi mistään hinnasta edes Fortumin Liliukselle, vaan lahjaksi vaan...?!

    Mukavaa Pääsiäistä ja Muistonviettoa ; tänään on Puhdistumispäivä--- täälläkin Kiirastulia poltellaan ja pahoista henkilöistä/ hengistä pyritään eroon?

    Hyvä seura pahat turmelee, vai miten se nyt oli?

    Yt. Josefus essealainen Turun saaristosta.

    JK. Kohtaa nousee aurinko ja paljastaa rumat...omaltakin pihalta ..?
    Kauniiksi on jehova luonut kaiken aikansansa? Siis sitä kohti...

    piirivalvoja, kenttävalvoja, ketkä ovat esikuvianne Raamatussa?

    Äänestä

  • mallin näiin virkoihin kirjoitti:

    piirivalvoja, kenttävalvoja, ketkä ovat esikuvianne Raamatussa?

    Kierrosvalvojaa esimerkiksi verrataan paavaliin joka kiersi seurakunnissa "rohkaisemassa" väkeä. Muista en tiedä. Noita kaikenmaailman valvojia ja palvelijoita on jehovissa niin paljon,ettei niiden esimerkeistä tiedä kuin lahkon jäsen.

    Äänestä

Nuoruudestani saakka kenttätyö oli tietynlaista pakottomaista. Jos ei naama näkynyt kenttäkokouksessa, niin tultiin jopa sunnuntai aamuna kotoa patistelemaan.
>Näin jälkikäteen toisen näistä kuulin nousseen vt hierarkiassa korkeallekin, mutta nykyisin on sivussa jt toiminnoista kokouksia myöten. Toinen kenttäpatistelijoista on "rapajuoppo", joka on erkaantunut myös yhteiskunnallisestikin katsoen.
>He varmaankin ovat kokeneet jt pakon osaltaan ja "uupuneet"....toisin sanoen tajunneet jt työn turhuuden.
>Minulle jt aika oli raskasta aikaa kaikkine velvollisuuksineen. Onneksi löysin "totuuden" ja erosin. Olen aina ollut kova duunari ja kiva kun saa jotain aikaiseksi. Jt työ on turhista turhinta hommaa, josta ei voi oikeasti saada tyydytystä elämään. Siispä ei ole ihme, että usein seurakuntalainen uuvahtaa tai sitä ennen poistuu jt kirjoista...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


totuus... kirjoitti:

Kenttätyö on pakollista. Jos ei tee tarpeeksi, leimataan huonoksi Jt:ksi. Saatetaan sanoa suoraan, että raportoitu tuntimäärä on liian vähän. Kentällä on käytävä välttäkseen kielteiset seuraamukset sekä oman maineensa takia. Ei kukaan oikeasti nauti lehtien tyrkyttämisestä ja työstä, joka suoraansanoen on tyhjäkäyntiä ja tuloksetonta. Itsekurilla kentälle lähetään, ja usein sovitaan kaverin kanssa tietty vakio päivä ja aika jollon mennään huvitti tai ei, koska muuten se homma jää väliin.
Ei tästä hommasta kukaan nauti, se on vaan tehtävä. Melko yleistä on myös lehtien jakaminen suoraan postilaatikkoon, monet tuntuvat tekevän niin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu