Ärsyttänyt viime jaksoissa katsella tuota surkeaa
Alanin lapsilleen nöyristelyä ja katumista.
Loputtomiinko syyllistää tytär isäänsä lapsuuden kauhuistaan
ja vasta 40 vuoden jälkeen.
Eikö asia ole aikaisemmin haitannut, kuin vasta Terrencen ilmaanuttua kuvioihin mukaan.
Missä ja millainen on ollut muka perheen äiti, kun hänkään ei ole mitään huomannut.
Isää vain syytellään.
Vaikka kieltämättä ne jäljet, mitä lapsuus on
Stephiin jättänyt on dramaattista katsottavaa.
Väittäähän nainen itsekin ettei koskaan voi elää kuten normaalit ihmiset.
Pelkäsi muka tohtorin lähentelyäkin.
Vaikka aikoinaan kuolasi tyttärensä miestä Marlonia ja esitti niin viettelijätärtä.
Taisi myös sänkyillä Rodneyn kanssakin.
Ristiriitainen tapaus.
Mutta muuttuuko mikään syyllistämällä loputtomiin katuvaa vanhaa isää?
Eri asia ellei Alan edes katuisi.
Noidankehässä pyörii isän ja tyttären suhde.
Onko tässä takana, opettavainen tarina isänä olemisesta.
Kun lapset on pieniä, silloin kannattaa keskittyä
heihin niin paljon kuin mahdollista.
Ei juopotteluun, eikä uraan, tai muuhunkaan.
Ettei vanhana sitten syyllistetä kuten pappa Turneria.
Alanin lapsilleen nöyristelyä ja katumista.
Loputtomiinko syyllistää tytär isäänsä lapsuuden kauhuistaan
ja vasta 40 vuoden jälkeen.
Eikö asia ole aikaisemmin haitannut, kuin vasta Terrencen ilmaanuttua kuvioihin mukaan.
Missä ja millainen on ollut muka perheen äiti, kun hänkään ei ole mitään huomannut.
Isää vain syytellään.
Vaikka kieltämättä ne jäljet, mitä lapsuus on
Stephiin jättänyt on dramaattista katsottavaa.
Väittäähän nainen itsekin ettei koskaan voi elää kuten normaalit ihmiset.
Pelkäsi muka tohtorin lähentelyäkin.
Vaikka aikoinaan kuolasi tyttärensä miestä Marlonia ja esitti niin viettelijätärtä.
Taisi myös sänkyillä Rodneyn kanssakin.
Ristiriitainen tapaus.
Mutta muuttuuko mikään syyllistämällä loputtomiin katuvaa vanhaa isää?
Eri asia ellei Alan edes katuisi.
Noidankehässä pyörii isän ja tyttären suhde.
Onko tässä takana, opettavainen tarina isänä olemisesta.
Kun lapset on pieniä, silloin kannattaa keskittyä
heihin niin paljon kuin mahdollista.
Ei juopotteluun, eikä uraan, tai muuhunkaan.
Ettei vanhana sitten syyllistetä kuten pappa Turneria.
Vastaukset 7
Vanhimmat
...jälkeen vaihtaa riviä...
Olen kanssa miettinyt että minkä vuoksi Alania syyllistetään koko ajan, mitä se niiden äiti on muka tehnyt, olisihan Steph voinut sille kertoa, mutta äidistä ei mainita sanaakaan, kaikki on muka Alan papparaisen syytä. Alan on muutenkin symppis että ärsyttää kun sitä syyllistetään koko ajan.
tuo on! Käsikirjoittajat ovat jälkikäteen keksineet tuon Terrence jutun. Ja sen miksi Steph on tuollainen. Äidistä ei minullakaan ole tietoa, käsikirjoittajat ovat tainneet unohtaa koko äidin!
Yrittäkäähän muistaa, että emmerdale on kestänyt englannissa paljon pidempään kuin suomessa ja Alan on todella vanha hahmo, ollut sarjassa vuodesta 1982. Alanin vaimo Jill Turner oli sarjassa vuosina 1984-1985, hän on myös Stephin ja Terencen äiti.
Alanin sokeus kaikelle oman mielipiteen vastaiselle puheelle ja todistelulle. Olin pitänyt Alania jotenkin järkevänä tyyppinä.
Niin kirjoitustyylihän tässä asian ydin onkin, ei kannata asiaa lukea vaan kyttäillä epäolennaisia ja aukoa niistä päätään.
Kuka täällä on toisten kirjoitustyylin maininnut? En löytänyt ketjusta yhtään kirjoitusta, jossa joku olisi aukonut päätään; ai niin, paitsi sinun kirjoituksesi.