mars ja venus

eli intuitiohan on jo naisella, vaikkei ehkä sitä huomaisikaan..

Martta kirjoitti:

eli intuitiohan on jo naisella, vaikkei ehkä sitä huomaisikaan..

Epäilen kylläkin vahvasti, että puhe naisen vaistosta on peräisin viktoriaaniselta ajalta. Kun naiset välillä uskalsivat käyttää normaalia järkeään, hämmentyneet englantilaiset miesparat mystifioivat sen naisen vaistoksi.

Mutta kolmessa silmässä, joista yksi kaiken lisäksi törröttää keskellä otsaa selkäytimen kärjessä, on mielestäni yksi liikaa. Vaikkei ulkonäköä tietenkään pitäisi arvostella.

Aabraham kirjoitti:

Epäilen kylläkin vahvasti, että puhe naisen vaistosta on peräisin viktoriaaniselta ajalta. Kun naiset välillä uskalsivat käyttää normaalia järkeään, hämmentyneet englantilaiset miesparat mystifioivat sen naisen vaistoksi.

Mutta kolmessa silmässä, joista yksi kaiken lisäksi törröttää keskellä otsaa selkäytimen kärjessä, on mielestäni yksi liikaa. Vaikkei ulkonäköä tietenkään pitäisi arvostella.

Alkaisitko jo pikkuisen uskoa kolmanteen silmään?

http://www.reikisivut.com/chakrat/6/

Hertta kirjoitti:

Alkaisitko jo pikkuisen uskoa kolmanteen silmään?

http://www.reikisivut.com/chakrat/6/

ja onhan miehillä kolmas jalkakin, miksei sitten silmää..

Hertta kirjoitti:

Alkaisitko jo pikkuisen uskoa kolmanteen silmään?

http://www.reikisivut.com/chakrat/6/

http://oivalluksen.hoito.org/spiraali.html

Martta kirjoitti:

ja onhan miehillä kolmas jalkakin, miksei sitten silmää..

Miesten pitäisi olla kiinnostuneempia kolmannen silmänsä tilasta. Jos chakrat ovat epätasapainossa, elämä on vaikeaa, ja siitä syytetään sitten feministejä!

Martta kirjoitti:

http://oivalluksen.hoito.org/spiraali.html

Linkistä pääsee myös lasten koevastauksiin. Ennen pitkää heistä tulee tylsiä ja aina oikeassa olevia aikuisia, mutta onneksi syntyy aina uusia tuoreesti ajattelevia ja yritteliäitä lapsia.

http://vitsi.nippu.net/lastenkynasta.html#terveys

Aabraham kirjoitti:

Epäilen kylläkin vahvasti, että puhe naisen vaistosta on peräisin viktoriaaniselta ajalta. Kun naiset välillä uskalsivat käyttää normaalia järkeään, hämmentyneet englantilaiset miesparat mystifioivat sen naisen vaistoksi.

Mutta kolmessa silmässä, joista yksi kaiken lisäksi törröttää keskellä otsaa selkäytimen kärjessä, on mielestäni yksi liikaa. Vaikkei ulkonäköä tietenkään pitäisi arvostella.

Käpyrauhanen on eräiden uskomusten mukaan surkastunut "kolmas silmä". Se käsitetään uskomuksisssa niin symbolisella kuin konkreettisella tasolla. Muinaisen Lemurian asukkailla oli tarujen mukaan kolme silmää ja valtavat psyykkiset kyvyt. Nykyään eräänä oletuksena on esitetty käpyrauhasen liittyvän parapsyykkisiin ilmiöihin, kun nämä kyvyt aktivoituvat sanotaan kansanomaisesti "kolmannen silmän" avautuvan.

http://members.surfeu.fi/gamma/SuPa/Paratermit_K.htm

Hertta kirjoitti:

Alkaisitko jo pikkuisen uskoa kolmanteen silmään?

http://www.reikisivut.com/chakrat/6/

Minulla ei ole kolmatta silmää, sillä en näytä nuorekkaalta, en tunne itseäni nuorekkaaksi, en ole mieleltäni valpas saati avoin, terveyskään ei ole hyvä tiettyinä aamuina, materiaalinen omistaminen kiinnostaa (jos siitä ei ole vaivaa), kuolemanpelko vaivaa (tiettyinä aamuina), psyykkiset voimavarat, selvänäköisyys ja telepatiakin ovat vähän niin ja näin. Enkä mitään sellaisia ominaisuuksia haluaisikaan, joiden hintana olisi se, että keskellä otsaa törröttäisi selkäytimen päässä oleva kolmas silmä. Olisi se niin karmea näky, ettei peiliin viitsisi katsoa. Hyvä jos nytkään viitsin.

Martta kirjoitti:

ja onhan miehillä kolmas jalkakin, miksei sitten silmää..

tuo kolmas jalka, mutta kiitos nyt kuitenkin.

..sai muistaakseni vastíkään Skepsis-yhdistyksen huuhaa-palkinnon.