Tuli sattumalta vastaan kiinnostava esimerkki suomen ja ruotsin kielen eroista.
Lainaus Simo Heininen:
Juustenin omat yritykset raamatunsuomentajana eivät nekään ole kehuttavia. Hän tyytyi joko kopioimaan Agricolan tekstiä tai sovittamaan sitä kaavamaisesti ruotsalaisen pohjatekstin kuosiin.
Kun Agricola suomentaa (Jer. 14:8)
yxiöinen wieras,
kääntää Juusten orjallisesti ruotsalaisen pohja-tekstin mukaan,
yxi wieras ioca ei enembe quin ychden Öösen sielle siselle makapi
< en gäst then icke meer än ena natt ther inne ligger.
Juusten ei selvästikään ole kuulunut Agricolan työryhmään.
Kirjoittaja on yleisen kirkkohistorian professori Helsingin yliopistossa. Häneltä ilmestyi viime vuonna teos "Mikael Agricola raamatussuomentajana" (SKS 1999). Teoksen arvio julkaistaan seuraavassa Tieteessä tapahtuu -lehdessä.
http://www.tsv.fi/TTAPAHT/005/heininen.htm
Lainaus Simo Heininen:
Juustenin omat yritykset raamatunsuomentajana eivät nekään ole kehuttavia. Hän tyytyi joko kopioimaan Agricolan tekstiä tai sovittamaan sitä kaavamaisesti ruotsalaisen pohjatekstin kuosiin.
Kun Agricola suomentaa (Jer. 14:8)
yxiöinen wieras,
kääntää Juusten orjallisesti ruotsalaisen pohja-tekstin mukaan,
yxi wieras ioca ei enembe quin ychden Öösen sielle siselle makapi
< en gäst then icke meer än ena natt ther inne ligger.
Juusten ei selvästikään ole kuulunut Agricolan työryhmään.
Kirjoittaja on yleisen kirkkohistorian professori Helsingin yliopistossa. Häneltä ilmestyi viime vuonna teos "Mikael Agricola raamatussuomentajana" (SKS 1999). Teoksen arvio julkaistaan seuraavassa Tieteessä tapahtuu -lehdessä.
http://www.tsv.fi/TTAPAHT/005/heininen.htm
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.