tämä herättää vihaa

Lues poika historiaa :D! Saat sieltä aika hyviä perusteluita ja niin paljon, että tuskin jaksat edes lukea niitä kaikkia.

Karppa kirjoitti:

Lues poika historiaa :D! Saat sieltä aika hyviä perusteluita ja niin paljon, että tuskin jaksat edes lukea niitä kaikkia.

... olenko lukenut historiaa vai en. Nyt ei ole siitä kysymys. Mielestäni vain on niin, että kun esittää väitteen on se myös perusteltava. Eli tämmöisellä keskustelupalstalla pitäisi pystyä kirjoittamaan väitteensä tueksi lyhyt asiapitoinen kirjoitelma. Jos näin ei tehdä langetaan juupas-eipäs höpötykseen tai ruvetaan kehottamaan historian opiskeluun tietämättä toisesta osapuolesta ja hänen tiedoistaan tai niiden puutteesta yhtään mitään. No ehkä pahimassa tapauksessa tulee esittäneeksi omia ennakkoluulojaan varmana tietona. Vanhaan hyvään aikaan äidinkielen opettajani neuvoi kirjoittamaan jutut niin, että asiaa ymmärtämätönkin saa viestistä selvää. Tuommoinen väite:"Uskonto herättää sitä sun tätä" jää ilmaan huitomiseksi jos perustelut puuttuvat. Miksi joku viitsii kirjoitella tällekään palstalle mitään jos jos kirjoitushalut ja -taidot riittävät vain yhden väitteen esittämiseen? Miksi kehotat minua lukemaan historiaa kun Sinun itsesi pitäisi vastata omalla kirjoituksellasi minulle. Eihän tämä mikään keskustelupalsta ole jos vain jaamme toisillemme kirjallisuusvihjeitä ja "lues poika historiaa"-kehotuksia.

Terveisin: Jerma.

... tapettu ihmisiä Jeesuksen nimissä. Totta puhut. Tosin Allahinkin ja ateismin nimissä on tapettu paljon ihmisiä. Vaan mitäpä tuosta! Sikäli kuin mitään tiedän Jeesuksesta hän itse ei kehottanut tappamaan vaan rukoili ristiinnaulitsijoidensa puolesta. Mikä lie sitten esim. kristinuskon ydin, ihmisten tappaminen vaiko Jeesuksen itsensä antama esimerkki?

kyselee, Sven Tuuva