Miksi pelataan naisten

MM-KISOJA???????

Koska sama tilanne vuodesta toiseen.
Suomi voittaa jotkut sveitsit ym muut helpot maat reilusti, mutta kun tulee vastaan canada ja usa tulee turpaan reilusti. Ja mestaruuden vie canada hopeaa usa kysynkin, mitä järkeä on pelata naisten mm kisoja? ja varsinkin joka vuosi?

9

1793

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • suomi voivat

      joka vuonna taistella siitä kolmannesta sijasta. Mutta missä on Venäjän naiset? Semmoset 2 metrin karpaasit jotka painaa 100 kiloo siinä lentelis kanukitkin ja komeesti kun punakoneen naissotilaat tulisivat kaukaloon :DDD

      • molemmille

        Siks ku on kiva kattoo pelei


    • <<<

      JOS ITTE PELAIS KIEKKOA NIIN KIEKKO-TIIKEREISSA JA 2 HARKKAPELIÄ NAISIA VASTAAN TAMPEREELLA < ILVES-KIEKKO TIIKERIT 2-7. SUOMEN NAISTEN MJ - KIEKKO TIIKERIT 3-6

    • pelkästään parempaa, vaan myös RUTKASTI vähemmän ennalta-arvattavaa seurattavaa! Tosin wikipediassa yhä seisoo "big seven" mutta kerta slovakian peli on ollut melko paskaa vimpat viisi vuotta voisi väliaikaisesti todeta "big six".. Naiset? big two, aina. Kun ajattelen BIG SIX:iä, tarkoitan sillä KUUTTA maata joista jokaista aina pidetään potentiaalisina finalistina jo ennen lopullisia kokoonpanoja. Naisissa voidaan vain "jännitellä" kuka kipuaa kolmanneksi..

      • a

        katsokaapa huvikseen vaikka wikipediasta miesten lätkän mestarit vuosilta 1963-1986. Huomaa että kirjoittajat ovat nuorempaa polvea, eivätkä käsitä, miten nuorella lajilla kestää jonkin aikaa kehittyä. katsotaan parin kymmenen vuoden päästä mikä on tilanne.

        Ja toinen juttu, missä pikkaisen voisi kehittää kykyä ajatella laajemmasta näkökulmasta on se, kun tasaisin väliajoin verrataan siihen, minkä ikäiset pojat voittaa naiset. Kanadassa naisten jääkiekko on huipputasoa, harrastajia samanverran kuin miehissä Suomessa, ja silti taso on vain B-junnupoikien kanssa samalla viivalla. Se on vain fyysisiin eroihin perustuva fakta, eikä sille mitään voi, ei kiekkoilijanainen, niinkuin ei uimarinainen, eikä juoksijanainenkaan.


      • a kirjoitti:

        katsokaapa huvikseen vaikka wikipediasta miesten lätkän mestarit vuosilta 1963-1986. Huomaa että kirjoittajat ovat nuorempaa polvea, eivätkä käsitä, miten nuorella lajilla kestää jonkin aikaa kehittyä. katsotaan parin kymmenen vuoden päästä mikä on tilanne.

        Ja toinen juttu, missä pikkaisen voisi kehittää kykyä ajatella laajemmasta näkökulmasta on se, kun tasaisin väliajoin verrataan siihen, minkä ikäiset pojat voittaa naiset. Kanadassa naisten jääkiekko on huipputasoa, harrastajia samanverran kuin miehissä Suomessa, ja silti taso on vain B-junnupoikien kanssa samalla viivalla. Se on vain fyysisiin eroihin perustuva fakta, eikä sille mitään voi, ei kiekkoilijanainen, niinkuin ei uimarinainen, eikä juoksijanainenkaan.

        salibandyn kohdalla, että fysiikkaeroihin kaatuu naisten ja miesten välillä, mutta kappas vaan itse sb-mokkena pidän eniten miesten kanssa pelaamisesta sen fyysisemmän ja nopeamman puolen vuoksi. Miehiltä lähtee myös aivan ihania lämäreitä mitä muijiin tulee ja koska olen "vähäkuteinen" mokke (t-paita, ei panssaria saati hanskoja. Miksi? hanskaoissa ja panssarissa tulee jäykkä olo ja mokken pitkähihainen paita on vitun kuuma), nautin nimenomaan niistä kovista miesten lämyistä. Pistetään tuohon vielä päälle aggressiivinen pelityyli niin ei ihmetytä että mm-tason valmentaja sanoi minulle kerran "olet naiseksi ihan saatanan hyvä mokke". Aika kehu kun muistaa kuinka pätkäkin olen, alle 160cm O_O´

        Lätkää katsoessa nautin nimenomaan kovasta fyysisestä pelistä, ja ilmeisen valitettavaa on ettei kovin moni lätkää pelaava muija nauti moisesta pelatessa, joten ei ihme ettei fyysisyys ole taitopuolella miesten tasoa kun korvien välissäkin ajatellaan vain "rauhaisaa siistiä kilttiä peliä. Kiroilu on pahasta"-tyyliin. Kun joku muija jossain vastaavassa lajissa sitten pelaa äijämäisesti, olen huomannut että naiset katsovat todella oudoksuen koska eihän moinen ole naismaista käytöstä. Itse olen akka joka inhoaa koko sanaa, ´naisellinen´. Ja ei, en ole lesbo, ihan hetero. Mielestäni fyysistä lajia tulisi pelata todella fyysisesti, eikä jaotella lajin kohdalla pelitapaa sukupuoleen nojaten. Moinen on naurettavaa.


    • tymhä6

      Täytyyhän johtajien ryyppyreissyja saada tehtyä oikein virallisilla syillä
      Vittuako kiekosta

    • mahdollisuus kaikilla

      miksi sitten pelataan mm. futiksen MM ja EM kisoja, suomen miehet kun näyttävät pärjäävän niin mahdottoman hyvin ko.turnauksissa. onko se kysyjältä pois jos naisetkin pelaa arvoturnauksia.

    • h

      naisten jääkiekkohan on vasta aivan alkutekijöissään, siksi suuret tasoerot. Eikä Kanada vie auttamatta mestaruutta joka vuosi, esim. tän vuoden kisat meni USAlle.
      Toisekseen naisten ja miesten jääkiekko on aivan eri asia. Naisten ruumiinrakenne ei kestä yhtä fyysistä peliä kun miesten, siksi esim. taklaaminen on kiellettyä. se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että peleissä kauhisteltais tekokynsien irtoomista ynnä muuta. Pahin fyysisen pelin tappaja on yleensä tuomari, joka usein viheltää puhtaastakin kontaktista. Kovuutta ei pidetä pahana, tahallista satuttamista ja sikailua kylläkin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      212
      3946
    2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      64
      2508
    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      392
      2326
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      47
      2243
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1531
    6. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      515
      1295
    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1271
    8. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      56
      1267
    9. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      72
      1196
    10. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      125
      1146
    Aihe