Aamulehti oli hyvä!

uskoi, että porvarilehti on noin hyvä ?!!
Ja ulkoasultaan selkeä. Hesku taitaa haistaa hopean..
10534
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hesarissa on asiaa enemmän, ei omilla manselaisilla mielipiteillä väritettyä sanomaa, mikä tajuaa.

Ilmoituspuoli on valovuosia edellä ja selvempi kaikinpuolin ja jokasuhteessa.

No tottumis kysymys kun ei paremmasta tiedä, luen molempia ja ero on päätähuimaava.

Esim. useasti su hesari on parempi asioiltaan kuin huono kirja, ja kansanvälistä asiaa ei porua ja itkua jostain olemattomasta.

molempi parempi

Äänestä
  • kirjoitit samassa viestissä hesarin "puolueettomuudesta" ja sunnuntai hesarista. Aika koomista. Etenkin sunnuntailiitteet ovat "puolueettomuudessaan" varsin hupaisia.

    Äänestä

  • joo..... kirjoitti:

    kirjoitit samassa viestissä hesarin "puolueettomuudesta" ja sunnuntai hesarista. Aika koomista. Etenkin sunnuntailiitteet ovat "puolueettomuudessaan" varsin hupaisia.

    no ompas trelainen näkökulma, et sitten ymmärrä oikein kuin pienen kaistaleen lukemastasi. Kiva kun noin pienestä on hupaisaa, no huvinsa kullakin, itseäni huvittaa taas monet muut laadukkaammat asiat......

    Äänestä

  • joo..... kirjoitti:

    kirjoitit samassa viestissä hesarin "puolueettomuudesta" ja sunnuntai hesarista. Aika koomista. Etenkin sunnuntailiitteet ovat "puolueettomuudessaan" varsin hupaisia.

    miksi hölötät liitteistä kun niistä ei kukaan muu ole puhunut mitään? Mikäli raaskit niin osta joskus tai käy tapasi mukaan baarissa lukemassa su Hesari niin tajuut, ehkä?

    Ulkopuolinen ja maailmaa nähnyt.

    Äänestä

  • OLEELLISEN KAIKESTA.. kirjoitti:

    no ompas trelainen näkökulma, et sitten ymmärrä oikein kuin pienen kaistaleen lukemastasi. Kiva kun noin pienestä on hupaisaa, no huvinsa kullakin, itseäni huvittaa taas monet muut laadukkaammat asiat......

    kuinka kaukant on tmperelaisuuvest ja myös porvariuesta, mitä omistammiseen tulee..aamulehteä pietään mörkönä ilmosesti sähkömedian perusteella, mut nyt ootan kieli pitkällä, ku luukku kolahtaa.Iha tosi !

    Äänestä

  • Kylläpäs osuttiin ainakin vastausten perusteella aralle alueelle. Ottamatta kantaa lehtien keskinäiseen paremmuuteen tässäpä ikivihreä esimerkki hesarin objektiivisesta ja puolueettomasta uutisoinnista :)

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Maahanmuuttajista Suomelle selvät säästöt/1135225469147

    Äänestä

  • OLEELLISEN KAIKESTA.. kirjoitti:

    no ompas trelainen näkökulma, et sitten ymmärrä oikein kuin pienen kaistaleen lukemastasi. Kiva kun noin pienestä on hupaisaa, no huvinsa kullakin, itseäni huvittaa taas monet muut laadukkaammat asiat......

    En muuten ole tamperelainen tai puolustellut Aamulehteä. Hesari nyt vaan on... mitä on.

    Äänestä

aamulehden täytyy tääläkin yrittää mainostaa itseään. Lehtihän on täysin turha jos ajatellaan vakavasti otettavaa uutisointia ja hömppälehtiähän meillä riittää.

Äänestä
  • Ihan rehellisesti vain oman mielipiteen ilmaisten, niin heskuun on ympätty valtavalla koneistolla valtava määrä tavaraa, joista tuntuu, että toimituskaan ei ole tietänyt, mikä lukijoita kiinnostaa.Siksi sitä ei yksinkertaisesti jaksa enää avata.

    Mutta aamulehti näyttää osaavan sen. Selkeästi esiintuotuna juuri ne asiat maailmalta, jotka kiinnostavat.Näin vaa musta on..

    Äänestä

  • noin niinkuin virkansa puolesta. aika hörhöä ajatella, että lehden henkilökunta täällä kehuisi omaa tekelettän, jos sitä tarkoitat. pöh.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuka.. kirjoitti:

uskoi, että porvarilehti on noin hyvä ?!!
Ja ulkoasultaan selkeä. Hesku taitaa haistaa hopean..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu