Kaikki viittaa siihen, että Soini päätti jo aikoja sitten olla puolueensa kärkiehdokas eurovaaleissa. Ranskan opiskelu ja täysin turha vaaliitto KD:n kanssa viittaavat siihen. Vaaliliittohan on keino perustella Persujen vähä-älyiselle jäsenkunnalle se, miksi äänet pitää keskittää (Timo Soinille), ja miksi taas Persujen jokaikinen vaalimainos on yhtä Timon naamaa, eikä kenenkään muun... Luulen, että Timo ei säikähdä edes tästä diktatuuri-kritiikistä, vaan itseään syvästi rakastavana miehenä järjestää kuitenkin Timo Soinit taas hymyilemään joka kehikkoon ja tolppaan. Ja jäsenkunnan mopedit pärisevät...
Jos oletetaan lisää, niin Halla-ahon syyte saattaa tosiaan olla "tilattu." Silloin se on Soinin tilaama, mutta Soinin oma vaikutusvalta ei olisi sellaiseen riittänyt. Joku muukin halusi, että Halla-aho ei olisi ehdolla, mutta Soini olisi.
Soinin ehdokkuuden uskottiin keräävän ääniä Persuille, mutta nyt asia saattaa sittenkin olla toisin. Joko Soinia nyt siis johdettiin harhaan, ja Persujen kutistuminen olikin harhaanjohtajan toive, tai sitten Soinin kumppanitkin luulivat Soinin pääsevän europarlamentiin Halla-ahon sijaan, ja kasvattavan samalla puolueensa kannatusta seuraavia eduskuntavaaleja (2011) ajatellen.
Oletan, että jälkimmäinen on totta.
Nyt herää kysymys: mikä on se taho, joka halusi tukea Soinia ja Soinin kannatuksen luultua kasvua vuotta 2011 ajatellen? Se ei voi olla RKP, sillä jos Soini saa ääniä, RKP menettää europarlamenttipaikkansa. (Samoin käy, jos Halla-aho saa ääniä, joten, jos hän on ehdolla omalla listallaan, neuvon kaikkia keskittämään kaikki äänet hänelle, ja unohtamaan koko Soinin.)
Eli kenen kanssa Soinilla on ns. kassakaappisopimus, että kannatustaan kasvattaneet (näinhän luultiin vielä pari kuukautta sitten) Persut tulevat hallitukseen, mutta ilman Halla-ahoa ja muita maahanmuuttokriitikoita?
Kun ajatellaan eurovaalien asetelmia, halla-aholaisuuden vastustamista jne., niin mieleen tulevat Kokoomus ja Vihreät. Luulevatko nämä kolme (Kokoomus, Vihreät ja Persut) pystyvänsä vuonna 2011 muodostamaan enemmistöhallituksen, apupuolueena EHKÄ myös KD, ja oppositiossa SDP, Kepu, Vasemmistoliitto ja RKP?
Joku sopimus nyt jossakin on.
Jos oletetaan lisää, niin Halla-ahon syyte saattaa tosiaan olla "tilattu." Silloin se on Soinin tilaama, mutta Soinin oma vaikutusvalta ei olisi sellaiseen riittänyt. Joku muukin halusi, että Halla-aho ei olisi ehdolla, mutta Soini olisi.
Soinin ehdokkuuden uskottiin keräävän ääniä Persuille, mutta nyt asia saattaa sittenkin olla toisin. Joko Soinia nyt siis johdettiin harhaan, ja Persujen kutistuminen olikin harhaanjohtajan toive, tai sitten Soinin kumppanitkin luulivat Soinin pääsevän europarlamentiin Halla-ahon sijaan, ja kasvattavan samalla puolueensa kannatusta seuraavia eduskuntavaaleja (2011) ajatellen.
Oletan, että jälkimmäinen on totta.
Nyt herää kysymys: mikä on se taho, joka halusi tukea Soinia ja Soinin kannatuksen luultua kasvua vuotta 2011 ajatellen? Se ei voi olla RKP, sillä jos Soini saa ääniä, RKP menettää europarlamenttipaikkansa. (Samoin käy, jos Halla-aho saa ääniä, joten, jos hän on ehdolla omalla listallaan, neuvon kaikkia keskittämään kaikki äänet hänelle, ja unohtamaan koko Soinin.)
Eli kenen kanssa Soinilla on ns. kassakaappisopimus, että kannatustaan kasvattaneet (näinhän luultiin vielä pari kuukautta sitten) Persut tulevat hallitukseen, mutta ilman Halla-ahoa ja muita maahanmuuttokriitikoita?
Kun ajatellaan eurovaalien asetelmia, halla-aholaisuuden vastustamista jne., niin mieleen tulevat Kokoomus ja Vihreät. Luulevatko nämä kolme (Kokoomus, Vihreät ja Persut) pystyvänsä vuonna 2011 muodostamaan enemmistöhallituksen, apupuolueena EHKÄ myös KD, ja oppositiossa SDP, Kepu, Vasemmistoliitto ja RKP?
Joku sopimus nyt jossakin on.
Vastaukset 2
Vanhimmat
kerran niin sanot! Oletko lukenu Iltasanomaa jossa peruspuolue olisi mainittu 2 suurimmaksi. hyvä Soini!
Sen sijaan meidän Mestarimme, jonka kakkakin on kultaa, kannattajat ovat älyn jättiläisiä, ajatusten tonavia ja naisten suosiossa.
Heil Soini, Meil Halla-aho.