Miksi äänestäisit Perussuomalaisia?
Kyseiseen kysymykseen on nykyisin vaikea, ellei peräti mahdotonta löytää puoltavia argumentteja. Puolueen kannatus on vahvasti nojannut kahteen suuntaukseen, EU vastaisuuteen ja haitallisen maahanmuuton pysäyttämiseen. Haitalllisen maahanmuuton pysäyttäminen ei koskaan ole ollut puolueen agendassa muiden kuin toiveikkaiden kansalaisten mielissä. Mielikuvien myyminen on uponnut useisiin ylioptimistisiin sisulaisiinkin kuin väärä raha ja Soinin todellinen luonne on paljastumassa.
Puolueen puheenjohtaja on kehunut islamin rikastuttavan Suomen kulttuuria ja Perussuomalaisen päätoimittajan mukaan karikatyyrejä rustanneista pilapiirtäjistä luvatut tapporahat ovat vain verirahoja verorahoista. Soini on useaan otteeseen sanonut tuomitsevansa rasismin, tuomitseminen tapahtuu ilmeisesti juuri sellaisena kuin valtamedia ja viherpiipertäjät sisäistävät rasismin, eli asiallisen kritiikin kieltämisenä. Salonkikelpoisuus on lunastettava, vaikka sen hinta olisi haitallisen maahanmuuton salliminen ja EU:n arvovallan hyväksyminen.
Suurin äänestäjä kato tulee kuitenkin EU kelkan kääntämisestä, Soinia on pidetty suoraselkäisenä miehenä. Eritoten se, että Soini ei halua osallistua EU parlamenttiin, tai koko EU toimintaan on ilahduttanut unionin vastustajia. Vielä hetki sitten Soini näki EU parlamentti ehdokkaaksi asettumisen epämoraalisena tekona, mutta maailma on muuttunut. Soinin mielestä taantuma, lama ja EU:n asema edellyttävät sitä, että Soini siirtyy EU parlamenttiin, hänen pitää omin silmin nähdä millaisesta organisaatiosta on kyse. Kansalaiselle tällaisesta selittelystä tulee kuitenkin sellainen kuva, että Soini ei tiedä mikä EU on ja on vastustanut unionia pelkästään epätietoisuudesta johtuen, mutta nyt on aika selvittää mistä on kysymys. Epätietoisuutta poistaakseen on Soinin siirryttävä unionin leipiin tekemään päätöksiä, ja luonnollisesti, tunnustaa EU:n arvovalta käytännössä.
Koska EU vastaisuus on muuttunut Soinin tutkimusmatkaksi, oletettu maahanmuuttovastaisuus lähes vihreäksi suvaitsevaisuudeksi, miksi kukaan äänestäisi enää Perussuomalaisia? Ehkä joku pirun viisas ja filosooffinen taho voisi valaista tätä asiaa.
Kyseiseen kysymykseen on nykyisin vaikea, ellei peräti mahdotonta löytää puoltavia argumentteja. Puolueen kannatus on vahvasti nojannut kahteen suuntaukseen, EU vastaisuuteen ja haitallisen maahanmuuton pysäyttämiseen. Haitalllisen maahanmuuton pysäyttäminen ei koskaan ole ollut puolueen agendassa muiden kuin toiveikkaiden kansalaisten mielissä. Mielikuvien myyminen on uponnut useisiin ylioptimistisiin sisulaisiinkin kuin väärä raha ja Soinin todellinen luonne on paljastumassa.
Puolueen puheenjohtaja on kehunut islamin rikastuttavan Suomen kulttuuria ja Perussuomalaisen päätoimittajan mukaan karikatyyrejä rustanneista pilapiirtäjistä luvatut tapporahat ovat vain verirahoja verorahoista. Soini on useaan otteeseen sanonut tuomitsevansa rasismin, tuomitseminen tapahtuu ilmeisesti juuri sellaisena kuin valtamedia ja viherpiipertäjät sisäistävät rasismin, eli asiallisen kritiikin kieltämisenä. Salonkikelpoisuus on lunastettava, vaikka sen hinta olisi haitallisen maahanmuuton salliminen ja EU:n arvovallan hyväksyminen.
Suurin äänestäjä kato tulee kuitenkin EU kelkan kääntämisestä, Soinia on pidetty suoraselkäisenä miehenä. Eritoten se, että Soini ei halua osallistua EU parlamenttiin, tai koko EU toimintaan on ilahduttanut unionin vastustajia. Vielä hetki sitten Soini näki EU parlamentti ehdokkaaksi asettumisen epämoraalisena tekona, mutta maailma on muuttunut. Soinin mielestä taantuma, lama ja EU:n asema edellyttävät sitä, että Soini siirtyy EU parlamenttiin, hänen pitää omin silmin nähdä millaisesta organisaatiosta on kyse. Kansalaiselle tällaisesta selittelystä tulee kuitenkin sellainen kuva, että Soini ei tiedä mikä EU on ja on vastustanut unionia pelkästään epätietoisuudesta johtuen, mutta nyt on aika selvittää mistä on kysymys. Epätietoisuutta poistaakseen on Soinin siirryttävä unionin leipiin tekemään päätöksiä, ja luonnollisesti, tunnustaa EU:n arvovalta käytännössä.
Koska EU vastaisuus on muuttunut Soinin tutkimusmatkaksi, oletettu maahanmuuttovastaisuus lähes vihreäksi suvaitsevaisuudeksi, miksi kukaan äänestäisi enää Perussuomalaisia? Ehkä joku pirun viisas ja filosooffinen taho voisi valaista tätä asiaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Yön Timoa ei puskien suhina liikuta, saahan ministeri henkivartijan, joten tulevassa Ummassa Timolla on kannatusta.
perussuomalaisia! Perussuomalaisuus on perseestä, kuten on huomattu.
Täysin riippumatta näistä viimeaikaisista käänteistä, en äänestäisi Persuja. En kuitenkaan voi hyväksyä tätä antipatialiikettä. On politiikassa tehty isompiakin mokia ja takinkääntötemppuja. On loikattu puolueista toiseen, on tehty vaalilupauksia, jotka on sitten vesitetty täysin. Joten pientä harkintaa.
Muistutan myös että 2 vuotta edellisten eduskuntavaalien jälkeen myös demarit ovat muuttamassa puoluepoliittista linjaansa. Kepu vaihtoi lennossa pääministerin "pyytämättä ja yllättäin" ja sitä rataa. Ja saattavat vaihtaa myös puheenjohtajan ja sitä kautta pääministerin kesken parlamenttikauden.
Kuten aiemmin tuolla jo kirjoitin, näitä persu-vastaisia viestejä ilmiselvästi masinoidaan joltain taholta. Tämä ainoastaan yksityisen sitoutumattoman ajattelijan mietteinä.
Soini on itse hankkinut vihamiehensä, kärsiköön vaalitappion sitten kun sen aika tulee.
Sinun käyttämäsi termi masinointi on viherfasistien ja heidän nuoleskelijoidensa lanseeraama termi, eli olet todellinen sitoutumaton ajattelija, kun käytät viherfasistien uusinta termistöä.
Masinointi on hyvin yleisesti käytetty termi, kun puhutaan joukkovoiman hyödyntämisestä. Saat ajatella mitä tahansa, ei vähempää voisi kiinnostaa, mutta todella olen täysin sitoutumaton. Mukavaa kevättä, elämme mielenkiintoisia aikoja.