Kannattajakorttifiasko

Niinkin ristiriitaisen henkilön, kuin Halla-ahon valitsijayhdistyksen kannattajakorttien pitäisi olla kaikkien paragrafien mukaisia, senhän sanoo terve järki. Tiukka aikataulu ei salli viivytyksiä. Tarvitaan vain YKSI valitus ja kova työ on mennyt hukkaan – valitusmenettely kestää kuukausia.

Alla puuhahenkilö yrittää selittää lepsuuttaan - uskokoon ken tahtoo. Oliko muka liian vaikea varmistaa, ettei kukaan pääse valituksella tuhoamaan koko hommaa? Halla-aholla on syytä olla vihainen. Soini jo kehotti häntä ottamaan etäisyyttä höyrypäihin. Nyt olisi aika tehdä se todella.


Kannattajakortissa, jonka kaavan oikeusministeriö on päätöksellä 97/1990 vahvistanut, tulee olla
-   kannattajan henkilötiedot;
-   kannattajan vakuutus siitä, että hän on äänioikeutettu vaaleissa;
-   päivämäärä, joka ei saa olla vuotta vanhempi, sekä
-   kannattajan omakätinen allekirjoitus.

Laki luettelokortista (koskee kaikkia kannattajakortteja):
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1990/19900097
5204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

joten ne tiedot ja allekirjoitus riittää kuten tuolla jo aiemmin sinulle todettiin (lukihäiriöisenä et huomannut sitä :) )

Äänestä
  • Tervejärkinen olisi uskonut jo:

    Oikeusministeriön päätös puolueen rekisteröimishakemukseen liitettävän luettelokortin kaavasta

    1§
    Puolueen rekisteröimishakemukseen liitettävän luettelokortin kaava on seuraava:
    Luettelokortin tulee olla kokoa A6L ja paperin vähintään 120 g/m2.
    ------------
    Sitten tulevat vaalilainsäädökset. Kun puoluelain mukainen rekisteröity puolue asettaa ehdokkaan/ehdokkaita, on se jo aiemmin esittänyt rekisteröityessään kannattajakorttinsa ja toimii näin olleen rekisterissä ollessaan näiden antamalla valtuutuksella. Kun valitsijayhdistys asettaa ehdokkaan/ehdokkaita, tulee sen tätä erityistä ehdolleasettamista varten kerätä eri vaaleja varten määrätty määrä kannattajakortteja. Puolue ja valitsijayhdistys rinnastuvat näin toisiinsa.

    Päättely voisi olla se, että vaalilaissa puolueet ja valitsijayhdistykset rinnastetaan toisiinsa sillä erolla, että rekisteröidyillä puolueilla on oikeus asettaa ehdokkaita hakematta erikseen siihen oikeutta kun taas valitsijayhdistykset, jotka ovat perustettu tiettyjä vaaleja varten, joutuvat hakemaan oikeuden kannattajakortteineen aina erikseen. Vaalilaki on siis molemmille tasa-arvoinen ja sama.

    Äänestä

  • olemassa.. kirjoitti:

    Tervejärkinen olisi uskonut jo:

    Oikeusministeriön päätös puolueen rekisteröimishakemukseen liitettävän luettelokortin kaavasta

    1§
    Puolueen rekisteröimishakemukseen liitettävän luettelokortin kaava on seuraava:
    Luettelokortin tulee olla kokoa A6L ja paperin vähintään 120 g/m2.
    ------------
    Sitten tulevat vaalilainsäädökset. Kun puoluelain mukainen rekisteröity puolue asettaa ehdokkaan/ehdokkaita, on se jo aiemmin esittänyt rekisteröityessään kannattajakorttinsa ja toimii näin olleen rekisterissä ollessaan näiden antamalla valtuutuksella. Kun valitsijayhdistys asettaa ehdokkaan/ehdokkaita, tulee sen tätä erityistä ehdolleasettamista varten kerätä eri vaaleja varten määrätty määrä kannattajakortteja. Puolue ja valitsijayhdistys rinnastuvat näin toisiinsa.

    Päättely voisi olla se, että vaalilaissa puolueet ja valitsijayhdistykset rinnastetaan toisiinsa sillä erolla, että rekisteröidyillä puolueilla on oikeus asettaa ehdokkaita hakematta erikseen siihen oikeutta kun taas valitsijayhdistykset, jotka ovat perustettu tiettyjä vaaleja varten, joutuvat hakemaan oikeuden kannattajakortteineen aina erikseen. Vaalilaki on siis molemmille tasa-arvoinen ja sama.

    ei valitettavasti ole sama kuin laki

    Äänestä

koskee VAIN puolueen kannattajakortteja. On yksiselitteistä, että laki on niin kuin se on kirjoitettu!

Äänestä
  • Näyttää siltä että tuollaisia jästipäitä ei voi kouluttaa tekemään asiat kerralla oikein. Alkaa vahvistua vakaumus että teille epäonnistuminen on aivan oikein ja mikään muu ei olisi mahdollistakaan.

    Vääränlainen kannattajakortti hylätään 100% varmuudella. Niiden lainmukaisuus tullaan myös tarkistamaan. Tällä tiedolla mikä niistä nyt on, väärä ohjeistus saa aikaan täydellisen epäonnistumisen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kenen vika? kirjoitti:

Niinkin ristiriitaisen henkilön, kuin Halla-ahon valitsijayhdistyksen kannattajakorttien pitäisi olla kaikkien paragrafien mukaisia, senhän sanoo terve järki. Tiukka aikataulu ei salli viivytyksiä. Tarvitaan vain YKSI valitus ja kova työ on mennyt hukkaan – valitusmenettely kestää kuukausia.

Alla puuhahenkilö yrittää selittää lepsuuttaan - uskokoon ken tahtoo. Oliko muka liian vaikea varmistaa, ettei kukaan pääse valituksella tuhoamaan koko hommaa? Halla-aholla on syytä olla vihainen. Soini jo kehotti häntä ottamaan etäisyyttä höyrypäihin. Nyt olisi aika tehdä se todella.


Kannattajakortissa, jonka kaavan oikeusministeriö on päätöksellä 97/1990 vahvistanut, tulee olla
-   kannattajan henkilötiedot;
-   kannattajan vakuutus siitä, että hän on äänioikeutettu vaaleissa;
-   päivämäärä, joka ei saa olla vuotta vanhempi, sekä
-   kannattajan omakätinen allekirjoitus.

Laki luettelokortista (koskee kaikkia kannattajakortteja):
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1990/19900097

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu